2026年のおすすめ検閲なしAI画像モデル：テスト結果と選び方

おすすめの検閲なしAI画像モデル選びは、作りたい画像から始まります。写実的なポートレート、映画風の場面、アニメのキャラクター、あるいは編集を続けられる画像です。当社はSpicyAPIのホスト型モデル6種類をテストしました。テストには、成人2人を描く共通のエディトリアル指示と、下でリンクするコンテンツテストが含まれます。ここでは、各モデルが役立った点、うまくいかなかった点、試すための費用をまとめます。

これはNSFW画像モデルの比較です。それらのモデルを組み込んだブラウザーツールの比較ではありません。「おすすめ」はテストしたモデルの中で最も合うものを指し、市場全体の勝者ではありません。変更したいキャラクター画像がすでにある場合は、既存のキャラクターへ進んでください。

実用的な選び方：

• Qwen Image 2.1：写真風の静止画向け。1kで$0.024から。同じファミリーに編集タスクもあります。下書きは1kで作ります。
• Qwen Image 3.0：大きな最終画像や、画像内の短い看板・文字向け。1kでも2kでも$0.03です。
• Seedream 5.0 Pro（1kで$0.036）、別の選択肢としてLite（$0.0345）：構成を整えた場面向け。Liteの小さな文字は校正してください。
• Z-Image Spicy：低価格で多くの下書きを作る用途に。画像1枚$0.01235からです。
• Prefect Pony XL：タグで指示するアニメ・イラスト向け。$0.015です。

成人向け内容の範囲では、最初の4モデルは近い結果です。Qwen Image 2.1、Qwen Image 3.0、両Seedreamモデルは、極度レベル（L5）のプロンプトを指示どおりに出力しました。Z-Image Spicyは難しい場面で予測しにくく、Pony XLはイラストモデルです。この2モデルでは自分の場面を試してください。最初の4モデルを分ける要素は、価格、サイズ、文字、編集です。

SpicyAPIが2026年9月に公開したテストに基づきます。カタログ価格は2026年10月11日に確認しました。

まず利用方法を選ぶ

ブラウザーアプリ、ローカルの重み、ホスト型モデルAPIは、それぞれ異なる問題を解決します。そのため価格を直接比較できません。

以下の6モデルは、3つ目の方法を選ぶ場合の当社の候補です。

SpicyAPIの「検閲なし」は、その経路にプラットフォーム独自のコンテンツ検査を追加しないという意味です。モデル自体が指示の一部を弱めたり省略したりすることはあります。完了したタスクでも、衣服が知らないうちに変わっている場合があります。タスク状態だけでなく画像を確認してください。作成・公開に必要な同意と権利は、引き続き利用者の責任です。

タスク別のおすすめ：検閲なし画像モデル早見表

1つの指示で検閲なしテキスト画像生成モデル6種類を比較

6モデルに、一般公開できる同じ指示を送りました。内容は次のとおりです。雨上がりのホテルスイートの出入り口にいる架空の成人2人。開いた暗色のシルクシャツを着た男性と、緑色のサテンのスリップドレスを着た女性。親密だが性的ではないポーズ。文字やロゴは入れず、タイトル用に右上を空ける。Pony XLには同等のタグ列を送りました。拒否はありませんでしたが、出力された画像はそれぞれ異なりました。

SpicyAPIの実際の出力6枚です。Z-Image Spicy以外のパネルは元の「タイトル用に隅を空ける」という表現を使い、Pony XLは同等のタグを使いました。Z-Image Spicyのパネルは2回目の生成です。最初の画像に疑似文字があったため、文字を入れない指示に修正しました。Qwen Image 3.0のパネルには、上部に疑似文字が残っています。Pony XLは男女ではなく男性2人を描きました。表紙イラストは、これらの出力には含まれません。

• Qwen Image 2.1、Seedream 5.0 Lite、Seedream 5.0 Proは指示どおりでした。男女1人ずつが寄り添って立ち、顔と手が判別でき、不要な文字はありませんでした。
• Qwen Image 3.0は「文字やロゴなし」と指定したにもかかわらず、画面上部に疑似文字（文字に似た崩れた記号）を入れました。
• Z-Image Spicyも最初の画像では同じでした。タイトルの文を外し、壁を無地で何も描かれていないものと指定して再試行すると、文字は消えました。ただし2人は寄り添わず、並んで立っていました。
• Prefect Pony XLは男性2人を描きました。

失敗から分かることは2つです。1つ目に、「タイトル用」に隅を空けるよう頼むと、そこに文字が入りやすくなります。空白は無地の壁や空として説明し、「タイトル」「タイポグラフィ」という語は外してください。2つ目に、Pony XLにはネガティブプロンプト欄がありません。タグ型のチェックポイントは「Xなし」より、プロンプトに含まれる単語そのものに反応します。そのため、単語を打ち消す指示が逆効果になることがあります。2人の人数を直すタグは、下のPony XLの節で説明します。

公開テストに記録された結果

SpicyAPIのレビューページは、各画像の内容強度を5段階で評価します。L1 示唆的、L2 成人向けの主題、L3 強い、L4 強烈、L5 極度です。「指示どおり」は要求した要素が出力されたこと、「弱められた」は一部が置き換えられたり省略されたりしたこと、「拒否」は画像が出なかったことを意味します。

検閲なし画像モデルAPIの料金と出力の選択肢

再生成の回数が少なくて済むモデルや、編集経路があるモデルは、完成品1点あたりでは安くなることがあります。生成したフレーム数ではなく、使える画像の数で比べてください。以下は、記載した設定での画像1枚あたりのSpicyAPIカタログ価格（USD）です。送信前に現在の見積もりを確認してください。「2k」は解像度の区分です。Lite、Z-Image、Ponyのサイズは具体的なピクセル寸法です。

上のテスト結果は、記録した時点の実行を示すものです。今後の依頼の成功率を保証するものではありません。

プロンプト拡張は、生成前に指示を書き直す機能です。Qwen Image 2.1と3.0では標準でオン、Z-Image Spicyでは標準でオフです。細かく書いた指示を自動で書き換えられたくない場合は、enable_prompt_expansionをfalseに設定します（PlaygroundではPrompt expansionスイッチ）。以下のプロンプトリンクは文章を入力するだけです。生成する前に、Prompt expansionを手動でオフにしてください。

支払額を左右する点が3つあります。Qwen Image 2.1は1.5kと2kが同じ料金なので、1.5kを選んでも安くなりません。下書きは1kで作り、人体を確認してから2kに進んでください。Seedream Liteには小さいサイズがないため、Liteで安く下書きを作ることはできません。Proは2kで料金が2倍になります。初回のフレーム10枚の表示料金は、Z-Image Spicyで合計$0.1235、Qwen Image 2.1の1kで$0.24です。これは実験の予算の目安で、採用できる画像の割合を示すものではありません。

Qwen Image 2.1：柔軟な最初の選択

写真風の画像を今すぐ作り、後で手直ししたいなら、Qwen Image 2.1から始めましょう。テキストから画像を生成するタスクのほかに、参照画像を受け付ける別の編集タスクがあります。良い画像を生成したらそれを編集できるので、新しい指示で顔や構図を再現し直す必要がありません。

被写体を成人と明記し、続けてショット、衣装、光、環境を書きます。1文に5つのカメラ指示を詰め込まず、まとまった1フレームを頼んでください。念頭に置くべき制限は次のとおりです。

• 下書きは1kで。 2人の場面で余分な手足が出たのは2kのときだけでした。2kの画像を採用する前に、人物と手足の数を確認してください。
• ネガティブプロンプト欄はありません。 除外したい内容は指示の本文に書いてください。
• 同じシードでも別の画像が出ることがあります。 気に入った画像はファイルで保存してください。
• 画像内に文字を入れるなら3.0を試してください。

オープンウェイトを使うユーザーからも、指が6本になる問題や体の比率の誤りが報告されています（r/StableDiffusion）。人体の描写を確認してください。

• 選ぶ場面： 同じファミリーの中で、生成から参照画像に基づく修正まで進めたいとき。
• 別を選ぶ場面： 企画全体がタグで指示するアニメの場合、または安い下書き用の経路で十分な場合。

出入り口の指示を入力済みのQwen Image 2.1を開く（タイトルの文を除いた修正版）。

Qwen Image 3.0：大きなフレームと、短い文字入れで試すモデル

Qwen Image 3.0は1kでも2kでも$0.03なので、6モデルの中で2kの画像を最も安く作れます。短い文字を入れたいときの最初の候補にも向いています。公開テストでは、手書きのメモ、鏡に書かれたメッセージ、看板がすべて正しく綴られました。各文字列は一重引用符で囲み、8語程度に収めてください。一方、出入り口のテストでは逆のリスク、つまり頼んでいない文字が入るリスクが見られました。プロンプト拡張は頼んでいない要素を加えることがあるため、先にオフにしてください。Qwen 2.1と違い、最大2,000文字のネガティブプロンプト欄もあります。文字を除外したいときはこの欄で試せます。

複数行のポスターなら、Qwen Image 3.0 Pro（1kで$0.04、2kで$0.075）が、誌名、キャッチコピー、扉の文字を読める形で描きます。まず3.0を試し、文字だけが課題として残った場合にProへ切り替えてください。両者の違いは比較記事で説明しています。

表紙やポスターでは、被写体、空白（位置とおおよその大きさ）、切り取り方をそれぞれ指定し、入れたい言葉は引用符で囲みます。正確な綴りが欠かせない場合は、出力された文字を読み、最終的な文字組みはデザインツールで加えることも考えておいてください。

• 選ぶ場面： 大きな完成画像や、1行の短い文字が重要なとき。
• 別を選ぶ場面： 指示に複数行の文字があるとき（Qwen Image 3.0 Proを試す）、または最安の1k下書きが欲しいとき。

短い看板のテスト指示を入力したQwen Image 3.0を開く。

Seedream 5.0 ProとLite：グレードより先に場面を考える

どちらのSeedreamモデルにも、テキストから画像を生成する経路と編集経路があり、どちらもL5の指示をそのまま出力しました。違いは次のとおりです。

• Proは1kで$0.036、2kで$0.072で、アスペクト比は15種類です。テストでは編集1件が単純なポートレートになったため、編集結果は採用前に確認してください。
• Liteは全サイズ$0.0345で、明示的な2K級サイズを8種類用意しています。比較テストではポスターの最も小さい行の綴りを誤ったため、文字は校正してください。

• 構成を整えた場面は、Proから始めましょう。レイアウトや見せ方の細部が重要な場合は特にそうです。文字と最終的な切り取り方を確認してください。
• 固定サイズの出力と一律料金を重視するなら、Liteも検討してください。構図、素材の質感、顔を確認してください。

自分の指示で両方を比べてください。Seedream 5.0 Flashという3つ目の選択肢もあります。$0.029で両方より安く、1.5kの区分と一律料金の参照編集があります。3モデル比較では、1回だけの試行ながら最も速い結果でした。

2026年9月27日に公開したSeedream 5.0 Proの過去のサンプルです。当時利用できた設定で、1,216×816の依頼を1回送りました。指示では、アールデコ様式の劇場で、バーガンディーの衣装をまとった左右対称の全身ファッション画像を求め、上部にタイトル用の広い空白パネルを入れるよう頼みました。空白パネルは入りましたが画面の大半を占め、人物は小さく、太ももの位置で切れています。

• Seedreamを選ぶ場面： 構成を整えた映画風の場面で、同じファミリー内の編集も使いたいとき。
• 別を選ぶ場面： 下書き1枚あたりの最安値（Z-Image Spicy）や、イラスト（Pony XL）が必要なとき。

「広い空白パネル」が文字どおりに解釈されました。人物を主役にしたい場合は、空白の大きさと位置を指定します。例えば「plain wall in the top fifth of the frame」（画面上部5分の1を無地の壁にする）です。

出入り口の指示でSeedream 5.0 Proを試す。

Z-Image Spicy：安く繰り返し、細かく確認する

Z-Image Spicyは、さまざまなアングルや構図を試す下書き向けのモデルです。1枚$0.01235で、Qwen Image 2.1の1kの約半額です。幅と高さはそれぞれ256〜1536ピクセルの範囲で自由に指定できますが、ネガティブプロンプト欄と編集タスクはありません。難しい場面では細部が抜けることがあります（上の表を参照）。Z-Image Spicy Pro（$0.019、最大2,560ピクセル）は以前のL5指示を完全に出力しており、大きなフレームが必要なときのステップアップ先です。

指示は写真風に簡潔に書きます。被写体と年齢、服装、ポーズ1つ、場所、光、カメラの雰囲気です。最初の画像が外れたら、再実行の前にこのうち1つだけを変えてください。

Qwen Image 2.1（1,248×832）とZ-Image Spicy（1,200×800）に同じ指示を送り、各1回生成しました。指示では、ブルーアワーに雨に濡れたバルコニーの扉の前に立つ、服を着た成人男性を求め、左側に文章用のスペースを空けるよう頼みました。描かれた人物は別人です。

どちらも使えるポートレートになりました。Z-Image Spicyは指示どおり、左側に文章用のスペースとして無地のすりガラスを残しました。Qwen Image 2.1はその部分を街の景色で埋めました。

• 選ぶ場面： 生成枚数と試行の幅を重視するとき。
• 別を選ぶ場面： アップロードした元画像を保ちたいとき。この経路には編集タスクがありません。

出入り口の指示でZ-Image Spicyを試す。

Prefect Pony XL：イラストはタグで指示する

Prefect Pony XLは、ほかのモデルとは異なる絵柄を扱います。モデルページによると、アニメとイラスト向けに調整したSDXL/Pony系のチェックポイントで、カンマ区切りのタグと固定のネイティブサイズ7種類を使います。指定の順序は、最初に品質タグ（例えばscore_9, score_8_up）、次に被写体と衣装、最後に光とレンズです。文章も受け付けますが、意図どおりに制御しにくいと説明されています。ネガティブプロンプト、ステップ数、CFG、サンプラー、LoRAの調整項目はありません。英語の文章で写真風の指示を書いてもアニメ調のイラストになりがちで、「Xなし」という文も無視しがちです。QwenやZ-Image向けの段落ではなく、タグで書いてください。

2人を描く場合は、人数タグに衣装と背景のタグを組み合わせます（女性2人なら2girls、男女なら1boy, 1girl）。adult man, adult woman, two adultsと書いた当社の試行では、男性2人が描かれました。人数タグと衣装タグで再試行すると男女1人ずつになりましたが、衣装とポーズは大まかにしか反映されませんでした。イラストのキャラクター1人の場合は次のとおりです。

プロンプト：

score_9, score_8_up, 1girl, solo, adult woman, silk robe, moonlit balcony, city lights, detailed background, soft rim light, expressive eyes

生成する前に、最終的な構図に合うネイティブサイズを選んでください。

• Pony XLを選ぶ場面： 納品物がキャラクターイラスト、ビジュアルノベルの一枚絵、様式化したコンセプトアートのとき。
• 写真風モデルを選ぶ場面： カメラで撮ったような画像が必要なとき、またはタグの組み合わせを試さずに特定の2人の場面を作りたいとき。

このタグ列でPony XLを試す。

検討した他のモデル

タスクや価格が異なる派生モデルと、近い位置づけのモデルです。

キャラクターがすでにある場合

次の3つの作業には、新しくテキストで指示する方法は向いていません。

• 採用した画像を変更したい。 編集タスクを使い、変える点と残す点を明記して、何が保たれたかを確認します。編集モデル、参照画像の上限、価格の比較はおすすめの検閲なしAI画像編集モデルにまとめているので、このページでは繰り返しません。
• シリーズを通して同じ人物を使いたい。 シードではキャラクターを固定できません。承認済みの画像1枚から編集するか、自分のキャラクターLoRAをQwen Image 2.1 LoRA（価格は上記）に読み込んでください。HTTPSリンクで最大3つのLoRA重みを指定でき、それぞれの強度を設定できます。LoRAがすでに学習している内容ではなく、場面を描写してください。重みがベースモデルに対応しているかも確認してください。別のベースモデル用の重みは、読み込めてもほとんど効果がないことがあります。
• 特定の2人を1枚に収めたい。 2人の指示は失敗しやすいものです（Ponyでは男性2人になり、Qwen 2.1では2kで余分な手足が出ました）。こちらのガイドで、参照画像の役割の割り当て方と、失敗した割り当てを1つずつ直す方法を説明しています。

決める前に自分の指示で試す

候補が2つに絞れても甲乙つけがたい場合は、実際に納品する指示を両方で試してください。6モデルの表示開始価格で各モデルに1回ずつ依頼しても、合計約$0.15です。架空の成人キャラクターか、使用権のある素材を使い、指示は各モデルに合った形式（文章またはタグ）に書き直し、再実行のたびに変える点は1つだけにします。

次の4つの確認で、失敗の大半を把握できます。1つ目はレイアウトの確認です。空白の位置と大きさを指定し、そこに不要な文字が入っていないか見ます。2つ目は、前景と背景がはっきりした広い場面です。3つ目は、同じ指示で2枚目を生成し、人物と衣装が揃っているか比べることです。4つ目は、自分の公開方針の範囲内で、際どいが合法な指示を1つ試し、モデルが従うか、弱めるか、拒否するかを記録することです。ポーズの違いや頼んでいない文字は品質面の失敗であり、拒否ではありません。

再利用できるプロンプトの型

写真風モデルの指示は、成人の被写体 → 動作やポーズ → 場所 → 光 → レンズや構図 → 維持したい細部の順で書きます。次は、出入り口の指示からタイトルの文を除いたものです。この文面で再試行したZ-Image Spicyの出力には、不要な文字が入りませんでした。

プロンプト：

Editorial photograph of two fictional adults, a man and a woman both about 30, standing close together in a softly lit hotel-suite doorway after rain. He wears an open dark silk shirt over opaque trousers; she wears a deep green opaque satin slip dress. Intimate but non-sexual pose, both faces and hands visible, three-quarter framing, warm light against cool city reflections, natural fabric and skin texture, 50 mm photographic look. The door and walls are plain unmarked wood, with no signage, lettering, symbols, logos, watermark or printed decoration anywhere in the scene. No nudity and no sexual activity.

Pony XLでは、表現したい意図はそのままに、タグに書き直します。既存画像の人物や構図を保つ必要がある場合は編集タスクに切り替え、変える点と変えてはいけない点の両方を示してください。

結論

写真や編集にはQwen Image 2.1。大きな最終画像や文字入れにはQwen Image 3.0。構成を整えた場面にはSeedream 5.0 Pro。安い下書きにはZ-Image Spicy。アニメにはPrefect Pony XLです。タスク別に画像モデルを探し、Playgroundで合法な指示を1つ実行して、ダウンロードした出力で判断してください。

よくある質問

写実的な写真には、どの検閲なし画像モデルから始めるべきですか？

後で編集できる写真風の画像が欲しいなら、当社はQwen Image 2.1から始めることをおすすめします。意図的に映画風の場面を作るなら、Seedream 5.0 Proから始めてください。大きな最終画像や短い文字が重要な場合は、Qwen Image 3.0も試す価値があります。いずれも上記のテストに基づくタスク別の選び方であり、どれか1つのモデルがあらゆる写真風の指示で最も優れているという意味ではありません。

無料の検閲なし画像モデルはありますか？

一部のオープンウェイトモデルは無料でダウンロードできます。ただし実行するには適したハードウェアか有料の計算資源が必要で、ライセンスもモデルごとに異なります。この比較で取り上げたホスト型モデルは画像単位の課金で、Z-Image Spicyは$0.01235からです。ダウンロードが無料でも生成まで無料になるわけではありません。選んだ重みを自分で実行するコストと、ホスト型の料金を比べてください。

検閲なしモデルは、どのNSFW指示にも従いますか？

いいえ。モデルは、服装を変えたり、細部を省いたり、違うポーズを描いたりしたまま依頼を完了することがあります。SpicyAPIはプラットフォーム側のコンテンツ検査を追加しませんが、それですべてのモデルが無制限になるわけではありません。表に挙げたKrea 2 Mediumの例を見ると、どのモデルを使うかが重要だと分かります。成功ステータスだけでなく画像そのものを確認してください。被写体は成人とし、作成する権利のある素材を使ってください。

既存の画像を編集できるモデルはどれですか？

Qwen Image 2.1、Qwen Image 3.0、Seedream 5.0 Pro、Seedream 5.0 Liteは、それぞれのEditタスクで画像を編集できます。元画像を各モデルのEditタスクにアップロードし、変える点と残す点を説明してください。テキストから画像を生成するタスクとEditタスクの両方を持つモデルなら、新しい画像の生成と既存画像の編集のどちらもできます。目的に合うタスクを選んでください。同じキャラクターを繰り返し使う場合は、同じシードに頼らず、残したい画像をもとに編集してください。

NSFWのアニメやイラストには、どのモデルを選ぶべきですか？

今回の候補の中では、Prefect Pony XLがイラスト向けの選択肢です。該当する節のタグ指示から始め、品質タグと明示的な人数タグを使ってください。写真のような見た目が欲しい場合は、QwenかSeedreamを選びます。Ponyで2人を描いたテストの結果から、写真風の文章による指示ではタグの代わりにならないことが分かります。

検閲なし画像モデルはローカルで実行すべきですか、それともホスト型APIを使うべきですか？

対応するハードウェアがあり、実行環境やアダプターを自分で管理したく、セットアップも自分でこなせるなら、ローカルで実行してください。実行環境を保守せずにモデルを呼び出したいなら、ホスト型APIを使ってください。自分でホストする前に、使う重みとそのライセンスを確認してください。Qwen-Image-2.1はQwen Research Licenseで提供されており、非商用利用は認められていますが、商用利用には別途許可が必要です。ローカルで管理できても、モデルがあらゆる成人向けの指示に従うとは限りません。