최고의 무검열 AI 이미지 모델을 고르는 일은 만들고 싶은 이미지에서 시작합니다. 사실적인 초상, 영화 같은 장면, 애니메이션 캐릭터, 또는 계속 편집해 나갈 이미지일 수 있습니다. SpicyAPI의 호스팅 모델 여섯 개를 테스트했으며, 여기에는 두 인물이 등장하는 공통 에디토리얼 요청과 아래에 링크한 콘텐츠 테스트가 포함됩니다. 각 모델이 어디서 도움이 됐고 어디서 놓쳤는지, 시험하는 데 얼마가 드는지 정리했습니다.
이 글은 모델을 감싼 브라우저 도구가 아니라 NSFW 이미지 모델 자체를 비교합니다. '최고'는 시장 전체의 승자가 아니라 테스트한 모델 가운데 가장 잘 맞는다는 뜻입니다. 이미 수정할 캐릭터 이미지가 있다면 기존 캐릭터로 이동하세요.
실용적인 답변:
- Qwen Image 2.1은 사진 같은 스틸에 적합하며 1k에서 $0.024부터 시작합니다. 같은 제품군에 편집 작업도 있습니다. 초안은 1k로 만드세요.
- Qwen Image 3.0은 더 큰 최종 이미지나 이미지 속 짧은 간판·문구에 적합하며 1k와 2k 모두 $0.03입니다.
- 구성된 장면에는 Seedream 5.0 Pro(1k에서 $0.036)가 적합하며, 또 다른 선택지로 Seedream 5.0 Lite($0.0345)도 있습니다. Lite에서는 작은 글자를 꼭 교정하세요.
- Z-Image Spicy는 저렴한 초안을 많이 만들 때 적합하며 이미지당 $0.01235부터입니다.
- Prefect Pony XL은 태그로 작성하는 애니메이션과 일러스트에 적합하며 $0.015입니다.
성인 콘텐츠 범위에서는 앞의 네 모델이 비슷합니다. Qwen Image 2.1, Qwen Image 3.0, 두 Seedream 모델은 극한 수준(L5) 프롬프트를 요청대로 구현했습니다. Z-Image Spicy는 어려운 장면에서 결과를 예측하기 어렵고 Pony XL은 일러스트 모델이므로, 이 두 모델은 원하는 장면으로 직접 시험해 보세요. 앞의 네 모델을 가르는 요소는 가격, 크기, 글자 표현과 편집입니다.
SpicyAPI가 공개한 2026년 9월 테스트를 기준으로 하며, 카탈로그 가격은 2026년 10월 11일에 확인했습니다.
먼저 접근 방식을 고르세요
브라우저 앱, 로컬 가중치, 호스팅 모델 API는 서로 다른 문제를 해결하므로 가격을 직접 비교할 수 없습니다.
| 접근 방식 | 예시 | 선택할 상황 | 먼저 확인할 사항 |
|---|---|---|---|
| 브라우저 앱 | Mage | 설정 없이 브라우저에서 이미지 하나가 필요할 때 | 현재 구독 내용, 포함된 모델과 설정, 서비스의 콘텐츠 약관을 확인하세요. |
| 로컬 가중치 | ComfyUI | 자신의 체크포인트와 어댑터를 쓰거나 오프라인에서 실행하고 싶을 때 | 모델을 실행할 하드웨어, 올바른 모델·텍스트 인코더·VAE 파일, 각 라이선스를 확인하세요. 로컬에서 직접 제어한다고 해서 모델이 프롬프트를 따르거나 신체를 정확하게 그린다는 보장은 없습니다. |
| 호스팅 모델 API와 Playground | 아래 모델 여섯 개 | 반복 가능한 프롬프트, 많은 후보, 프로덕션 작업 대기열이나 자체 인터페이스가 필요하고 이미지별 결제를 선호할 때 | 모델 페이지의 경로 표시(Uncensored, Softened 또는 Filtered), 현재 견적, 다운로드한 결과를 확인하세요. 호스팅 접근이 가중치를 직접 호스팅할 라이선스를 주지는 않습니다. |
아래 여섯 모델은 세 번째 접근 방식의 추천 후보입니다.
SpicyAPI의 '무검열'은 해당 경로에 플랫폼 자체의 콘텐츠 검사가 추가되지 않는다는 뜻입니다. 모델은 여전히 프롬프트 일부를 완화하거나 누락할 수 있으며, 완료된 작업에서도 의상이 슬그머니 바뀔 수 있으므로 작업 상태만 보지 말고 이미지를 확인하세요. 결과물을 만들고 게시하는 데 필요한 동의와 권리는 사용자에게 있습니다.
빠른 선택: 작업별 무검열 이미지 모델
| 시작하려는 작업 | 먼저 사용할 모델 | 추천 후보인 이유 | 결정하기 전에 확인할 사항 |
|---|---|---|---|
| 성인 인물의 사진형 에디토리얼 이미지와 원본 기반 변형 | Qwen Image 2.1 | 같은 제품군에서 텍스트→이미지와 레퍼런스 기반 편집 제공; 거의 모든 실행에서 L1~L5 프롬프트를 요청대로 구현 | 2k에서 인물·팔다리 수; 자신의 요청에서 얼굴과 손 |
| 더 큰 최종 스틸 또는 이미지 안의 짧은 간판·문구 | Qwen Image 3.0 | 1k나 2k에서 $0.03; 공개 예시에서 짧은 글자가 정확하게 나옴; 네거티브 프롬프트 필드 제공 | 실제 결과의 글자를 직접 읽기; 문간 테스트에서는 요청하지 않은 표시를 추가함 |
| 세심하게 구성한 영화 같은 장면 | Seedream 5.0 Pro, 대안으로 Lite | 둘 다 생성과 편집 제공; L5 프롬프트를 요청대로 구현 | 구도와 잘림; Lite의 작은 글자 교정, Pro의 편집 결과 확인 |
| 많은 초안 또는 저렴한 시작 프레임 콘셉트 | Z-Image Spicy | 여기서 가장 낮은 가격, 너비와 높이를 정확히 지정 가능 | 편집기가 아님; 신체 표현과 장면 충실도 확인 |
| 애니메이션 캐릭터 그림 또는 일러스트 장면 | Prefect Pony XL | SDXL/Pony 방식의 태그 프롬프트와 일러스트용 기본 형태 | 태그로 작성; 사진형 산문 요청으로는 제대로 평가할 수 없음 |
요청 하나, 무검열 텍스트→이미지 모델 여섯 개
여섯 모델에 선정적이지 않은(SFW) 같은 요청을 보냈습니다. 비가 그친 뒤 호텔 스위트룸 문간에 선 가상의 성인 두 명, 앞섶을 연 어두운 실크 셔츠 차림의 남성과 녹색 새틴 슬립 드레스 차림의 여성, 친밀하지만 성적이지 않은 자세, 그리고 제목을 넣을 수 있도록 오른쪽 위 모서리를 비우되 글자와 로고는 넣지 않는 장면입니다. Pony XL에는 같은 내용의 태그 문자열을 보냈습니다. 거부된 요청은 없었지만 결과 이미지는 서로 달랐습니다.
실제 SpicyAPI 결과 여섯 개입니다. 다른 패널은 원래의 '제목을 위해 모서리 비우기' 표현을 썼고 Pony XL은 같은 내용의 태그를 썼습니다. Z-Image Spicy 패널은 첫 이미지에 가짜 글자가 있어서 글자 없음을 강조하도록 프롬프트를 고친 뒤 다시 생성한 결과입니다. Qwen Image 3.0 패널에는 위쪽에 가짜 글자가 아직 남아 있고, Pony XL은 남녀 대신 남성 두 명을 그렸습니다. 표지 일러스트는 이 결과 중 하나가 아닙니다.
- Qwen Image 2.1, Seedream 5.0 Lite, Seedream 5.0 Pro는 요청을 따랐습니다. 남녀 한 명씩 가까이 서 있고, 얼굴과 손이 분명하며, 불필요한 글자가 없었습니다.
- Qwen Image 3.0은 '글자와 로고 없음'이라고 했는데도 프레임 위쪽에 가짜 글자(문자처럼 보이는 깨진 표시)를 넣었습니다.
- Z-Image Spicy도 첫 이미지에서 같은 문제가 있었습니다. 제목 관련 문장을 빼고 벽을 아무 표시 없는 단순한 벽으로 묘사하자 재시도 결과는 깨끗했지만, 두 성인은 밀착하지 않고 나란히 섰습니다.
- Prefect Pony XL은 남성 두 명을 그렸습니다.
실패에서 두 가지를 배웠습니다. 첫째, '제목을 위한' 빈 모서리를 요청하면 그 자리에 글자가 생기기 쉽습니다. 빈 공간은 단순한 벽이나 하늘로 묘사하고 '제목'이나 '타이포그래피'라는 말은 빼세요. 둘째, Pony XL에는 네거티브 프롬프트 필드가 없고, 태그 기반 체크포인트는 'X 없음'보다 프롬프트에 들어간 단어 자체에 더 크게 반응하므로 '노출 없음'이 오히려 반대 방향으로 작용할 수 있습니다. 두 인물의 수를 바로잡는 태그는 아래 Pony 절에서 설명합니다.
공개 테스트에 기록된 결과
SpicyAPI 리뷰 페이지는 각 이미지의 콘텐츠 강도를 다섯 단계로 평가합니다. L1 암시적, L2 성인 주제, L3 강함, L4 강렬함, L5 극한입니다. '요청대로'는 요청한 요소가 모두 나왔다는 뜻이고, '완화'는 요청 일부가 다른 것으로 바뀌거나 빠졌다는 뜻이며, '거부'는 이미지가 나오지 않았다는 뜻입니다.
| 모델 | 테스트 기록 | 미흡한 부분 |
|---|---|---|
| Qwen Image 2.1 | 35회 중 34회(텍스트→이미지와 편집)가 L1~L5에서 요청대로 나왔으며 거부 없음 | L4 장면 하나는 키스로 바뀜; 2k의 두 인물 L4 장면에서 팔다리가 더 생겼지만 같은 프롬프트의 1k에서는 그렇지 않았음(테스트 글) |
| Qwen Image 3.0 | 34회 중 34회(텍스트→이미지와 편집)가 L1~L5에서 요청대로 나옴 | 해당 실행에서는 없음; 위에서 본 불필요한 글자는 문간 요청에서 나온 것 |
| Seedream 5.0 Lite | 34회 중 34회 요청대로 나옴 | 포스터 테스트에서 'free antry before ten'으로 나옴 |
| Seedream 5.0 Pro | 테스트한 모든 콘텐츠 수준을 구현; 편집 한 건은 완화됨(테스트 글) | 편집 한 건에서 두 인물 L4 장면이 머리와 어깨만 나온 초상으로 바뀜 |
| Z-Image Spicy | L1~L4 구현; L5 시험 두 건을 포함한 최근 여섯 실행은 요청대로 나옴 | 이전 L5 실행에서 세부 사항 일부가 빠졌고, L4 프레임 하나에서는 두 인물의 팔다리가 합쳐짐. Z-Image Spicy Pro는 같은 L5 프롬프트를 빠짐없이 구현(테스트 글) |
| Prefect Pony XL | L2, L3, L4 구현 | '구현'이 항상 완전한 준수를 뜻하지는 않음: 한 번은 인물 위에 시트를 덮어 그렸고(순위 글), 수위 높은 요청 하나는 일부가 가려진 채로 나옴(애니메이션 가이드) |
무검열 이미지 모델 API 가격과 출력 옵션
재생성이 덜 필요하거나 편집 경로가 있는 모델이 완성본 기준으로는 더 저렴할 수 있으므로, 생성한 프레임 수가 아니라 실제로 쓸 수 있는 이미지 수를 세세요. 다음은 명시한 설정에서 이미지당 USD로 표시한 SpicyAPI 카탈로그 가격입니다. 제출 전에 현재 견적을 확인하세요. '2k'는 해상도 등급이며, Lite, Z-Image, Pony의 크기는 구체적인 픽셀 크기입니다.
| 모델 | 명시한 설정의 초안 한 장 | 중요한 출력 선택 | 같은 제품군에서 기존 이미지 편집? |
|---|---|---|---|
| Qwen Image 2.1 | 1k에서 $0.024; 1.5k와 2k에서 $0.048 | 1k, 1.5k 또는 2k; 화면 비율 15개 | 가능, 별도 편집 작업 |
| Qwen Image 3.0 | 1k 또는 2k에서 $0.03 | 화면 비율 8개; 네거티브 프롬프트 필드 | 가능, 별도 편집 작업 |
| Seedream 5.0 Lite | 모든 크기에서 $0.0345 | 2048 × 2048, 3136 × 1344 등 명시된 2K급 크기 여덟 개 | 가능, 별도 편집 작업 |
| Seedream 5.0 Pro | 1k에서 $0.036; 2k에서 $0.072 | 1k 또는 2k에서 화면 비율 15개 | 가능, 별도 편집 작업 |
| Z-Image Spicy | 프롬프트 확장 끔 $0.01235; 켬 $0.0133 | 너비와 높이 각각 256–1536 px | 이 경로에는 편집 작업 없음 |
| Prefect Pony XL | 기본 1024 × 1024에서 $0.015 | SDXL 기본 형태 일곱 개 | 이 경로에는 편집 작업 없음 |
위의 과거 테스트 결과는 기록된 실행을 설명할 뿐이며, 이후 요청의 성공률을 보장하지 않습니다.
프롬프트 확장은 생성 전에 프롬프트를 다시 씁니다. Qwen Image 2.1과 3.0에서는 기본으로 켜져 있고 Z-Image Spicy에서는 꺼져 있습니다. 정밀하게 쓴 요청이 자동으로 바뀌지 않게 하려면 enable_prompt_expansion을 false로 설정하세요(Playground의 Prompt expansion 스위치). 아래 프롬프트 링크는 텍스트만 미리 입력하므로 생성 전에 Prompt expansion을 직접 끄세요.
비용을 바꾸는 세부 사항이 세 가지 있습니다. Qwen Image 2.1은 1.5k와 2k 요금이 같아서 1.5k로는 비용을 아낄 수 없습니다. 초안은 1k로 만들고 2k로 넘어가기 전에 신체 표현을 확인하세요. Seedream Lite에는 작은 크기가 없어 저렴한 Lite 초안도 없습니다. Pro는 2k에서 가격이 두 배입니다. 첫 시도 프레임 열 장의 목록 요금은 Z-Image Spicy가 총 $0.1235, Qwen Image 2.1의 1k가 $0.24입니다. 이는 실험 규모를 가늠하는 수치일 뿐, 쓸 만한 이미지가 나오는 비율을 뜻하지는 않습니다.
Qwen Image 2.1: 유연한 첫 선택
지금 사진 같은 이미지를 만들고 나중에 다듬을 예정이라면 Qwen Image 2.1에서 시작하세요. 텍스트→이미지 작업과 레퍼런스 이미지를 받는 별도 편집 작업이 있어, 마음에 드는 이미지를 생성한 뒤 편집하면 됩니다. 새 프롬프트로 얼굴이나 구도를 다시 만들어 내려고 애쓸 필요가 없습니다.
대상을 성인으로 명시한 뒤 샷, 의상, 조명과 환경을 적으세요. 한 문장에 카메라 지시 다섯 개를 넣기보다 일관된 프레임 하나를 요청하세요. 염두에 둘 한계는 다음과 같습니다.
- 초안은 1k로 만드세요. 두 인물 장면에서 팔다리가 더 생기는 문제는 2k에서만 나타났습니다. 2k 프레임을 채택하기 전에 인물과 팔다리 수를 확인하세요.
- 네거티브 프롬프트 필드가 없습니다. 제외할 내용은 프롬프트 자체에 적으세요.
- 같은 시드로도 다른 이미지가 나올 수 있으므로 마음에 드는 파일은 저장해 두세요.
- 이미지 속 글자가 필요하면 3.0을 써보세요.
오픈 웨이트를 직접 실행하는 사용자들도 손가락이 여섯 개가 되거나 비율이 어긋나는 오류를 보고하고 있으므로(r/StableDiffusion) 신체 표현을 확인하세요.
- 선택할 상황: 한 제품군 안에서 생성부터 레퍼런스 기반 수정까지 이어가고 싶을 때입니다.
- 다른 모델을 찾을 상황: 프로젝트 전체가 태그 기반 애니메이션이거나, 더 저렴한 초안 경로로 충분할 때입니다.
문간 요청이 미리 입력된 Qwen Image 2.1 열기 (제목 문장을 뺀 수정 버전).
Qwen Image 3.0: 더 큰 프레임, 짧은 글자라면 먼저 시도할 모델
Qwen Image 3.0은 1k든 2k든 $0.03이므로 여섯 모델 중 2k 이미지를 가장 저렴하게 얻을 수 있습니다. 짧은 글자가 필요할 때 먼저 써볼 만합니다. 공개 테스트에서 손글씨 메모, 거울에 쓴 메시지, 간판 모두 철자가 정확했습니다. 각 문자열은 작은따옴표로 묶고 대략 여덟 단어 이내로 쓰세요. 반대로 문간 테스트는 요청하지 않은 글자가 생길 위험을 보여줍니다. 프롬프트 확장은 요청하지 않은 요소를 추가할 수 있으므로 먼저 끄세요. Qwen 2.1과 달리 최대 2,000자의 네거티브 프롬프트 필드도 있으니, 글자를 빼고 싶을 때 여기에 시도해 보세요.
여러 줄짜리 포스터라면 Qwen Image 3.0 Pro(1k $0.04, 2k $0.075)가 제호, 태그라인, 문에 적힌 글자를 읽을 수 있게 그립니다. 먼저 3.0을 써보고 글자만 결함으로 남았다면 Pro로 넘어가세요. 두 모델은 비교 글에서 다룹니다.
표지나 포스터라면 대상, 빈 영역(위치와 대략적인 크기), 잘림을 각각 따로 지정하고, 넣고 싶은 단어는 따옴표로 묶으세요. 철자가 반드시 정확해야 한다면 실제로 그려진 글자를 읽어 보고, 최종 타이포그래피는 디자인 도구에서 넣을 준비를 하세요.
- 선택할 상황: 더 큰 최종 결과물이나 짧은 글자 한 줄이 중요할 때입니다.
- 다른 모델을 찾을 상황: 요청에 여러 줄의 글자가 있거나(Qwen Image 3.0 Pro를 써보세요) 가장 저렴한 1k 초안이 필요할 때입니다.
짧은 간판 테스트 프롬프트가 입력된 Qwen Image 3.0 열기.
Seedream 5.0 Pro와 Lite: 등급보다 장면을 먼저 선택
두 Seedream 모델 모두 텍스트→이미지와 편집 경로가 있으며, 둘 다 L5 프롬프트를 요청대로 구현했습니다. 차이는 다음과 같습니다.
- Pro는 1k에서 $0.036, 2k에서 $0.072이며 화면 비율 15개를 제공합니다. 테스트에서 편집 하나가 평범한 초상으로 바뀌어 나왔으므로 편집 결과는 채택하기 전에 확인하세요.
- Lite는 모든 크기에서 $0.0345이고 고정된 2K급 크기 여덟 개를 제공합니다. 나란히 비교한 테스트에서 포스터의 가장 작은 줄에 철자 오류가 있었으므로 글자는 모두 교정하세요.
- 구성된 장면, 특히 배치와 연출 세부 사항이 중요할 때는 Pro부터 시작하고 글자와 최종 잘림을 확인하세요.
- 고정 크기 출력과 단일 가격이 장점인 Lite도 고려할 만합니다. 구도, 재질, 얼굴을 확인하세요.
자신의 요청으로 두 모델을 비교해 보세요. 세 번째 선택지로 Seedream 5.0 Flash도 있습니다. $0.029로 두 모델보다 저렴하고 1.5k 등급과 고정 가격의 레퍼런스 편집을 제공하며, 세 모델 비교의 단일 라운드에서는 가장 빨랐습니다.
2026년 9월 27일에 공개한 과거 Seedream 5.0 Pro 샘플입니다. 당시 제공되던 설정으로 1,216×816에서 한 번 요청했습니다. 아르데코 극장을 배경으로 한 대칭 구도의 버건디 패션 전신 이미지와, 제목 타이포그래피를 넣을 넓고 빈 상단 패널을 요청했습니다. 빈 패널은 있지만 프레임 대부분을 차지하고, 인물은 작으며 허벅지에서 잘려 있습니다.
- Seedream을 선택할 상황: 구성된 영화 같은 장면이 필요하고 같은 제품군에서 편집까지 하고 싶을 때입니다.
- 다른 모델을 찾을 상황: 초안당 최저 가격(Z-Image Spicy)이나 일러스트(Pony XL)가 필요할 때입니다.
'넓고 빈 패널'이라는 요청이 문자 그대로 반영됐습니다. 인물이 화면을 주도해야 한다면 빈 영역의 크기와 위치를 지정하세요. 예를 들어 'plain wall in the top fifth of the frame'(프레임 위쪽 5분의 1에 단순한 벽)처럼 쓰면 됩니다.
문간 요청으로 Seedream 5.0 Pro 시험하기.
Z-Image Spicy: 저렴하게 반복하고 꼼꼼히 확인
Z-Image Spicy는 다양한 각도나 구도를 시험해 보는 초안 엔진입니다. 이미지당 $0.01235로 Qwen Image 2.1의 1k 요금의 약 절반이며, 너비와 높이를 256~1536픽셀 범위에서 자유롭게 지정할 수 있습니다. 다만 네거티브 프롬프트 필드와 편집 작업은 없습니다. 어려운 장면에서는 세부 사항이 빠질 수 있습니다(위 표 참고). Z-Image Spicy Pro($0.019, 최대 2,560픽셀)는 앞서 언급한 L5 프롬프트를 빠짐없이 구현했으며, 더 큰 프레임이 필요할 때 올라갈 다음 단계입니다.
간결한 사진형 요청을 주세요. 대상과 나이, 의상, 자세 하나, 장소, 조명, 카메라 느낌 정도면 됩니다. 첫 결과가 빗나가면 재실행 전에 이 중 하나만 바꾸세요.
Qwen Image 2.1(1,248×832)과 Z-Image Spicy(1,200×800)를 같은 요청으로 각각 한 번 실행했습니다. 블루아워에 비에 젖은 발코니 문간에 선, 옷을 입은 성인 남성과 왼쪽에 문구를 넣을 공간을 요청했습니다. 두 이미지는 서로 다른 사람을 보여줍니다.
둘 다 쓸 만한 초상을 만들었습니다. Z-Image Spicy는 요청한 문구 공간으로 왼쪽에 무늬 없는 젖빛 유리창을 남겼고, Qwen Image 2.1은 그쪽을 도시 풍경으로 채웠습니다.
- 선택할 상황: 많은 양의 시도와 탐색이 중요할 때입니다.
- 다른 모델을 찾을 상황: 업로드한 원본을 보존해야 할 때입니다. 이 경로에는 편집 작업이 없습니다.
Prefect Pony XL: 일러스트용 태그 작성
Prefect Pony XL은 전혀 다른 시각 언어를 씁니다. 모델 페이지는 이 모델을 애니메이션과 일러스트에 맞춰 조정한 SDXL/Pony 계열 체크포인트로 설명하며, 쉼표로 구분한 태그와 고정된 기본 크기 일곱 개를 사용합니다. 품질 태그(예: score_9, score_8_up)를 맨 앞에, 그다음 대상과 의상, 이어서 조명과 렌즈를 쓰라고 안내하며, 산문도 받지만 제어력이 떨어진다고 설명합니다. 네거티브 프롬프트, 스텝, CFG, 샘플러, LoRA 조절은 없습니다. 일반 영어로 쓴 사진형 요청을 줘도 애니메이션 일러스트를 그리는 경향이 있고 'X 없음' 같은 문장은 무시하므로, Qwen이나 Z-Image용 문단이 아니라 태그로 쓰세요.
두 인물을 그릴 때는 adult man, adult woman, two adults 대신 수량 태그와 의상·배경 태그를 쓰세요(2girls, 남녀라면 1boy, 1girl). 앞의 표현으로는 남성 두 명이 나왔습니다. 수량 태그와 의상 태그로 다시 요청하자 남녀 한 명씩 나왔지만, 의상과 자세는 대략적으로만 반영됐습니다. 일러스트 캐릭터 한 명이라면 다음과 같이 씁니다.
프롬프트:
score_9, score_8_up, 1girl, solo, adult woman, silk robe, moonlit balcony, city lights, detailed background, soft rim light, expressive eyes
생성 전에 최종 구도에 맞는 기본 크기를 고르세요.
- Pony XL을 선택할 상황: 결과물이 캐릭터 일러스트, 비주얼 노벨 스틸 또는 스타일화된 콘셉트 작업일 때입니다.
- 사진형 모델을 선택할 상황: 카메라로 찍은 듯한 결과가 필요하거나, 태그 변형을 시험하지 않고 특정 두 인물 장면을 얻어야 할 때입니다.
함께 검토한 모델
작업이나 가격이 다른 변형 모델과 인접 모델입니다.
| 모델 | 가격 | 고려할 상황 |
|---|---|---|
| Qwen Image 3.0 Pro | 1k에서 $0.04; 2k에서 $0.075 | 여러 줄 글자만 결함으로 남았을 때 |
| Qwen Image 2.1 LoRA | 1k에서 $0.03; 1.5k에서 $0.054; 2k에서 $0.102 | 자신의 캐릭터 또는 스타일 LoRA 가중치가 있을 때 |
| Z-Image Spicy Pro | $0.019 | 초안이 잘 나왔고 최대 2,560픽셀의 더 큰 프레임이 필요할 때 |
| Seedream 5.0 Flash | $0.029 | Lite와 Pro보다 낮은 가격, 1.5k 등급, 고정 가격의 레퍼런스 편집이 필요할 때 |
| Seedream 4.0 | 모든 크기에서 $0.03 | 최대 4,096픽셀의 매우 큰 사실적 프레임; 테스트에서는 L4까지 도달했지만 결과가 엇갈림 |
| Krea 2 Medium | $0.03 | 옷을 입은 에디토리얼 이미지나 가벼운 성인 주제; Krea 2 테스트에서는 더 강한 요청 일부가 완화된 결과로 기록됨 |
캐릭터가 이미 있다면
다음 세 가지 작업에는 새 텍스트 프롬프트가 맞지 않습니다.
- 바꾸고 싶은 완성 이미지가 있습니다. 편집 작업을 쓰고, 바꿀 것과 유지할 것을 명시한 뒤 무엇이 유지됐는지 확인하세요. 편집 모델, 레퍼런스 제한과 가격은 최고의 무검열 AI 이미지 편집기에서 비교하므로 여기서는 반복하지 않습니다.
- 시리즈 전체에서 같은 인물을 원합니다. 시드는 캐릭터를 고정하지 않습니다. 승인한 이미지 하나에서 편집하거나, Qwen Image 2.1 LoRA(가격은 위 참고)에 자신의 캐릭터 LoRA를 불러오세요. 이 모델은 HTTPS 링크로 LoRA 가중치를 최대 세 개까지 받고 각각의 강도를 따로 지정할 수 있습니다. LoRA가 이미 알고 있는 내용 대신 장면을 설명하고, 가중치가 기반 모델과 맞는지 확인하세요. 다른 기반 모델용 가중치는 불러와져도 거의 효과가 없을 수 있습니다.
- 특정한 두 사람을 한 프레임에 담고 싶습니다. 두 인물 요청은 쉽게 틀어집니다(Pony의 남성 두 명, 2k에서 팔다리가 더 생긴 Qwen 2.1). 이 가이드는 레퍼런스 역할 지정과, 잘못된 배정을 하나씩 바로잡는 방법을 다룹니다.
결정 전에 자신의 요청을 시험하세요
두 후보가 똑같이 좋아 보이면 실제로 사용할 요청을 둘 다에 실행해 보세요. 위에 적은 여섯 모델의 시작 가격으로 모델마다 한 번씩 요청하면 합계 약 $0.15입니다. 가상의 성인 캐릭터나 사용 권한이 있는 자산을 쓰고, 프롬프트를 각 모델의 고유 방식(산문 또는 태그)에 맞게 바꾸고, 재실행할 때마다 한 가지만 바꾸세요.
앞서 나온 실패 대부분은 네 가지 확인으로 잡을 수 있습니다. 배치 확인(빈 영역의 위치와 크기를 적은 뒤 그 안에 불필요한 글자가 생겼는지 보기), 전경과 배경이 분명한 넓은 장면, 같은 요청으로 만든 두 번째 프레임으로 인물의 동일성과 의상 비교, 그리고 자신의 게시 정책 안에서 경계선에 가깝지만 적법한 요청 하나로 모델이 따르는지, 완화하는지, 거부하는지 기록하기입니다. 자세가 틀리거나 요청하지 않은 문구가 들어간 것은 품질 문제이지 거부가 아닙니다.
다시 쓸 만한 프롬프트 패턴
사진형 모델에는 성인 대상 → 행동이나 자세 → 배경 → 조명 → 렌즈나 구도 → 반드시 유지할 세부 사항 순으로 작성하세요. 다음은 제목 문장을 뺀 문간 요청입니다. 이 문구로 재시도한 Z-Image Spicy의 결과는 깨끗했습니다.
프롬프트:
Editorial photograph of two fictional adults, a man and a woman both about 30, standing close together in a softly lit hotel-suite doorway after rain. He wears an open dark silk shirt over opaque trousers; she wears a deep green opaque satin slip dress. Intimate but non-sexual pose, both faces and hands visible, three-quarter framing, warm light against cool city reflections, natural fabric and skin texture, 50 mm photographic look. The door and walls are plain unmarked wood, with no signage, lettering, symbols, logos, watermark or printed decoration anywhere in the scene. No nudity and no sexual activity.
Pony XL에는 창작 의도는 유지하면서 태그로 다시 쓰세요. 기존 이미지를 알아볼 수 있게 유지해야 한다면 편집 작업으로 바꾸고, 바꿀 내용과 그대로 둘 내용을 모두 적으세요.
결론
사진이나 편집은 Qwen Image 2.1, 더 큰 최종 이미지나 글자는 Qwen Image 3.0, 구성된 장면은 Seedream 5.0 Pro, 저렴한 초안은 Z-Image Spicy, 애니메이션은 Prefect Pony XL입니다. 작업별 이미지 모델을 찾아보고 Playground에서 적법한 요청 하나를 실행한 뒤 다운로드한 결과로 판단하세요.
자주 묻는 질문
사실적인 사진에는 어떤 무검열 이미지 모델부터 시작해야 하나요?
나중에 편집할 수 있는 사진형 이미지가 필요하다면 Qwen Image 2.1을 출발점으로 권합니다. 의도적으로 영화 같은 장면을 원한다면 Seedream 5.0 Pro로 시작하세요. 더 큰 최종 프레임이나 짧은 글자가 중요하다면 Qwen Image 3.0을 써볼 만합니다. 이는 위 테스트에 근거한 작업별 선택이며, 한 모델이 모든 사진형 요청에서 이긴다는 뜻은 아닙니다.
무료 무검열 이미지 모델이 있나요?
일부 오픈 웨이트 모델은 무료로 다운로드할 수 있지만, 실행하려면 여전히 적합한 하드웨어나 유료 컴퓨팅이 필요하고 라이선스도 모델마다 다릅니다. 이 비교에 나온 호스팅 모델은 이미지별로 과금되며 Z-Image Spicy는 $0.01235부터입니다. 무료 다운로드를 무료 생성으로 여기지 말고, 선택한 가중치를 실행하는 비용과 호스팅 가격을 비교하세요.
무검열 모델은 모든 NSFW 프롬프트를 따르나요?
아닙니다. 모델은 요청을 완료하면서도 의상을 바꾸거나 세부 사항을 빠뜨리거나 잘못된 자세를 그릴 수 있습니다. SpicyAPI는 플랫폼 콘텐츠 검사를 추가하지 않지만, 그렇다고 모든 모델이 제한 없이 동작하지는 않습니다. 표의 Krea 2 Medium 사례가 정확히 어떤 모델을 쓰는지가 왜 중요한지 보여줍니다. 성공 상태만 보지 말고 이미지를 판단하세요. 또한 성인 대상과 제작 권한이 있는 소재를 사용하세요.
기존 이미지를 편집할 수 있는 모델은 무엇인가요?
Qwen Image 2.1, Qwen Image 3.0, Seedream 5.0 Pro, Seedream 5.0 Lite는 Edit 작업으로 이미지 편집을 지원합니다. 원본 이미지를 해당 모델의 Edit 작업에 업로드하고 바꿀 것과 유지할 것을 설명하세요. 텍스트→이미지와 Edit 작업을 모두 갖춘 모델은 새 이미지 생성과 기존 이미지 편집을 모두 할 수 있으니 하려는 작업에 맞는 쪽을 고르세요. 반복 등장하는 캐릭터라면 같은 시드에 의존하지 말고 보존하려는 이미지에서 편집하세요.
NSFW 애니메이션이나 일러스트에는 어떤 모델을 골라야 하나요?
이 추천 목록에서 일러스트용 선택지는 Prefect Pony XL입니다. 해당 절의 태그 프롬프트에서 시작하고, 품질 태그와 명시적인 인물 수 태그를 쓰세요. 사진 같은 결과를 원한다면 Qwen이나 Seedream을 고르세요. Pony의 두 인물 테스트는 산문형 사진 프롬프트가 태그를 안정적으로 대신하지 못하는 이유를 보여줍니다.
무검열 이미지 모델을 로컬에서 실행해야 하나요, 호스팅 API를 써야 하나요?
호환 하드웨어가 있고, 런타임과 어댑터를 직접 제어하고 싶으며, 설정을 관리할 수 있다면 로컬에서 실행하세요. 런타임을 유지·관리하지 않고 바로 호출할 수 있는 모델을 원한다면 호스팅 API를 쓰세요. 직접 호스팅하기 전에는 정확한 가중치와 라이선스를 확인하세요. Qwen-Image-2.1은 Qwen Research License를 따르며, 비상업적 사용은 허용하지만 상업적 사용에는 별도 허가가 필요합니다. 로컬에서 직접 제어한다고 해서 모델이 모든 성인 요청을 따른다는 보장은 없습니다.
