Ta recenzja nie jest jeszcze dostępna w języku: Polski, więc czytasz oryginał w języku: English.
MiMo V2.6 Pro Review: 1M Tokens, Four Input Types, a None Setting
Pick MiMo V2.6 Pro for multimodal research and multi-step projects when you want audio and video in one request; so far we have run only launch checks.
Freedom Score
Jeszcze nietestowane
- Cena
- 0,544 USD za 1 mln mieszanych tokenów (3 wejściowe : 1 wyjściowy)
- Szybkość wyjścia
- 41 tok/s
- Odsetek sukcesów
- Zbieramy dane
MiMo V2.6 Pro is the larger model in Xiaomi's V2.6 family, released as open weights in September 2026. Xiaomi positions it for complex multimodal projects and research. On our API it is one OpenAI-compatible chat endpoint that reads text, images, video and audio, holds 1,048,576 tokens of input and allows replies up to 131,072 tokens, reasoning included.
- SpicyAPI Engineering
- Przetestowano 28 paź 2026
- Metodologia v3.3 →
- Sprzedajemy te modele; cena nie wpływa na ocenę →
The verdict
Reasoning is on by default: reasoningeffort accepts none, minimal, low, medium or high, and defaults to high. Sampling has a catch. temperature (0 to 1.5) and topp apply only when reasoning_effort is none; while the model reasons it uses 1.0 and 0.95 and ignores your values.
This is a launch-day review. On 28 October 2026 our platform ran a real request through the endpoint as part of launch: one neutral message, answered without streaming at low reasoning effort. It returned a complete answer. We have not run a quality blind test or a content-level test, and this page does not score the model. Xiaomi publishes its own benchmark tables for the family; we have not reproduced them and do not quote them.
Key facts
- Tested: one real launch request on 28 Oct 2026 (neutral prompt, low reasoning effort, no streaming), plus integration checks of media input. No scored runs yet.
- Price: $0.435 per million input tokens, $0.0036 cached and $0.87 output. The live price is on the model page.
- Limits: 1,048,576-token context, replies up to 131,072 tokens (default 4,096, reasoning included), text, image, video and audio input, images up to 8,192 tokens each.
- Reasoning: reasoning_effort takes none, minimal, low, medium or high (default high).
- Sampling: temperature 0 to 1.5 and topp 0.01 to 1, applied only at reasoningeffort none.
- Sources: scoring rules are on our review methodology page, full parameters on the MiMo V2.6 Pro model page.
Co nam się podobało, a co przeszkadzało
Co nam się podobało
- Four input types in one window. text, imageurl, videourl, audiourl and inputaudio (wav or mp3) parts can sit in one request, so a screen recording, a voice memo and the question travel together.
- A none setting. Set reasoningeffort to none for a direct answer, and temperature and topp become adjustable.
- A low per-token price for a Pro model. $0.435 input and $0.87 output per million tokens.
- A 131,072-token reply ceiling. Enough for a full report or a long extracted table in one reply.
- Tool calling is on the endpoint. Up to 128 function definitions with toolchoice and paralleltool_calls; we have not graded tool-use quality yet.
Co przeszkadzało
- Reasoning is on by default, at high. Every request reasons unless you set none, which costs more output tokens than a lighter default.
- Sampling is conditional. temperature and top_p are ignored while the model reasons, so you only get control by turning reasoning off.
- Smaller image budget than Flash. Images are capped at 8,192 tokens each here, against 16,384 on MiMo V2.6 Flash, so downscale very large pages.
- Reasoning is paid for out of max_tokens. A small cap at high effort can be used up before the visible answer is complete; check finish_reason.
- No quality numbers of our own yet.
What we tested
On 28 October 2026 our platform sent MiMo V2.6 Pro one real request as part of launch: a single neutral user message, answered without streaming at low reasoning effort with a 1,024-token cap. It returned a complete answer, and the request was priced at the published rate. The endpoint also passed our pre-launch checks of its price table and request limits. During integration, media requests were accepted and answered.
That is a working-endpoint check, not a benchmark. We have not compared its answers with MiMo V2.6 Flash or another model, tested video and audio on real clips, measured speed, or tried a prompt near the 1,048,576-token limit.
Prompts to start from
These starting prompts come from the model page's published examples. We have not graded the outputs, so they are a place to begin rather than prompts proven on this model.
1. Critique an experiment plan. Give it the plan and ask for what is missing.
Review an experiment plan and identify assumptions, missing controls and reproducibility checks. Work from the material I provide, cite the relevant evidence, distinguish facts from assumptions, and identify missing information before proposing changes.Run this prompt on MiMo V2.6 Pro →
2. A tool step. Confirms your function-calling loop end to end with a trivial function.
Call report_status with status ready.Settings that matter: keep high for hard problems, drop to medium or low for easier ones, and use none when you want a direct answer with adjustable temperature; return reasoning_content on assistant turns when you continue a tool loop; keep inline video and audio under 14 MB combined.
How far it writes
We have not run our content-level test on MiMo V2.6 Pro, so we have no result to report here. The model page states the position plainly: content decisions come from the model, behaviour can vary, and no guarantee of unrestricted output is made.
Not tested yet: the content-level ladder, multi-turn behaviour over a long session, languages other than English, audio and video understanding on real material, and the none setting against the reasoning levels.
Every character in a request should be an adult, keep real, identifiable people out of it, and you are responsible for the law where you publish.
What the community says
When the V2.6 family launched, one reader praised how much Xiaomi disclosed: "I know we have strong views on what a truly open model is (open weights, open training data, open training code etc.) but I really like how transparent they’ve been about the training of this model." Another summed up the pitch for the family: "This looks great in terms of cost and capabilities, truly pushing the frontier forward in terms of open weight light weight models." Both comments are about the family, not about our endpoint.
Alternatives
- The cheaper sibling? MiMo V2.6 Flash has the same window, reply ceiling and input types at a lower per-token price, and allows images up to 16,384 tokens.
- Always-on thinking and a million-token reply ceiling? Kimi K3.1 Pro takes images and video but not audio.
- Another 1M-class reasoning model? DeepSeek V4 Pro is on the same API; compare it on your own prompts.
Skąd bierze się Spicy Index modelu MiMo V2.6 Pro
Każdy wymiar poniżej prowadzi do pełnego wyliczenia: z którego wiersza tabeli pochodzi każdy punkt i dlaczego punkty przepadły.
- Publiczne rankingi 40% jakości
- Jeszcze nietestowane
- Roleplay 15% jakości
- Jeszcze nietestowane
- Pisanie kreatywne 15% jakości
- 63,3
- Wykonywanie instrukcji 15% jakości
- 99,0
- Pamięć w długim kontekście 15% jakości
- Jeszcze nietestowane
- Możliwości Waga 10,5%
- 64,0
- Freedom Score Waga 30%
- Jeszcze nietestowane
W śledzonych publicznych rankingach nie ma jeszcze dokładnego dopasowania. Jak to działa
Nasz zestaw testów roleplayu nie był jeszcze uruchamiany dla tego modelu. Jak to działa
Nasz zestaw testów długiego kontekstu nie był jeszcze uruchamiany dla tego modelu. Jak to działa
Swoboda nie została zbadana lub dowody są niewystarczające. Index zachowuje pierwotny wynik jakości i możliwości, otrzymuje oznaczenie wstępne i nadal zajmuje miejsce. Brak dowodów nie oznacza zera. Jak to działa
Swoboda nie została zbadana lub dowody są niewystarczające. Index zachowuje pierwotny wynik jakości i możliwości, otrzymuje oznaczenie wstępne i nadal zajmuje miejsce. Brak dowodów nie oznacza zera.
Otwórz pełny raport z testów →Możliwości punkt po punkcie
Punkty z jawnej tabeli ocen. Poziomy uzyskane przez upscaling i limity ustawione przez nas się nie liczą.
- Okno kontekstu (według twórcy)Nie podano
- 0,0 / 30
- Modalności wejścia w SpicyAPITekst, a do tego obrazy, dźwięk
- 19,0 / 25
- Użycie narzędziNarzędzia i tool_choice
- 15,0 / 15
- Ustrukturyzowane wyjścieObsługiwane, zgodność ze schematem potwierdzona
- 15,0 / 15
- Sterowanie rozumowaniem5 poziomów: none · minimal · low · medium · high
- 15,0 / 15
Co MiMo V2.6 Pro potrafi w SpicyAPI
Wprost z aktualnej specyfikacji modelu w SpicyAPI. Niektórzy twórcy oferują więcej we własnych aplikacjach; tu jest to, co możesz wywołać przez nasze API już dziś.
| Funkcja | Czat |
|---|---|
| Okno kontekstu | 1 048 576 tokenów |
| Maks. wyjście na żądanie | 131 072 tokenów |
| Poziomy rozumowania | none · minimal · low · medium · high |
| Wywoływanie narzędzi | Tak |
| Ustrukturyzowane wyjście | Tak |
Ile to naprawdę trwa
Zmierzone na prawdziwych zadaniach z ostatnich 30 dni, od żądania do gotowego wyniku. Czasy obejmują też nasze własne przebiegi testowe.
- Szybkość wyjścia
- 41 tok/sZ czasem do pierwszego tokena
- Odsetek sukcesów
- Zbieramy dane
Czas pojawia się, gdy zbierze się co najmniej 10 ukończonych zadań. Odsetek sukcesów jest liczony tylko z zadań klientów i pozostaje ukryty dla wszystkich modeli, dopóki nie zbierzemy pełnych 30 dni ruchu.
Co mówią ludzie o MiMo V2.6 Pro
pozytywne: 2 · mieszane: 0 · negatywne: 0
I know we have strong views on what a truly open model is (open weights, open training data, open training code etc.) but I really like how transparent they’ve been about the training of this model.
hacker-news· 21 wrz 2026· PozytywneŹródło
This looks great in terms of cost and capabilities, truly pushing the frontier forward in terms of open weight light weight models.
hacker-news· 21 wrz 2026· PozytywneŹródło
Cytaty pochodzą dosłownie z publicznych wpisów i prowadzą do oryginału. To nie są oceny i nie wpływają na żaden wynik.
Modele, które warto rozważyć zamiast MiMo V2.6 Pro
Xiaomi
MiMo V2.6 Flash
The cheaper sibling?
- Spicy Index
- 76,2−2,4
- Freedom Score
- —
- Cena
- 0,175 USD−68%/ 1 mln tokenów · wejście/wyjście 3:1
Moonshot AI
Kimi K3.1 Pro
Always-on thinking and a million-token reply ceiling?
- Spicy Index
- 80,4+1,8
- Freedom Score
- —
- Cena
- 4,00 USD+636%/ 1 mln tokenów · wejście/wyjście 3:1
DeepSeek
DeepSeek V4 Pro
Another 1M-class reasoning model?
- Spicy Index
- 79,0+0,4
- Freedom Score
- 88,6
- Cena
- 1,98 USD+264%/ 1 mln tokenów · wejście/wyjście 3:1
Co o tym myślisz?
Czy ta recenzja była przydatna?
Zaloguj się, aby zagłosować.
Komentarze
Komentarze sprawdzamy automatycznie i ręcznie w zespole. Usuwamy spam, treści nieodpowiednie, ataki osobiste i wszystko, co bez zgody wymienia prawdziwą osobę. Zgłoś komentarz, a sprawdzimy go w ciągu jednego dnia roboczego.
Testowałeś ten model? Podziel się tym, co zadziałało. Aby komentować, potrzebujesz darmowego konta – tak trzymamy spam z daleka.
Najczęstsze pytania o MiMo V2.6 Pro
Wypróbuj MiMo V2.6 Pro samodzielnie
Ustaw każdy parametr w Playground i zobacz dokładną cenę przed uruchomieniem.
0,544 USD za 1 mln mieszanych tokenów (3 wejściowe : 1 wyjściowy)
Więcej recenzji
Zobacz rankingi →GPT 6.1 Terra
Pick GPT 6.1 Terra for high-volume screens, documents and writing where reasoning_effort none helps; so far we have run only launch checks, no scored tests.
- Spicy Index
- 79,9
- Freedom Score
- —
Przetestowano 28 paź 2026
Przeczytaj recenzjęKimi K3.1 Pro
Pick Kimi K3.1 Pro for long-context work with screenshots and clips when you accept always-on thinking; so far we have run only launch checks, no scored tests.
- Spicy Index
- 80,4
- Freedom Score
- —
Przetestowano 28 paź 2026
Przeczytaj recenzję
Grok 4.3
Wybierz Grok 4.3 dla ogromnego kontekstu, prawdziwego przełącznika wyłączającego rozumowanie i pisania bez cenzury w niskiej cenie; pomiń przy potrzebie plików.
Przetestowano 24 wrz 2026
Przeczytaj recenzję