Ta recenzja nie jest jeszcze dostępna w języku: Polski, więc czytasz oryginał w języku: English.
MiMo V2.6 Flash Review: $0.14 per Million, Four Input Types, 1M Tokens
Pick MiMo V2.6 Flash for high-volume multimodal jobs on a small budget, and set reasoning_effort none on simple ones; so far we have run only launch checks.
Freedom Score
Jeszcze nietestowane
- Cena
- 0,175 USD za 1 mln mieszanych tokenów (3 wejściowe : 1 wyjściowy)
- Szybkość wyjścia
- 120 tok/s
- Odsetek sukcesów
- Zbieramy dane
MiMo V2.6 Flash is the lighter model in Xiaomi's V2.6 family, released as open weights in September 2026. Xiaomi positions it for high-volume multimodal office work. On our API it is one OpenAI-compatible chat endpoint that reads text, images, video and audio, holds 1,048,576 tokens of input and allows replies up to 131,072 tokens, reasoning included, at $0.14 per million input tokens.
- SpicyAPI Engineering
- Przetestowano 28 paź 2026
- Metodologia v3.3 →
- Sprzedajemy te modele; cena nie wpływa na ocenę →
The verdict
Reasoning is on by default: reasoningeffort accepts none, minimal, low, medium or high, and defaults to high, so set none explicitly for classification, extraction and short rewrites. Sampling has a catch. temperature (0 to 1.5) and topp apply only at none; while the model reasons it uses 1.0 and 0.95 and ignores your values.
This is a launch-day review. On 28 October 2026 our platform ran a real request through the endpoint as part of launch: one neutral message, answered without streaming at low reasoning effort. It returned a complete answer. We have not run a quality blind test or a content-level test, and this page does not score the model.
Key facts
- Tested: one real launch request on 28 Oct 2026 (neutral prompt, low reasoning effort, no streaming), plus integration checks of media input. No scored runs yet.
- Price: $0.14 per million input tokens, $0.0028 cached and $0.28 output. The live price is on the model page.
- Limits: 1,048,576-token context, replies up to 131,072 tokens (default 4,096, reasoning included), text, image, video and audio input, images up to 16,384 tokens each.
- Reasoning: reasoning_effort takes none, minimal, low, medium or high (default high).
- Sampling: temperature 0 to 1.5 and topp 0.01 to 1, applied only at reasoningeffort none.
- Sources: scoring rules are on our review methodology page, full parameters on the MiMo V2.6 Flash model page.
Co nam się podobało, a co przeszkadzało
Co nam się podobało
- A very low per-token price. $0.14 input and $0.28 output per million tokens, with cached input at $0.0028, makes per-item pipelines over thousands of documents affordable.
- Four input types in one request. text, imageurl, videourl, audiourl and inputaudio (wav or mp3) parts can be mixed, so a slide, a screen recording and a voice memo can go in one turn.
- A none setting. It skips the reasoning pass, so replies start sooner and use fewer output tokens, and it frees temperature and top_p.
- A larger image budget than Pro. Images can use up to 16,384 tokens each here, against 8,192 on MiMo V2.6 Pro.
- Tool calling is on the endpoint. Up to 128 function definitions with toolchoice and paralleltool_calls; we have not graded tool-use quality yet.
Co przeszkadzało
- The default is high reasoning. Every request reasons unless you set none, so a pipeline that forgets to set it pays for thinking it may not need.
- Sampling is conditional. temperature and top_p are ignored while the model reasons.
- Reasoning is paid for out of max_tokens. A small cap at high effort can be used up before the visible answer is complete; check finish_reason.
- The lighter model. Xiaomi positions Pro for complex projects, so hard multi-step tasks may call for it.
- No quality numbers of our own yet. We have not compared Flash with Pro or with other low-cost models.
What we tested
On 28 October 2026 our platform sent MiMo V2.6 Flash one real request as part of launch: a single neutral user message, answered without streaming at low reasoning effort with a 1,024-token cap. It returned a complete answer, and the request was priced at the published rate. The endpoint also passed our pre-launch checks of its price table and request limits. During integration, media requests were accepted and answered.
That is a working-endpoint check, not a benchmark. We have not compared its answers with Pro or another model, tested video and audio on real clips, measured speed, or tried a prompt near the 1,048,576-token limit.
Prompts to start from
These starting prompts come from the model page's published examples. We have not graded the outputs, so they are a place to begin rather than prompts proven on this model.
1. Turn notes into action items. A good fit for reasoning_effort none.
Extract action items from meeting notes and separate decisions from open questions. Work from the material I provide, cite the relevant lines, and say what information is missing.Run this prompt on MiMo V2.6 Flash →
2. A tool step. Confirms your function-calling loop end to end with a trivial function.
Call report_status with status ready.Settings that matter: set reasoningeffort none for extraction, classification and short rewrites and move up only when a question needs working out; leave maxtokens headroom when reasoning is on; keep inline video and audio under 14 MB combined.
How far it writes
We have not run our content-level test on MiMo V2.6 Flash, so we have no result to report here. The model page states the position plainly: content decisions come from the model, behaviour can vary, and no guarantee of unrestricted output is made.
Not tested yet: the content-level ladder, multi-turn behaviour over a long session, languages other than English, audio and video understanding on real material, and quality of none against the reasoning levels.
Every character in a request should be an adult, keep real, identifiable people out of it, and you are responsible for the law where you publish.
What the community says
When the V2.6 family launched, one reader reported a hands-on result on Flash: "Just tried 2.6 flash on a really niche topic I specialise in and it has done a really good job." Another summed up the pitch: "This looks great in terms of cost and capabilities, truly pushing the frontier forward in terms of open weight light weight models." These are individual impressions of the family, not our results.
Alternatives
- The larger sibling? MiMo V2.6 Pro has the same window and input types, costs more per token and caps images at 8,192 tokens; Xiaomi positions it for complex projects.
- Another low-cost multimodal model? MiniMax M3.1 Flash reads text, images and video, but has no none setting and no audio input.
- A cheap model with a content-level review? DeepSeek V4.1 Flash reads 1,048,576 tokens; see the DeepSeek V4.1 Flash review.
Skąd bierze się Spicy Index modelu MiMo V2.6 Flash
Każdy wymiar poniżej prowadzi do pełnego wyliczenia: z którego wiersza tabeli pochodzi każdy punkt i dlaczego punkty przepadły.
- Publiczne rankingi 40% jakości
- Jeszcze nietestowane
- Roleplay 15% jakości
- Jeszcze nietestowane
- Pisanie kreatywne 15% jakości
- 61,7
- Wykonywanie instrukcji 15% jakości
- 95,0
- Pamięć w długim kontekście 15% jakości
- Jeszcze nietestowane
- Możliwości Waga 10,5%
- 64,0
- Freedom Score Waga 30%
- Jeszcze nietestowane
W śledzonych publicznych rankingach nie ma jeszcze dokładnego dopasowania. Jak to działa
Nasz zestaw testów roleplayu nie był jeszcze uruchamiany dla tego modelu. Jak to działa
Nasz zestaw testów długiego kontekstu nie był jeszcze uruchamiany dla tego modelu. Jak to działa
Swoboda nie została zbadana lub dowody są niewystarczające. Index zachowuje pierwotny wynik jakości i możliwości, otrzymuje oznaczenie wstępne i nadal zajmuje miejsce. Brak dowodów nie oznacza zera. Jak to działa
Swoboda nie została zbadana lub dowody są niewystarczające. Index zachowuje pierwotny wynik jakości i możliwości, otrzymuje oznaczenie wstępne i nadal zajmuje miejsce. Brak dowodów nie oznacza zera.
Otwórz pełny raport z testów →Możliwości punkt po punkcie
Punkty z jawnej tabeli ocen. Poziomy uzyskane przez upscaling i limity ustawione przez nas się nie liczą.
- Okno kontekstu (według twórcy)Nie podano
- 0,0 / 30
- Modalności wejścia w SpicyAPITekst, a do tego obrazy, dźwięk
- 19,0 / 25
- Użycie narzędziNarzędzia i tool_choice
- 15,0 / 15
- Ustrukturyzowane wyjścieObsługiwane, zgodność ze schematem potwierdzona
- 15,0 / 15
- Sterowanie rozumowaniem5 poziomów: none · minimal · low · medium · high
- 15,0 / 15
Co MiMo V2.6 Flash potrafi w SpicyAPI
Wprost z aktualnej specyfikacji modelu w SpicyAPI. Niektórzy twórcy oferują więcej we własnych aplikacjach; tu jest to, co możesz wywołać przez nasze API już dziś.
| Funkcja | Czat |
|---|---|
| Okno kontekstu | 1 048 576 tokenów |
| Maks. wyjście na żądanie | 131 072 tokenów |
| Poziomy rozumowania | none · minimal · low · medium · high |
| Wywoływanie narzędzi | Tak |
| Ustrukturyzowane wyjście | Tak |
Ile to naprawdę trwa
Zmierzone na prawdziwych zadaniach z ostatnich 30 dni, od żądania do gotowego wyniku. Czasy obejmują też nasze własne przebiegi testowe.
- Szybkość wyjścia
- 120 tok/sZ czasem do pierwszego tokena
- Odsetek sukcesów
- Zbieramy dane
Czas pojawia się, gdy zbierze się co najmniej 10 ukończonych zadań. Odsetek sukcesów jest liczony tylko z zadań klientów i pozostaje ukryty dla wszystkich modeli, dopóki nie zbierzemy pełnych 30 dni ruchu.
Co mówią ludzie o MiMo V2.6 Flash
pozytywne: 2 · mieszane: 0 · negatywne: 0
Just tried 2.6 flash on a really niche topic I specialise in and it has done a really good job.
hacker-news· 21 wrz 2026· PozytywneŹródło
This looks great in terms of cost and capabilities, truly pushing the frontier forward in terms of open weight light weight models.
hacker-news· 21 wrz 2026· PozytywneŹródło
Cytaty pochodzą dosłownie z publicznych wpisów i prowadzą do oryginału. To nie są oceny i nie wpływają na żaden wynik.
Modele, które warto rozważyć zamiast MiMo V2.6 Flash
Xiaomi
MiMo V2.6 Pro
The larger sibling?
- Spicy Index
- 78,6+2,4
- Freedom Score
- —
- Cena
- 0,544 USD+211%/ 1 mln tokenów · wejście/wyjście 3:1
MiniMax
MiniMax M3.1 Flash
Another low-cost multimodal model?
- Spicy Index
- 73,6−2,6
- Freedom Score
- —
- Cena
- 0,263 USD+50%/ 1 mln tokenów · wejście/wyjście 3:1
DeepSeek
DeepSeek V4.1 Flash
A cheap model with a content-level review?
- Spicy Index
- 81,9+5,7
- Freedom Score
- 90,4
- Cena
- 0,525 USD+200%/ 1 mln tokenów · wejście/wyjście 3:1
Co o tym myślisz?
Czy ta recenzja była przydatna?
Zaloguj się, aby zagłosować.
Komentarze
Komentarze sprawdzamy automatycznie i ręcznie w zespole. Usuwamy spam, treści nieodpowiednie, ataki osobiste i wszystko, co bez zgody wymienia prawdziwą osobę. Zgłoś komentarz, a sprawdzimy go w ciągu jednego dnia roboczego.
Testowałeś ten model? Podziel się tym, co zadziałało. Aby komentować, potrzebujesz darmowego konta – tak trzymamy spam z daleka.
Najczęstsze pytania o MiMo V2.6 Flash
Wypróbuj MiMo V2.6 Flash samodzielnie
Ustaw każdy parametr w Playground i zobacz dokładną cenę przed uruchomieniem.
0,175 USD za 1 mln mieszanych tokenów (3 wejściowe : 1 wyjściowy)
Więcej recenzji
Zobacz rankingi →GPT 6.1 Terra
Pick GPT 6.1 Terra for high-volume screens, documents and writing where reasoning_effort none helps; so far we have run only launch checks, no scored tests.
- Spicy Index
- 79,9
- Freedom Score
- —
Przetestowano 28 paź 2026
Przeczytaj recenzjęKimi K3.1 Pro
Pick Kimi K3.1 Pro for long-context work with screenshots and clips when you accept always-on thinking; so far we have run only launch checks, no scored tests.
- Spicy Index
- 80,4
- Freedom Score
- —
Przetestowano 28 paź 2026
Przeczytaj recenzję
Grok 4.3
Wybierz Grok 4.3 dla ogromnego kontekstu, prawdziwego przełącznika wyłączającego rozumowanie i pisania bez cenzury w niskiej cenie; pomiń przy potrzebie plików.
Przetestowano 24 wrz 2026
Przeczytaj recenzję