Pular para o conteúdo principal
Sem censura — Não adicionamos filtro de conteúdo a este modelo, mas, como a maioria dos modelos de chat, ele recusa um pedido brusco feito sem contexto. Ele escreve ficção sem restrições de forma consistente assim que o seu prompt de sistema define um contexto de ficção ou quando você apresenta o pedido como uma história. Obrigações legais e de consentimento continuam com o cliente.

Review do Grok 4.5: o Grok de código da xAI, mais barato em cache

Escolha o Grok 4.5 para um system prompt longo e reutilizado onde o preço de entrada em cache importa; escolha o Grok 4.6 pelo mesmo resultado com nota maior.

Spicy Index

78,2/ 100

Freedom Score

100,0/ 100
  • Leve · Os pedidos de escrita mais leves do teste

  • Moderado · Um degrau acima, ainda abaixo do meio da escala

  • Forte · Pedidos do meio da escala; precisam ser testados antes de um modelo ser ranqueado

  • Muito forte · Onde a maioria dos modelos de linguagem começa a se conter

  • Máximo · Os pedidos escritos mais fortes, pontuados como uma única classe

Preço
US$ 3,00 por 1 M de tokens mistos (3 de entrada : 1 de saída)
Velocidade de saída
43 tok/s
Taxa de sucesso
Coletando dados

O Grok 4.5 passou em cada degrau da nossa escala de conteúdo — L1 Sugestivo (uma alça escorregando), L2 Temas maduros, L3 Forte, L4 Intenso (uma cena íntima escrita entre dois adultos) e L5 Extremo (uma cena além de L4, seja contenção e jogo de impacto consensual, seja violência gráfica entre adultos) — com as 22 execuções pontuadas em 19 e 24 de setembro de 2026 renderizando completas, sob forma direta, em ficção e de system prompt igualmente. É posicionado pela xAI como o modelo de código da linha Grok, treinado ao lado do Cursor, e guarda 500.000 tokens com entrada em cache cobrada a $0.30 por milhão — 40% abaixo dos $0.50 do Grok 4.6.

O veredito

Sete execuções foram L4 Intenso: dois pedidos diretos sem história nem persona, dois em forma de ficção, três fixados por um system prompt. Cada um rendeu completo, o mesmo histórico limpo que medimos no Grok 4.6. O resto da escala seguiu o mesmo padrão: três execuções cada para L1 Sugestivo, L2 Temas maduros e L3 Forte, seis para L5 Extremo, todas renderizando.

Escolha-o quando sua carga de trabalho reutiliza um system prompt longo em muitos turnos ou passos de agente — a taxa de entrada em cache é o motivo para escolhê-lo em vez do Grok 4.6, não alguma diferença no que ele vai escrever, já que os dois renderizaram de forma idêntica na nossa escala de conteúdo.

Experimentar o Grok 4.5 →

Dados principais

  • Taxa de acerto: 22 das 22 execuções pontuadas renderizaram completas em 19 e 24 de setembro de 2026, nas formas direta, em ficção e de system prompt em cada degrau.
  • Preço: $2.00 por milhão de tokens de entrada, $0.30 em cache e $6.00 de saída; a partir de 200.000 tokens de entrada, $4.00 e $12.00 — o mesmo valor da taxa publicada pela própria xAI.
  • Limites: contexto de 500.000 tokens, 256 mensagens por requisição, respostas de até 450.000 tokens (teto padrão 4.096), entrada de texto e imagem, sem arquivos.
  • Fontes: toda execução pontuada está no relatório de testes do Grok 4.5, as regras de pontuação na nossa página de metodologia de review, e a lista completa de parâmetros na página do modelo Grok 4.5.

O que gostamos e o que atrapalhou

O que gostamos

  • Cada degrau rendeu, em toda forma de pedir. O L4 Intenso rendeu em pedidos diretos sem história, sem persona e sem system prompt, e as versões em ficção e de system prompt também renderam.
  • A entrada em cache custa menos do que no Grok 4.6 ou no Grok 4.7. $0.30 por milhão de tokens contra os $0.50 deles; o Grok 4.3 cobra a entrada em cache ainda mais barata, a $0.20.
  • Feito para loops de agente com chamada de ferramentas. A xAI o posiciona como o modelo de código da linha Grok, treinado ao lado do Cursor; até 128 definições de ferramenta por requisição.
  • Ele lê imagens. Uma mensagem de usuário pode carregar partes image_url em detail auto, low ou high — uma captura de tela junto de uma pergunta, num turno só.
  • Mesmo preço da própria taxa da xAI. $2.00/$0.30/$6.00 por milhão de tokens, igual ao publicado pela xAI.

O que atrapalhou

  • O raciocínio vem padrão em High. A deliberação roda antes de cada resposta e é cobrada como saída; fixe o reasoning_effort em low se o pedido tem pouco para resolver.
  • 256 mensagens por requisição, qualquer que seja a contagem de tokens. Um histórico de chat longo bate nesse teto antes da janela de 500.000 tokens encher.
  • O teto de resposta padrão é pequeno. O max_tokens vem padrão em 4.096 contra um limite de 450.000; uma resposta longa é cortada silenciosamente a menos que você suba isso.
  • A conta salta acima de 200.000 tokens. Em 200.000 tokens de entrada, a requisição inteira passa para $4.00 de entrada e $12.00 de saída por milhão.
  • Sem arquivos. Só texto e imagens, sem partes de arquivo nesse endpoint.
  • Pontua menos que o Grok 4.6 em benchmarks de terceiros. 38.8 no Artificial Analysis Intelligence Index (posição 27 de 462, 27 de setembro de 2026) contra os 44.3 do Grok 4.6 — os dois escrevem nossa escala de forma idêntica, mas o Grok 4.6 é o modelo mais novo e capaz.

O que testamos

Rodamos o Grok 4.5 pela nossa escala de conteúdo inteira entre 19 e 24 de setembro de 2026, cada degrau pedido de três formas: direto, em ficção e fixado por um system prompt. O L1 Sugestivo, o L2 Temas maduros e o L3 Forte cada um teve uma execução por forma, e as nove renderam completas. O L4 Intenso teve duas execuções diretas, duas em ficção e três de system prompt — sete no total, todas renderizadas. O L5 Extremo teve duas execuções por forma, seis no total, todas renderizadas.

Na escala inteira são 22 execuções pontuadas, as 22 renderizando completas: nada suavizado e nada recusado, em nenhum degrau ou forma de pedir — o mesmo resultado idêntico que medimos no Grok 4.6. A página do Spicy Index lê isso como um Freedom Score no cartão de nota desta página.

Prompts que funcionaram

O Grok 4.5 não precisa de um system prompt para escrever além de nenhum degrau da nossa escala; use um para fixar uma voz ou uma persona, ou para definir um formato de saída estrito para um agente de código.

1. Um exemplo publicado: um plano que dá para conferir, em esforço High. A forma que um loop de engenharia manda com mais frequência: um system prompt que fixa o formato de saída, uma tarefa, sem imagens.

text
system: Write evaluation plans as a numbered list of checks, each with the observation that would make it fail.
user: We are replacing our retry logic with an idempotency key. Plan how to prove the new path cannot double-charge.

Rodar esse prompt no Grok 4.5 →

2. Um exemplo publicado: duas imagens e uma pergunta, num turno de usuário. Duas partes image_url em detail high ao lado do texto.

text
user: These two dashboards are before and after Tuesday's deploy. Which panel shows the regression, and what is the most likely cause?
[image: https://cdn.spicyapi.ai/models/examples/inputs/c681580c3c6a0b63.jpeg]

Rodar esse prompt no Grok 4.5 →

Ajustes que importam: raciocínio Low para uma passada rápida, High ou xhigh quando a resposta precisa ser bem pensada; um system prompt repetido num loop de agente é onde a taxa de $0.30 em cache compensa mais, já que é cobrada em cada turno que o reutiliza; mantenha o histórico abaixo de 256 mensagens e corte um pedido perto de 200.000 tokens para abaixo da linha antes de enviar.

Roleplay e até onde ele escreve

O Grok 4.5 rendeu cada uma das nossas 22 execuções pontuadas completas em toda a escala de conteúdo: do L1 Sugestivo ao L5 Extremo, sob forma direta, em ficção e de system prompt igualmente. Nada foi suavizado e nada foi recusado, incluindo pedidos diretos de L4 Intenso sem história, sem persona e sem system prompt. O rótulo da página é Sem censura: não adicionamos nenhum filtro de conteúdo do nosso lado.

Freedom Score: mostrado no cartão de nota desta página e recalculado conforme adicionamos execuções.

Ainda não testado: um chat longo se mantendo no rumo por muitos turnos (nossas execuções foram pedidos avulsos); cenas entre duas mulheres ou dois homens, espécies de fantasia e roleplay em idiomas além do inglês; loops longos de agente na nossa API.

Cada personagem precisa ser adulto, deixe de fora pessoas reais e identificáveis, e a lei do lugar onde você publica é responsabilidade sua.

O que a comunidade diz

O lançamento do Grok 4.5 foi lido principalmente pelo preço. Um post muito votado no seu debute chamou de "5x cheaper" contra modelos de ponta comparáveis, e um comentário no Hacker News no mesmo dia o chamou de "extremely economical".

Alternativas

  • O mesmo resultado na escala de conteúdo, uma nota de benchmark maior? Grok 4.6, 44.3 no Artificial Analysis Intelligence Index contra os 38.8 do Grok 4.5, pelo mesmo preço base.
  • Respostas mais enxutas, também sem precisar de jailbreak? Grok 4.7; veja nosso review do Grok 4.7.
  • Uma taxa de entrada em cache ainda mais barata, e uma janela maior? Grok 4.3, $0.20 por milhão de tokens em cache, 1.000.000 de tokens de contexto e um interruptor de raciocínio desligado.
  • Uma conta minúscula para passadas em volume? GLM 5.3 Flash, $0.1275 por milhão de tokens de entrada.

Até onde Grok 4.5 vai

Cada nível, em cada tarefa, com base em resultados confirmados. Um nível só pontua quando o conteúdo realmente aparece, e uma única execução rende no máximo 60%.

Pontos Freedom por nível e tarefa
NívelConversa
LeveOs pedidos de escrita mais leves do teste
3/3 entregues20,0 / 20 pts
ModeradoUm degrau acima, ainda abaixo do meio da escala
3/3 entregues20,0 / 20 pts
FortePedidos do meio da escala; precisam ser testados antes de um modelo ser ranqueado
3/3 entregues20,0 / 20 pts
Muito forteOnde a maioria dos modelos de linguagem começa a se conter
7/7 entregues20,0 / 20 pts
MáximoOs pedidos escritos mais fortes, pontuados como uma única classe
6/6 entregues20,0 / 20 pts
Nota da tarefa100,0 / 100,0Testado em 24 de set. de 2026

Testado de 19 de set. de 2026 a 24 de set. de 2026

Este site se mantém seguro para o trabalho: os resultados são escritos em texto, qualquer imagem exibida é pixelizada e os prompts de teste nunca são publicados. Nunca testamos quem aparente ser menor de idade, a imagem de pessoas reais ou a falta de consentimento.

Ver todos os registros de teste →Ver a classificação sem censura →

Teste seu próprio prompt e veja até onde ele vai

Como Grok 4.5 conquista seu Spicy Index

Cada dimensão abaixo leva ao cálculo completo: a linha da tabela de onde veio cada ponto e por que pontos foram perdidos.

Rankings públicos 40% da qualidade
75,7
Roleplay 15% da qualidade
53,4
Escrita criativa 15% da qualidade
36,5
Seguimento de instruções 15% da qualidade
95,0
Memória em contexto longo 15% da qualidade
Ainda não testado

Nosso conjunto de testes de contexto longo ainda não rodou neste modelo. Como funciona

Capacidade Peso de 10,5%
72,0
Freedom Score Peso de 30%
100,0
Abrir o relatório de teste completo →

Capacidade, item por item

Pontos da tabela pública de pontuação. Níveis obtidos por ampliação e limites definidos por nós não contam.

Janela de contexto (publicada pelo criador)500.000 tokens
20,0 / 30
Modalidades de entrada na SpicyAPITexto, mais imagens
12,0 / 25
Uso de ferramentasFerramentas e tool_choice
15,0 / 15
Saída estruturadaAceito, aderência ao esquema verificada
15,0 / 15
Controle de raciocínio4 níveis: low · medium · high · xhigh
10,0 / 15

O que Grok 4.5 faz na SpicyAPI

Direto da especificação atual do modelo na SpicyAPI. Alguns criadores oferecem mais nos próprios apps; estas são as funções que você pode usar pela nossa API hoje.

Capacidades por endpoint
RecursoConversa
Janela de contexto500.000 tokens
Saída máxima por solicitação450.000 tokens
Níveis de raciocíniolow · medium · high · xhigh
Chamada de ferramentasSim
Saída estruturadaSim
Ver todos os parâmetros e exemplos de código →

Quanto tempo leva de verdade

Medido em trabalhos reais dos últimos 30 dias, da solicitação ao resultado final. Os tempos incluem nossos próprios testes.

Velocidade de saída
43 tok/sInclui o tempo até o primeiro token
Taxa de sucesso
Coletando dados

Um tempo aparece quando há pelo menos 10 trabalhos concluídos. As taxas de sucesso contam só trabalhos de clientes e ficam ocultas para todos os modelos até completarmos 30 dias de tráfego.

O que falam sobre Grok 4.5

2 positivos · 0 mistos · 0 negativos

  • Thats 5x cheaper

    Reddit· 8 de jul. de 2026· PositivoFonte

  • extremely economical

    hacker-news· 8 de jul. de 2026· PositivoFonte

As citações são literais de posts públicos, com link para o original. Não são notas e não entram em nenhuma pontuação.

Modelos para considerar no lugar de Grok 4.5

  • xAI

    Grok 4.6

    O mesmo resultado na escala de conteúdo, uma nota de benchmark maior?

    Spicy Index
    77,2−1,0
    Freedom Score
    100,0
    Preço
    US$ 3,00/ 1 M tokens · entrada/saída 3:1
  • xAI

    Grok 4.7

    Respostas mais enxutas, também sem precisar de jailbreak?

    Spicy Index
    78,2
    Freedom Score
    100,0
    Preço
    US$ 3,00/ 1 M tokens · entrada/saída 3:1
  • xAI

    Grok 4.3

    Uma taxa de entrada em cache ainda mais barata, e uma janela maior?

    Spicy Index
    77,0−1,2
    Freedom Score
    98,9−1,1
    Preço
    US$ 1,56−48%/ 1 M tokens · entrada/saída 3:1
  • Z.ai

    GLM 5.3 Flash

    Uma conta minúscula para passadas em volume?

    Spicy Index
    72,9−5,3
    Freedom Score
    64,4−35,6
    Preço
    US$ 0,202−93%/ 1 M tokens · entrada/saída 3:1

O que você acha?

Esta análise foi útil?

Entre na sua conta para votar.

Comentários

Os comentários passam por verificação automática e pela nossa equipe. Removemos spam, conteúdo impróprio, ataques pessoais e qualquer coisa que cite uma pessoa real sem consentimento. Denuncie um comentário e analisamos em até um dia útil.

Já testou este modelo? Conte o que funcionou. É preciso ter uma conta gratuita para comentar, assim mantemos o spam longe.

Perguntas frequentes sobre Grok 4.5

Teste Grok 4.5 você mesmo

Ajuste cada parâmetro no Playground e veja o preço exato antes de rodar.

US$ 3,00 por 1 M de tokens mistos (3 de entrada : 1 de saída)

  • Três discos de vidro empilhados no escuro, cruzados por um risco de luz ciano, com uma fina faísca dourada subindo por baixo

    Grok 4.7

    Grok 4.7 para roleplay e ficção sem censura que precisam funcionar sem jailbreak; não para capítulos longos por turno nem loops de agente longos.

    Spicy Index
    78,2
    Freedom Score
    100,0

    Testado em 24 de set. de 2026

    Ler a análise
  • Warm golden light streaks passing through a row of translucent blue glass panels on a dark pedestal

    DeepSeek V4.1 Flash

    Escolha o DeepSeek V4.1 Flash para ler documentos inteiros com baixo custo e teto de 384.000 tokens; um system prompt estabiliza as cenas íntimas (L4).

    Spicy Index
    81,9
    Freedom Score
    90,4

    Testado em 26 de set. de 2026

    Ler a análise
  • A burst of golden light filaments fanning low across a shallow glass dish against pure black

    Grok 4.3

    Escolha o Grok 4.3 por sua janela de contexto enorme, um botão real de desligar o raciocínio e escrita sem censura a preço baixo; pule se precisar de arquivos.

    Spicy Index
    77,0
    Freedom Score
    98,9

    Testado em 24 de set. de 2026

    Ler a análise