Pular para o conteúdo principal

Comparações de modelos

GLM 5.3 Flash vs Grok 4.5

GLM 5.3 Flash cobra 92% menos que Grok 4.5 por milhão de tokens de saída. Preços por faixa, campos da requisição e limites lado a lado.

GLM 5.3 Flash

O GLM 5.3 Flash é o modelo de chat de contexto longo da Z.ai em uma chamada compatível com OpenAI. Lê até 1.048.576 tokens, responde com até 131.072 e oferece três níveis de esforço de raciocínio, 128 schemas de ferramentas por requisição e saída JSON.

Ver Schema →Ver exemplos de resultados →

Grok 4.5

O Grok 4.5 é o modelo de código da xAI para software agêntico e engenharia, em uma chamada de chat compatível com OpenAI. Aceita até 500.000 tokens de entrada, responde com até 450.000 e o esforço de raciocínio vai até xhigh.

Ver Schema →Ver exemplos de resultados →

Comparar

A resposta curta

Comece pela entrada que você tem, pelo resultado desejado e pelo orçamento. Estas diferenças ajudam na escolha.

  • GLM 5.3 Flash custa 92% menos por milhão de tokens de saída. Para conversas longas, compare também as tarifas de entrada e cache abaixo.
  • Os dois estão classificados como Sem censura. Compare os exemplos e testes de conteúdo nas páginas dos modelos para as cenas desejadas.

Compare os exemplos publicados e experimente os dois modelos com a mesma entrada e configurações equivalentes.

Notas de teste lado a lado

O Spicy Index e o Freedom Score dos dois modelos, do mesmo cálculo diário das classificações.

Notas de teste lado a lado
MedidaGLM 5.3 FlashGrok 4.5
Spicy Index72,978,2
Freedom Score64,4100,0
Evidência5 de 5 tipos de teste realizados · 24 execuções5 de 5 tipos de teste realizados · 22 execuções
Faixa se o resto passar64,4–64,4100,0–100,0
Preço$0.202 por 1 M de tokens mistos (3 de entrada : 1 de saída)$3.00 por 1 M de tokens mistos (3 de entrada : 1 de saída)
AnálisesLer a análise de GLM 5.3 FlashLer a análise de Grok 4.5
Ver os dois na classificação →

Preço atual

Preço no mesmo ajuste

Preço inicial responde a outra pergunta, não à sua. Aqui estão as faixas que os dois modelos publicam, alinhadas ajuste a ajuste, em dólares por unidade cobrada e sem nenhuma conversão no meio.

Deslize horizontalmente para comparar todos os campos.

Preço no mesmo ajuste
FaixaGLM 5.3 FlashGrok 4.5Diferença
Entrada$0.128 / 1 milhão de tokens$2 / 1 milhão de tokensGLM 5.3 Flash −93%
Entrada em cache$0.025 / 1 milhão de tokens$0.3 / 1 milhão de tokensGLM 5.3 Flash −91%
Saída$0.425 / 1 milhão de tokens$6 / 1 milhão de tokensGLM 5.3 Flash −92%

Quanto custa um trabalho comum

  • GLM 5.3 Flash: $0.213 por um milhão de tokens de entrada e duzentos mil de saída.
  • Grok 4.5: $3.2 por um milhão de tokens de entrada e duzentos mil de saída.

É conta feita com as tarifas publicadas no ajuste padrão de cada modelo, não um orçamento. O console calcula o preço dos seus ajustes reais antes de a requisição ser aceita.

Sobre a comparação

Controles e limites

Cada linha aqui é lida do JSON Schema contra o qual o endpoint valida, então bate com o que a API realmente aceita, e não com uma lista de recursos escrita à mão.

Deslize horizontalmente para comparar todos os campos.

GLM 5.3 Flash vs Grok 4.5
Controles e limitesGLM 5.3 FlashGrok 4.5
Tarefaschatchat
Contexto de entrada1.048.576 tokens500.000 tokens
Saída máxima131.072 tokens450.000 tokens
Chamada de ferramentasSimSim
ExecuçãoSíncrona, com streamingSíncrona, com streaming
Tempo máximo por requisição60 minutos15 minutos
DisponibilidadeDisponívelDisponível

Menos restrições significa que qualquer solicitação é permitida?

Política de conteúdo lado a lado

Por trás desses rótulos há dois fatos distintos. O primeiro é o que nós fazemos, que é nada: nenhum filtro de conteúdo da plataforma e nenhum sinalizador de maturidade para marcar na requisição. O segundo é o que cada modelo faz por conta própria, e essa é a única parte que muda entre os dois.

GLM 5.3 Flash

Sem censura

Não adicionamos filtro de conteúdo a este modelo, mas, como a maioria dos modelos de chat, ele recusa um pedido brusco feito sem contexto. Ele escreve ficção sem restrições de forma consistente assim que o seu prompt de sistema define um contexto de ficção ou quando você apresenta o pedido como uma história. Obrigações legais e de consentimento continuam com o cliente.

Grok 4.5

Sem censura

Não adicionamos filtro de conteúdo a este modelo, mas, como a maioria dos modelos de chat, ele recusa um pedido brusco feito sem contexto. Ele escreve ficção sem restrições de forma consistente assim que o seu prompt de sistema define um contexto de ficção ou quando você apresenta o pedido como uma história. Obrigações legais e de consentimento continuam com o cliente.

Nota de uso Use apenas material autorizado. Não invada a privacidade, não finja ser uma pessoa real e não gere conteúdo sexual envolvendo menores.

Use estas categorias para selecionar modelos e consulte os exemplos e detalhes dos testes de conteúdo nas páginas de cada um.

O rótulo não muda as suas obrigações. Idade, consentimento, semelhança com pessoas reais e a lei de onde você opera continuam por sua conta; a SpicyAPI não analisa o conteúdo de cada requisição.

Posso trocar apenas o ID do modelo sem alterar o corpo da solicitação?

O corpo da requisição, campo a campo

O ciclo da tarefa é comum; o corpo não é. Cada endpoint publica o próprio JSON Schema e a API valida contra ele, então esta é a lista a conciliar antes de trocar.

  • 8 campos aparecem com o mesmo nome nos dois corpos de requisição. tools, top_p, messages, max_tokens, temperature, tool_choice, response_format, reasoning_effort
  • Só GLM 5.3 Flash aceita: stop.
  • Só Grok 4.5 aceita: parallel_tool_calls.
  • GLM 5.3 Flash exige messages.
  • Grok 4.5 exige messages.
  • Os dois rejeitam campos desconhecidos de saída, então um parâmetro que sobrou do outro modelo volta como erro de validação em vez de passar despercebido.

Como escolher

Como escolher

Saída máxima

Grok 4.5 devolve mais numa única resposta: até 450.000 tokens.

Contexto de entrada

Quem aceita o prompt mais longo é GLM 5.3 Flash: até 1.048.576 tokens de entrada numa única requisição.

Comparar

Passando de um para o outro

Os identificadores de modelo são zai/glm-5.3-flash/chat e xai/grok-4.5/chat, e os dois vão no mesmo campo da mesma requisição.

Os dois respondem na solicitação de chat. Com streaming ativado, leia o fluxo até o fim; não há uma tarefa de mídia para consultar.

O envio e o acompanhamento seguem o mesmo fluxo, mas as entradas obrigatórias podem variar. Confira as duas páginas de modelo antes de trocar.

Uma chave, um saldo, um mesmo conjunto de tetos de gasto. Os dois são cobrados da mesma conta em dólares, e os tetos diário, mensal e acumulado da chave valem para qualquer um deles.

Perguntas frequentes

Qual é mais barato, GLM 5.3 Flash ou Grok 4.5?

Qual é mais barato, GLM 5.3 Flash ou Grok 4.5?

GLM 5.3 Flash custa 92% menos por milhão de tokens de saída. Para conversas longas, compare também as tarifas de entrada e cache abaixo. Confira a estimativa atual antes do envio.

Quanto tempo uma requisição pode durar?

GLM 5.3 Flash permite 60 minutos por tarefa e Grok 4.5 permite 15. São tetos, não tempos típicos — a maioria termina bem antes —, mas é isso que o timeout do seu cliente precisa aguentar.

Os preços e recursos exibidos vêm do catálogo público atual. Consulte a página de cada modelo para ver as entradas e os exemplos mais recentes.

Comparações relacionadas