Review do Kling 2.5 Turbo: clipes em 1080p com som embutido

Em imagem para vídeo, um quadro inicial de uma mulher de vestido preto no meio de um giro, com o prompt pedindo uma tempestade de vidro se espatifando e uma órbita lenta de câmera, voltou com o giro, o vidro suspenso, as gotas de chuva e a órbita todos presentes — a imagem estática só forneceu a pose e a roupa dela, o resto veio do texto. Um quadro inicial de um b-boy com um prompt pedindo um giro de moinho de vento até um freeze de uma mão, sob estroboscópio de neon alternando rosa e ciano, acompanhou o movimento inteiro com uma câmera baixa e circular e manteve a mudança de cor mesmo que a foto de origem não mostrasse nem o estroboscópio nem o movimento.

Em texto para vídeo, escrito do zero, um prompt de dois cavaleiros galopando cavalos pela arrebentação numa praia ao amanhecer produziu um plano de acompanhamento baixo que manteve o ritmo dos dois cavaleiros, com o som dos cascos e dos respingos chegando automaticamente na trilha de áudio. Um segundo prompt de dois homens numa corrida de bicicleta por uma rua de paralelepípedos íngreme em Lisboa, escrito para descrevê-los como "a couple" (um casal), ainda leu na tela como dois amigos correndo em vez de um casal — o plano de acompanhamento e a linguagem corporal no resultado pesaram mais do que o rótulo no prompt.

O Kling 2.5 Turbo responde bem a um prompt que nomeia um único movimento contínuo de câmera e deixa a trilha de áudio seguir o que está na tela, em vez de descrever o som diretamente.

1. Um giro com uma órbita de câmera, a partir de um quadro inicial.

She spins through the storm of shattering glass, the black dress flaring out in a wide circle, shards and raindrops hanging in slow motion around her, then she stops and lifts her chin toward the light. The camera orbits slowly around her.

Rodar este prompt no Kling 2.5 Turbo →

2. Uma cena escrita com som implícito, sem instrução de áudio separada.

Sunrise on a wide empty beach. A man and a woman in their thirties gallop two horses side by side through the shallow surf, spray exploding under the hooves, her hair and his open linen shirt streaming in the wind; they glance at each other.

Rodar este prompt no Kling 2.5 Turbo →

Fraco: "make a cool video with music." Sem nenhum movimento de câmera ou evento físico nomeado, não há nada para o modelo ancorar movimento ou som. Forte: o prompt 1 — um comportamento de câmera (a órbita), um evento físico (o vidro e as gotas de chuva) e um momento final claro (o levantar do queixo).

A Kling revisa cada pedido por conta própria, em três camadas: o texto do prompt, qualquer imagem enviada e o clipe pronto. Degrau por degrau: o L1 Sugestivo renderizou em texto para vídeo nas nossas duas rodadas, mas o limite de imagem para vídeo fica mais baixo — os dois quadros iniciais que testamos, uma camisola transparente e uma lingerie de renda preta transparente, foram recusados depois de o clipe já ter renderizado. O L2 Temas maduros foi recusado toda vez, nas duas tarefas: em imagem para vídeo já no envio, mas em texto para vídeo só depois da renderização completa (após cerca de dois e de cinco minutos). O L3 Forte só foi testado em imagem para vídeo, onde o quadro inicial foi recusado em cerca de dez segundos. Não rodamos o L4 Intenso nem o teste de L5 Extremo de contenção e impacto nesta família; o único teste de L5 Extremo de gore que mandamos, em imagem para vídeo, renderizou. Não há suavização silenciosa em lugar nenhum nesta família: um clipe ou volta exatamente como escrito ou o pedido falha de vez, sem cobrança nos dois casos. O rótulo da página é Com filtro: essa é a revisão da própria Kling, não um filtro que acrescentamos.

Ainda não testado: o L3 Forte em texto para vídeo; o L4 Intenso e o teste de L5 Extremo de contenção e impacto em qualquer uma das tarefas; o teste de gore em texto para vídeo; cenas com duas mulheres ou dois homens acima do L1 Sugestivo.

Para qualquer coisa além do nível lingerie, uma das nossas famílias Spicy — como o Wan 2.2 Spicy ou o MiniMax H3 — é a rota melhor. Só adultos, em cada prompt e cada imagem de partida. Uma pessoa real e identificável precisa ter consentido, e você precisa dos direitos de qualquer foto que animar.

Discutindo física e qualidade de movimento por volta do lançamento do modelo em setembro de 2025, um comentarista no Hacker News escreveu que "o Kling 2.5 já é bem bom em física" numa thread sobre um modelo de vídeo concorrente — uma leitura que bate com os clipes de vidro se espatifando e do giro de moinho de vento nos nossos próprios testes, onde o movimento físico descrito no prompt chegou com pouco desvio.

• A mesma linha, mais barata e com escolha de resolução? O Kling 2.1 começa em $0.035 por segundo em 720p, silencioso, sem trilha sonora forçada. Nosso review do Kling 2.1.
• Som só quando você pedir? O Kling 2.6 começa em $0.069 por segundo e deixa generate_audio desligado por padrão. Nosso review do Kling 2.6.
• Sequências em vários planos e uma tomada única mais longa? O Kling 3.0 roda até 15 segundos com múltiplos cortes numa única renderização. Nosso review do Kling 3.0.
• Conteúdo além do nível lingerie, em vídeo? O MiniMax H3 começa em $0.037 por segundo com uma escala de conteúdo bem mais longa.