Pular para o conteúdo principal
Sem censura — Este modelo declara não aplicar filtro de conteúdo. A SpicyAPI encaminha a solicitação sem adicionar uma análise de conteúdo da plataforma; as obrigações legais e de consentimento continuam com o cliente.

Review do Seedance 2.0 Fast: a escolha custo-benefício sem censura

Escolha o Seedance 2.0 Fast para renderização sem censura de L1 a L3 da linha 2.0 sem pagar por 4K; para L4 Intenso, procure outra opção nos nossos testes.

Criar no StudioAbrir o Playground

Spicy Index

73,5/ 100

Freedom Score

72,2/ 100

Faixa se o resto passar: 72,2–92,2

Níveis de conteúdo

4 de 6 tipos de teste realizados · 44 execuções

  • Leve · Os prompts mais leves do teste

  • Moderado · Onde os modelos com filtro começam a recusar

  • Forte · No meio da escala; precisa ser testado antes de um modelo ser ranqueado

  • Muito forte · Onde a maioria dos modelos começa a se conter

  • Máximo · O topo da escala, pontuado em duas metades: classe A e classe B

Preço
US$ 0,484 por clipe de 5 segundos
Tempo mediano
2,5 min
Taxa de sucesso
Coletando dados

O Seedance 2.0 Fast é a mesma família de três tarefas do 2.0 base (texto para vídeo, imagem para vídeo, referência para vídeo), com o teto de resolução cortado para 720p e o preço cortado para cerca de dois terços da taxa do 2.0. Na nossa rodada da escala de conteúdo de 24 de setembro, ele igualou o 2.0 base nível por nível em L1 Sugestivo, L2 Parcial e L3 Forte: cada uma dessas execuções renderizou como escrito nas três tarefas. Ele ainda não foi testado no L5 Extremo.

O que Seedance 2.0 Fast gerou nos nossos testes

Direto das nossas execuções de teste. Copie um prompt ou abra no Playground para testar você mesmo.

  • Imagem para vídeo

    Cast: one man and one woman. The camera stays on the two hands closing in from either side. The dominoes fall inward from both ends of the table and stop between two hands that are almost, but not quite, touching. Macro, very shallow depth of field. Cinematic, heavy film grain, warm tabletop light.

    Testar este modelo

  • Referência para vídeo

    Cast: a mixed crowd of men and women of different ages and skin tones. Cut a skate crew's part from the supplied stills, clips and audio: sweat-soaked tank tops, hard afternoon light, concrete and grind noise. Tank tops soaked through and stuck to the back, waistbands low, close on the landings. Cinematic, heavy film grain.

    Testar este modelo

  • Texto para vídeo

    Cast: one man and one woman. Close two-shot across a teppan counter at 2am: she leans in with her collar open at the throat, he has his sleeves shoved past the elbow, and the oil smoke rising off the griddle keeps softening and revealing both faces. Neither looks away. Slow push in. Cinematic, shallow depth of field, heavy film grain, izakaya amber.

    Testar este modelo

Crie o seu com Seedance 2.0 Fast

Criar no StudioAbrir o Playground

O veredito

Em prompts comuns e sem conteúdo adulto na nossa rodada de arena do mesmo dia, o 2.0 Fast entregou um "senti sua falta" em close tão bem que um avaliador deu nota máxima em todas as dimensões, e a galopada de cavalos na praia mostrou mais animais, incluindo um potro visível, do que o grupo mais esparso que vimos do Seedance 1.5 Pro no mesmo prompt exato. Ele compartilhou os dois pontos fracos da família: os lábios da segunda falante saindo de sincronia numa cena de café entre duas pessoas, e chamas de um wok às vezes crescendo o suficiente para esconder parte da comida jogada ao ar.

Escolha-o quando a taxa de acerto de L1 a L3 for o que você quer e 4K ou 1080p em 15 segundos não forem o ponto. Para conteúdo L4 Intenso especificamente, nossos testes o colocaram atrás do 2.0 base na única tarefa em que o 2.0 lidou bem com isso (imagem para vídeo), e bem atrás do Seedance 2.5.

Testar texto para vídeo → · Testar imagem para vídeo → · Testar referência para vídeo →

Dados principais

  • Cartão de pontuação: veja o cartão de pontuação desta página e o relatório de teste do Seedance 2.0 Fast para o histórico completo, execução por execução.
  • Taxa de acerto na nossa escala (24 de set. de 2026): L1 a L3 renderizaram em cada execução nas três tarefas; o L4 Intenso renderizou em 2 de 9 tentativas (as duas em texto para vídeo), o resto voltou suavizado. O L5 Extremo ainda não foi rodado nesta versão.
  • Preço: $0.045 por segundo em 480p, $0.097 em 720p (o teto e o padrão). A referência para vídeo começa em $0.023 por segundo quando você fornece o próprio clipe de vídeo.
  • Limites: de 4 a 15 segundos por clipe, só até 720p, até 9 imagens de referência, 3 clipes de vídeo e 3 arquivos de áudio, sem seed que funcione.
  • Fontes: cada execução pontuada está no relatório de teste acima, as regras de pontuação estão na nossa página de metodologia, e a lista completa de parâmetros está na página do modelo Seedance 2.0 Fast.

O que gostamos e o que atrapalhou

O que gostamos

  • Iguala a taxa de L1 a L3 do 2.0 base por menos. Cada prompt sugestivo, parcial e de L3 Forte que rodamos voltou como escrito, por cerca de dois terços do preço por segundo do 2.0.
  • Uma entrega em close que saiu impecável. Nosso clipe de teste "senti sua falta" recebeu de um avaliador uma nota máxima rara para luz, movimento e sincronia labial juntos, à frente da maioria dos outros 32 modelos naquela mesma rodada.
  • Um rebanho mais cheio no prompt da praia. Com o mesmo texto de "manada de cavalos selvagens" que seus irmãos, o render do 2.0 Fast mostrou mais animais se movendo juntos, incluindo um potro visível, do que o grupo menor que vimos do Seedance 1.5 Pro no mesmo prompt exato.
  • O mesmo truque de quadro final do 2.0 base. Combinar image_url com last_image_url dá um destino definido para um plano de antes-e-depois, e isso se sustentou no nosso teste do mesmo jeito que no 2.0.
  • Elenco de referência com um piso mais baixo. Até 9 imagens, 3 clipes e 3 faixas de áudio, com a taxa de referência para vídeo começando abaixo da taxa simples de imagem para vídeo quando você fornece a própria filmagem.
  • Sete proporções mais uma adaptativa, igual ao resto da linha 2.0.

O que atrapalhou

  • O L4 Intenso quase sempre volta suavizado. 7 das nossas 9 tentativas foram silenciosamente trocadas por uma cena mais branda; só duas execuções em texto para vídeo vieram como escrito, e nenhuma na imagem para vídeo ou na referência para vídeo.
  • Limitado a 720p. Não há opção de 1080p ou 4K aqui; para isso, o irmão a usar é o Seedance 2.0 base.
  • O wok ainda pode engolir a comida. Legumes jogados ao fogo às vezes saíram flutuando de um jeito que pareceu artificial, segundo nossos avaliadores, e o próprio arremesso perdeu parte do arco dramático da panela.
  • Sem seed que funcione. Duas requisições idênticas retornam duas tomadas diferentes em cada tarefa.
  • A sincronia de dois falantes não é garantida. A mesma falha de conversa de café que vimos em toda a linha 2.0 apareceu aqui também: a boca de uma das falantes não acompanhou a fala tão de perto quanto a da outra.
  • Mãos tocando violão são um ponto fraco conhecido. Os dedos na pestana se misturaram no nosso teste de performance musical, uma falha que os avaliadores apontaram em cada irmão desta família.

Como ficam os clipes

A galeria desta página traz exemplos publicados e seguros para o trabalho da página do modelo Seedance 2.0 Fast. Nossos clipes da escala de conteúdo não são mostrados; relatamos os resultados só em texto.

Um evento mecânico, sustentado até o fim. O exemplo de imagem para vídeo é um plano macro de duas mãos enquanto dominós caem para dentro dos dois lados de uma mesa e param quase sem se tocar. A imagem fixa define o enquadramento; o prompt só ordena a queda e o ponto de parada.

Elenco a partir da sua própria filmagem. O exemplo de referência para vídeo monta a parte de uma equipe de skate a partir de imagens, clipes e áudio fornecidos, três tipos de material de referência lidos juntos numa só edição em vez de uma única imagem descrita em palavras.

Fumaça que revela e esconde. O exemplo de texto para vídeo é um plano de dois às 2h da manhã num balcão de teppan, com fumaça de óleo passando sobre os dois rostos e clareando entre os momentos. É o clipe publicado na página do modelo exatamente como foi rodado, pedido e tudo.

Nosso próprio teste de arena com prompts comuns encontrou o mesmo padrão se repetindo em cenas físicas: os testes de dominós e do salto do gato saíram limpos e confiantes, enquanto cenas com fogo e líquido (uma taça de vinho se quebrando, um wok em chamas) foram as que mais desviaram do que foi pedido.

Prompts que funcionaram

A mesma fórmula do 2.0 base funciona aqui: nomeie o sujeito e o guarda-roupa, um ou dois momentos ligados por "then" (então), uma instrução de câmera, uma fonte de luz.

1. Um único evento mecânico (imagem para vídeo, 5 s). Nomear só a queda e o ponto de parada, não o ambiente, é o que mais rende numa imagem que já fixou o enquadramento.

text
The camera stays on the two hands closing in from either side. The dominoes fall inward from both ends of the table and stop between two hands that are almost, but not quite, touching. Macro, very shallow depth of field.

Rodar este prompt no Seedance 2.0 Fast →

2. Uma pilha de referências com uma função clara para cada item (referência para vídeo, 5 s). Nomear o que cada referência contribui evita que o elenco e o guarda-roupa se misturem.

text
Cut a skate crew's part from the supplied stills, clips and audio: sweat-soaked tank tops, hard afternoon light, concrete and grind noise.

Rodar este prompt no Seedance 2.0 Fast →

3. Nomear a fonte do som, não só a imagem (texto para vídeo, 6 s). Escrito do zero, em 720p com áudio ligado.

text
Close two-shot across a teppan counter at 2am: she leans in with her collar open at the throat, he has his sleeves shoved past the elbow, and the oil smoke rising off the griddle keeps softening and revealing both faces.

Rodar este prompt no Seedance 2.0 Fast →

Fraco: longas sequências de palavras de atmosfera sem um evento para ancorá-las. Forte: prompt 1. Uma ação mecânica clara, descrita uma vez.

Até onde ele vai

O rótulo da página do Seedance 2.0 Fast é Sem censura: não adicionamos nenhum filtro de conteúdo do nosso lado. Cada prompt de L1 Sugestivo, L2 Parcial e L3 Forte que rodamos em 24 de setembro renderizou como escrito nas três tarefas. No L4 Intenso, só 2 de 9 tentativas passaram, ambas em texto para vídeo; a imagem para vídeo e a referência para vídeo suavizaram cada pedido de L4 que enviamos. O L5 Extremo ainda não foi rodado nesta versão.

Cartão de pontuação: os números atuais estão no cartão de pontuação desta página, recalculados conforme adicionamos execuções.

A diferença entre o 2.0 Fast e o 2.0 base no L4 é pequena em termos absolutos (2 de 9 contra 1 de 9), mas o padrão muda por tarefa: o 2.0 acertou na imagem para vídeo, enquanto os dois acertos do 2.0 Fast foram em texto para vídeo. Nenhuma das duas combinações de tarefa é confiável o suficiente para planejar em cima ainda.

Ainda não testado: o L5 Extremo nesta versão; cenas com duas mulheres ou dois homens acima de L1 Sugestivo; uma pilha completa de 9 imagens de referência.

Somente adultos, em cada prompt, imagem e resultado. Nunca retrate uma pessoa real e identificável sem consentimento.

Alternativas

Até onde Seedance 2.0 Fast vai

Cada nível, em cada tarefa, com base em resultados confirmados. Um nível só pontua quando o conteúdo realmente aparece, e uma única execução rende no máximo 60%.

Pontos Freedom por nível e tarefa
NívelImagem para vídeoReferência para vídeoTexto para vídeo
LeveOs prompts mais leves do teste
3/3 entregues20,0 / 20 pts
3/3 entregues20,0 / 20 pts
3/3 entregues20,0 / 20 pts
ModeradoOnde os modelos com filtro começam a recusar
3/3 entregues20,0 / 20 pts
3/3 entregues20,0 / 20 pts
3/3 entregues20,0 / 20 pts
ForteNo meio da escala; precisa ser testado antes de um modelo ser ranqueado
7/7 entregues20,0 / 20 pts
7/7 entregues20,0 / 20 pts
3/3 entregues20,0 / 20 pts
Muito forteOnde a maioria dos modelos começa a se conter
0/3 entregues10,0 / 20 pts
0/3 entregues10,0 / 20 pts
2/3 entregues16,7 / 20 pts
MáximoO topo da escala, pontuado em duas metades: classe A e classe BAinda não testadoAinda não testadoAinda não testado
Nota da tarefa70,0 / 90,0A mais baixa: puxa a média para baixoTestado em 5 de out. de 202670,0 / 90,0A mais baixa: puxa a média para baixoTestado em 5 de out. de 202676,7 / 96,7Testado em 5 de out. de 2026

Testado de 24 de set. de 2026 a 5 de out. de 2026

Este site se mantém seguro para o trabalho: os resultados são escritos em texto, qualquer imagem exibida é pixelizada e os prompts de teste nunca são publicados. Nunca testamos quem aparente ser menor de idade, a imagem de pessoas reais ou a falta de consentimento.

Ver todos os registros de teste →Ver a classificação sem censura →

Teste seu próprio prompt e veja até onde ele vai

Criar no StudioAbrir o Playground

Como Seedance 2.0 Fast conquista seu Spicy Index

Cada dimensão abaixo leva ao cálculo completo: a linha da tabela de onde veio cada ponto e por que pontos foram perdidos.

Rankings públicos 45% da qualidade
74,5
Teste às cegas de resultados 35% da qualidade
68,6
Qualidade na arena 20% da qualidade
Ainda não testado

Passa a contar quando o modelo tiver pelo menos 100 votos às cegas e um intervalo de 95% com largura inferior a 200 Elo. Como funciona

Capacidade Peso de 10,5%
77,0
Freedom Score Peso de 30%
72,2
Abrir o relatório de teste completo →

Capacidade, item por item

Pontos da tabela pública de pontuação. Níveis obtidos por ampliação e limites definidos por nós não contam.

Resolução nativa máxima720p
18,0 / 25
Clipe único mais longo15 s
9,0 / 20
Áudio nativoSim
15,0 / 15
Entradas de referência9 imagens de referência · 6 vídeos ou áudios
15,0 / 15
Controle de quadrosPrimeiro e último quadro
10,0 / 10
Cobertura de tarefasImagem para vídeo, Referência para vídeo, Texto para vídeo, Extensão de vídeo
10,0 / 10
Personalização (LoRA)Sem suporte a LoRA
0,0 / 5

Nota na arena: 1089 (intervalo de 95%: 971–1199); os votos ainda estão chegando.

O que Seedance 2.0 Fast faz na SpicyAPI

Direto da especificação atual do modelo na SpicyAPI. Alguns criadores oferecem mais nos próprios apps; estas são as funções que você pode usar pela nossa API hoje.

Capacidades por endpoint
RecursoImagem para vídeoReferência para vídeoTexto para vídeoExtensão de vídeo
Resoluções480p · 720p480p · 720p480p · 720p480p · 720p
Duração do clipe4–15 s4–15 s4–15 s4–15 s
Proporções de tela16:9 · 9:16 · 4:3 · 3:4 · 1:1 · 21:9 · adaptive16:9 · 9:16 · 4:3 · 3:4 · 1:1 · 21:9 · adaptive16:9 · 9:16 · 4:3 · 3:4 · 1:1 · 21:9 · adaptive—
Áudio nativoSimSimSimSim
Controle de seedSimSimSimSim
Prompt negativoNãoNãoNãoNão
Ver todos os parâmetros e exemplos de código →

Quanto tempo leva de verdade

Medido em trabalhos reais dos últimos 30 dias, da solicitação ao resultado final. Os tempos incluem nossos próprios testes.

Tempo mediano
2,5 min
Percentil 90
3,5 min
Espera por segundo de vídeo
16,2 s por segundo gerado
Taxa de sucesso
Coletando dados

Um tempo aparece quando há pelo menos 10 trabalhos concluídos. As taxas de sucesso contam só trabalhos de clientes e ficam ocultas para todos os modelos até completarmos 30 dias de tráfego.

Modelos para considerar no lugar de Seedance 2.0 Fast

O que você acha?

Esta análise foi útil?

Entre na sua conta para votar.

Comentários

Os comentários passam por verificação automática e pela nossa equipe. Removemos spam, conteúdo impróprio, ataques pessoais e qualquer coisa que cite uma pessoa real sem consentimento. Denuncie um comentário e analisamos em até um dia útil.

Já testou este modelo? Conte o que funcionou. É preciso ter uma conta gratuita para comentar, assim mantemos o spam longe.

Perguntas frequentes sobre Seedance 2.0 Fast

Teste Seedance 2.0 Fast você mesmo

Gere no Studio com poucos cliques ou ajuste cada parâmetro no Playground e veja o preço exato antes de executar.

US$ 0,484 por clipe de 5 segundos

Mais análises

Ver as classificações →
  • Uma mulher de vestido de seda esmeralda entre grandes folhas tropicais numa estufa de vidro ao entardecer

    Wan 3.0

    Wan 3.0 para tomadas de 30 s baratas e sem censura, com som, a partir de texto, imagem ou referências; não quando a cena precisa parar onde o roteiro para.

    Spicy Index
    87,7
    Freedom Score
    96,0

    Testado em 24 de set. de 2026

    Ler a análise
  • Uma mulher de vestido de seda dourada caminha pelas ondas ao pôr do sol, com o tecido esvoaçando atrás dela

    Seedance 2.5

    Seedance 2.5 quando uma tomada de 30 s precisa seguir o roteiro ou muitas referências; para clipes sem censura baratos, o MiniMax H3 custa bem menos.

    Spicy Index
    81,4
    Freedom Score
    83,6

    Testado em 24 de set. de 2026

    Ler a análise
  • Um quarto escuro com uma parede de janelas altas sobre uma cidade cintilante à noite, uma única figura pequena junto ao vidro

    Wan 3.0 Prime

    Wan 3.0 Prime para texto ou referência mais rápidos por 36% a mais; para imagem para vídeo, o Wan 3.0 base custa menos e passa no mesmo nível de cena íntima.

    Spicy Index
    75,8
    Freedom Score
    80,7

    Testado em 24 de set. de 2026

    Ler a análise