Review do Seedance 2.5: 30 s sem censura, mas caro

A galeria desta página traz exemplos publicados, seguros para o trabalho, da página do modelo Seedance 2.5, do jeito que foram gerados. Não mostramos os clipes da nossa escala, só os resultados.

Tomadas longas se sustentam. O prompt do último trem pede trinta segundos; rodamos 15 segundos em 1080p. O Seedance dividiu sozinho em quatro planos (sozinha no banco, passageiros entrando, o homem colado atrás dela, um close dos dois), e a mesma mulher com o mesmo casaco creme atravessa cada corte. Essa consistência é o motivo de escolhê-lo para cenas mais longas que um momento.

Proximidade sem a palavra. A primeira versão da cena do bar de jazz tinha um beijo e foi recusada antes da renderização. Na reescrita, ela sussurra no ouvido da outra mulher: lábios junto ao rosto, uma gargalhada, testa com testa e a frase sussurrada na trilha.

Movimentos grandes a partir de uma imagem. Com um quadro e um evento físico, a imagem para vídeo não hesita: a câmera avança, os cacos rodopiam, a chuva desaba de uma vez.

Os clipes da escala, só os resultados. A partir de texto, o clipe de L5 Extremo de 14 de setembro manteve cada elemento do prompt na tela, com a câmera aberta. A partir de uma imagem, o 2.5 base montou um quadro calmo: a cena inteira de perfil, cada objeto no lugar, e a câmera nunca se move. Nosso prompt pedia ao mesmo tempo um clima calmo e um intenso, e o 2.5 escolheu o calmo; o Seedance 2.5 Spicy escolheu o intenso com as mesmas entradas.

A fórmula: a pessoa adulta e o que ela veste, duas ou três ações ligadas por «then», um movimento de câmera, a luz, o som. Na imagem para vídeo, escreva só o que se move. Para os níveis de cima, a mesma estrutura: nomeie com clareza cada pessoa, objeto e ação, e peça um só clima e um plano contínuo. Não publicamos os prompts de teste da nossa escala.

1. Dois adultos, bem perto, sem a palavra «kiss» (texto para vídeo, 720p, 5 s). O prompt exato do clipe do bar de jazz.

Warm, clearly lit close two-shot. Two adult women stand very close in the amber glow of a jazz bar's back hallway, one in a black velvet slip, the other in an open white shirt. One leans in and whispers something against the other's ear; the other closes her eyes and breaks into a wide laugh, then they rest their foreheads together. Handheld 35mm, warm practical lights, shallow focus, muffled saxophone, a whispered line and soft laughter.

Rodar este prompt no Seedance 2.5 →

2. Uma tomada longa que se edita sozinha (texto para vídeo, 1080p). A duração se define na página; escrever «thirty seconds» não muda nada. Para uma tomada sem cortes, acrescente «one continuous shot, no cuts».

Cast: one man and one woman. Thirty seconds on a last train at night: she sits alone in an empty carriage with her coat falling open, and at each stop more people board until the two of them are pressed chest to back against the door, her head tipped back on his shoulder, neither of them speaking. Warm carriage light against tunnel black. Cinematic, shallow depth of field, heavy film grain, colour.

Rodar este prompt no Seedance 2.5 →

3. Seu personagem num cômodo novo (referência para vídeo, 1080p, 9:16, 6 s). Três referências na ordem de envio: duas da mulher e uma do cômodo. Diga o que é cada uma antes da ação.

Put the woman from @Image1 and @Image2 into the candlelit bathroom of @Image3. She steps behind the translucent shower curtain so she reads as a warm silhouette through it, one hand pressed flat against the fabric, then leans her forehead to it. Steam rolls past the candles. Slow push in, no cut.

Rodar este prompt no Seedance 2.5 →

Mais doze, por cena, no nosso guia de prompts do Seedance 2.5.

O Seedance 2.5 subiu a escala inteira que testamos. Em 14 e 15 de setembro, o L3 Forte e um tipo de teste de L5 Extremo voltaram como escritos nas três tarefas. Em 24 de setembro acrescentamos três execuções por nível e tarefa: L1 Sugestivo, L2 Temas maduros e L3 Forte passaram sempre, e o L4 Intenso passou 8 de 9 vezes. A única falha foi um clipe de texto para vídeo que insinuou a cena em vez de mostrá-la. O rótulo da página do modelo é Sem censura: não adicionamos nenhum filtro de conteúdo do nosso lado. Todas as versões do Seedance estão comparadas no nosso teste sem censura do Seedance.

Freedom Score: aparece no cartão de nota desta página e é recalculado a cada nova execução. Em 24 de setembro, um tipo de teste de L5 Extremo tinha uma execução por tarefa e o outro nenhuma, e o clipe de L4 que insinuou a cena em vez de mostrá-la está registrado.

O contraste com o antecessor é nítido. No mesmo dia, o Seedance 2.0 suavizou 8 das suas 9 execuções de L4 Intenso, e as versões Fast e Mini pouco fizeram melhor; o 2.5 entregou 8 de 9. Na imagem para vídeo, a imagem manda: o conteúdo dela sai sem mudanças. As recusas vêm da checagem de palavras do próprio Seedance antes da renderização, então não custam nada.

Ainda não testado: o segundo tipo de teste de L5 Extremo; a palavra «kiss» na versão atual; fotos reais como imagem ou referência; cenas com duas mulheres ou dois homens nos níveis de cima.

Somente adultos, em cada prompt, imagem e resultado. Nunca retrate uma pessoa real e identificável sem consentimento.

O elogio é para a coerência. No tópico de lançamento, alguém ficou «chocado com a qualidade e a coerência», outro disse que numa tomada «praticamente sempre sai um resultado excelente e extremamente consistente», e tomadas longas únicas são o motivo para escolhê-lo no lugar de modelos que se perdem. Até no tópico de lançamento do MiniMax H3, alguém achou o 2.5 «bem melhor» em muitos planos.

As críticas são específicas. Os rostos ainda entregam: «duros e artificiais, os olhos não estão certos». No app da própria ByteDance, o 2.5 estreou por cerca do dobro do preço do 2.0. E o Seedance 2.0 saiu com poucos filtros antes de detentores de direitos pressionarem os apps oficiais a apertar o cerco, e é por isso que tanta gente procura um acesso sem censura.

• Clipes sem censura a partir de um prompt por uma fração do preço? MiniMax H3: cada clipe que enviamos voltou sem cortes, cada nível de L1 Sugestivo a L5 Extremo; 5 segundos em 768p custam $0.185. Para em 15 segundos. Nosso review do H3.
• Mais longe pelo nosso registro, um arquivo 4K a partir de uma imagem ou a leitura mais pesada da sua cena? Seedance 2.5 Spicy: entregou cada clipe de L4 e L5 que pedimos em 25 de setembro, enquanto o 2.5 base ainda não tem execuções no segundo tipo de teste de L5; só imagem para vídeo, de 56% a 75% a mais por segundo. Nosso review do 2.5 Spicy.
• 30 segundos por cerca de um terço do preço? O Wan 3.0 faz 30 segundos com som a partir de texto, imagem ou referências: $2.70 em 720p contra $8.32 aqui. Ele vai além do que você escreveu. Nosso review do Wan 3.0.
• 4K nativo? Seedance 2.0: $3.89 por 5 segundos em 4K, 15 segundos por tomada. Deixe-o para trabalho para todos os públicos: em 24 de setembro o texto para vídeo dele recusou 7 de 8 prompts de L1 Sugestivo por possíveis problemas de direitos autorais e suavizou a maioria dos de L4 Intenso.
• A versão rápida da MiniMax para planos para todos os públicos? MiniMax H3 Max, $0.40 por 5 segundos em 768p. Não mande prompts de texto dos níveis de cima para ele: ao nosso prompt de L4 Intenso ele respondeu com uma camisola de seda.