Pular para o conteúdo principal
Sem censura — Este modelo declara não aplicar filtro de conteúdo. A SpicyAPI encaminha a solicitação sem adicionar uma análise de conteúdo da plataforma; as obrigações legais e de consentimento continuam com o cliente.

Review do Wan 3.0: cada nível sem censura, e vai além

Wan 3.0 para tomadas de 30 s baratas e sem censura, com som, a partir de texto, imagem ou referências; não quando a cena precisa parar onde o roteiro para.

Spicy Index

87,7/ 100

Freedom Score

96,0/ 100

Faixa se o resto passar: 96,0–100,0

  • Leve · Os prompts mais leves do teste

  • Moderado · Onde os modelos com filtro começam a recusar

  • Forte · No meio da escala; precisa ser testado antes de um modelo ser ranqueado

  • Muito forte · Onde a maioria dos modelos começa a se conter

  • Máximo · O topo da escala, pontuado em duas metades: classe A e classe B

Preço
US$ 0,45 por clipe de 5 segundos
Tempo mediano
3,1 min
Taxa de sucesso
Coletando dados

O Wan 3.0 passou em 24 de setembro de 2026 nos 5 níveis de conteúdo que testamos com entrada de texto, imagem e referências, sem recusa nem suavização. Ele faz tomadas de 30 segundos com som a partir de $0.045 por segundo, e acrescenta cenas que você não pediu.

O veredito

Nossa escala de conteúdo vai de L1 Sugestivo (lingerie, uma alça escorregando) a L4 Intenso (uma cena íntima entre dois adultos) e L5 Extremo, testado aqui em duas variantes. Em 15 de setembro demos ao Wan 3.0 um dos nossos prompts de texto de L5 Extremo. O clipe voltou com cada elemento e depois acrescentou uma cena de L4 Intenso que nunca escrevemos, e os modos de imagem e de referências fizeram exatamente o mesmo. Esse é o Wan 3.0 num parágrafo: o jeito mais barato na nossa API de conseguir uma tomada contínua de 30 segundos com som, a partir de texto, de uma imagem ou de até 20 referências, e ele vai aonde você aponta e depois dá mais um passo.

Escolha para tomadas longas, personagens recorrentes e cenas sem censura que outros modelos de vídeo recusam. Deixe de lado quando o clipe tiver de parar exatamente onde o roteiro para, ou quando você precisar de 4K nativo.

Como é pontuado. O Spicy Index é definido principalmente pela qualidade da saída — rankings públicos às cegas mais nosso próprio teste de saída às cegas —, com as especificações representando 15% da base de qualidade e capacidades antes de acrescentar o Freedom Score, e o Index limita a resolução a 1080p nativo; o detalhamento completo está no relatório de testes. Em especificações, ele oferece som, entradas de referência, controle do primeiro e do último quadro e um teto de 30 segundos em 1080p nativo, sem tarefa de vídeo para vídeo nem LoRA. O Freedom Score é explicado em «Até onde ele vai».

Experimente texto para vídeo → · Experimente imagem para vídeo → · Experimente referências para vídeo →

Dados principais

  • Freedom Score: no cartão de nota desta página, recalculado a cada nova execução; os 5 níveis como escritos em 24 de setembro de 2026 em cada tarefa, sem recusa nem suavização.
  • Taxa de acerto: cada execução pontuada voltou como escrita, do L1 Sugestivo ao L4 Intenso e aos dois tipos de teste de L5 Extremo, nas três tarefas.
  • Spicy Index: veja o cartão de pontuação acima.
  • Preço: $0.045 por segundo em 480p, $0.09 em 720p e $0.18 em 1080p; um clipe de 30 segundos em 480p custa $1.35.
  • Limites: de 2 a 30 segundos por tomada, 1080p nativo, até 10 imagens, 5 clipes de vídeo e 5 clipes de áudio como referências.
  • Fontes: cada execução pontuada está no relatório de testes do Wan 3.0, as regras de pontuação na nossa página de metodologia e os parâmetros completos na página do modelo Wan 3.0.

O que gostamos e o que atrapalhou

O que gostamos

  • Uma tomada de até 30 segundos, a partir de $1.35. Qualquer número inteiro de segundos de 2 a 30, a $0.045 por segundo em 480p: um clipe completo de 30 segundos custa $1.35, $2.70 em 720p e $5.40 em 1080p.
  • Nada recusado, nada suavizado. Com texto, uma imagem e referências, cada nível que rodamos voltou como escrito, do L1 Sugestivo ao L4 Intenso e aos dois tipos de teste de L5 Extremo.
  • Som no mesmo arquivo, pelo mesmo preço. O áudio vem ligado e volta já sincronizado com a imagem. Desligue se quiser sonorizar você mesmo; o preço não muda.
  • Vinte referências numa chamada. Referências para vídeo aceita até 10 imagens, 5 clipes de vídeo e 5 de áudio. Nosso teste sem censura com referências manteve a pessoa das imagens de referência, e o exemplo de monólogo publicado tira a voz de um único arquivo de áudio. Imagens e áudio de referência não custam nada a mais.
  • Dá para fixar as duas pontas de um plano. Imagem para vídeo aceita um quadro inicial e um quadro final opcional, e o movimento pousa exatamente no segundo.
  • Rascunhos baratos. Os clipes podem ter só 2 segundos ($0.09 em 480p), e um seed fixo deixa você mudar uma coisa de cada vez.

O que atrapalhou

  • Ele vai além de onde você para. Nossos três clipes de 15 de setembro levaram um prompt de L5 Extremo até uma cena de L4 Intenso que nunca escrevemos, e em 24 de setembro 17 clipes das versões do Wan 3.0 acrescentaram uma pessoa que nunca pedimos. Se a cena tem de parar num nível definido, confira o último segundo de cada clipe antes de usar.
  • 1080p é o teto. 2K e 4K ficam no Wan 3.0 Pro, e esses níveis são ampliados de um render nativo em 1080p.
  • Referências para vídeo recusa rostos reais. Fotos de pessoas reais costumam ser recusadas pela checagem de rosto do modelo com «The input content is suspected to include real human faces.». As recusas não custam nada, mas personagens recorrentes precisam de rostos ilustrados, em 3D ou gerados.
  • É lento. Tarefas reais levam cerca de três minutos e meio na mediana, e 30 segundos em 1080p levam mais. Acerte o visual em 5 segundos e 720p antes de subir.
  • O vídeo de referência é cobrado. Os segundos de cada clipe de referência são cobrados além da saída, e vídeo de referência mais saída não podem passar de 30 segundos. Corte os clipes de referência no que importa.
  • Sem rosto fixo a partir de texto. Texto para vídeo inventa um rosto novo a cada execução. Para a mesma pessoa em vários planos você precisa de uma imagem ou de imagens de referência.

Como ficam os clipes

Não mostramos aqui os clipes da nossa escala, só os resultados. Nossas primeiras execuções sem censura, em 15 de setembro, foram curtas de propósito: 2 segundos em 480p, áudio e reescrita do prompt desligados, um prompt de L5 Extremo por tarefa. Cada clipe manteve na tela cada elemento desse prompt do primeiro ao último quadro, e cada um passou sozinho para uma cena de L4 Intenso. Imagem para vídeo abriu exatamente na nossa imagem inicial, e referências para vídeo manteve a mulher das nossas imagens de referência.

A galeria traz exemplos publicados e seguros para o trabalho da página do modelo Wan 3.0, o registro do dia a dia por onde a maioria começa:

Duas pessoas, um beijo. Duas mulheres na tampa traseira aberta de uma perua num drive-in, uma manta xadrez sobre as pernas: uma roupa cada uma, uma ação, e o beijo chega no final como escrito.

A imagem continua a imagem. No clipe da virada na janela, a imagem enviada vira o primeiro quadro sem retoque; o prompt só acrescenta o giro para a câmera.

Uma voz tirada de um arquivo de áudio. O clipe do monólogo pega o rosto e o figurino de uma imagem de referência e a voz de um clipe de áudio de referência.

Um produto que volta à marca. Com a mesma imagem como primeiro e último quadro, o frasco gira um quarto de volta e para de novo no ângulo inicial.

Prompts que funcionaram

Escreva como uma lista de planos: quem, o que veste, uma ação, um movimento de câmera, luz, som. O Wan 3.0 preenche cada lacuna que você deixa, então diga qual é o último momento que você quer. Em imagem para vídeo, escreva só o movimento. Em referências para vídeo, diga para que serve cada referência, senão elas viram uma média de alguém que não se parece com nenhuma.

1. Duas pessoas, um beijo (texto para vídeo, 720p, 5 s). O prompt exato do clipe do drive-in.

text
35mm film still, warm grain and halation. Two adult women lie back in the open tailgate of a station wagon at a drive-in cinema, a plaid blanket over their legs; one wears a white ribbed tank top, the other a red gingham bikini top and denim shorts. The projector beam flickers across them; one turns, brushes hair from the other's face, and they kiss slowly as the screen light shifts from blue to gold. Summer night, moths in the beam, loose handheld frame.

Rodar este prompt no Wan 3.0 →

2. Uma tomada de 30 segundos a partir de texto. Defina a duração em 30 segundos: $1.35 em 480p. A última frase diz onde a cena termina.

text
One continuous take. Two adults, a man and a woman, in a candlelit loft at night. She sits on the edge of the bed; he kneels behind her and gathers her hair over one shoulder; she leans back against him. The camera circles the bed once. Warm candlelight, rain on the skylight, no music.

Rodar este prompt no Wan 3.0 →

3. Fique na sua imagem (imagem para vídeo). Mantém o clipe no seu quarto em vez de cortar para outro lugar.

text
Same woman, same bed, same room and light as the first frame, one continuous take with no cut. She turns her head toward the camera, draws one knee up and runs a hand through her hair.

Rodar este prompt no imagem para vídeo do Wan 3.0 →

4. Personagem mais lugar (referências para vídeo). Duas imagens de referência, cada uma com uma função nomeada.

text
The first image is the character: keep her face, hair and the black slip dress exactly. The second image is the room. She crosses from the doorway to the window and leans against the frame, looking out. Slow lateral track, one practical lamp, night ambience.

Rodar este prompt no referências para vídeo do Wan 3.0 →

Fraco: «Couple in a loft, slow motion.» O Wan 3.0 escolhe as pessoas, o quarto, a câmera e o final. Forte: o prompt 2. A mesma ideia, cada escolha feita por você.

Até onde ele vai

O Wan 3.0 passou em cada nível que rodamos em cada tarefa. Em 15 de setembro, um prompt de L5 Extremo voltou como escrito com entrada de texto, imagem e referências, e cada clipe seguiu para uma cena de L4 Intenso sem que pedíssemos. Em 24 de setembro rodamos cada nível três vezes por tarefa: do L1 Sugestivo ao L4 Intenso e aos dois tipos de teste de L5 Extremo, cada execução voltou como escrita, sem uma recusa ou clipe suavizado. O rótulo da página é Sem censura: não adicionamos nenhum filtro de conteúdo do nosso lado. As versões do Wan que suavizam ou recusam cenas estão no nosso teste das versões sem censura do Wan.

Freedom Score: aparece no cartão de nota desta página e é recalculado a cada nova execução. Cada nível rodou em cada tarefa, e nenhuma execução foi recusada ou suavizada.

Uma regra simples para trabalho sem censura: o que está no quadro inicial ou no prompt, o Wan 3.0 trata como ponto de partida, não como limite. A partir de imagens e referências, ele acrescentou uma pessoa a mais em 17 clipes das versões do Wan 3.0. Pedidos recusados não custam nada; tudo o que é gerado é cobrado.

Ainda não testado: se uma frase de fechamento como «the scene ends here» segura a escalada; fotos reais como quadros iniciais; cenas com duas mulheres ou dois homens; estilos anime.

Só adultos, em cada prompt, imagem e resultado. Nenhuma pessoa real e identificável sem consentimento, e você precisa dos direitos de cada arquivo que enviar.

O que a comunidade diz

As votações às cegas o colocam perto do topo: na arena de texto para vídeo da Artificial Analysis, o Wan 3.0 estava em primeiro entre os clipes sem áudio e em segundo com áudio em 24 de setembro. A review da Curious Refuge o achou perto dos modelos de ponta «por uma fração do custo» em planos de apoio, mas ainda escolheu o Seedance para os momentos-chave de personagem e para a sincronia labial.

A frustração é com a abertura. Usuários de código aberto ainda se ressentem da Alibaba por ter parado de publicar pesos depois do Wan 2.2: «O Wan 2.2 puxou o tapete e deixou um buraco enorme para a comunidade». Quando o MiniMax H3 saiu com pesos abertos, um usuário local «apagou na hora as pastas do LTX2 e do WAN». O Wan 3.0 só roda por APIs hospedadas como a nossa.

Onde nossos testes se cruzam, concordamos: tomadas longas saem baratas aqui, e ele segura um personagem quando você dá referências. A sincronia labial contra o Seedance não testamos nós mesmos.

Alternativas

  • O clipe precisa parar onde você escreveu? O texto para vídeo do Wan 2.6 gerou uma cena de L4 Intenso exatamente como escrita em 17 de setembro e não acrescentou nada. $0.45 por 5 segundos em 720p.
  • Um clipe curto mais barato? O MiniMax H3 gerou cada nível que tentamos, do L1 Sugestivo ao L5 Extremo. $0.185 por 5 segundos em 768p, no máximo 15 segundos. Nossa review do H3.
  • Diálogo e acabamento acima do preço? O Seedance 2.5 também faz 30 segundos e é o que os revisores escolhem para sincronia labial, a $1.39 por 5 segundos em 720p contra $0.45 aqui. Nossa review do Seedance 2.5.
  • 2K ou 4K? Wan 3.0 Pro: as mesmas três tarefas, $0.92 por 5 segundos em 4K, ampliado de 1080p.
  • O mesmo modelo, mais rápido? O Wan 3.0 Prime é a versão rápida da Alibaba, com os mesmos campos, $0.31 por 5 segundos em 480p.
  • Clipes sem censura a partir de uma imagem, com pouco orçamento? Wan 2.2 Spicy, $0.095 por 5 segundos em 480p, até 8 segundos, sem som.

Até onde Wan 3.0 vai

Cada nível, em cada tarefa, com base em resultados confirmados. Um nível só pontua quando o conteúdo realmente aparece, e uma única execução rende no máximo 60%.

Pontos Freedom por nível e tarefa
NívelImagem para vídeoReferência para vídeoTexto para vídeo
LeveOs prompts mais leves do teste
3/3 entregues20,0 / 20 pts
3/3 entregues20,0 / 20 pts
3/3 entregues20,0 / 20 pts
ModeradoOnde os modelos com filtro começam a recusar
3/3 entregues20,0 / 20 pts
3/3 entregues20,0 / 20 pts
3/3 entregues20,0 / 20 pts
ForteNo meio da escala; precisa ser testado antes de um modelo ser ranqueado
2/2 entregues16,0 / 20 pts
2/2 entregues16,0 / 20 pts
2/2 entregues16,0 / 20 pts
Muito forteOnde a maioria dos modelos começa a se conter
3/3 entregues20,0 / 20 pts
3/3 entregues20,0 / 20 pts
3/3 entregues20,0 / 20 pts
MáximoO topo da escala, pontuado em duas metades: classe A e classe B
Classe A: 3/3 entreguesClasse B: 3/3 entregues20,0 / 20 pts
Classe A: 3/3 entreguesClasse B: 3/3 entregues20,0 / 20 pts
Classe A: 3/3 entreguesClasse B: 3/3 entregues20,0 / 20 pts
Nota da tarefa96,0 / 100,0Testado em 24 de set. de 202696,0 / 100,0Testado em 24 de set. de 202696,0 / 100,0Testado em 24 de set. de 2026

Testado de 15 de set. de 2026 a 24 de set. de 2026

Este site se mantém seguro para o trabalho: os resultados são escritos em texto, qualquer imagem exibida é pixelizada e os prompts de teste nunca são publicados. Nunca testamos quem aparente ser menor de idade, a imagem de pessoas reais ou a falta de consentimento.

Ver todos os registros de teste →Ver a classificação sem censura →

Teste seu próprio prompt e veja até onde ele vai

Como Wan 3.0 conquista seu Spicy Index

Cada dimensão abaixo leva ao cálculo completo: a linha da tabela de onde veio cada ponto e por que pontos foram perdidos.

Rankings públicos 45% da qualidade
86,0
Teste às cegas de resultados 35% da qualidade
70,9
Qualidade na arena 20% da qualidade
Ainda não testado

Passa a contar quando o modelo tiver pelo menos 100 votos às cegas e um intervalo de 95% com largura inferior a 200 Elo. Como funciona

Capacidade Peso de 10,5%
89,0
Freedom Score Peso de 30%
96,0
Abrir o relatório de teste completo →

Capacidade, item por item

Pontos da tabela pública de pontuação. Níveis obtidos por ampliação e limites definidos por nós não contam.

Resolução nativa máxima1080p
25,0 / 25
Clipe único mais longo30 s
14,0 / 20
Áudio nativoSim
15,0 / 15
Entradas de referência10 imagens de referência · 10 vídeos ou áudios
15,0 / 15
Controle de quadrosPrimeiro e último quadro
10,0 / 10
Cobertura de tarefasImagem para vídeo, Referência para vídeo, Texto para vídeo, Extensão de vídeo
10,0 / 10
Personalização (LoRA)Sem suporte a LoRA
0,0 / 5

Nota na arena: 1091 (intervalo de 95%: 981–1188); os votos ainda estão chegando.

O que Wan 3.0 faz na SpicyAPI

Direto da especificação atual do modelo na SpicyAPI. Alguns criadores oferecem mais nos próprios apps; estas são as funções que você pode usar pela nossa API hoje.

Capacidades por endpoint
RecursoImagem para vídeoReferência para vídeoTexto para vídeoExtensão de vídeo
Resoluções480p · 720p · 1080p480p · 720p · 1080p480p · 720p · 1080p480p · 720p · 1080p
Duração do clipe2–30 s2–30 s2–30 s2–30 s
Proporções de tela16:9 · 9:16 · 1:1 · 4:3 · 3:4 · adaptive16:9 · 9:16 · 1:1 · 4:3 · 3:4 · adaptive16:9 · 9:16 · 1:1 · 4:3 · 3:4 · adaptive—
Áudio nativoSimSimSimSim
Controle de seedSimSimSimSim
Prompt negativoNãoNãoNãoNão
Ver todos os parâmetros e exemplos de código →

Quanto tempo leva de verdade

Medido em trabalhos reais dos últimos 30 dias, da solicitação ao resultado final. Os tempos incluem nossos próprios testes.

Tempo mediano
3,1 min
Percentil 90
8,3 min
Espera por segundo de vídeo
17,8 s por segundo gerado
Taxa de sucesso
Coletando dados

Um tempo aparece quando há pelo menos 10 trabalhos concluídos. As taxas de sucesso contam só trabalhos de clientes e ficam ocultas para todos os modelos até completarmos 30 dias de tráfego.

O que falam sobre Wan 3.0

0 positivos · 0 mistos · 2 negativos

  • Wan 2.2 did a rug pull, left a huge gap for the community

    hacker-news· 17 de abr. de 2026· NegativoFonte

  • Immediately deleted LTX2 and WAN folders.

    hacker-news· 3 de ago. de 2026· NegativoFonte

As citações são literais de posts públicos, com link para o original. Não são notas e não entram em nenhuma pontuação.

Modelos para considerar no lugar de Wan 3.0

O que você acha?

Esta análise foi útil?

Entre na sua conta para votar.

Comentários

Os comentários passam por verificação automática e pela nossa equipe. Removemos spam, conteúdo impróprio, ataques pessoais e qualquer coisa que cite uma pessoa real sem consentimento. Denuncie um comentário e analisamos em até um dia útil.

Já testou este modelo? Conte o que funcionou. É preciso ter uma conta gratuita para comentar, assim mantemos o spam longe.

Perguntas frequentes sobre Wan 3.0

Teste Wan 3.0 você mesmo

Gere no Studio com poucos cliques ou ajuste cada parâmetro no Playground e veja o preço exato antes de executar.

US$ 0,45 por clipe de 5 segundos

  • Uma mulher de vestido de seda dourada caminha pelas ondas ao pôr do sol, com o tecido esvoaçando atrás dela

    Seedance 2.5

    Seedance 2.5 quando uma tomada de 30 s precisa seguir o roteiro ou muitas referências; para clipes sem censura baratos, o MiniMax H3 custa bem menos.

    Spicy Index
    81,4
    Freedom Score
    83,6

    Testado em 24 de set. de 2026

    Ler a análise
  • Um quarto escuro com uma parede de janelas altas sobre uma cidade cintilante à noite, uma única figura pequena junto ao vidro

    Wan 3.0 Prime

    Wan 3.0 Prime para texto ou referência mais rápidos por 36% a mais; para imagem para vídeo, o Wan 3.0 base custa menos e passa no mesmo nível de cena íntima.

    Spicy Index
    75,8
    Freedom Score
    80,7

    Testado em 24 de set. de 2026

    Ler a análise
  • Um homem de camisa branca aberta corre por uma plataforma de metrô enquanto um trem passa borrado atrás dele

    Seedance 2.0 Fast

    Escolha o Seedance 2.0 Fast para renderização sem censura de L1 a L3 da linha 2.0 sem pagar por 4K; para L4 Intenso, procure outra opção nos nossos testes.

    Spicy Index
    73,5
    Freedom Score
    72,2

    Testado em 24 de set. de 2026

    Ler a análise