Pular para o conteúdo principal
Sem censura — Este modelo declara não aplicar filtro de conteúdo. A SpicyAPI encaminha a solicitação sem adicionar uma análise de conteúdo da plataforma; as obrigações legais e de consentimento continuam com o cliente.

Review do Wan 3.0 Prime: mesmo contrato, mais rápido, e um modo segura

Wan 3.0 Prime para texto ou referência mais rápidos por 36% a mais; para imagem para vídeo, o Wan 3.0 base custa menos e passa no mesmo nível de cena íntima.

Criar no StudioAbrir o Playground

Spicy Index

75,8/ 100

Preliminar

Freedom Score

80,7/ 100

Faixa se o resto passar: 80,7–96,7

Níveis de conteúdo

5 de 6 tipos de teste realizados · 42 execuções

  • Leve · Os prompts mais leves do teste

  • Moderado · Onde os modelos com filtro começam a recusar

  • Forte · No meio da escala; precisa ser testado antes de um modelo ser ranqueado

  • Muito forte · Onde a maioria dos modelos começa a se conter

  • Máximo · O topo da escala, pontuado em duas metades: classe A e classe B

Preço
US$ 0,63 por clipe de 5 segundos
Tempo mediano
1,9 min
Taxa de sucesso
Coletando dados

O Wan 3.0 Prime é a versão de alta velocidade do Wan 3.0 da Alibaba: os mesmos três endpoints, os mesmos campos, a mesma faixa de 2 a 30 segundos, só uma renderização mais rápida a um preço por segundo mais alto. No nosso teste de 24 de setembro de 2026, texto para vídeo e referência para vídeo passaram em cada nível tentado — L1 Sugestivo (lingerie, uma alça escorregando), L2 Temas maduros, L3 Forte e L4 Intenso (uma cena íntima entre dois adultos) — com uma sonda de L5 Extremo de contenção/impacto (jogo de contenção e impacto consensual entre adultos) passando limpa também. Imagem para vídeo é a exceção: pedida diretamente uma cena L4 Intenso, ela trocou a ação solicitada por algo mais brando nas três execuções.

O que Wan 3.0 Prime gerou nos nossos testes

Direto das nossas execuções de teste. Copie um prompt ou abra no Playground para testar você mesmo.

  • Texto para vídeo

    Golden hour on a Mediterranean rooftop. An adult woman in a sheer white linen shirt over a bikini top sits on the ledge, wind lifting the open shirt behind her like a sail, she pushes sunglasses into her hair and laughs at someone off camera. Slow orbit around her, warm backlight and lens bloom, sea breeze and gulls.

    Testar este modelo

  • Imagem para vídeo

    She holds the camera's gaze the whole time. She reaches out to frame left, tips a wooden ladle of water onto the pile of hot stones and the water bursts into a violent cloud of steam that rolls across the frame. She sits back, drags the back of her wrist slowly up her throat and across her collarbone to wipe the sweat away, tips her head to one side and smiles straight down the lens, then leans forward toward the camera again with her elbows on her knees, still looking into the lens. Steam keeps pouring and the warm lamp blooms through it. Slow push in, one continuous shot, no cut, shallow focus. She stays in the white bikini throughout. Audio: water hitting hot stones and bursting into a loud hiss of steam, a wooden ladle set down on the bench, cedar creaking in the heat, slow deep breathing.

    Testar este modelo

  • Imagem para vídeo

    She turns inside the blanket to face him, and he pulls it back around them both, closing the gap between them. She lifts her chin and he leans down. Wind drags the tent fly and the grass, alpenglow going violet on the ridge. Slow push in on the two of them. Cinematic, shallow depth of field, heavy film grain.

    Testar este modelo

  • Referência para vídeo

    Night on a vast desert dune field under a huge full moon, everything lit in cold silver-blue. The woman from the reference image stands barefoot on the crest of a dune in a pale silver slip dress, a long sheer scarf several metres long streaming and coiling in the wind above and behind her. She turns slowly on the spot, letting the scarf wrap around her arm, then lifts her face to the moon. Fine sand streams off the dune crest in ribbons. Slow orbit around her against the moon, deep indigo sky, cold silver rim light, wind. No text, no logos.

    Testar este modelo

  • Referência para vídeo

    The same presenter, the same studio, the same voice, pushing in across the shot until the frame holds only her shoulders and throat. The push ends on her throat and the open collar of her blouse, nothing else in frame. Cinematic, shallow depth of field, heavy film grain, studio teal and key white.

    Testar este modelo

Crie o seu com Wan 3.0 Prime

Criar no StudioAbrir o Playground

O veredito

Essa única divisão é toda a review. Se seu trabalho começa a partir de texto ou de imagens de referência, o Prime se comporta exatamente como o Wan 3.0 e chega lá mais rápido. Se seu trabalho parte de uma imagem estática, o Wan 3.0 base é a escolha mais segura e barata para o mesmo resultado — o imagem para vídeo do Prime é o único lugar onde o encontramos recuando.

Prime contra o Wan 3.0 base, em uma linha: corpo de requisição idêntico, mesma escala 480p/720p/1080p, mesmo áudio ligado por padrão e mesmos limites de referência. O que muda é o tempo de entrega (mais rápido) e o preço (cerca de 36% mais por segundo em cada nível). Troque o nome do modelo em uma requisição existente do Wan 3.0 e mais nada precisa mudar.

Como é pontuado. O Spicy Index é definido principalmente pela qualidade da saída — rankings públicos às cegas mais nosso próprio teste de saída às cegas —, com as especificações representando 15% da base de qualidade e capacidades antes de acrescentar o Freedom Score; o detalhamento completo está no relatório de testes. Freedom Score de 78,0 de 100, mais baixo que o 96,0 do Wan 3.0 base, inteiramente por causa da suavização em imagem para vídeo descrita abaixo.

Experimente texto para vídeo → · Experimente imagem para vídeo → · Experimente referência para vídeo →

Dados principais

  • Freedom Score: 78,0/100 em 26 de setembro de 2026. Texto para vídeo e referência para vídeo voltaram como escritos em cada nível tentado, do L1 Sugestivo ao L4 Intenso mais uma sonda de L5 Extremo de contenção/impacto; imagem para vídeo suavizou o L4 Intenso em 3 de 3 execuções.
  • Spicy Index: veja o cartão de pontuação acima.
  • Preço: $0.0612 por segundo em 480p, $0.126 em 720p, $0.252 em 1080p, nas três tarefas — cerca de 36% acima do preço por segundo do Wan 3.0 base.
  • Limites: de 2 a 30 segundos por tomada, 1080p nativo, até 10 imagens, 5 clipes de vídeo e 5 clipes de áudio de referência.
  • Fontes: cada execução pontuada está no relatório de testes do Wan 3.0 Prime, as regras de pontuação estão na página de metodologia de review, a lista completa de parâmetros está na página do modelo Wan 3.0 Prime, e nossa comparação mais ampla está em Versões sem censura do Wan testadas.

O que gostamos e o que atrapalhou

O que gostamos

  • Texto e referência seguram a linha em cada nível que tentamos. Em 24 de setembro, texto para vídeo e referência para vídeo voltaram como escritos do L1 Sugestivo ao L4 Intenso, e uma sonda de L5 Extremo de contenção/impacto de 16 de setembro também renderizou limpa nas duas tarefas.
  • Compatibilidade plug-and-play com o Wan 3.0. O corpo da requisição, os padrões e os enums batem campo a campo com o Wan 3.0. Aponte um cliente existente para o nome do modelo Prime e mais nada muda.
  • Entrega mais rápida para as mesmas três tarefas. A Alibaba posiciona o Prime como a versão acelerada; quando um lote tem prazo, ele esvazia a fila mais rápido que o Wan 3.0 base nos mesmos ajustes.
  • As duas pontas de uma cena ainda podem ser fixadas. Imagem para vídeo recebe um quadro de abertura e, opcionalmente, um de fechamento, igual ao Wan 3.0 base, para que um produto ou gesto pouse exatamente onde você quer — até o nível L4, onde o final muda por conta própria (veja abaixo).
  • Vinte referências, mesmo preço. Referência para vídeo recebe até 10 imagens, 5 clipes de vídeo e 5 clipes de áudio sem custo adicional além dos segundos de saída.

O que atrapalhou

  • Imagem para vídeo recua no L4 Intenso. Pedida diretamente uma cena L4 a partir de uma imagem estática, as três execuções de 24 de setembro voltaram todas com a ação solicitada trocada por algo mais brando. Texto para vídeo e referência para vídeo não fizeram isso no mesmo dia. Se uma imagem estática é seu ponto de partida e a cena precisa se manter em L4, use o Wan 3.0 base em vez disso, que passou no mesmo teste.
  • Custa mais pelo mesmo teto. Cada nível é cerca de 36% mais caro que o Wan 3.0 base: $0.252 por segundo em 1080p aqui contra $0.18 no Wan 3.0. Não há resolução extra nem segundo extra por esse acréscimo — só velocidade.
  • 1080p ainda é o teto. 2K e 4K existem no Wan 3.0 Pro Prime, ampliados a partir de uma renderização nativa em 1080p.
  • Referência para vídeo recusa rostos reais. Fotos de pessoas reais costumam ser recusadas pela checagem de rosto do modelo. Recusas não custam nada, mas um personagem recorrente precisa de um rosto ilustrado, 3D ou gerado.
  • Sem trava de rosto a partir de texto. Texto para vídeo inventa um rosto novo a cada execução; para a mesma pessoa em várias cenas você precisa de uma imagem estática ou de imagens de referência.
  • O vídeo de referência é cobrado. Segundos de qualquer clipe de referência são cobrados por cima da saída, e vídeo de referência mais saída não podem passar de 30 segundos.

Como ficam os clipes

Não publicamos os clipes dos nossos testes de escala de conteúdo; a galeria abaixo é o registro do dia a dia, tirado dos exemplos publicados e apropriados para o trabalho na página do modelo Wan 3.0 Prime.

Um telhado que segura a luz. Linho translúcido contra a luz e cabelo em movimento em um telhado na hora dourada — um teste de tecido e vento que muitos modelos de vídeo erram; este mantém a camisa lendo como tecido durante toda a órbita.

Vapor, depois um olhar direto para a câmera. O clipe da sauna herda o figurino e o enquadramento inteiramente da imagem de abertura; o prompt só acrescenta a concha, o vapor e o olhar para a câmera.

Um abraço sustentado, quadro retrato. Mesma imagem de abertura e fechamento, então a pose do casal pousa exatamente onde a última imagem determina, sem deriva.

Imagens de referência, não um rosto novo. No clipe das dunas, o rosto e o vestido da mulher vêm de uma imagem de referência; o deserto, a lua e o lenço ao vento vêm só do prompt.

Uma âncora de estúdio. O clipe de push-in mantém o mesmo apresentador, a mesma voz e a mesma mesa a partir de uma imagem de referência durante toda a tomada — o teste plug-and-play para manter um único rosto repetidamente.

Prompts que funcionaram

O prompt preenche o que a referência ainda não fixa. No texto para vídeo, escreva a cena inteira; na imagem para vídeo, escreva só o que muda depois do primeiro quadro; na referência para vídeo, diga para que serve cada imagem, ou o modelo as tira uma média e vira alguém que não se parece com nenhuma delas.

1. Cena inteira a partir de texto (texto para vídeo, 720p, 5 s).

text
Golden hour on a Mediterranean rooftop. An adult woman in an open linen shirt over a bikini top sits on the ledge, wind lifting the fabric behind her, then turns and laughs at someone off camera. Slow orbit around her, warm backlight, sea breeze and gulls.

Rodar este prompt no Wan 3.0 Prime →

2. Ficar na sua imagem estática (imagem para vídeo).

text
Same woman, same room and light as the first frame, one continuous take with no cut. She turns her head toward the camera, draws one knee up and runs a hand through her hair.

Rodar este prompt no Wan 3.0 Prime imagem para vídeo →

3. Personagem mais local (referência para vídeo), duas referências, cada uma com uma função.

text
The first image is the character: keep her face, hair and the pale silver dress exactly. The second image is the room. She crosses from the doorway to the window and leans against the frame, looking out. Slow lateral track, one practical lamp, night ambience.

Rodar este prompt no Wan 3.0 Prime referência para vídeo →

Fraco: "Woman on a rooftop at golden hour." O Prime escolhe o figurino, o vento e o final. Forte: prompt 1. A mesma ideia, cada escolha feita por você.

Até onde ele vai

Rodamos a mesma escada de cinco níveis que rodamos em cada modelo de vídeo, nas três tarefas do Wan 3.0 Prime, em 24 de setembro de 2026 (mais uma sonda anterior de contenção/impacto em 16 de setembro). Texto para vídeo e referência para vídeo voltaram como escritos em cada nível: L1 Sugestivo, L2 Temas maduros, L3 Forte e L4 Intenso renderizaram todos limpos, e a sonda de L5 Extremo de contenção/impacto também renderizou limpa. Imagem para vídeo segurou a linha até L3 Forte, depois suavizou no L4 Intenso — pedida diretamente a cena, as três execuções voltaram com a ação trocada por algo mais brando. Não rodamos uma sonda L5 em imagem para vídeo, nem uma sonda L5 do tipo gore em nenhuma das três tarefas.

Freedom Score: 78,0 de 100, calculado com as três tarefas juntas; a diferença para o 96,0 do Wan 3.0 base é exatamente esse único nível suavizado em uma tarefa.

O rótulo da página é Sem censura: não adicionamos nenhum filtro de conteúdo do nosso lado, e nem texto para vídeo nem referência para vídeo precisaram de uma segunda tentativa em nenhum nível testado. Imagem para vídeo é onde essa versão recua; se esse modo precisa segurar uma cena L4, o Wan 3.0 base é o modelo que passou nela na mesma série de testes. Veja nossa comparação mais ampla das versões sem censura do Wan para ver como cada versão do Wan se compara.

Só para adultos, em cada prompt, imagem estática e saída. Nenhuma pessoa real e identificável sem o consentimento dela, e você precisa dos direitos de cada arquivo que enviar.

Alternativas

  • O mesmo teste, mais barato, a partir de uma imagem estática? O Wan 3.0 passou no mesmo nível L4 Intenso de imagem para vídeo que o Prime suavizou, a $0.045 por segundo contra $0.0612 aqui. Nossa review do Wan 3.0.
  • 2K ou 4K em vez de 1080p? O Wan 3.0 Pro publica as mesmas três tarefas com resolução ampliada além de 1080p.
  • Um clipe curto mais barato? O MiniMax H3 gerou cada nível que tentamos, do L1 Sugestivo ao L5 Extremo, a $0.185 por 5 segundos em 768p. Nossa review do H3.
  • Diálogo e acabamento acima do preço? O Seedance 2.5 também faz 30 segundos e é o que os revisores escolhem para sincronia labial. Nossa review do Seedance 2.5.
  • Clipes sem censura a partir de uma imagem estática com orçamento apertado? Wan 2.2 Spicy, $0.019 por segundo em 480p, até 8 segundos, sem som.

Até onde Wan 3.0 Prime vai

Cada nível, em cada tarefa, com base em resultados confirmados. Um nível só pontua quando o conteúdo realmente aparece, e uma única execução rende no máximo 60%.

Pontos Freedom por nível e tarefa
NívelImagem para vídeoReferência para vídeoTexto para vídeo
LeveOs prompts mais leves do teste
3/3 entregues20,0 / 20 pts
3/3 entregues20,0 / 20 pts
3/3 entregues20,0 / 20 pts
ModeradoOnde os modelos com filtro começam a recusar
3/3 entregues20,0 / 20 pts
3/3 entregues20,0 / 20 pts
3/3 entregues20,0 / 20 pts
ForteNo meio da escala; precisa ser testado antes de um modelo ser ranqueado
3/3 entregues20,0 / 20 pts
7/7 entregues20,0 / 20 pts
3/3 entregues20,0 / 20 pts
Muito forteOnde a maioria dos modelos começa a se conter
0/3 entregues10,0 / 20 pts
3/3 entregues20,0 / 20 pts
3/3 entregues20,0 / 20 pts
MáximoO topo da escala, pontuado em duas metades: classe A e classe BAinda não testado
Classe A: 1/1 entreguesClasse B: Ainda não testado6,0 / 20 pts
Classe A: 1/1 entreguesClasse B: Ainda não testado6,0 / 20 pts
Nota da tarefa70,0 / 90,0A mais baixa: puxa a média para baixoTestado em 24 de set. de 202686,0 / 100,0Testado em 5 de out. de 202686,0 / 100,0Testado em 5 de out. de 2026

Testado de 16 de set. de 2026 a 5 de out. de 2026

Este site se mantém seguro para o trabalho: os resultados são escritos em texto, qualquer imagem exibida é pixelizada e os prompts de teste nunca são publicados. Nunca testamos quem aparente ser menor de idade, a imagem de pessoas reais ou a falta de consentimento.

Ver todos os registros de teste →Ver a classificação sem censura →

Teste seu próprio prompt e veja até onde ele vai

Criar no StudioAbrir o Playground

Como Wan 3.0 Prime conquista seu Spicy Index

Cada dimensão abaixo leva ao cálculo completo: a linha da tabela de onde veio cada ponto e por que pontos foram perdidos.

Rankings públicos 45% da qualidade
Ainda não testado

Ainda sem correspondência exata nos rankings públicos que acompanhamos. Como funciona

Teste às cegas de resultados 35% da qualidade
71,0
Qualidade na arena 20% da qualidade
Ainda não testado

Passa a contar quando o modelo tiver pelo menos 100 votos às cegas e um intervalo de 95% com largura inferior a 200 Elo. Como funciona

Capacidade Peso de 10,5%
89,0
Freedom Score Peso de 30%
80,7

Por enquanto, apenas nosso teste às cegas cobre este modelo. Sua concordância com rankings públicos de votos humanos é limitada aqui. O Index provisório é classificado pela pontuação atual; a evidência independente ainda está pendente.

Abrir o relatório de teste completo →

Capacidade, item por item

Pontos da tabela pública de pontuação. Níveis obtidos por ampliação e limites definidos por nós não contam.

Resolução nativa máxima1080p
25,0 / 25
Clipe único mais longo30 s
14,0 / 20
Áudio nativoSim
15,0 / 15
Entradas de referência10 imagens de referência · 10 vídeos ou áudios
15,0 / 15
Controle de quadrosPrimeiro e último quadro
10,0 / 10
Cobertura de tarefasImagem para vídeo, Referência para vídeo, Texto para vídeo, Extensão de vídeo
10,0 / 10
Personalização (LoRA)Sem suporte a LoRA
0,0 / 5

Nota na arena: 1069 (intervalo de 95%: 941–1169); os votos ainda estão chegando.

O que Wan 3.0 Prime faz na SpicyAPI

Direto da especificação atual do modelo na SpicyAPI. Alguns criadores oferecem mais nos próprios apps; estas são as funções que você pode usar pela nossa API hoje.

Capacidades por endpoint
RecursoImagem para vídeoReferência para vídeoTexto para vídeoExtensão de vídeo
Resoluções480p · 720p · 1080p480p · 720p · 1080p480p · 720p · 1080p480p · 720p · 1080p
Duração do clipe2–30 s2–30 s2–30 s2–30 s
Proporções de tela16:9 · 9:16 · 1:1 · 4:3 · 3:4 · adaptive16:9 · 9:16 · 1:1 · 4:3 · 3:4 · adaptive16:9 · 9:16 · 1:1 · 4:3 · 3:4 · adaptive—
Áudio nativoSimSimSimSim
Controle de seedSimSimSimSim
Prompt negativoNãoNãoNãoNão
Ver todos os parâmetros e exemplos de código →

Quanto tempo leva de verdade

Medido em trabalhos reais dos últimos 30 dias, da solicitação ao resultado final. Os tempos incluem nossos próprios testes.

Tempo mediano
1,9 min
Percentil 90
3,6 min
Espera por segundo de vídeo
8,6 s por segundo gerado
Taxa de sucesso
Coletando dados

Um tempo aparece quando há pelo menos 10 trabalhos concluídos. As taxas de sucesso contam só trabalhos de clientes e ficam ocultas para todos os modelos até completarmos 30 dias de tráfego.

Modelos para considerar no lugar de Wan 3.0 Prime

O que você acha?

Esta análise foi útil?

Entre na sua conta para votar.

Comentários

Os comentários passam por verificação automática e pela nossa equipe. Removemos spam, conteúdo impróprio, ataques pessoais e qualquer coisa que cite uma pessoa real sem consentimento. Denuncie um comentário e analisamos em até um dia útil.

Já testou este modelo? Conte o que funcionou. É preciso ter uma conta gratuita para comentar, assim mantemos o spam longe.

Perguntas frequentes sobre Wan 3.0 Prime

Teste Wan 3.0 Prime você mesmo

Gere no Studio com poucos cliques ou ajuste cada parâmetro no Playground e veja o preço exato antes de executar.

US$ 0,63 por clipe de 5 segundos

Mais análises

Ver as classificações →
  • Uma mulher de vestido de seda esmeralda entre grandes folhas tropicais numa estufa de vidro ao entardecer

    Wan 3.0

    Wan 3.0 para tomadas de 30 s baratas e sem censura, com som, a partir de texto, imagem ou referências; não quando a cena precisa parar onde o roteiro para.

    Spicy Index
    87,7
    Freedom Score
    96,0

    Testado em 24 de set. de 2026

    Ler a análise
  • Uma mulher de vestido de seda dourada caminha pelas ondas ao pôr do sol, com o tecido esvoaçando atrás dela

    Seedance 2.5

    Seedance 2.5 quando uma tomada de 30 s precisa seguir o roteiro ou muitas referências; para clipes sem censura baratos, o MiniMax H3 custa bem menos.

    Spicy Index
    81,4
    Freedom Score
    83,6

    Testado em 24 de set. de 2026

    Ler a análise
  • Um homem de camisa branca aberta corre por uma plataforma de metrô enquanto um trem passa borrado atrás dele

    Seedance 2.0 Fast

    Escolha o Seedance 2.0 Fast para renderização sem censura de L1 a L3 da linha 2.0 sem pagar por 4K; para L4 Intenso, procure outra opção nos nossos testes.

    Spicy Index
    73,5
    Freedom Score
    72,2

    Testado em 24 de set. de 2026

    Ler a análise