Review do Seedance 2.0: 4K sem censura, mas suave no L4 íntimo

A galeria desta página traz exemplos publicados e seguros para o trabalho da página do modelo Seedance 2.0. Nossos clipes da escala de conteúdo não são mostrados; relatamos os resultados só em texto.

Contato visual num bar. O exemplo de imagem para vídeo abre com dois homens numa taverna; gelo cai num copo de chifre, o taverneiro ergue o olhar, e os dois mantêm contato visual enquanto a luz da vela se move pela cena. A imagem fixa fornece o ambiente e o enquadramento; o prompt só ordena os dois momentos.

A mesma jaqueta, três cidades. O exemplo de referência para vídeo leva um modelo com um terno desabotoado por três esquinas diferentes à noite, o vento abrindo a jaqueta a cada vez. As imagens de referência mantêm o guarda-roupa estável, então o prompt só precisa descrever o que o vento faz.

Na água, de seda. O exemplo de texto para vídeo segue uma mulher com um longo slip de seda atravessando à noite um salão de boliche vazio e com luzes tremulando na água, antes de descer até a água. Nada ancora a cena além das palavras, e a luz na água carrega tudo.

Fora desses três exemplos publicados, nosso próprio teste de arena encontrou o mesmo motor lidando com eventos físicos comuns com resultados mistos: uma galopada completa de cavalos na praia pareceu convincente, ondas do oceano batendo em rochas vulcânicas mantiveram bem o respingo, mas os legumes voadores de um chef às vezes viraram um bloco sólido em vez de pedaços individuais girando no ar.

A fórmula que mais rendeu nos nossos testes: nomeie o sujeito e o que ele veste, um ou dois momentos de ação ligados por "then" (então), uma fonte de luz, uma instrução de câmera, e deixe a imagem (na imagem para vídeo) ou as palavras (no texto para vídeo) fazerem o resto.

1. Uma transição guiada por quadros (imagem para vídeo, 5 s). Dê a ele os dois extremos de um plano e ele preenche o meio de forma confiável.

Time passes over the same rooftop: flat grey dawn warms to low amber, shadows stretch across the gravel, laundry on the line begins to move as the wind picks up. The camera does not move.

Rodar este prompt no Seedance 2.0 →

2. Uma pilha de referências que diz quem faz o quê (referência para vídeo, 5 s). Nomear qual imagem tem qual função é o que evita que o elenco se misture.

The woman from @Image1, in the same sheer black robe, steps out onto the rooftop from @Image2 at sunset. She walks slowly between the drying white sheets; the wind lifts one sheet across her body and lets it fall away. She stops at the parapet.

Rodar este prompt no Seedance 2.0 →

3. Construindo o quadro inteiro do zero (texto para vídeo, 4K). Nomear a fonte de luz é o que mantém um plano feito do nada legível na resolução mais alta.

Molten iron pours in a giant's forge while a row of bare-backed smiths shield their faces; the pour is the only light source and it throws every body into orange relief, sparks landing and dying on wet skin. Cinematic, heavy film grain.

Rodar este prompt no Seedance 2.0 →

Fraco: empilhar adjetivos numa imagem que já definiu a cena. Forte: prompt 1. Diga só o que muda, e deixe a imagem carregar o resto.

O rótulo da página do Seedance 2.0 é Sem censura: não adicionamos nenhum filtro de conteúdo do nosso lado. Nas nossas rodadas entre 14 e 24 de setembro, cada prompt de L1 Sugestivo, L2 Parcial e L3 Forte renderizou como escrito nas três tarefas. O L4 Intenso foi onde ele ficou aquém: 8 das 9 tentativas que rodamos voltaram suavizadas para uma cena mais branda em vez do que pedimos, espalhadas entre imagem para vídeo, referência para vídeo e texto para vídeo. A única sonda de L5 Extremo que enviamos por tarefa, um cenário consensual de contenção e jogo de impacto, renderizou todas as vezes, embora só a tenhamos rodado uma vez por tarefa até agora e ainda não tenhamos tentado o tipo de sonda de gore cinematográfico nesta versão.

Cartão de pontuação: os números atuais estão no cartão de pontuação desta página, recalculados conforme adicionamos execuções.

As recusas que vimos neste modelo vieram da própria checagem de texto dele antes de renderizar, sem cobrança, em vez de uma troca silenciosa depois do fato; os dois se comportam de forma diferente e só a contagem de cada um é comparável entre versões.

Ainda não testado: a sonda de L5 Extremo de gore cinematográfico; cenas com duas mulheres ou dois homens acima de L1 Sugestivo; uma pilha completa de referência com 9 imagens e 3 clipes.

Somente adultos, em cada prompt, imagem e resultado. Nunca retrate uma pessoa real e identificável sem consentimento.

• Mais barato para os mesmos níveis L1 a L3? Seedance 2.0 Fast igualou a taxa de acerto do 2.0 nos níveis mais baixos nos nossos testes por cerca de dois terços do preço, limitado a 720p. Nosso review do 2.0 Fast.
• Melhores chances no L4 Intenso? Seedance 2.5 renderizou 8 de 9 das nossas tentativas de L4 contra 1 de 9 do 2.0, além de tomadas de 30 segundos; custa mais por segundo. Nosso review do Seedance 2.5.
• Clipes sem censura baratos a partir de um prompt? MiniMax H3 renderizou cada nível que rodamos, até 15 segundos, por menos por segundo que a taxa em 480p do 2.0. Nosso review do H3.
• Quer o mesmo motor levado mais longe? O Seedance 2.0 Spicy é o irmão ajustado por LoRA desta família para cenas que esta versão base tende a suavizar.