Pular para o conteúdo principal
Sem censura — Este modelo declara não aplicar filtro de conteúdo. A SpicyAPI encaminha a solicitação sem adicionar uma análise de conteúdo da plataforma; as obrigações legais e de consentimento continuam com o cliente.

Review do Seedance 2.0 Mini: rascunho barato e sem censura

Escolha o Seedance 2.0 Mini para rascunhos sem censura de L1 a L3 em volume, por um preço menor que seus irmãos; não é o modelo para ir além desse nível.

Spicy Index

69,8/ 100

Freedom Score

67,6/ 100

Faixa se o resto passar: 67,6–88,9

  • Leve · Os prompts mais leves do teste

  • Moderado · Onde os modelos com filtro começam a recusar

  • Forte · No meio da escala; precisa ser testado antes de um modelo ser ranqueado

  • Muito forte · Onde a maioria dos modelos começa a se conter

  • Máximo · O topo da escala, pontuado em duas metades: classe A e classe B

Preço
US$ 0,265 por clipe de 5 segundos
Tempo mediano
2,2 min
Taxa de sucesso
Coletando dados

O Seedance 2.0 Mini é a camada de entrada da linha de três tarefas 2.0 da ByteDance, limitada a 720p e com preço abaixo do 2.0 base e do 2.0 Fast. Na nossa rodada da escala de conteúdo de 24 de setembro, ele igualou seus irmãos em L1 Sugestivo e L3 Forte, e chegou perto no L2 Parcial (8 de 9 renderizaram, um foi suavizado). No L4 Intenso ficou atrás das outras três versões do Seedance que testamos naquele dia: as 9 tentativas, em cada tarefa, voltaram suavizadas para uma cena mais branda.

O veredito

Em prompts comuns na nossa rodada de arena do mesmo dia, o Mini entregou um clipe bem avaliado numa cena emocional guiada por diálogo, com um avaliador elogiando a transição de choro para riso e o detalhe consistente do escritório. Ele também produziu o respingo de taça de vinho menos convincente que vimos em toda a linha Seedance, com o vidro achatando numa forma que pareceu 2D no impacto em vez de se quebrar em pedaços.

Escolha-o pelo volume: conteúdo de L1 a L3, cenas comuns de diálogo e atuação, e trabalhos de referência para vídeo em que o preço por segundo importa mais que o teto de resolução. Não use se o L4 Intenso for o ponto do pedido; nos nossos testes, ele não chegou lá nenhuma vez.

Testar texto para vídeo → · Testar imagem para vídeo → · Testar referência para vídeo →

Dados principais

  • Cartão de pontuação: veja o cartão de pontuação desta página e o relatório de teste do Seedance 2.0 Mini para o histórico completo, execução por execução.
  • Taxa de acerto na nossa escala (24 de set. de 2026): L1 Sugestivo e L3 Forte renderizaram em cada execução; o L2 Parcial renderizou em 8 de 9 (um suavizado, na imagem para vídeo); o L4 Intenso renderizou em 0 de 9. O L5 Extremo ainda não foi rodado nesta versão.
  • Preço: $0.025 por segundo em 480p, $0.053 em 720p (o teto e o padrão). A referência para vídeo começa em $0.011 por segundo quando você fornece o próprio clipe de vídeo.
  • Limites: de 4 a 15 segundos por clipe, só até 720p, até 9 imagens de referência, 3 clipes de vídeo e 3 arquivos de áudio, sem seed que funcione.
  • Fontes: cada execução pontuada está no relatório de teste acima, as regras de pontuação estão na nossa página de metodologia, e a lista completa de parâmetros está na página do modelo Seedance 2.0 Mini.

O que gostamos e o que atrapalhou

O que gostamos

  • Preço abaixo de seus irmãos. A $0.053 por segundo em 720p, ele fica abaixo do 2.0 Fast e do 2.0 base, igualando a taxa de acerto deles em L1 e L3 nos nossos testes.
  • Um destaque em diálogo emocional. Nosso teste "we actually did it", com a voz de um homem falhando enquanto ele ri chorando, recebeu elogios dos avaliadores por uma transição convincente de choro para riso e detalhe consistente do escritório, um tipo de cena em que testamos o Mini, o 1.5 Pro e o 2.5 lado a lado.
  • L1 Sugestivo e L3 Forte vieram limpos. Cada uma dessas execuções renderizou como escrito nas três tarefas, sem nada trocado por uma cena mais segura.
  • Elenco de referência com um piso mais baixo que seus irmãos. Até 9 imagens, 3 clipes e 3 faixas de áudio, com uma taxa por segundo abaixo do resto da linha quando você traz seu próprio vídeo de referência.
  • Atuação e movimento comuns se sustentam. O salto de um gato até uma estante e uma sequência de câmera travada com café e depois roupão se sustentaram limpas.
  • O mesmo conjunto de sete proporções mais adaptativa do resto da linha 2.0, por um preço menor.

O que atrapalhou

  • O L4 Intenso não renderizou nenhuma vez. As 9 tentativas em imagem para vídeo, referência para vídeo e texto para vídeo voltaram suavizadas para uma cena mais branda na nossa rodada de 24 de setembro.
  • A física de quebra de vidro menos convincente que vimos nesta família. No impacto, o vidro achatou numa forma mais parecida com uma silhueta 2D que com cacos quebrados, e o líquido derramado desapareceu em vez de formar uma poça.
  • O wok ainda pode dominar a cena. Chamas crescendo o suficiente para preencher o quadro também apareceram aqui, o mesmo padrão que vimos no 2.0 e no 2.0 Fast.
  • Limitado a 720p. Sem opção de 1080p ou 4K nativo; para isso, o irmão a usar é o Seedance 2.0 base.
  • Sem seed que funcione. Duas requisições idênticas retornam duas tomadas diferentes em cada tarefa.
  • Uma execução de L2 em nove passou suavizada, especificamente na imagem para vídeo; as outras oito tentativas de L2 em todas as tarefas renderizaram como escritas.

Como ficam os clipes

A galeria desta página traz exemplos publicados e seguros para o trabalho da página do modelo Seedance 2.0 Mini. Nossos clipes da escala de conteúdo não são mostrados; relatamos os resultados só em texto.

Uma única inclinação de câmera. O exemplo de imagem para vídeo tira um café com leite de quadro e inclina para cima até revelar uma mulher num roupão branco de felpa apoiada no balcão, com um meio-sorriso sonolento. Um único movimento de câmera, nada mais, exatamente o tipo de briefing que traz o melhor desta camada.

Um elenco reutilizável de quatro referências. O exemplo de referência para vídeo coloca o mesmo homem, mostrado de três ângulos mais o avental, atrás de um balcão de padaria na abertura. O mesmo conjunto de referências carrega uma série inteira enquanto só o prompt muda entre os pedidos.

Duas pessoas, um animal, parados. O exemplo de texto para vídeo é uma cena de quarto ao amanhecer: as duas pessoas acabando de acordar, um gato preto andando sobre o cobertor entre elas. Os avaliadores apontaram exatamente esse tipo de plano, um animal em movimento contra duas pessoas quase paradas, como um teste relevante para uma camada menor, e ele se sustentou.

Nosso próprio teste de arena com prompts comuns encontrou a mesma troca se repetindo: diálogo e movimento suave se sustentaram, enquanto eventos físicos de alta energia (os legumes jogados por um chef, uma taça de vinho quebrada) foram os que mais desviaram ou se simplificaram.

Prompts que funcionaram

A mesma fórmula do resto da linha 2.0 funciona aqui, reduzida a uma única ideia clara: nomeie o sujeito e o guarda-roupa, um movimento de câmera ou um momento de ação, uma fonte de luz.

1. Um único movimento de câmera, nada mais (imagem para vídeo, 5 s). Manter o briefing a um único evento é o que torna esta camada confiável.

text
The latte is lifted away and the camera tilts up to a woman in a white terry bathrobe tied closed, leaning on the counter with a sleepy half-smile toward the lens, morning light coming in hard from the side. Cinematic, shallow depth of field.

Rodar este prompt no Seedance 2.0 Mini →

2. Um conjunto de referências reutilizável, feito para uma série (referência para vídeo, 5 s). As mesmas quatro referências podem carregar pedido após pedido enquanto só a linha de ação muda.

text
References 1-3 are the same man from front, three-quarter and profile; reference 4 is his apron. Put him behind the counter of a small bakery at opening time in that apron, sliding a tray into the case and glancing up as the door chimes.

Rodar este prompt no Seedance 2.0 Mini →

3. Duas pessoas e um animal, quase parados (texto para vídeo, 5 s). Uma camada pequena vai melhor sustentando a quietude do que encenando muitos eventos simultâneos.

text
Morning in a low bed: the two of them are just waking, the sheet slid down to her waist and his arm still across her back; a black cat walks up over the covers and stretches out between them. Low dawn light.

Rodar este prompt no Seedance 2.0 Mini →

Fraco: pedir para uma camada pequena equilibrar vários eventos simultâneos e rápidos. Forte: prompt 1. Um evento, uma imagem, nada competindo pela atenção do modelo.

Até onde ele vai

O rótulo da página do Seedance 2.0 Mini é Sem censura: não adicionamos nenhum filtro de conteúdo do nosso lado. L1 Sugestivo e L3 Forte renderizaram em cada uma das nossas execuções de 24 de setembro, nas três tarefas. O L2 Parcial renderizou em 8 de 9 tentativas, com uma execução de imagem para vídeo suavizada em vez disso. O L4 Intenso foi o teto claro: nenhuma das 9 tentativas que rodamos, em qualquer tarefa, voltou como escrita; cada uma foi silenciosamente transformada numa cena mais branda. O L5 Extremo ainda não foi rodado nesta versão.

Cartão de pontuação: os números atuais estão no cartão de pontuação desta página, recalculados conforme adicionamos execuções.

Das quatro versões do Seedance que testamos naquele dia, o resultado de L4 do Mini foi o mais brando: 0 de 9 contra 1 de 9 do 2.0 e 2 de 9 do 2.0 Fast. Se um trabalho precisa cruzar esse nível com confiança, esta não é a versão que indicaríamos com base no que medimos até agora.

Ainda não testado: o L5 Extremo nesta versão; cenas com duas mulheres ou dois homens acima de L1 Sugestivo; uma pilha completa de 9 imagens de referência.

Somente adultos, em cada prompt, imagem e resultado. Nunca retrate uma pessoa real e identificável sem consentimento.

Alternativas

Até onde Seedance 2.0 Mini vai

Cada nível, em cada tarefa, com base em resultados confirmados. Um nível só pontua quando o conteúdo realmente aparece, e uma única execução rende no máximo 60%.

Pontos Freedom por nível e tarefa
NívelImagem para vídeoReferência para vídeoTexto para vídeo
LeveOs prompts mais leves do teste
3/3 entregues20,0 / 20 pts
3/3 entregues20,0 / 20 pts
3/3 entregues20,0 / 20 pts
ModeradoOnde os modelos com filtro começam a recusar
2/3 entregues16,7 / 20 pts
3/3 entregues20,0 / 20 pts
3/3 entregues20,0 / 20 pts
ForteNo meio da escala; precisa ser testado antes de um modelo ser ranqueado
5/5 entregues20,0 / 20 pts
7/7 entregues20,0 / 20 pts
2/2 entregues16,0 / 20 pts
Muito forteOnde a maioria dos modelos começa a se conter
0/3 entregues10,0 / 20 pts
0/3 entregues10,0 / 20 pts
0/3 entregues10,0 / 20 pts
MáximoO topo da escala, pontuado em duas metades: classe A e classe BAinda não testadoAinda não testadoAinda não testado
Nota da tarefa66,7 / 86,7Testado em 5 de out. de 202670,0 / 90,0Testado em 5 de out. de 202666,0 / 90,0A mais baixa: puxa a média para baixoTestado em 24 de set. de 2026

Testado de 24 de set. de 2026 a 5 de out. de 2026

Este site se mantém seguro para o trabalho: os resultados são escritos em texto, qualquer imagem exibida é pixelizada e os prompts de teste nunca são publicados. Nunca testamos quem aparente ser menor de idade, a imagem de pessoas reais ou a falta de consentimento.

Ver todos os registros de teste →Ver a classificação sem censura →

Teste seu próprio prompt e veja até onde ele vai

Como Seedance 2.0 Mini conquista seu Spicy Index

Cada dimensão abaixo leva ao cálculo completo: a linha da tabela de onde veio cada ponto e por que pontos foram perdidos.

Rankings públicos 45% da qualidade
69,5
Teste às cegas de resultados 35% da qualidade
70,7
Qualidade na arena 20% da qualidade
Ainda não testado

Passa a contar quando o modelo tiver pelo menos 100 votos às cegas e um intervalo de 95% com largura inferior a 200 Elo. Como funciona

Capacidade Peso de 10,5%
77,0
Freedom Score Peso de 30%
67,6
Abrir o relatório de teste completo →

Capacidade, item por item

Pontos da tabela pública de pontuação. Níveis obtidos por ampliação e limites definidos por nós não contam.

Resolução nativa máxima720p
18,0 / 25
Clipe único mais longo15 s
9,0 / 20
Áudio nativoSim
15,0 / 15
Entradas de referência9 imagens de referência · 6 vídeos ou áudios
15,0 / 15
Controle de quadrosPrimeiro e último quadro
10,0 / 10
Cobertura de tarefasImagem para vídeo, Referência para vídeo, Texto para vídeo, Extensão de vídeo
10,0 / 10
Personalização (LoRA)Sem suporte a LoRA
0,0 / 5

Nota na arena: 1087 (intervalo de 95%: 981–1191); os votos ainda estão chegando.

O que Seedance 2.0 Mini faz na SpicyAPI

Direto da especificação atual do modelo na SpicyAPI. Alguns criadores oferecem mais nos próprios apps; estas são as funções que você pode usar pela nossa API hoje.

Capacidades por endpoint
RecursoImagem para vídeoReferência para vídeoTexto para vídeoExtensão de vídeo
Resoluções480p · 720p480p · 720p480p · 720p480p · 720p
Duração do clipe4–15 s4–15 s4–15 s4–15 s
Proporções de tela16:9 · 9:16 · 4:3 · 3:4 · 1:1 · 21:9 · adaptive16:9 · 9:16 · 4:3 · 3:4 · 1:1 · 21:9 · adaptive16:9 · 9:16 · 4:3 · 3:4 · 1:1 · 21:9 · adaptive—
Áudio nativoSimSimSimSim
Controle de seedSimSimSimSim
Prompt negativoNãoNãoNãoNão
Ver todos os parâmetros e exemplos de código →

Quanto tempo leva de verdade

Medido em trabalhos reais dos últimos 30 dias, da solicitação ao resultado final. Os tempos incluem nossos próprios testes.

Tempo mediano
2,2 min
Percentil 90
4,1 min
Espera por segundo de vídeo
19,7 s por segundo gerado
Taxa de sucesso
Coletando dados

Um tempo aparece quando há pelo menos 10 trabalhos concluídos. As taxas de sucesso contam só trabalhos de clientes e ficam ocultas para todos os modelos até completarmos 30 dias de tráfego.

Modelos para considerar no lugar de Seedance 2.0 Mini

O que você acha?

Esta análise foi útil?

Entre na sua conta para votar.

Comentários

Os comentários passam por verificação automática e pela nossa equipe. Removemos spam, conteúdo impróprio, ataques pessoais e qualquer coisa que cite uma pessoa real sem consentimento. Denuncie um comentário e analisamos em até um dia útil.

Já testou este modelo? Conte o que funcionou. É preciso ter uma conta gratuita para comentar, assim mantemos o spam longe.

Perguntas frequentes sobre Seedance 2.0 Mini

Teste Seedance 2.0 Mini você mesmo

Gere no Studio com poucos cliques ou ajuste cada parâmetro no Playground e veja o preço exato antes de executar.

US$ 0,265 por clipe de 5 segundos

  • Uma mulher de vestido de seda esmeralda entre grandes folhas tropicais numa estufa de vidro ao entardecer

    Wan 3.0

    Wan 3.0 para tomadas de 30 s baratas e sem censura, com som, a partir de texto, imagem ou referências; não quando a cena precisa parar onde o roteiro para.

    Spicy Index
    87,7
    Freedom Score
    96,0

    Testado em 24 de set. de 2026

    Ler a análise
  • Uma mulher de vestido de seda dourada caminha pelas ondas ao pôr do sol, com o tecido esvoaçando atrás dela

    Seedance 2.5

    Seedance 2.5 quando uma tomada de 30 s precisa seguir o roteiro ou muitas referências; para clipes sem censura baratos, o MiniMax H3 custa bem menos.

    Spicy Index
    81,4
    Freedom Score
    83,6

    Testado em 24 de set. de 2026

    Ler a análise
  • Um quarto escuro com uma parede de janelas altas sobre uma cidade cintilante à noite, uma única figura pequena junto ao vidro

    Wan 3.0 Prime

    Wan 3.0 Prime para texto ou referência mais rápidos por 36% a mais; para imagem para vídeo, o Wan 3.0 base custa menos e passa no mesmo nível de cena íntima.

    Spicy Index
    75,8
    Freedom Score
    80,7

    Testado em 24 de set. de 2026

    Ler a análise