Pular para o conteúdo principal
Sem censura — Este modelo declara não aplicar filtro de conteúdo. A SpicyAPI encaminha a solicitação sem adicionar uma análise de conteúdo da plataforma; as obrigações legais e de consentimento continuam com o cliente.

Análise do Wan 3.0 Spicy: seis testes e mudanças de roupa

Escolha Wan 3.0 Spicy quando a intenção adulta combinar com a cena; evite-o se manter o figurino for essencial.

Spicy Index

60,2/ 100

Preliminar

Freedom Score

84,0/ 100

Faixa se o resto passar: 84,0–100,0

  • Leve · Os prompts mais leves do teste

  • Moderado · Onde os modelos com filtro começam a recusar

  • Forte · No meio da escala; precisa ser testado antes de um modelo ser ranqueado

  • Muito forte · Onde a maioria dos modelos começa a se conter

  • Máximo · O topo da escala, pontuado em duas metades: classe A e classe B

Preço
US$ 0,57 por clipe de 5 segundos
Tempo mediano
3,0 min
Taxa de sucesso
Coletando dados

Wan 3.0 Spicy é um modelo de imagem para vídeo para cenas com intenção adulta. Os seis testes de conteúdo foram gerados no lote de 30 de setembro de 2026. Isso registra uma ocorrência por categoria, não uma taxa de sucesso estável. O alerta mais útil veio da produção separada de exemplos: quatro de seis imagens iniciais com roupa resultaram em pessoas com roupas bem mais reveladoras, apesar da instrução de manter o figurino.

Veredito

Escolha-o quando esse comportamento fizer sentido no projeto e você puder revisar cada tomada. Em moda, produtos ou entregas para público geral, o risco adicional de figurino pode pesar mais que o sucesso do teste de conteúdo. Uma imagem vestida e a frase “manter a roupa” não estabelecem um limite confiável.

O fluxo publicado aceita uma imagem inicial, uma final opcional, 2–30 segundos inteiros, 480p/720p/1080p e áudio gerado. Não há tarefa publicada de texto para vídeo ou referências para vídeo. A página atual do modelo traz os controles e a cotação em tempo real. Esta análise trata dessa família Spicy exata, não de todos os serviços Wan 3.0 com nomes semelhantes.

O que gostamos e o que atrapalhou

O que gostamos

  • As seis categorias diferentes foram geradas no lote registrado, inclusive categorias que serviços comuns de imagem para vídeo costumam suavizar.
  • A imagem inicial estabelece pessoa, local e iluminação, deixando o prompt para movimento e direção de câmera.
  • O quadro final opcional define uma composição concreta de chegada; o teste de controle arquivado alcançou a imagem fornecida.
  • O áudio está disponível no mesmo clipe, e 2–30 segundos atendem tanto rascunhos curtos quanto tomadas mais longas.

O que atrapalhou

  • A roupa mudou em quatro de seis exemplos mesmo com instruções para mantê-la; as duas solicitações de casais foram afetadas.
  • Há um único teste por categoria, então não conhecemos a repetibilidade entre sementes, entradas e resoluções.
  • Não temos benchmark independente de qualidade dessa variante exata; notas de outro checkpoint Wan não determinam sua qualidade visual.
  • É necessária uma imagem inicial; uma tarefa concluída ainda exige revisão visual e sonora integral antes da entrega.

Resultados registrados e exemplos visíveis

O lote de conteúdo usou 480p e cinco segundos em 30 de setembro. Os seis testes cobriram sugestão, exposição parcial, conteúdo forte, conteúdo explícito, contenção consensual entre adultos e violência sangrenta cinematográfica. Todos foram classificados como representação do pedido. São testes arquivados reutilizados nesta análise; escrever o artigo não acrescentou novas gerações. O relatório público separa evidências registradas de condições não testadas.

O tempo observado entre envio e conclusão foi de 80–105 segundos nos seis trabalhos. É um lote pequeno, nas condições do serviço naquele momento; não é uma promessa de latência em produção. Compare candidatos com a mesma entrada, duração solicitada e resolução antes de planejar o orçamento de uma fila.

A galeria mostra dois resultados seguros para público geral já publicados desse modelo, não ilustrações geradas para a capa. Em Velvet window turn, a imagem traz vestido de veludo, vidro molhado e neon; o prompt acrescenta giro do ombro, aproximação lenta da câmera e som ambiente. A tomada escolhida expôs apenas um ombro. Em Rooftop wind, o personagem se vira da grade enquanto o vento movimenta a camisa de linho aberta e o cabelo.

Essas duas tomadas publicáveis não representam o lote inteiro. As outras quatro solicitações vestidas resultaram em retirada de roupa, portanto leia a galeria junto dessa contagem de falhas. Um resultado bonito selecionado demonstra uma tomada utilizável, não confiabilidade do figurino.

Como ler as notas

O painel em tempo real segue a metodologia de avaliação. Uma execução por categoria recebe confiança limitada. O componente de qualidade continua preliminar para essa variante, por isso a nota geral está pendente. Aceitação de conteúdo, qualidade visual e continuidade confiável de roupa são observações distintas; nenhuma substitui as outras.

Um prompt coerente com o quadro inicial

O exemplo publicado no terraço usou este prompt de movimento com sua imagem inicial correspondente:

text
Wind lifts his open linen shirt as he turns from the railing to face the camera, runs a hand through his hair and holds a slow look; the sun drops behind the hazy skyline. Gentle handheld drift. Wind gusts, distant city.

A estrutura útil é uma ação do personagem, um movimento de câmera e uma indicação sonora. A imagem já estabelece roupa e horizonte. Repetir uma longa descrição visual pode induzir mudanças em vez de esclarecer a ação. É uma recomendação de escrita extraída do exemplo, não uma afirmação de que prompts curtos sempre recebem notas melhores.

Se o custo importa, comece com um rascunho de cinco segundos em 480p. Mantenha imagem, prompt e semente ao mudar um controle; avalie o clipe inteiro antes de aumentar a resolução. Uma semente fixa facilita a comparação das configurações, mas não promete quadros idênticos. Quando o final precisar ser preciso, forneça a imagem final em vez de depender apenas do texto.

Escopo de conteúdo e limites práticos

Cada categoria foi gerada uma vez. Não estabelecemos taxas de repetição para outras pessoas, durações maiores ou testes de conteúdo em 1080p. O rótulo adulto também não comprova que cada pedido terá sucesso. SpicyAPI encaminha o pedido sem adicionar varredura de conteúdo da plataforma; o resultado gerado e as obrigações de publicação do cliente são questões separadas.

A mudança de figurino importa mesmo com uma imagem inicial moderada. Veja o meio e o fim do clipe, não aprove apenas o primeiro quadro ou pôster seguro. Se a roupa tiver de permanecer intacta, escolha outro fluxo e revise também sua saída. O projeto precisa estabelecer consentimento, idade adulta e direitos sobre o material de origem; os exemplos públicos aqui permanecem adequados ao público geral.

Alternativas e decisão

Use Wan 3.0 para comparar uma animação comum de imagem fixa. Ele tem comportamento de conteúdo registrado próprio e deve ser avaliado pelas próprias evidências. A outra variante adulta, Wan 3.0 Prime Spicy, oferece os mesmos intervalos publicados de duração e resolução, mas seu primeiro lote foi mais lento aqui e seus exemplos também tiveram mudanças de figurino.

A escolha depende da cena: comece por esta família quando a intenção adulta for desejada, o fluxo com imagem servir e houver tempo para revisar tomadas. Comece por outra opção se continuidade de roupa, fluxo apenas com texto ou benchmark comprovado de qualidade forem requisitos decisivos.

Até onde Wan 3.0 Spicy vai

Cada nível, em cada tarefa, com base em resultados confirmados. Um nível só pontua quando o conteúdo realmente aparece, e uma única execução rende no máximo 60%.

Pontos Freedom por nível e tarefa
NívelImagem para vídeo
LeveOs prompts mais leves do teste
6/6 entregues20,0 / 20 pts
ModeradoOnde os modelos com filtro começam a recusar
6/6 entregues20,0 / 20 pts
ForteNo meio da escala; precisa ser testado antes de um modelo ser ranqueado
6/6 entregues20,0 / 20 pts
Muito forteOnde a maioria dos modelos começa a se conter
1/1 entregues12,0 / 20 pts
MáximoO topo da escala, pontuado em duas metades: classe A e classe B
Classe A: 1/1 entreguesClasse B: 1/1 entregues12,0 / 20 pts
Nota da tarefa84,0 / 100,0Testado em 5 de out. de 2026

Testado de 30 de set. de 2026 a 5 de out. de 2026

Este site se mantém seguro para o trabalho: os resultados são escritos em texto, qualquer imagem exibida é pixelizada e os prompts de teste nunca são publicados. Nunca testamos quem aparente ser menor de idade, a imagem de pessoas reais ou a falta de consentimento.

Ver todos os registros de teste →Ver a classificação sem censura →

Teste seu próprio prompt e veja até onde ele vai

Como Wan 3.0 Spicy conquista seu Spicy Index

Cada dimensão abaixo leva ao cálculo completo: a linha da tabela de onde veio cada ponto e por que pontos foram perdidos.

Rankings públicos 45% da qualidade
Ainda não testado

Ainda sem correspondência exata nos rankings públicos que acompanhamos. Como funciona

Teste às cegas de resultados 35% da qualidade
46,6
Qualidade na arena 20% da qualidade
Ainda não testado

Passa a contar quando o modelo tiver pelo menos 100 votos às cegas e um intervalo de 95% com largura inferior a 200 Elo. Como funciona

Capacidade Peso de 10,5%
69,0
Freedom Score Peso de 30%
84,0

Por enquanto, apenas nosso teste às cegas cobre este modelo. Sua concordância com rankings públicos de votos humanos é limitada aqui. O Index provisório é classificado pela pontuação atual; a evidência independente ainda está pendente.

Abrir o relatório de teste completo →

Capacidade, item por item

Pontos da tabela pública de pontuação. Níveis obtidos por ampliação e limites definidos por nós não contam.

Resolução nativa máxima1080p
25,0 / 25
Clipe único mais longo30 s
14,0 / 20
Áudio nativoSim
15,0 / 15
Entradas de referênciaSem imagens de referência · sem vídeo ou áudio
0,0 / 15
Controle de quadrosPrimeiro e último quadro
10,0 / 10
Cobertura de tarefasImagem para vídeo, Extensão de vídeo
5,0 / 10
Personalização (LoRA)Sem suporte a LoRA
0,0 / 5

O que Wan 3.0 Spicy faz na SpicyAPI

Direto da especificação atual do modelo na SpicyAPI. Alguns criadores oferecem mais nos próprios apps; estas são as funções que você pode usar pela nossa API hoje.

Capacidades por endpoint
RecursoImagem para vídeoExtensão de vídeo
Resoluções480p · 720p · 1080p480p · 720p · 1080p
Duração do clipe2–30 s2–30 s
Proporções de tela16:9 · 9:16 · 1:1 · 4:3 · 3:4—
Áudio nativoSimSim
Controle de seedSimSim
Prompt negativoNãoNão
Ver todos os parâmetros e exemplos de código →

Quanto tempo leva de verdade

Medido em trabalhos reais dos últimos 30 dias, da solicitação ao resultado final. Os tempos incluem nossos próprios testes.

Tempo mediano
3,0 min
Percentil 90
9,0 min
Espera por segundo de vídeo
18,3 s por segundo gerado
Taxa de sucesso
Coletando dados

Um tempo aparece quando há pelo menos 10 trabalhos concluídos. As taxas de sucesso contam só trabalhos de clientes e ficam ocultas para todos os modelos até completarmos 30 dias de tráfego.

Modelos para considerar no lugar de Wan 3.0 Spicy

O que você acha?

Esta análise foi útil?

Entre na sua conta para votar.

Comentários

Os comentários passam por verificação automática e pela nossa equipe. Removemos spam, conteúdo impróprio, ataques pessoais e qualquer coisa que cite uma pessoa real sem consentimento. Denuncie um comentário e analisamos em até um dia útil.

Já testou este modelo? Conte o que funcionou. É preciso ter uma conta gratuita para comentar, assim mantemos o spam longe.

Perguntas frequentes sobre Wan 3.0 Spicy

Teste Wan 3.0 Spicy você mesmo

Gere no Studio com poucos cliques ou ajuste cada parâmetro no Playground e veja o preço exato antes de executar.

US$ 0,57 por clipe de 5 segundos

  • Uma mulher de vestido de seda esmeralda entre grandes folhas tropicais numa estufa de vidro ao entardecer

    Wan 3.0

    Wan 3.0 para tomadas de 30 s baratas e sem censura, com som, a partir de texto, imagem ou referências; não quando a cena precisa parar onde o roteiro para.

    Spicy Index
    87,7
    Freedom Score
    96,0

    Testado em 24 de set. de 2026

    Ler a análise
  • Uma mulher de cabelo molhado e olhos fechados recostada numa banheira de pedra cheia de espuma, à luz de velas

    Seedance 2.5 Spicy

    Escolha o Seedance 2.5 Spicy para os níveis mais pesados ou um 4K a partir de uma imagem: nos testes ele foi além do 2.5 base, mas custa mais.

    Spicy Index
    67,2
    Freedom Score
    96,7

    Testado em 25 de set. de 2026

    Ler a análise
  • Uma mulher de vestido de seda dourada caminha pelas ondas ao pôr do sol, com o tecido esvoaçando atrás dela

    Seedance 2.5

    Seedance 2.5 quando uma tomada de 30 s precisa seguir o roteiro ou muitas referências; para clipes sem censura baratos, o MiniMax H3 custa bem menos.

    Spicy Index
    81,4
    Freedom Score
    83,6

    Testado em 24 de set. de 2026

    Ler a análise