Nano Banana 2.1 Panorama-Prompts: 8:1-Banner ohne zusammengesetzte Nähte

Ein Website-Header, ein Newsletter-Kopf und ein Leaderboard-Banner sind alles lange, schmale Streifen; ein Sidebar-Banner oder ein vertikal scrollender Streifen (ein Webtoon-Panel, eine lange Infografik) hat dieselbe Form, nur aufgestellt. Nano Banana 2.1 kann diese Formate direkt erzeugen, nämlich in 8:1, 4:1, 1:4 und 1:8, und auf Googles Modellseite steht, diese Version habe „Tiling-Artefakte bei breiten und panoramischen Seitenverhältnissen (1:4, 4:1, 1:8, 8:1) in 2K und 4K behoben“. Bevor Sie Banner darauf aufbauen, müssen Sie wissen, ob der Streifen als ein Bild zurückkommt oder als mehrere nebeneinandergeklebte Fotos, und was Sie schreiben müssen, damit es das erste wird.

Breite Banner von Orten und Menschenmengen kamen fast immer als ein Bild zurück; bei Prompts mit Personen im Vordergrund ging es schief. Von unseren 35 Durchläufen in 8:1 am 7. Oktober 2026 kamen 10 als mehrere zusammengesetzte Aufnahmen zurück, und bei 8 dieser 10 waren Personen nah an der Kamera beschrieben oder über die Breite verteilt platziert. Hohe Streifen hielten, wenn das Motiv selbst hoch war, und scheiterten, wenn es eine hochkant gestellte Landschaft war.

Was das beim Schreiben eines Banner-Prompts bedeutet:

• Beschreiben Sie einen Ort aus einem Blickwinkel. Wahrzeichen innerhalb dieses Ortes sind in Ordnung: Ein Hafen mit Leuchtturm, Fähre und Bürotürmen hielt in allen 10 unserer Durchläufe in 8:1 und 4:1 zusammen, ob der Prompt eine Ansicht beschrieb oder an jedem Ende ein Wahrzeichen nannte. Eine Ein-Satz-Version ohne Blickwinkel war in 1 von 3 Fällen zusammengesetzt.
• Beschreiben Sie Personen aus der Distanz, nahe der Mitte. Drei Freunde, beschrieben als „klein im Bild“ und gesehen „vom anderen Ende der Terrasse“, hielten in 3 von 3 Durchläufen, obwohl das Modell sie jedes Mal größer zeichnete als verlangt. Nah an der Kamera beschrieben, waren dieselben drei in 4 von 9 Durchläufen zusammengesetzt.
• Fixieren Sie Personen nie an den Enden des Streifens. Personen ganz links, in der Mitte und ganz rechts kamen über zwei Szenen hinweg in 4 von 4 Durchläufen zusammengesetzt zurück.
• Wenn Gesichter groß sein müssen, erzeugen Sie 21:9 in 4K und schneiden Sie zu. Beide 21:9-Durchläufe des Nahaufnahme-Trios kamen als ein Bild zurück (2 von 2), gegenüber 4 zusammengesetzten in 9 Durchläufen in 8:1 und 4:1. Das ist eine kleine Stichprobe, aber in unseren Durchläufen war es der zuverlässigere Weg.
• Wählen Sie für hohe Streifen ein Motiv, das selbst hoch ist. In 1:4 hielten hohe Motive in 8 von 8 Durchläufen (je zwei pro Motiv); in 1:8 in 11 von 14. Vermeiden Sie 1:8 mit einer Person im Bild.
• Prüfen Sie jedes Ergebnis in voller Größe, bevor Sie es veröffentlichen. Ein zusammengesetzter Streifen kann als Vorschaubild gut aussehen; die Checkliste steht unten unter „So prüfen Sie ein Panorama auf Nähte“.

Alle Durchläufe nutzten Nano Banana 2.1 Text-zu-Bild (und für einen Test die Bearbeitungsaufgabe), das Modell hinter der Nano Banana 2.1 Text-zu-Bild-Seite auf SpicyAPI. Alles Weitere zum Modell (Text, Bearbeitungen, Inhaltsgrenzen) finden Sie in unserem Praxistest zu Nano Banana 2.1; dieser Artikel handelt nur von langen, schmalen Formaten.

Wie ein zusammengesetztes Panorama aussieht

Google definiert „Tiling-Artefakte“ auf der Modellseite nicht. Wir verstehen darunter, was wir gesehen haben: ein Bild, das aus mehreren Feldern zusammengesetzt ist, jedes ein eigenes Foto, mit einer harten Naht dazwischen. Das ist ein anderes Problem als „nahtloses Kacheln“ (Seamless Tiling), also Textur- und Musterarbeit, bei der sich ein Bild von Rand zu Rand sauber wiederholt; die meisten Suchergebnisse zu „nano banana tiling“ handeln davon, und nichts davon betrifft diesen Fall.

Hier eines unserer zusammengesetzten 8:1-Ergebnisse in 2K. Der Prompt verlangte eine einzige Szene; das Modell lieferte etwas, das eher einem Kontaktbogen einer einzigen Nacht glich.

Nano Banana 2.1, Text-zu-Bild, 8:1, 2K (5856 x 704, verkleinert dargestellt). Der Prompt begann mit „One continuous ultra-wide panoramic photograph“ und platzierte ein Nahaufnahme-Paar mitten in der Menge. Jedes Feld hat eigenes Licht, ein eigenes Dach und einen eigenen Blickfang.

Vergrößert sind die Nähte unübersehbar: eine Schulter, die zu einer anderen Person wird, ein Dachbalken, der abrupt endet, Nebel, der entlang einer schnurgeraden Linie die Helligkeit wechselt.

Dieser Streifen hat sieben Felder; jeder Ausschnitt ist auf eine seiner sechs Nähte zentriert.

Die Nähte liegen nicht an festen Stellen. Bei diesem Streifen waren sie gleichmäßig verteilt; bei anderen lagen sie an ungleichmäßigen Punkten, und manche waren über einige Dutzend Pixel weich überblendet statt gerade geschnitten. In 4:1 teilten sich alle drei unserer zusammengesetzten Streifen in Drittel. Jedes Symptom, das wir gesehen haben, steht in der Checkliste unter „So prüfen Sie ein Panorama auf Nähte“.

Was wir getestet haben

Alle Durchläufe entstanden am 7. Oktober 2026 mit Nano Banana 2.1 Text-zu-Bild, mit Standardeinstellungen außer Seitenverhältnis und Auflösung, und jedes Bild wurde in voller Größe mit dem Auge geprüft. Ein erster Satz von 12 breiten und hohen Durchläufen zeigte das frühe Muster; eine Matrix aus 69 weiteren Durchläufen am selben Tag testete es.

In 8:1 und 2K, sofern nicht anders angegeben, drei Durchläufe pro Prompt:

In 4:1 und 2K hielten der Hafen (beide Versionen) und der Kamm in 5 von 5 Durchläufen, das Nahaufnahme-Trio war in 2 von 3 zusammengesetzt, und ein Nachtmarkt-Schlagzeilenbanner, eine Menschenmengenszene, war in 1 von 3 zusammengesetzt.

Die Prompts, die nur Orte beschrieben, hielten fast unabhängig von der Formulierung: Die Version mit einem Wahrzeichen an jedem Ende des Bildes schnitt so gut ab wie die als eine einzige Ansicht geschriebene. Den Unterschied machte, wie der Prompt Personen beschrieb. Platzierte Personen waren jedes Mal zusammengesetzt (4 von 4), nah an der Kamera beschriebene Personen etwa halb so oft (6 von 12 in 8:1 und 4:1), und Menschenmengen oder aus der Distanz beschriebene Personen hielten in 8:1 (7 von 7). Unsere Arbeitserklärung: Das Modell behandelt eine hervorgehobene Person als Motiv eines Fotos und füllt die restliche Breite mit weiteren Fotos; woran auch immer es liegt, das Muster hielt über zwei verschiedene Szenen hinweg.

Prompts, die ein breites Banner in einem Stück halten

Der Prompt, der in allen fünf seiner Durchläufe in 8:1 und 4:1 hielt:

One continuous ultra-wide panoramic photograph, a single unbroken scene from edge to edge: a harbour town at dusk seen from across the water, with a white lighthouse on a rocky point, a red ferry crossing the bay and a row of glass office towers lit orange by the sunset, all along one shoreline under one sky.

Nano Banana 2.1, 8:1, 2K, der Prompt oben. Einer seiner drei Durchläufe in 8:1; alle drei kamen als ein Bild zurück.

Diesen Hafen-Prompt in Nano Banana 2.1 öffnen, dann das Seitenverhältnis auf 8:1 und die Auflösung auf 2k stellen (die API-Felder aspect_ratio und resolution); der Link füllt nur den Prompt aus.

Zum Vergleich die beiden anderen Hafen-Prompts. Der erste hielt in 5 von 5 Durchläufen in 8:1 und 4:1; der zweite, ohne Blickwinkel und ohne Form, war in 1 von 3 zusammengesetzt:

Landmarks named at each end: Ultra-wide panoramic photograph of a harbour town at dusk. On the far left, a white lighthouse on a rocky point. In the centre, a red ferry crossing the water. On the far right, a row of glass office towers lit orange by the sunset.

One plain sentence: A harbour town at dusk with a white lighthouse, a red ferry and glass office towers.

Nano Banana 2.1, 8:1, 2K. Oben: Wahrzeichen an beiden Enden des Bildes genannt, ein Bild. Unten: der Ein-Satz-Prompt, der eine von drei Durchläufen, die zusammengesetzt zurückkam.

Was wir für jedes breite Banner schreiben würden:

1. Ein Ort, ein Blickwinkel, eine Tageszeit. „Vom anderen Ufer aus gesehen“ oder „vom anderen Ende der Terrasse aus gesehen“ gibt dem Modell eine Kameraposition, die es halten kann.
2. Nennen Sie, was sich über die Breite erstreckt. Eine Uferlinie, ein Kamm, eine Menschenmenge, eine Skyline, eine Reihe Lichterketten. Wahrzeichen innerhalb der Szene sind in Ordnung.
3. Beschreiben Sie Personen aus der Distanz, nahe der Mitte, oder lassen Sie die Menge das Motiv sein. Das Modell zeichnet sie womöglich trotzdem groß; siehe „Personen in einem breiten Banner“ unten.
4. Beginnen Sie gern mit „One continuous ultra-wide panoramic photograph“, aber verlassen Sie sich nicht darauf. Jeder Nahaufnahme-Prompt, der zusammengesetzt war, begann mit dieser Wendung, und der Hafen-Prompt mit Wahrzeichen an beiden Enden hielt ohne sie 5 von 5.
5. Sagen Sie, was leer bleiben soll, und wo. Siehe „Platz für eine Schlagzeile lassen“.
6. Negative Formulierungen sind ungetestet. „not a collage, no split panels, no triptych“ hinzuzufügen ist das naheliegende Nächste. Wir haben es nicht getestet und können daher nicht sagen, ob es hilft.

Personen in einem breiten Banner

Banner für Events, Locations und Creator brauchen meist Personen, und genau dort kamen unsere zusammengesetzten Ergebnisse her. Wir haben dieselben drei Freunde auf drei Arten beschrieben; die Unterschiede liegen darin, wie weit weg sie sind und wo sie stehen:

Small trio, seen from a distance (held 3 of 3 at 8:1): One continuous ultra-wide panoramic photograph, a single unbroken scene from edge to edge, of one rooftop terrace party at night under strings of warm bulbs, seen from the far end of the terrace. Near the middle, small in the frame and seen full length, three friends in their thirties: a woman in a red satin dress, a man in a white linen shirt raising a glass and a woman in a silver sequin top. Other guests and the city lights fill the rest of the frame.

Close-up trio (stitched 4 of 9 at 8:1 and 4:1): One continuous ultra-wide panoramic photograph, a single unbroken scene from edge to edge, of one rooftop terrace party at night under strings of warm bulbs. In the middle, three friends in their thirties stand close to the camera: a woman in a red satin dress, a man in a white linen shirt raising a glass and a woman in a silver sequin top. Other guests and the city lights fill the rest of the frame.

Placed people (stitched 3 of 3 at 8:1): Ultra-wide panoramic photograph of a rooftop terrace party at night under strings of warm bulbs. On the far left, a woman in her thirties in a red satin dress laughs at the bar. In the centre, a man in his thirties in a white linen shirt raises a glass. On the far right, a woman in her thirties in a silver sequin top leans on the railing above the city lights.

Nano Banana 2.1, 8:1, 2K. Oben: der Prompt mit platzierten Personen, in einzelne Aufnahmen zerfallen. Unten: der Prompt mit dem kleinen Trio, eine durchgehende Terrasse. Das Modell zeichnete die Freunde größer als „klein im Bild“, wie in allen drei dieser Durchläufe.

Weil das Modell „klein“ jedes Mal ignorierte, können drei Durchläufe nicht klären, ob die Distanz-Formulierung oder die Größe im Bild den Streifen zusammengehalten hat. Kontrolliert haben wir die Formulierung: die Kamera am anderen Ende der Terrasse, die Freunde nahe der Mitte, niemand an die Enden gepinnt. Schreiben Sie es so und prüfen Sie das Ergebnis.

Wenn die Gesichter groß sein müssen, reicht eine andere Form allein nicht aus: In 4:1 war das Nahaufnahme-Trio weiterhin in 2 von 3 Durchläufen zusammengesetzt, in Drittel geteilt. Ein 21:9-Bild in 4K zu erzeugen und zuzuschneiden funktionierte in beiden unserer Durchläufe. Wir baten um das Nahaufnahme-Trio in 21:9 und 4K, mit einem zusätzlichen Satz: „Keep the whole scene inside a band across the middle of the frame, with the dark night sky above it and the terrace floor below it.“ Beide Durchläufe kamen als ein Bild zurück, und ein 4:1-Ausschnitt quer durch die Mitte der Höhe behielt alle drei Gesichter.

Nano Banana 2.1, 21:9, 4K (6336 x 2688), auf ein 4:1-Band von 6336 x 1572 zugeschnitten. Eine durchgehende Terrasse mit dem Trio groß in der Mitte.

Eines der beiden Trio-Bilder nahm den Band-Satz wörtlich und kam mit fast schwarzen Balken über und unter der Szene zurück, wie ein Letterbox-Filmbild; der Zuschnitt entfernte sie. Derselbe Trick funktionierte beim Hafen: Beide 21:9-Hafenbilder hielten die ganze Szene in einem Band, der in einen 8:1-Zuschnitt passte, wobei der höchste Turm in einem davon gerade den oberen Rand berührte.

Platz für eine Schlagzeile lassen

Ein Banner trägt meist Worte. Sie können sauberen Platz lassen und den Text auf Ihrer Seite oder in Ihrem Design-Tool setzen, oder Nano Banana 2.1 zeichnen lassen. Beide Layouts unten waren in einem von drei Durchläufen zusammengesetzt, planen Sie also etwa einen Neuwurf auf drei ein.

Sauberer Platz für Live-Text. Für einen Website-Header ist das meist die bessere Wahl: Der Text bleibt scharf, übersetzbar und durchsuchbar, und Sie können ihn ändern, ohne neu zu erzeugen. Sagen Sie, wo die leere Fläche hingehört und was sie enthält:

One continuous ultra-wide panoramic photograph, a single unbroken scene from edge to edge: a quiet beach at sunrise with gentle waves and a long line of wet sand. The left third of the frame is open pale sky over calm water with no objects in it, kept clear for a headline. A lone lifeguard tower stands on the sand in the right third.

Nano Banana 2.1, 8:1, 2K. Das linke Drittel blieb in allen drei Durchläufen leer; einer der drei kam zusammengesetzt zurück, mit einer Horizontlinie, die an einer Naht einen Sprung machte.

In das Bild gezeichneter Text. Schrift hielt sich in unserem Praxistest von Nano Banana 2.1 am besten: Jede Zeile in doppelten Anführungszeichen kam exakt buchstabengetreu zurück. Auf einem Streifen hielt das ebenfalls:

One continuous ultra-wide panoramic photograph, a single unbroken scene from edge to edge: a night market street under strings of lanterns, food stalls and people browsing along the whole frame. On the left third, in large white bold sans serif capitals, the headline "SUMMER NIGHT MARKET", with the line "Fridays from 6 pm" in smaller letters beneath it.

Nano Banana 2.1, 4:1, 2K: die linken 1900 Pixel des 4128 Pixel breiten Banners, wo die Schlagzeile sitzt. Beide zitierten Zeilen waren in allen drei Durchläufen buchstabengetreu. Das Modell beschriftete von sich aus auch die Standschilder, mit halb lesbaren Wörtern wie einem zweiten „Fridays 6 pm“.

Das Modell füllte in allen drei Durchläufen jedes Standschild mit erfundener Beschriftung, um die wir nie gebeten hatten; prüfen Sie den Hintergrund also genauso sorgfältig wie die Schlagzeile. „plain stalls without any other text“ in den Prompt zu schreiben ist die naheliegende Abhilfe, doch wir haben sie nicht getestet.

Wohin die Worte gehören, hängt davon ab, wie das Banner zugeschnitten wird. Wir haben nur Text und freien Platz im linken Drittel getestet. Das passt zu festen Werbeplätzen: Die Zuschnitte im nächsten Abschnitt entfernen 1 bis 4 % der Breite, eine Schlagzeile im linken Drittel überlebt also. Responsive Website-Header sind anders: Viele Themes beschneiden bei schmaleren Bildschirmen beide Seiten, setzen Sie die Worte also ins mittlere Drittel der Breite und beschreiben Sie diese Position im Prompt. Eine Platzierung in der Mitte haben wir nicht getestet. Im Strand-Banner steht der Rettungsschwimmerturm nahe am rechten Rand, und ein seitlicher Zuschnitt würde ihn als Erstes abschneiden.

Größen und Zuschnitte für echte Banner-Formate

Jedes Seitenverhältnis kommt bei jeder Auflösung in einer festen Größe heraus. Das sind die Größen, die wir gemessen haben (ein Strich heißt: nicht getestet):

„8:1“ ist in Wirklichkeit etwa 8,3:1 (5856 / 704). Die meisten Banner-Formate liegen nahe an einer dieser Formen, sind aber nicht exakt gleich, planen Sie also einen kleinen Zuschnitt ein:

Viele Website-Themes beschneiden ein Header-Bild bei jeder Bildschirmbreite anders; was sichtbar sein muss, gehört also in die Mitte der Breite, nicht an die Enden.

Ein Zuschnitt aus einem 21:9-Bild in 4K ist größer als die native Form in 2K: 6336 x 762 für 8:1 (gegenüber 5856 x 704) und 6336 x 1572 für 4:1 (gegenüber 4128 x 1024). Dafür zahlen Sie ein 4K-Bild statt eines 2K-Bildes.

Was ein Neuwurf kostet. Nano Banana 2.1 wird pro Bild nach Größenstufe abgerechnet, und das Seitenverhältnis ändert den Preis nicht: Ein 8:1-Streifen kostet also so viel wie ein quadratisches Bild gleicher Größe, und ein zusammengesetztes Ergebnis kostet ein ganzes Bild Ersatz. Auf SpicyAPI beginnt Nano Banana 2.1 bei einem Preis, der deutlich unter Googles eigenem Listenpreis liegt; die Modellseite zeigt die aktuellen Preise.

1K-Bilder brauchten in unseren Tests etwa 10 bis 35 Sekunden; 2K und 4K bis zu etwa einer Minute.

Wir haben 1K nicht in die größere Matrix aufgenommen. Googles Hinweis zur Behebung betrifft nur 2K und 4K, und der eine hohe 1K-Streifen in unserem früheren Satz (1:8) kam als sechs übereinandergestapelte Aufnahmen zurück; nutzen Sie also 2K oder 4K für alles, was Sie veröffentlichen wollen.

Hohe Streifen: 1:4 und 1:8

In unserem früheren Satz scheiterten beide 1:8-Durchläufe: In 1K kam eine Strandszene als sechs gestapelte Aufnahmen zurück, und in 2K kam ein Bergkamm als auf die Seite gedrehtes horizontales Panorama zurück. In der größeren Matrix scheiterte derselbe Kamm-Prompt in 1:4 auf beide Arten, je einmal.

Nano Banana 2.1, 1:4, 2K, derselbe Bergkamm-Prompt zweimal. Links: die Landschaft auf die Seite gedreht. Rechts: sechs gestapelte Aufnahmen.

Ein Kamm ist ein schlechter Test für ein hohes Format: ein horizontales Motiv in einer vertikalen Form. Wir haben deshalb Motive getestet, die von Haus aus hoch sind, jedes als eine durchgehende Szene von oben nach unten geschrieben:

One continuous tall vertical photograph, a single unbroken scene from top to bottom: a white lighthouse on the edge of a high sea cliff at dusk, the beam just switched on, the cliff face dropping all the way down to waves breaking on the rocks below.

Nano Banana 2.1, 2K. Von links: Leuchtturm in 1:4, Wolkenkratzer in 1:8 und Wasserfall in 1:8, jeweils ein Bild; die Treppe in 1:8 kam als fünf oder sechs gestapelte Aufnahmen desselben Raumes zurück.

Mit einem hohen Motiv hielt 1:4 in allen 8 Durchläufen (zwei pro Motiv). Das ist ein gutes Zeichen für Wide-Skyscraper-Banner und lange vertikale Streifen, aber acht Durchläufe sind eine kleine Stichprobe, prüfen Sie also jedes Ergebnis. Zwei der acht wichen vom Prompt ab, ohne zu zerbrechen: Ein Wasserfall fiel in drei Stufen statt in einem einzigen Absturz, und bei einer Treppe wechselte der Blick auf halber Strecke von „nach oben“ zu „seitlich“. 1:8 hielt in 11 von 14, und die Fehlschläge waren gestapelte Aufnahmen, zwei davon die Treppe mit dem Mann. Wie bei breiten Streifen war eine Person im Bild die Schwachstelle, während das Auflisten der Teile des Leuchtturms von oben nach unten nicht schadete (2 von 2). Nutzen Sie 1:8 für Gebäude, Wasserfälle und Türme, prüfen Sie auf Wiederholungen und lassen Sie Personen weg.

So prüfen Sie ein Panorama auf Nähte

Ein zusammengesetzter Streifen kann als Vorschaubild durchgehen, prüfen Sie also jedes Banner, bevor Sie es verwenden. Das sind alle Symptome, die wir gesehen haben:

1. Betrachten Sie den ganzen Streifen klein. Liest er sich als ein Foto oder als eine Reihe von Fotos, jedes um sein eigenes Motiv gerahmt? Achten Sie darauf, ob dieselbe Person oder dasselbe Wahrzeichen zweimal vorkommt.
2. Fahren Sie die gesamte Breite bei 100 % ab. Nähte wandern von Durchlauf zu Durchlauf, prüfen Sie also nicht nur die Mitte. Schauen Sie in 4:1 zuerst auf die Drittel.
3. Folgen Sie den langen Linien. Horizont, Lichterketten, Dachbalken oder ein Geländer sollten sich in gleicher Höhe quer durch das Bild fortsetzen und nicht an einer senkrechten Linie abbrechen oder springen.
4. Beobachten Sie das Licht. Himmelsfarbe, Dunst und Lichtrichtung sollten sich allmählich ändern. Ein Feld bei Sonnenuntergang neben einem zur blauen Stunde ist eine Naht.
5. Sehen Sie sich Personen und Objekte nahe jeder verdächtigen Linie an. Eine Schulter, die zu jemand anderem wird, oder eine Person, die von einer geraden Kante geschnitten wird, ist eine Naht.
6. Suchen Sie nach unscharfen, doppelt belichteten Stellen. Das sind Nähte, die über einige Dutzend Pixel überblendet statt geschnitten wurden. Wir sahen sie in drei Streifen, die wir trotzdem als ein Bild zählten; entscheiden Sie, ob eine davon an einer Stelle liegt, die Ihr Banner zeigt.
7. Prüfen Sie bei hohen Formaten Ausrichtung und Stapelung. Verläuft der Horizont von oben nach unten? Besteht der Streifen aus mehreren übereinandergelegten Aufnahmen?

Wir haben auch eine automatische erste Prüfung versucht, ein kurzes Skript, das nach geraden senkrechten Linien sucht, an denen sich die Helligkeit sprunghaft ändert. Bei unseren 69 Testbildern verpasste es entweder etwa die Hälfte der 16 zusammengesetzten oder gestapelten Streifen oder markierte, empfindlicher eingestellt, auch die meisten guten, weil viele Nähte über einige Pixel überblendet statt geschnitten sind. Vorerst funktioniert nur, dass ein Mensch den Streifen in voller Größe ansieht.

Wenn ein Banner zusammengesetzt zurückkommt

In grober Reihenfolge des Aufwands:

1. Führen Sie es erneut aus, wenn der Prompt keine hervorgehobenen Personen enthält. Prompts mit nur Orten, Menschenmengen oder aus der Distanz beschriebenen Personen hielten in 20 von 22 Durchläufen in 8:1, ein erneuter Durchlauf genügt also meist. An den Enden platzierte Personen waren in 4 von 4 Durchläufen zusammengesetzt, ein Neuwurf dieser Prompts verschwendet also Geld.
2. Schreiben Sie den Prompt um: ein Ort aus einem Blickwinkel, Personen aus der Distanz beschrieben oder durch eine Menge ersetzt, niemand an die Enden gepinnt.
3. Erzeugen Sie 21:9 in 4K und schneiden Sie zu, wenn Gesichter groß bleiben müssen (2 von 2 ein Bild; siehe „Personen in einem breiten Banner“).

Wir haben nicht getestet, einen zusammengesetzten Streifen mit der Bearbeitungsaufgabe zu reparieren, etwa mit der Bitte, die Felder zu einer Szene zu verschmelzen.

Ein vorhandenes Foto in ein breites Banner verwandeln. Die Bearbeitungsaufgabe akzeptiert dieselben Verhältnisse. Wir gaben ihr ein 4:3-Foto einer Sternwarte mit einem Messingteleskop und baten darum, das Foto zu einem durchgehenden Panorama zu erweitern und das Original in der Mitte zu belassen. In 4:1 funktionierten beide Durchläufe: Die ursprüngliche Ansicht blieb in der Mitte, und Kuppel, Wände und Boden setzten sich nach beiden Seiten natürlich fort. In 8:1 behielten beide Durchläufe die Mitte, bauten die hinzugefügten Seiten aber aus Feldern auf, mit sichtbaren Brüchen in den Kuppelrippen und im Geländer.

Nano Banana 2.1 Bearbeitung, 4:1, 2K, aus einem 4:3-Foto. Die ursprüngliche Ansicht sitzt in der Mitte; alles links und rechts wurde hinzugefügt.

Extend this photograph into one continuous ultra-wide panorama: keep the original view exactly as it is in the middle and continue the observatory dome, the walls and the floor naturally to the left and right, in the same night light.

Welche Einstellungen Sie verwenden sollten

Nano Banana 2.1 ist ein gutes Banner-Modell, wenn Sie für die Form schreiben: ein Ort, ein Blickwinkel, Personen aus der Distanz beschrieben oder gar nicht, und eine Prüfung in voller Größe, bevor etwas online geht. Beginnen Sie mit dem Hafen-Prompt oben, setzen Sie Ihren eigenen Ort ein, und greifen Sie zu 21:9 und einem Zuschnitt, wenn Ihr Banner große Gesichter braucht.

FAQ

Unterstützt Nano Banana 2.1 8:1 und 1:8?

Ja. Es bietet 14 Seitenverhältnisse, darunter 4:1, 1:4, 8:1 und 1:8, in 1K, 2K und 4K. Ein 8:1-Bild in 2K hat 5856 x 704 Pixel; 1:8 in 2K hat 704 x 5856.

Hat Google das Tiling-Problem in Nano Banana 2.1 behoben?

Google sagt, es habe Tiling-Artefakte bei 1:4, 4:1, 1:8 und 8:1 in 2K und 4K behoben. In unseren Tests am 7. Oktober 2026 kamen 10 von 35 Streifen in 8:1 weiterhin als mehrere zusammengesetzte Aufnahmen zurück, meist wenn der Prompt Personen in den Vordergrund stellte. Prompts mit nur Orten, Menschenmengen oder aus der Distanz beschriebenen Personen hielten in 20 von 22 Durchläufen in 8:1.

Warum sieht mein Panorama aus wie mehrere zusammengefügte Fotos?

Das Modell hat den Streifen aus einzelnen Feldern aufgebaut. In unseren Durchläufen geschah das hauptsächlich, wenn Personen hervorgehoben wurden: jedes Mal, wenn sie an verschiedenen Punkten über die Breite platziert waren (4 von 4), und etwa halb so oft, wenn der Prompt sie nah an die Kamera stellte (6 von 12). Schreiben Sie den Prompt um, als einen Ort aus einem Blickwinkel mit aus der Distanz beschriebenen Personen, oder erzeugen Sie 21:9 und schneiden Sie zu.

Kann Nano Banana 2.1 hohe 1:4- und 1:8-Bilder erzeugen?

Ja, wenn das Motiv hoch ist. Ein Leuchtturm, ein Wolkenkratzer, ein Wasserfall und eine Bibliothekstreppe hielten in 19 von 22 Durchläufen in 1:4 und 1:8 zusammen (8 von 8 in 1:4, zwei Durchläufe pro Motiv). Ein in ein hohes Format gezwängter Bergkamm kam jedes Mal auf der Seite liegend oder als gestapelte Aufnahmen zurück, und eine Szene mit einer Person in 1:8 war in 2 von 3 Durchläufen gestapelt.

Kostet ein 8:1-Bild mehr als ein quadratisches?

Nein. Nano Banana 2.1 wird pro Bild nach Größenstufe abgerechnet; das Seitenverhältnis ändert den Preis nicht. Die Modellseite zeigt den aktuellen Preis für jede Größe.

Kann ich eine Schlagzeile in ein breites Banner setzen?

Ja. Setzen Sie jedes Wort in doppelte Anführungszeichen und sagen Sie, wohin es gehört; beide Zeilen unserer Nachtmarkt-Schlagzeile waren in allen drei Durchläufen buchstabengetreu, auch wenn einer der drei Streifen zusammengesetzt zurückkam. Prüfen Sie auch den Hintergrund, denn das Modell fügte Schildern eigene Beschriftung hinzu. Für einen Website-Header ist es meist flexibler, sauberen Platz zu lassen und Live-Text darüberzusetzen.

Ist das dasselbe wie das Erzeugen einer nahtlos kachelbaren Textur?

Nein. Nahtlose Texturen sind Muster, die sich von Rand zu Rand wiederholen sollen. Die Tiling-Artefakte in den Hinweisen zu Nano Banana 2.1 sind unerwünschte Nähte innerhalb eines einzelnen Panoramas.