Prompt panoramici con Nano Banana 2.1: banner 8:1 senza giunzioni

L'intestazione di un sito, la testata di una newsletter e un annuncio leaderboard sono strisce lunghe e sottili; un annuncio in barra laterale o una striscia verticale da scorrere (una vignetta di webtoon, un'infografica lunga) ha la stessa forma, ma in piedi. Nano Banana 2.1 può generarle direttamente in 8:1, 4:1, 1:4 e 1:8, e la pagina del modello di Google dice che questa versione "fixed tiling artifacts on wide and panoramic aspect ratios (1:4, 4:1, 1:8, 8:1) at 2K and 4K resolutions" (ha corretto gli artefatti di tiling su proporzioni larghe e panoramiche, alle risoluzioni 2K e 4K). Prima di costruirci sopra dei banner, devi sapere se la striscia torna come un'unica immagine o come più foto incollate una accanto all'altra, e cosa scrivere per ottenere la prima.

I banner larghi di luoghi e folle sono quasi sempre tornati come un'unica immagine; i prompt con persone sono quelli che si sono rotti. Delle nostre 35 esecuzioni in 8:1 del 7 ottobre 2026, 10 sono tornate come più inquadrature giuntate, e in 8 di queste 10 c'erano persone descritte vicino alla fotocamera o distribuite lungo la larghezza. Le strisce alte hanno retto quando il soggetto era alto di suo e hanno fallito quando era un paesaggio ruotato in verticale.

Cosa significa quando scrivi il prompt di un banner:

• Descrivi un solo luogo da un solo punto di vista. I punti di riferimento dentro quel luogo vanno bene: un porto con un faro, un traghetto e torri di uffici è rimasto unito in tutte e 10 le nostre esecuzioni in 8:1 e 4:1, sia che il prompt descrivesse una sola vista sia che nominasse un punto di riferimento a ciascuna estremità. Una versione di una sola frase, senza punto di vista, è uscita giuntata una volta su 3.
• Descrivi le persone da lontano, vicino al centro. Tre amici descritti come "small in the frame", visti "from the far end of the terrace", hanno retto in 3 esecuzioni su 3, anche se il modello li ha disegnati ogni volta più grandi di quanto chiesto. Descritti vicino alla fotocamera, gli stessi tre sono usciti giuntati in 4 esecuzioni su 9.
• Non fissare mai le persone alle estremità della striscia. Persone collocate all'estrema sinistra, al centro e all'estrema destra sono tornate giuntate in 4 esecuzioni su 4, in due scene.
• Se i volti devono essere grandi, genera in 21:9 a 4K e ritaglia. Entrambe le nostre esecuzioni in 21:9 del trio in primo piano sono tornate come un'unica immagine (2 su 2), contro 4 giuntate su 9 in 8:1 e 4:1. Il campione è piccolo, ma nelle nostre esecuzioni è stato l'approccio più affidabile.
• Per le strisce alte, scegli un soggetto che sia alto. In 1:4, i soggetti alti hanno retto in 8 esecuzioni su 8 (due per soggetto); in 1:8, in 11 su 14. Evita l'1:8 con una persona dentro.
• Controlla ogni risultato a dimensione piena prima di pubblicarlo. Una striscia giuntata può sembrare a posto in miniatura; la lista di controllo è in "Come controllare se un panorama ha giunzioni" più sotto.

Tutte le esecuzioni hanno usato Nano Banana 2.1 da testo a immagine (e l'attività di modifica in un test), il modello dietro la pagina da testo a immagine di Nano Banana 2.1 su SpicyAPI. Per il resto del modello (testo, modifiche, limiti di contenuto) vedi la nostra prova pratica di Nano Banana 2.1; questo articolo riguarda solo i formati lunghi e sottili.

Che aspetto ha un panorama giuntato

Google non definisce i "tiling artifacts" nella pagina del suo modello. Noi li leggiamo come ciò che abbiamo visto: un'inquadratura assemblata da più pannelli, ciascuno una foto a sé, con una giunzione netta tra l'uno e l'altro. È un problema diverso dalla "tassellatura senza giunzioni" (seamless tiling), il lavoro su texture e pattern in cui un'immagine si ripete in modo pulito da un bordo all'altro; la maggior parte dei risultati di ricerca per "nano banana tiling" riguarda quello, e niente di tutto ciò vale qui.

Ecco uno dei nostri risultati giuntati in 8:1 a 2K. Il prompt chiedeva una sola scena; il modello ha restituito qualcosa di più simile a un provino a contatto di un'unica serata.

Nano Banana 2.1, da testo a immagine, 8:1, 2K (5856 x 704, mostrata più piccola). Il prompt iniziava con "One continuous ultra-wide panoramic photograph" e metteva una coppia in primo piano in mezzo alla folla. Ogni pannello ha la propria illuminazione, il proprio tetto e il proprio centro d'interesse.

Ingrandite, le giunzioni sono inconfondibili: una spalla che diventa un'altra persona, una trave del tetto che si interrompe di colpo, una foschia che cambia luminosità lungo una linea perfettamente dritta.

Questa striscia ha sette pannelli; ogni fetta è centrata su una delle sue sei giunzioni.

Le giunzioni non stanno in un punto fisso. In questa striscia erano equidistanti; in altre cadevano in punti irregolari, e alcune erano sfumate su poche decine di pixel invece di essere tagliate nette. In 4:1, tutte e tre le nostre strisce giuntate si dividevano in terzi. Tutti i sintomi che abbiamo visto sono nella lista di controllo in "Come controllare se un panorama ha giunzioni".

Cosa abbiamo eseguito

Tutte le esecuzioni sono state fatte il 7 ottobre 2026 con Nano Banana 2.1 da testo a immagine, con le impostazioni predefinite tranne proporzione e risoluzione, e ogni immagine è stata controllata a occhio a dimensione piena. Un primo insieme di 12 esecuzioni larghe e alte ha dato lo schema iniziale; una matrice di altre 69 esecuzioni, più tardi nello stesso giorno, lo ha messo alla prova.

In 8:1 e 2K salvo diversa indicazione, tre esecuzioni per prompt:

In 4:1 e 2K, il porto (entrambe le versioni) e la cresta hanno retto in 5 esecuzioni su 5, il trio in primo piano è uscito giuntato in 2 su 3, e un banner con titolo di un mercato notturno, una scena di folla, è uscito giuntato una volta su 3.

I prompt di soli luoghi hanno retto quasi a prescindere dalla formulazione: la versione che nominava un punto di riferimento a ciascuna estremità dell'inquadratura è andata bene quanto quella scritta come un'unica vista. Ciò che ha separato i risultati è stato il modo in cui il prompt descriveva le persone. Persone collocate in punti diversi sono uscite giuntate sempre (4 su 4), persone descritte vicino alla fotocamera circa metà delle volte (6 su 12 in 8:1 e 4:1), mentre folle o persone descritte da lontano hanno retto in 8:1 (7 su 7). La nostra spiegazione di lavoro è che il modello tratta una persona in evidenza come il soggetto di una foto e riempie il resto della larghezza con altre foto; qualunque sia la causa, lo schema si è ripetuto in due scene diverse.

Prompt che mantengono un banner largo in un unico pezzo

Il prompt che ha retto in tutte e cinque le sue esecuzioni in 8:1 e 4:1:

One continuous ultra-wide panoramic photograph, a single unbroken scene from edge to edge: a harbour town at dusk seen from across the water, with a white lighthouse on a rocky point, a red ferry crossing the bay and a row of glass office towers lit orange by the sunset, all along one shoreline under one sky.

Nano Banana 2.1, 8:1, 2K, il prompt qui sopra. Una delle sue tre esecuzioni in 8:1; tutte e tre sono tornate come un'unica immagine.

Apri questo prompt del porto in Nano Banana 2.1, poi imposta la proporzione su 8:1 e la risoluzione su 2k (i campi API aspect_ratio e resolution); il link compila solo il prompt.

Per confronto, gli altri due prompt del porto. Il primo ha retto in 5 esecuzioni su 5 in 8:1 e 4:1; il secondo, senza punto di vista e senza forma, è uscito giuntato una volta su 3:

Landmarks named at each end: Ultra-wide panoramic photograph of a harbour town at dusk. On the far left, a white lighthouse on a rocky point. In the centre, a red ferry crossing the water. On the far right, a row of glass office towers lit orange by the sunset.

One plain sentence: A harbour town at dusk with a white lighthouse, a red ferry and glass office towers.

Nano Banana 2.1, 8:1, 2K. In alto: punti di riferimento nominati a ciascuna estremità dell'inquadratura, un'unica immagine. In basso: il prompt di una frase, l'unica esecuzione su tre tornata giuntata.

Cosa scriveremmo per qualsiasi banner largo:

1. Un luogo, un punto di vista, un momento della giornata. "Seen from across the water" o "seen from the far end of the terrace" dà al modello un'unica posizione di fotocamera da mantenere.
2. Nomina ciò che attraversa tutta la larghezza. Una linea di costa, una cresta, una folla, uno skyline, una fila di fili di luci. I punti di riferimento dentro la scena vanno bene.
3. Descrivi le persone da lontano, vicino al centro, oppure lascia che la folla sia il soggetto. Il modello potrebbe comunque disegnarle grandi; vedi "Persone in un banner largo" più sotto.
4. Inizia con "One continuous ultra-wide panoramic photograph" se vuoi, ma non farci affidamento. Ogni prompt in primo piano che è uscito giuntato iniziava con quella frase, e il prompt del porto con i punti di riferimento a ciascuna estremità, senza di essa, ha retto 5 su 5.
5. Di' cosa deve restare vuoto, e dove. Vedi "Lasciare spazio per un titolo".
6. La formulazione in negativo non è stata testata. Aggiungere "not a collage, no split panels, no triptych" è la cosa ovvia da provare dopo. Non l'abbiamo testato, quindi non possiamo dire se aiuti.

Persone in un banner largo

I banner per eventi, locali e creator di solito hanno bisogno di persone, ed è esattamente da lì che sono venuti i nostri risultati giuntati. Abbiamo scritto gli stessi tre amici in tre modi; le differenze stanno in quanto sono lontani e in dove stanno:

Small trio, seen from a distance (held 3 of 3 at 8:1): One continuous ultra-wide panoramic photograph, a single unbroken scene from edge to edge, of one rooftop terrace party at night under strings of warm bulbs, seen from the far end of the terrace. Near the middle, small in the frame and seen full length, three friends in their thirties: a woman in a red satin dress, a man in a white linen shirt raising a glass and a woman in a silver sequin top. Other guests and the city lights fill the rest of the frame.

Close-up trio (stitched 4 of 9 at 8:1 and 4:1): One continuous ultra-wide panoramic photograph, a single unbroken scene from edge to edge, of one rooftop terrace party at night under strings of warm bulbs. In the middle, three friends in their thirties stand close to the camera: a woman in a red satin dress, a man in a white linen shirt raising a glass and a woman in a silver sequin top. Other guests and the city lights fill the rest of the frame.

Placed people (stitched 3 of 3 at 8:1): Ultra-wide panoramic photograph of a rooftop terrace party at night under strings of warm bulbs. On the far left, a woman in her thirties in a red satin dress laughs at the bar. In the centre, a man in his thirties in a white linen shirt raises a glass. On the far right, a woman in her thirties in a silver sequin top leans on the railing above the city lights.

Nano Banana 2.1, 8:1, 2K. In alto: il prompt con persone collocate, giuntato in inquadrature separate. In basso: il prompt del trio piccolo, un unico terrazzo continuo. Il modello ha disegnato gli amici più grandi di "small in the frame", come in tutte e tre le esecuzioni di questo tipo.

Poiché il modello ha ignorato "small" ogni volta, tre esecuzioni non possono dirci se a tenere unita la striscia sia stata la formulazione sulla distanza o la dimensione a schermo. Ciò che abbiamo controllato è stata la formulazione: la fotocamera all'altro capo del terrazzo, gli amici vicino al centro, nessuno fissato alle estremità. Scrivilo così e controlla il risultato.

Quando i volti devono essere grandi, un formato diverso da solo non basta: in 4:1 il trio in primo piano è comunque uscito giuntato in 2 esecuzioni su 3, diviso in terzi. Generare un'inquadratura 21:9 a 4K e ritagliarla ha funzionato in entrambe le nostre esecuzioni. Abbiamo chiesto il trio in primo piano in 21:9 e 4K, con una frase aggiunta: "Keep the whole scene inside a band across the middle of the frame, with the dark night sky above it and the terrace floor below it." Entrambe le esecuzioni sono tornate come un'unica immagine, e un ritaglio 4:1 attraverso il centro dell'altezza ha mantenuto tutti e tre i volti.

Nano Banana 2.1, 21:9, 4K (6336 x 2688), ritagliata in una fascia 4:1 di 6336 x 1572. Un unico terrazzo continuo con il trio grande al centro.

Una delle due inquadrature del trio ha preso alla lettera la frase sulla fascia ed è tornata con barre quasi nere sopra e sotto la scena, come un fotogramma di film in letterbox; il ritaglio le ha eliminate. Lo stesso trucco ha funzionato per il porto: entrambe le inquadrature 21:9 del porto hanno tenuto l'intera scena dentro una fascia adatta a un ritaglio 8:1, con la torre più alta che toccava appena il bordo superiore in una di esse.

Lasciare spazio per un titolo

Un banner di solito porta delle parole. Puoi lasciare uno spazio pulito e comporre il testo nella tua pagina o nello strumento di design, oppure lasciare che sia Nano Banana 2.1 a disegnarlo. Entrambe le composizioni qui sotto sono uscite giuntate una volta su tre esecuzioni, quindi metti in conto circa una rigenerazione su tre.

Spazio pulito per testo dal vivo. Per l'intestazione di un sito di solito è la scelta migliore: il testo resta nitido, traducibile e ricercabile, e puoi cambiarlo senza rigenerare. Di' dove va l'area vuota e cosa contiene:

One continuous ultra-wide panoramic photograph, a single unbroken scene from edge to edge: a quiet beach at sunrise with gentle waves and a long line of wet sand. The left third of the frame is open pale sky over calm water with no objects in it, kept clear for a headline. A lone lifeguard tower stands on the sand in the right third.

Nano Banana 2.1, 8:1, 2K. Il terzo sinistro è rimasto vuoto in tutte e tre le esecuzioni; una delle tre è tornata giuntata, con l'orizzonte che fa un gradino a una giunzione.

Testo disegnato nell'immagine. Il lettering è ciò che ha retto meglio nella nostra prova pratica di Nano Banana 2.1: ogni riga che abbiamo messo tra virgolette doppie è tornata scritta esattamente. Su una striscia ha retto anche qui:

One continuous ultra-wide panoramic photograph, a single unbroken scene from edge to edge: a night market street under strings of lanterns, food stalls and people browsing along the whole frame. On the left third, in large white bold sans serif capitals, the headline "SUMMER NIGHT MARKET", with the line "Fridays from 6 pm" in smaller letters beneath it.

Nano Banana 2.1, 4:1, 2K: i 1900 pixel di sinistra del banner di 4128 pixel, dove si trova il titolo. Entrambe le righe tra virgolette sono state scritte esattamente in tutte e tre le esecuzioni. Il modello ha anche scritto per conto suo le insegne delle bancarelle, con parole a metà leggibili come un secondo "Fridays 6 pm".

Il modello ha riempito tutte le insegne delle bancarelle, in tutte e tre le esecuzioni, con scritte inventate che non avevamo chiesto, quindi controlla lo sfondo con la stessa cura del titolo. Aggiungere "plain stalls without any other text" al prompt è la correzione ovvia, anche se non l'abbiamo testata.

Dove mettere le parole dipende da come verrà ritagliato il banner. Abbiamo testato testo e spazio vuoto solo nel terzo sinistro. Va bene per gli spazi pubblicitari fissi: i ritagli della sezione successiva tolgono dall'1 al 4% della larghezza, quindi un titolo nel terzo sinistro sopravvive. Le intestazioni di siti responsive sono diverse: molti temi ritagliano entrambi i lati sugli schermi più stretti, quindi metti le parole nel terzo centrale della larghezza e descrivi quella posizione nel prompt. Non abbiamo testato la posizione centrale. Nel banner della spiaggia, la torretta di salvataggio sta vicino al bordo destro, e un ritaglio laterale la taglierebbe per prima.

Dimensioni e ritagli per spazi banner reali

Ogni proporzione esce a una dimensione fissa per ciascuna risoluzione. Queste sono le dimensioni che abbiamo misurato (un trattino indica che non l'abbiamo eseguita):

"8:1" è in realtà circa 8,3:1 (5856 / 704). La maggior parte degli spazi banner si avvicina a una di queste forme senza coincidere, quindi mettine in conto un piccolo ritaglio:

Molti temi di siti ritagliano l'immagine dell'intestazione in modo diverso a ogni larghezza di schermo, quindi ciò che deve essere visto va al centro della larghezza, non alle estremità.

Un ritaglio da un'inquadratura 21:9 a 4K è più grande della forma nativa a 2K: 6336 x 762 per 8:1 (contro 5856 x 704) e 6336 x 1572 per 4:1 (contro 4128 x 1024). Costa un'immagine 4K invece di una 2K.

Quanto costa rigenerare. Nano Banana 2.1 è fatturato per immagine in base al livello di dimensione, e la proporzione non cambia il prezzo, quindi una striscia 8:1 costa quanto un'immagine quadrata della stessa dimensione, e sostituire un risultato giuntato costa un'immagine intera. Su SpicyAPI, Nano Banana 2.1 parte da un prezzo ben inferiore al listino di Google; la pagina del modello mostra i prezzi attuali.

Le immagini 1K hanno richiesto da 10 a 35 secondi nei nostri test; 2K e 4K fino a circa un minuto.

Non abbiamo incluso 1K nella matrice più grande. La nota di correzione di Google riguarda solo 2K e 4K, e l'unica striscia alta in 1K del nostro insieme precedente (1:8) è tornata come sei inquadrature impilate, quindi usa 2K o 4K per tutto ciò che intendi pubblicare.

Strisce alte: 1:4 e 1:8

Nel nostro insieme precedente, entrambe le esecuzioni in 1:8 sono fallite: in 1K una scena di spiaggia è tornata come sei inquadrature impilate, e in 2K una cresta montuosa è tornata come un panorama orizzontale ruotato su un lato. Nella matrice più grande, lo stesso prompt della cresta in 1:4 è fallito in entrambi i modi, una volta ciascuno.

Nano Banana 2.1, 1:4, 2K, lo stesso prompt della cresta montuosa due volte. A sinistra: il paesaggio ruotato su un lato. A destra: sei inquadrature impilate.

Una cresta è un cattivo banco di prova per un'inquadratura alta: un soggetto orizzontale in una forma verticale. Così abbiamo provato soggetti già alti di loro, ciascuno scritto come un'unica scena continua dall'alto in basso:

One continuous tall vertical photograph, a single unbroken scene from top to bottom: a white lighthouse on the edge of a high sea cliff at dusk, the beam just switched on, the cliff face dropping all the way down to waves breaking on the rocks below.

Nano Banana 2.1, 2K. Da sinistra: faro in 1:4, grattacielo in 1:8 e cascata in 1:8, ciascuno un'unica immagine; la scala in 1:8 è tornata come cinque o sei inquadrature impilate della stessa stanza.

Con un soggetto alto, l'1:4 ha retto in tutte e 8 le esecuzioni (due per soggetto). È un buon segnale per gli annunci wide skyscraper e le lunghe strisce verticali, ma otto esecuzioni sono un campione piccolo, quindi controlla ogni risultato. Due delle otto si sono discostate dal prompt senza rompersi: una cascata cadeva in tre gradini invece di un unico salto, e una scala è passata dal guardare in alto al guardare di lato a metà strada. L'1:8 ha retto in 11 su 14, e i fallimenti sono state inquadrature impilate, due delle quali la scala con un uomo. Come sulle strisce larghe, una persona nell'inquadratura è stato il punto debole, mentre elencare le parti del faro dall'alto in basso non ha fatto danni (2 su 2). Usa l'1:8 per edifici, cascate e torri, controlla le ripetizioni e tieni fuori le persone.

Come controllare se un panorama ha giunzioni

Una striscia giuntata può passare a dimensione di miniatura, quindi controlla ogni banner prima di usarlo. Questi sono tutti i sintomi che abbiamo visto:

1. Guarda l'intera striscia in piccolo. Si legge come un'unica fotografia o come una fila di fotografie, ciascuna inquadrata attorno al proprio soggetto? Cerca la stessa persona o lo stesso punto di riferimento che compare due volte.
2. Scorri l'intera larghezza al 100%. Le giunzioni cambiano posto da un'esecuzione all'altra, quindi non controllare solo il centro. In 4:1, guarda prima i terzi.
3. Segui le linee lunghe. L'orizzonte, i fili di luci, le travi del tetto o una ringhiera devono continuare alla stessa altezza lungo l'inquadratura, senza spezzarsi né fare gradini su una linea verticale.
4. Osserva la luce. Colore del cielo, foschia e direzione della luce devono cambiare gradualmente. Un pannello al tramonto accanto a uno all'ora blu è una giunzione.
5. Guarda persone e oggetti vicino a qualsiasi linea sospetta. Una spalla che diventa un'altra persona, o una persona tagliata da un bordo dritto, è una giunzione.
6. Cerca zone sfocate, a doppia esposizione. Sono giunzioni sfumate su poche decine di pixel invece che tagliate. Le abbiamo viste in tre strisce che abbiamo comunque contato come un'unica immagine; decidi se una cade dove il tuo banner viene mostrato.
7. Per le inquadrature alte, controlla l'orientamento e l'impilamento. L'orizzonte corre dall'alto in basso? La striscia è formata da più riprese una sopra l'altra?

Abbiamo anche provato un primo passaggio automatico, un breve script che cerca linee verticali dritte dove la luminosità cambia bruscamente. Sulle nostre 69 immagini di test o mancava circa metà delle 16 strisce giuntate o impilate oppure, impostato più sensibile, segnalava anche la maggior parte di quelle buone, perché molte giunzioni sono sfumate su pochi pixel invece di essere tagliate. Per ora, il controllo che funziona è una persona che guarda la striscia a dimensione piena.

Quando un banner torna giuntato

In ordine approssimativo di impegno:

1. Eseguilo di nuovo, se il prompt non ha persone in evidenza. I prompt con soli luoghi, folle o persone descritte da lontano hanno retto in 20 esecuzioni su 22 in 8:1, quindi di solito basta rigenerare. Persone collocate alle estremità sono uscite giuntate in 4 esecuzioni su 4, quindi rigenerare quelli è sprecare soldi.
2. Riscrivi il prompt: un luogo da un punto di vista, persone descritte da lontano o sostituite da una folla, nessuno fissato alle estremità.
3. Genera in 21:9 a 4K e ritaglia quando i volti devono restare grandi (2 su 2 un'unica immagine; vedi "Persone in un banner largo").

Non abbiamo testato la riparazione di una striscia giuntata con l'attività di modifica, per esempio chiedendole di fondere i pannelli in un'unica scena.

Trasformare una foto esistente in un banner largo. L'attività di modifica accetta le stesse proporzioni. Le abbiamo dato una foto 4:3 di un osservatorio con un telescopio d'ottone e le abbiamo chiesto di estenderla in un unico panorama continuo, tenendo l'originale al centro. In 4:1 entrambe le esecuzioni hanno funzionato: la vista originale è rimasta al centro e la cupola, le pareti e il pavimento sono proseguiti con naturalezza su entrambi i lati. In 8:1 entrambe le esecuzioni hanno mantenuto il centro ma hanno costruito i lati aggiunti con pannelli, con interruzioni visibili nelle nervature della cupola e nella ringhiera.

Nano Banana 2.1 modifica, 4:1, 2K, da una foto 4:3. La vista originale sta al centro; tutto ciò che sta a sinistra e a destra è stato aggiunto.

Extend this photograph into one continuous ultra-wide panorama: keep the original view exactly as it is in the middle and continue the observatory dome, the walls and the floor naturally to the left and right, in the same night light.

Quali impostazioni usare

Nano Banana 2.1 è un buon modello per banner quando scrivi pensando alla forma: un luogo, un punto di vista, persone descritte da lontano o assenti, e un controllo a dimensione piena prima che qualsiasi cosa vada online. Parti dal prompt del porto qui sopra, sostituisci il luogo con il tuo e ricorri al 21:9 con ritaglio quando il tuo banner ha bisogno di volti grandi.

Domande frequenti

Nano Banana 2.1 supporta 8:1 e 1:8?

Sì. Offre 14 proporzioni, tra cui 4:1, 1:4, 8:1 e 1:8, a 1K, 2K e 4K. Un'immagine 8:1 a 2K è di 5856 x 704 pixel; una 1:8 a 2K è di 704 x 5856.

Google ha risolto il problema del tiling in Nano Banana 2.1?

Google dice di aver corretto gli artefatti di tiling su 1:4, 4:1, 1:8 e 8:1 a 2K e 4K. Nei nostri test del 7 ottobre 2026, 10 strisce su 35 in 8:1 sono comunque tornate come più inquadrature giuntate, soprattutto quando il prompt metteva in evidenza delle persone. I prompt con soli luoghi, folle o persone descritte da lontano hanno retto in 20 esecuzioni su 22 in 8:1.

Perché il mio panorama sembra fatto di più foto unite?

Il modello ha costruito la striscia da pannelli separati. Nelle nostre esecuzioni è successo soprattutto quando c'erano persone in evidenza: ogni volta che erano collocate in punti diversi della larghezza (4 su 4), e circa metà delle volte quando il prompt le metteva vicino alla fotocamera (6 su 12). Riscrivi il prompt come un luogo da un punto di vista con le persone descritte da lontano, oppure genera in 21:9 e ritaglia.

Nano Banana 2.1 può fare immagini alte 1:4 e 1:8?

Sì, se il soggetto è alto. Un faro, un grattacielo, una cascata e una scala di biblioteca sono rimasti uniti in 19 esecuzioni su 22 in 1:4 e 1:8 (8 su 8 in 1:4, due esecuzioni per soggetto). Una cresta montuosa forzata in un'inquadratura alta è tornata ogni volta di lato o come inquadrature impilate, e una scena con una persona in 1:8 si è impilata in 2 esecuzioni su 3.

Un'immagine 8:1 costa più di una quadrata?

No. Nano Banana 2.1 è fatturato per immagine in base al livello di dimensione; la proporzione non cambia il prezzo. La pagina del modello mostra il prezzo attuale per ogni dimensione.

Posso mettere un titolo in un banner largo?

Sì. Metti ogni parola tra virgolette doppie e di' dove va; entrambe le righe del nostro titolo del mercato notturno sono state scritte esattamente in tutte e tre le esecuzioni, anche se una delle tre strisce è tornata giuntata. Controlla anche lo sfondo, dato che il modello ha aggiunto scritte proprie sulle insegne. Per l'intestazione di un sito, lasciare uno spazio pulito e comporre il testo dal vivo sopra di esso è di solito più flessibile.

È la stessa cosa che creare una texture a tassellatura senza giunzioni?

No. Le texture senza giunzioni sono pattern pensati per ripetersi da un bordo all'altro. Gli artefatti di tiling nelle note di Nano Banana 2.1 sono giunzioni indesiderate dentro un unico panorama.