Nano Banana 2.1 パノラマ用プロンプト：つなぎ目のない 8:1 バナーの作り方

ウェブサイトのヘッダー、ニュースレターのマストヘッド、リーダーボード広告はどれも細長い帯です。サイドバー広告や縦にスクロールする長い帯（ウェブトゥーンのコマ、縦長のインフォグラフィック）は、同じ形を縦にしたものです。Nano Banana 2.1 は 8:1、4:1、1:4、1:8 でこうした画像を直接生成でき、Google のモデルページには、このバージョンで「2K と 4K の横長・パノラマ比率（1:4、4:1、1:8、8:1）のタイリングアーティファクトを修正した」とあります。バナー制作に使う前に知っておきたいのは、帯が 1 枚の絵として返るのか、数枚の写真を横に貼り合わせた形で返るのか、そして前者にするには何を書けばよいのかです。

場所や群衆を写した横長バナーはほぼ必ず 1 枚の絵として返りました。崩れたのは人物を前面に出したプロンプトです。 2026年10月7日に行った 8:1 の 35 回のうち、10 回は複数のカットを貼り合わせた形で返り、その 10 回のうち 8 回は、人物をカメラの近くに置いたか、幅全体に散らして配置したプロンプトでした。縦長の帯は、被写体自体が縦に長いときは崩れず、横長の風景を縦にしただけのときは失敗しました。

バナー用プロンプトを書くときのポイントは次のとおりです。

• 1 つの場所を 1 つの視点から描写する。 その場所の中にランドマークがあるのは問題ありません。灯台、フェリー、オフィスビルのある港は、1 つの眺めとして書いても、両端にそれぞれランドマークを書いても、8:1 と 4:1 の 10 回すべてで 1 枚にまとまりました。視点を書かない 1 文だけのバージョンは、3 回中 1 回貼り合わせになりました。
• 人物は遠くから、中央付近に描写する。 3 人の友人を「画面の中で小さく」「テラスの奥から見て」と書くと、モデルは毎回指定より大きく描いたものの、3 回中 3 回で 1 枚にまとまりました。同じ 3 人をカメラの近くに書くと、9 回中 4 回で貼り合わせになりました。
• 人物を帯の端に配置しない。 左端・中央・右端に人物を置いたプロンプトは、2 つのシーンを通じて 4 回中 4 回、貼り合わせで返りました。
• 顔を大きく見せたいなら、21:9 の 4K で生成してトリミングする。 近接 3 人組を 21:9 で 2 回生成したところ、2 回とも 1 枚の絵として返りました（2 回中 2 回）。8:1 と 4:1 では 9 回中 4 回が貼り合わせでした。サンプルは少ないものの、今回の実測ではこちらのほうが確実でした。
• 縦長の帯は、被写体自体が縦に長いものを選ぶ。 1:4 では縦長の被写体が 8 回中 8 回（被写体ごとに 2 回）で崩れず、1:8 では 14 回中 11 回でした。1:8 に人物を入れるのは避けてください。
• 公開する前に、すべての結果を原寸で確認する。 貼り合わせの帯もサムネイルでは問題なく見えることがあります。チェックリストは下の「パノラマのつなぎ目を確認する方法」にあります。

実行はすべて Nano Banana 2.1 のテキストから画像（と、1 つのテストのみ編集タスク）で行いました。これは SpicyAPI の Nano Banana 2.1 テキストから画像のページの裏側にあるモデルです。モデル全体（文字、編集、コンテンツの制限）については Nano Banana 2.1 の実機テストをご覧ください。この記事が扱うのは、細長いフレームだけです。

貼り合わせパノラマとはどういうものか

Google はモデルページで「タイリングアーティファクト」を定義していません。ここでは、私たちが実際に見たものとして捉えます。複数のパネルから組み立てられたフレームで、各パネルがそれぞれ独立した写真になっており、その間にくっきりした継ぎ目がある状態です。これは「シームレスタイリング」とは別の問題です。シームレスタイリングは、画像が端から端まできれいに繰り返されるテクスチャやパターンの話で、「nano banana tiling」の検索結果の多くはそちらを扱っています。今回の話には関係ありません。

次は、貼り合わせになった 8:1・2K の結果の 1 つです。プロンプトは 1 つのシーンを求めましたが、モデルが返したのは、ある夜の出来事をまとめたコンタクトシートのような画像でした。

Nano Banana 2.1、テキストから画像、8:1、2K（5856 x 704、縮小表示）。プロンプトは「One continuous ultra-wide panoramic photograph」で始まり、群衆の中央に近接のカップルを配置していました。パネルごとに照明も屋根も見どころも違います。

拡大すると、つなぎ目ははっきり分かります。肩が別の人に変わる、屋根の梁が途中でぴたりと止まる、スモークの明るさが完全な直線を境に変わる、といった具合です。

このストリップは 7 枚のパネルでできています。各スライスは 6 か所ある継ぎ目の 1 つを中心に切り出しました。

継ぎ目の位置は決まっていません。このストリップでは等間隔でしたが、他のストリップでは不規則な位置にあり、まっすぐ切れているのではなく数十ピクセルにわたってぼかしてつないだものもありました。4:1 では、貼り合わせになった 3 枚すべてが 3 分割でした。確認できた症状はすべて、「パノラマのつなぎ目を確認する方法」のチェックリストに載せています。

実行した内容

実行はすべて 2026年10月7日に、Nano Banana 2.1 のテキストから画像で行いました。アスペクト比と解像度以外は既定の設定で、すべての画像を原寸で目視確認しました。最初の横長・縦長 12 回で傾向をつかみ、同じ日の後半に 69 回のマトリクスで検証しました。

特記がなければ 8:1・2K で、プロンプトごとに 3 回ずつ実行しています。

4:1・2K では、港（両バージョン）と稜線は 5 回中 5 回で崩れず、近接 3 人組は 3 回中 2 回が貼り合わせ、群衆シーンであるナイトマーケットの見出しバナーは 3 回中 1 回が貼り合わせでした。

場所だけのプロンプトは、書き方にほとんど左右されずに崩れませんでした。両端にランドマークを指定したバージョンも、1 つの眺めとして書いたバージョンも同じ結果でした。結果を分けたのは、人物をどう描写したかです。人物を配置したプロンプトは毎回貼り合わせになり（4 回中 4 回）、カメラの近くに人物を描写するとおよそ半分（8:1 と 4:1 で 12 回中 6 回）、群衆や遠くから描写した人物は 8:1 で崩れませんでした（7 回中 7 回）。私たちの仮説では、モデルは前面に出た人物を 1 枚の写真の主役と捉え、残りの幅を別の写真で埋めようとします。原因はともあれ、このパターンは 2 つの異なるシーンで共通していました。

横長バナーを 1 枚に保つプロンプト

8:1 と 4:1 の 5 回すべてで崩れなかったプロンプトです。

One continuous ultra-wide panoramic photograph, a single unbroken scene from edge to edge: a harbour town at dusk seen from across the water, with a white lighthouse on a rocky point, a red ferry crossing the bay and a row of glass office towers lit orange by the sunset, all along one shoreline under one sky.

Nano Banana 2.1、8:1、2K、上のプロンプト。8:1 の 3 回のうちの 1 枚で、3 回とも 1 枚の絵として返りました。

この港のプロンプトを Nano Banana 2.1 で開く。そのうえで「アスペクト比」を 8:1、「解像度」を 2k に設定してください（API のフィールドは aspect_ratio と resolution）。リンクで入力されるのはプロンプトだけです。

比較のため、ほかの 2 つの港のプロンプトも示します。1 つ目は 8:1 と 4:1 の 5 回すべてで崩れず、2 つ目は視点も形も指定せず、3 回中 1 回が貼り合わせになりました。

Landmarks named at each end: Ultra-wide panoramic photograph of a harbour town at dusk. On the far left, a white lighthouse on a rocky point. In the centre, a red ferry crossing the water. On the far right, a row of glass office towers lit orange by the sunset.

One plain sentence: A harbour town at dusk with a white lighthouse, a red ferry and glass office towers.

Nano Banana 2.1、8:1、2K。上：フレームの両端にランドマークを指定したもので、1 枚の絵。下：1 文のプロンプトで、3 回のうち貼り合わせになった 1 回。

どんな横長バナーでも、私たちならこう書きます。

1. 1 つの場所、1 つの視点、1 つの時間帯。 「水面越しに見た」「テラスの奥から見た」と書くと、モデルが守るカメラ位置が 1 つに定まります。
2. 幅全体にまたがるものを明記する。 海岸線、稜線、群衆、スカイライン、連なるイルミネーションなど。シーンの中のランドマークは問題ありません。
3. 人物は遠くから、中央付近に描写するか、群衆を主役にする。 モデルは人物を大きく描くことがあります。下の「横長バナーの中の人物」を参照してください。
4. お好みで「One continuous ultra-wide panoramic photograph」から書き始めてよいが、頼りすぎない。 貼り合わせになった近接プロンプトはすべてこの書き出しでしたし、この書き出しのない「両端にランドマーク」の港プロンプトは 5 回中 5 回で崩れませんでした。
5. 何をどこに空けておくかを書く。 「見出しのための余白の取り方」を参照してください。
6. ネガティブな書き方は未検証。 「not a collage, no split panels, no triptych」を足すのが次に試す定番ですが、私たちは試していないため、効果の有無は言えません。

横長バナーの中の人物

イベント、店舗、クリエイター向けのバナーでは人物が必要なことが多く、貼り合わせになった結果もまさにそこから出ました。同じ 3 人の友人を 3 通りに書き分けました。違いは、どれだけ離れているかと、どこに立っているかです。

Small trio, seen from a distance (held 3 of 3 at 8:1): One continuous ultra-wide panoramic photograph, a single unbroken scene from edge to edge, of one rooftop terrace party at night under strings of warm bulbs, seen from the far end of the terrace. Near the middle, small in the frame and seen full length, three friends in their thirties: a woman in a red satin dress, a man in a white linen shirt raising a glass and a woman in a silver sequin top. Other guests and the city lights fill the rest of the frame.

Close-up trio (stitched 4 of 9 at 8:1 and 4:1): One continuous ultra-wide panoramic photograph, a single unbroken scene from edge to edge, of one rooftop terrace party at night under strings of warm bulbs. In the middle, three friends in their thirties stand close to the camera: a woman in a red satin dress, a man in a white linen shirt raising a glass and a woman in a silver sequin top. Other guests and the city lights fill the rest of the frame.

Placed people (stitched 3 of 3 at 8:1): Ultra-wide panoramic photograph of a rooftop terrace party at night under strings of warm bulbs. On the far left, a woman in her thirties in a red satin dress laughs at the bar. In the centre, a man in his thirties in a white linen shirt raises a glass. On the far right, a woman in her thirties in a silver sequin top leans on the railing above the city lights.

Nano Banana 2.1、8:1、2K。上：人物を配置したプロンプトで、別々のカットに貼り合わせられた結果。下：小さな 3 人組のプロンプトで、1 つにつながったテラス。これら 3 回の実行すべてで、モデルは友人を「画面の中で小さく」より大きく描きました。

モデルは毎回「小さく」を無視したため、3 回の実行だけでは、帯をまとめたのが距離の書き方なのか、画面上の大きさなのかは分かりません。私たちが制御できたのは書き方でした。カメラはテラスの奥、友人は中央付近、端に人物を固定しない。そのように書いて、結果を確認してください。

顔を大きく見せたい場合、形を変えるだけでは解決しません。4:1 では近接 3 人組が 3 回中 2 回、3 分割で貼り合わせになりました。21:9 の 4K で生成してトリミングする方法は、2 回とも成功しました。近接 3 人組を 21:9・4K で依頼し、1 文を追加しました。「Keep the whole scene inside a band across the middle of the frame, with the dark night sky above it and the terrace floor below it.」2 回とも 1 枚の絵として返り、高さの中央を 4:1 で切り出しても 3 人の顔がすべて収まりました。

Nano Banana 2.1、21:9、4K（6336 x 2688）を、6336 x 1572 の 4:1 の帯にトリミング。1 つにつながったテラスで、3 人が中央に大きく写っています。

2 つの 3 人組フレームのうち 1 つは、帯の指示を文字どおりに受け取り、シーンの上下にほぼ真っ黒の帯が出る、レターボックスの映画フレームのような画像で返りました。トリミングでそれを取り除きました。同じ方法は港でも有効でした。21:9 の港のフレーム 2 枚はどちらも、8:1 のトリミングに収まる帯の中にシーン全体がおさまっていました（片方は、一番高いビルが上端にちょうど触れる程度）。

見出しのための余白の取り方

バナーには文字が入ることがよくあります。きれいな余白だけを残して、文字はページやデザインツールで載せることもできますし、Nano Banana 2.1 に描かせることもできます。下の 2 つのレイアウトはどちらも 3 回中 1 回貼り合わせになったので、およそ 3 回に 1 回の撮り直しを見込んでください。

ライブテキスト用の余白。 ウェブサイトのヘッダーなら、通常はこちらのほうが適しています。文字がシャープなまま、翻訳も検索もでき、再生成せずに変更できるからです。空ける場所と、その中身を指定します。

One continuous ultra-wide panoramic photograph, a single unbroken scene from edge to edge: a quiet beach at sunrise with gentle waves and a long line of wet sand. The left third of the frame is open pale sky over calm water with no objects in it, kept clear for a headline. A lone lifeguard tower stands on the sand in the right third.

Nano Banana 2.1、8:1、2K。左の 3 分の 1 は 3 回とも空いたままでした。3 回のうち 1 回は貼り合わせで、継ぎ目で水平線が段違いになっていました。

画像に描き込む文字。 Nano Banana 2.1 の実機テストで最も安定していたのが文字です。二重引用符で囲んだ行は、すべて綴りどおりに返りました。細長い帯でも同様でした。

One continuous ultra-wide panoramic photograph, a single unbroken scene from edge to edge: a night market street under strings of lanterns, food stalls and people browsing along the whole frame. On the left third, in large white bold sans serif capitals, the headline "SUMMER NIGHT MARKET", with the line "Fridays from 6 pm" in smaller letters beneath it.

Nano Banana 2.1、4:1、2K。4128 ピクセルのバナーのうち、見出しがある左 1900 ピクセル。引用した 2 行は 3 回とも綴りどおりでした。モデルは屋台の看板にも頼んでいない文字を入れ、2 つ目の「Fridays 6 pm」のような半分読める言葉もありました。

3 回とも、すべての屋台の看板に頼んでいない作り物の文字が入りました。見出しと同じくらい慎重に背景も確認してください。プロンプトに「plain stalls without any other text」を足すのが定番の対策ですが、試してはいません。

文字をどこに置くかは、バナーがどうトリミングされるかによります。 テストしたのは左 3 分の 1 の文字と余白だけです。固定サイズの広告枠にはこれが合います。次の節のトリミングで削られるのは幅の 1〜4% なので、左 3 分の 1 の見出しは残ります。レスポンシブなサイトヘッダーは事情が違います。多くのテーマは狭い画面で左右の両側をトリミングするため、文字は幅の中央 3 分の 1 に置き、プロンプトでその位置を指定してください。中央配置は試していません。ビーチのバナーでは、ライフガード塔が右端近くにあり、左右のトリミングで最初に切られます。

実際のバナー枠のサイズとトリミング

各比率は、解像度ごとに決まったサイズで出力されます。次は実測したサイズです（ダッシュは未実施）。

「8:1」は実際には約 8.3:1（5856 / 704）です。ほとんどのバナー枠はこれらの形に近いものの一致はしないため、少しトリミングする前提で考えてください。

多くのサイトテーマは、画面幅ごとにヘッダー画像のトリミングが変わります。そのため、必ず見せたいものは端ではなく幅の中央に置いてください。

4K の 21:9 フレームから切り出した画像は、2K のネイティブ形状より大きくなります。8:1 なら 6336 x 762（2K は 5856 x 704）、4:1 なら 6336 x 1572（2K は 4128 x 1024）です。ただし 2K の画像ではなく 4K の画像のコストがかかります。

撮り直しのコスト。 Nano Banana 2.1 はサイズ別に 1 枚ごとの課金で、アスペクト比によって料金は変わりません。そのため 8:1 の帯も同じサイズの正方形画像と同じ料金で、貼り合わせになった結果は、作り直すのに 1 枚分かかります。SpicyAPI では、Nano Banana 2.1 は Google 自身の定価を大きく下回る価格から利用でき、現在の価格はモデルページで確認できます。

1K の画像は私たちのテストで約 10〜35 秒、2K と 4K は最大で 1 分ほどかかりました。

大きなマトリクスには 1K を含めていません。Google の修正メモの対象は 2K と 4K だけで、先の実験で唯一の縦長 1K のストリップ（1:8）は 6 枚の積み重ねで返りました。公開するものには 2K か 4K を使ってください。

縦長の帯：1:4 と 1:8

先の実験では、1:8 の 2 回はどちらも失敗しました。1K ではビーチの場面が 6 枚の積み重ねになり、2K では山の稜線が横長のパノラマを横倒しにした画像になりました。大きなマトリクスでは、同じ稜線のプロンプトが 1:4 でどちらの形でも 1 回ずつ失敗しました。

Nano Banana 2.1、1:4、2K、同じ山の稜線のプロンプトを 2 回。左：風景が横倒しに。右：6 つのカットの積み重ね。

稜線は縦長フレームのテストとしては不向きです。縦長の形に横長の被写体を入れているからです。そこで、もともと縦に長い被写体を、上から下まで 1 つの連続した場面として書いて試しました。

One continuous tall vertical photograph, a single unbroken scene from top to bottom: a white lighthouse on the edge of a high sea cliff at dusk, the beam just switched on, the cliff face dropping all the way down to waves breaking on the rocks below.

Nano Banana 2.1、2K。左から：1:4 の灯台、1:8 の超高層ビル、1:8 の滝はそれぞれ 1 枚の絵。1:8 の階段は、同じ部屋の 5〜6 枚のカットが積み重なって返りました。

縦に長い被写体なら、1:4 は 8 回すべてで崩れませんでした（被写体ごとに 2 回）。ワイドスカイスクレイパー広告や縦長の帯には好材料ですが、8 回は少ないサンプルなので、結果は毎回確認してください。8 回のうち 2 回は、崩れないままプロンプトからずれました。滝が一段落ちではなく三段で落ちたものと、階段が途中で見上げる構図から見渡す構図に変わったものです。1:8 は 14 回中 11 回で崩れず、失敗は積み重ねで、そのうち 2 回は男性のいる階段でした。横長の帯と同様、画面に人物がいることが弱点で、一方で灯台の各部分を上から下へ列挙しても支障はありませんでした（2 回中 2 回）。1:8 は建物、滝、塔に使い、繰り返しがないか確認し、人物は入れないでください。

パノラマのつなぎ目を確認する方法

貼り合わせの帯はサムネイルサイズなら通ってしまうことがあるため、使う前にバナーを必ず確認してください。次が確認できた症状のすべてです。

1. 帯全体を小さく表示して見る。 1 枚の写真に見えるか、それぞれ別の被写体を中心に切り取った写真の列に見えるか。同じ人物やランドマークが 2 回出ていないか確認します。
2. 幅全体を 100% でパンして見る。 継ぎ目は実行ごとに位置が変わるので、中央だけを見ないでください。4:1 ではまず 3 分割の位置を見ます。
3. 長い線をたどる。 水平線、イルミネーション、屋根の梁、手すりが、フレームを横切って同じ高さで続いているか。縦の線で途切れたり段差になったりしていないか。
4. 光を見る。 空の色、スモーク、光の向きは徐々に変わるはずです。夕暮れのパネルの隣にブルーアワーのパネルがあれば、それは継ぎ目です。
5. 怪しい線の近くの人物と物を見る。 肩が別の人に変わる、人が直線の縁で切られている、といったものは継ぎ目です。
6. ぼやけた二重露光のような部分を探す。 切り口ではなく、数十ピクセルにわたってぼかしてつないだ継ぎ目です。1 枚の絵として数えた 3 枚のストリップにも見られました。バナーに表示される位置にあるかどうかを判断してください。
7. 縦長フレームでは向きと積み重なりを確認する。 水平線が上から下に走っていないか。帯が複数のカットの上下の積み重ねになっていないか。

自動の一次チェックも試しました。明るさが急に変わる縦の直線を探す短いスクリプトです。69 枚のテスト画像では、貼り合わせまたは積み重ねになった 16 本のストリップのおよそ半分を見逃すか、感度を上げると良好なものの大半まで検出してしまいました。多くの継ぎ目が切り口ではなく数ピクセルにわたってぼかしてつながれているためです。今のところ、有効なのは人が原寸でストリップを見ることです。

バナーが貼り合わせで返ってきたら

手間の少ない順に示します。

1. 人物を前面に出していないプロンプトなら、もう一度実行する。 場所のみ、群衆のみ、または遠くから描写した人物だけのプロンプトは、8:1 の 22 回中 20 回で崩れなかったため、たいていは再実行で十分です。端に人物を配置したプロンプトは 4 回中 4 回で貼り合わせになったので、撮り直しはお金の無駄です。
2. プロンプトを書き直す。 1 つの場所を 1 つの視点から、人物は遠くから描写するか群衆に置き換え、端に人物を固定しない。
3. 顔を大きく保つ必要があるときは、21:9 の 4K で生成してトリミングする（2 回中 2 回が 1 枚の絵。「横長バナーの中の人物」を参照）。

貼り合わせの帯を編集タスクで修復する方法、たとえば「パネルを 1 つのシーンにまとめて」と頼む方法は、試していません。

手持ちの写真を横長バナーにする。 編集タスクでも同じ比率が使えます。真鍮の望遠鏡がある天文台の 4:3 の写真を渡し、中央に元の写真を残したまま、1 枚の連続したパノラマに拡張するよう頼みました。4:1 では 2 回とも成功し、元の眺めは中央に残り、ドーム、壁、床が左右へ自然に続きました。8:1 では 2 回とも中央は保たれたものの、足した左右はパネルで作られ、ドームのリブや手すりに目に見える切れ目がありました。

Nano Banana 2.1 編集、4:1、2K、4:3 の写真から。元の眺めは中央にあり、左右はすべて追加された部分です。

Extend this photograph into one continuous ultra-wide panorama: keep the original view exactly as it is in the middle and continue the observatory dome, the walls and the floor naturally to the left and right, in the same night light.

設定の選び方

Nano Banana 2.1 は、形に合わせて書けば優れたバナーモデルです。1 つの場所、1 つの視点、人物は遠くから描写するか入れない、そして公開前に原寸で確認する。まずは上の港のプロンプトから始めて、自分の場所に差し替えてください。顔を大きく見せたいバナーなら、21:9 とトリミングを使いましょう。

FAQ

Nano Banana 2.1 は 8:1 と 1:8 に対応していますか？

はい。4:1、1:4、8:1、1:8 を含む 14 種類のアスペクト比を、1K、2K、4K で出力できます。2K の 8:1 は 5856 x 704 ピクセル、2K の 1:8 は 704 x 5856 です。

Google は Nano Banana 2.1 でタイリングの問題を修正しましたか？

Google は、2K と 4K の 1:4、4:1、1:8、8:1 でタイリングアーティファクトを修正したとしています。2026年10月7日の私たちのテストでは、8:1 の 35 枚中 10 枚が複数のカットを貼り合わせた形で返り、その多くはプロンプトが人物を前面に出したときでした。場所のみ、群衆のみ、または遠くから描写した人物だけのプロンプトは、8:1 の 22 回中 20 回で崩れませんでした。

パノラマが何枚かの写真をつないだように見えるのはなぜですか？

モデルが帯を別々のパネルから組み立てています。私たちの実行では、主に人物を前面に出したときに起きました。人物を幅の異なる位置に配置したときは毎回（4 回中 4 回）、カメラの近くに置いたときはおよそ半分（12 回中 6 回）です。プロンプトを、1 つの場所を 1 つの視点から、人物は遠くから描写する形に書き直すか、21:9 で生成してトリミングしてください。

Nano Banana 2.1 で縦長の 1:4 や 1:8 の画像は作れますか？

被写体が縦に長ければ作れます。灯台、超高層ビル、滝、図書館の階段は、1:4 と 1:8 の 22 回中 19 回で崩れませんでした（1:4 は 8 回中 8 回、被写体ごとに 2 回）。縦長フレームに無理に入れた山の稜線は毎回、横倒しか積み重ねで返り、1:8 で人物を入れたシーンは 3 回中 2 回が積み重ねになりました。

8:1 の画像は正方形より料金が高くなりますか？

いいえ。Nano Banana 2.1 はサイズ別に 1 枚ごとの課金で、アスペクト比によって料金は変わりません。各サイズの現在の料金はモデルページに表示されます。

横長バナーに見出しを入れられますか？

はい。すべての語を二重引用符で囲み、置く場所を指定してください。ナイトマーケットの見出しの 2 行は 3 回とも綴りどおりでしたが、3 枚のうち 1 枚は貼り合わせで返りました。モデルが看板に独自の文字を加えたので、背景も確認してください。ウェブサイトのヘッダーなら、きれいな余白を残してライブテキストを載せるほうが、通常は柔軟です。

これはシームレスなタイリングテクスチャを作ることと同じですか？

いいえ。シームレステクスチャは、端から端まで繰り返すためのパターンです。Nano Banana 2.1 のノートにあるタイリングアーティファクトは、1 枚のパノラマの中に生じる望ましくない継ぎ目のことです。