Un en-tête de site web, un bandeau de newsletter et une bannière leaderboard sont tous de longues bandes étroites ; une bannière de colonne latérale ou une bande qui défile à la verticale (une case de webtoon, une longue infographie) a la même forme, mais debout. Nano Banana 2.1 sait les générer directement, en 8:1, 4:1, 1:4 et 1:8, et la page du modèle chez Google indique que cette version a « corrigé les artefacts de tiling sur les formats larges et panoramiques (1:4, 4:1, 1:8, 8:1) en 2K et 4K ». Avant de bâtir des bannières dessus, il faut savoir si la bande revient en une seule image ou en plusieurs photos collées côte à côte, et ce qu’il faut écrire pour obtenir la première.
Les bannières larges de lieux et de foules revenaient presque toujours en une seule image ; c’est avec les prompts mettant des personnes en avant que ça cassait. Sur nos 35 essais en 8:1 du 7 octobre 2026, 10 sont revenus sous forme de plusieurs plans collés, et 8 de ces 10 avaient des personnes décrites près de la caméra ou réparties sur la largeur. Les bandes hautes tenaient quand le sujet était lui-même haut, et échouaient quand c’était un paysage mis debout.
Ce que cela change quand on écrit un prompt de bannière :
- Décrivez un seul lieu depuis un seul point de vue. Les repères à l’intérieur de ce lieu ne posent pas de problème : un port avec un phare, un ferry et des tours de bureaux a tenu dans nos 10 essais en 8:1 et 4:1, que le prompt décrive une seule vue ou nomme un repère à chaque extrémité. Une version d’une seule phrase, sans point de vue, a été collée 1 fois sur 3.
- Décrivez les personnes de loin, près du milieu. Trois amis décrits « petits dans le cadre », vus « depuis l’autre bout de la terrasse », ont tenu 3 fois sur 3, alors que le modèle les a dessinés plus grands que demandé à chaque fois. Décrits près de la caméra, les trois mêmes ont été collés dans 4 essais sur 9.
- N’épinglez jamais des personnes aux extrémités de la bande. Des personnes placées tout à gauche, au centre et tout à droite sont revenues collées dans 4 essais sur 4, sur deux scènes.
- Si les visages doivent être grands, générez en 21:9 et en 4K, puis recadrez. Nos deux essais en 21:9 du trio en gros plan sont revenus en une seule image (2 sur 2), contre 4 collés sur 9 en 8:1 et 4:1. L’échantillon est petit, mais c’était l’approche la plus fiable dans nos essais.
- Pour les bandes hautes, choisissez un sujet qui est lui-même haut. En 1:4, les sujets hauts ont tenu dans 8 essais sur 8 (deux par sujet) ; en 1:8, dans 11 sur 14. Évitez le 1:8 avec une personne dedans.
- Vérifiez chaque résultat en taille réelle avant de le publier. Une bande collée peut paraître correcte en miniature ; la liste de contrôle se trouve plus bas, dans « Comment vérifier les raccords d’un panorama ».
Tous les essais ont utilisé Nano Banana 2.1 texte vers image (et la tâche de retouche pour un test), le modèle derrière la page Nano Banana 2.1 texte vers image de SpicyAPI. Pour le reste du modèle (texte, retouches, limites de contenu), voyez notre test concret de Nano Banana 2.1 ; cet article ne traite que des cadres longs et étroits.
À quoi ressemble un panorama collé
Google ne définit pas les « artefacts de tiling » sur la page du modèle. Nous les lisons comme ce que nous avons observé : un cadre assemblé à partir de plusieurs panneaux, chacun étant une photo à part, avec un raccord net entre eux. C’est un problème différent du « tiling sans couture » (seamless tiling), le travail sur les textures et les motifs où une image se répète proprement d’un bord à l’autre ; la plupart des résultats de recherche pour « nano banana tiling » parlent de cela, et rien de tout cela ne s’applique ici.
Voici l’un de nos résultats collés en 8:1 et 2K. Le prompt demandait une seule scène ; le modèle a renvoyé quelque chose qui ressemble plutôt à une planche-contact d’une seule soirée.
Nano Banana 2.1, texte vers image, 8:1, 2K (5856 x 704, affiché en plus petit). Le prompt commençait par « One continuous ultra-wide panoramic photograph » et plaçait un couple en gros plan au milieu de la foule. Chaque panneau a son propre éclairage, son propre toit et son propre centre d’intérêt.
En zoomant, les raccords sont indéniables : une épaule qui devient une autre personne, une poutre de toit qui s’arrête net, une brume qui change de luminosité le long d’une ligne parfaitement droite.
Cette bande compte sept panneaux ; chaque tranche est centrée sur l’un de ses six raccords.
Les raccords n’ont pas de place fixe. Sur cette bande, ils étaient régulièrement espacés ; sur d’autres, ils tombaient à des endroits irréguliers, et certains étaient fondus sur quelques dizaines de pixels au lieu d’être coupés net. En 4:1, nos trois bandes collées se partageaient en tiers. Tous les symptômes que nous avons vus figurent dans la liste de contrôle de « Comment vérifier les raccords d’un panorama ».
Ce que nous avons testé
Tous les essais ont été faits le 7 octobre 2026 avec Nano Banana 2.1 texte vers image, réglages par défaut sauf le format d’image et la résolution, et chaque image a été examinée à l’œil en taille réelle. Une première série de 12 essais larges et hauts a donné le motif initial ; une matrice de 69 essais supplémentaires, le même jour, l’a mis à l’épreuve.
En 8:1 et 2K sauf indication contraire, trois essais par prompt :
| Type de prompt | Une image | Collée |
|---|---|---|
| Port, repères nommés à chaque extrémité (« on the far left, a lighthouse … on the far right, office towers ») | 3 | 0 |
| Port comme une scène continue vue depuis l’autre côté de l’eau | 3 | 0 |
| Port, une courte phrase simple | 2 | 1 |
| Crête de montagne, une scène continue (série précédente : deux en 2K, un en 4K) | 3 | 0 |
| Plage au lever du soleil avec le tiers gauche laissé vide | 2 | 1 |
| Fête sur un toit, une foule seulement, personne près de la caméra | 3 | 0 |
| Foule dense de soirée, personne en avant (série précédente, 4K, un essai) | 1 | 0 |
| Fête sur un toit, trois amis décrits petits et vus depuis l’autre bout de la terrasse | 3 | 0 |
| Fête sur un toit, trois amis décrits près de la caméra, au milieu | 2 | 1 |
| Le même trio en gros plan en 4K | 2 | 1 |
| Soirée avec un couple en gros plan au milieu de la foule (série précédente) | 1 | 2 |
| Fête sur un toit, une personne tout à gauche, une au centre, une tout à droite | 0 | 3 |
| Soirée avec une cabine de DJ tout à gauche, des colonnes tout à droite et un couple au centre (série précédente, un essai) | 0 | 1 |
En 4:1 et 2K, le port (les deux versions) et la crête ont tenu dans 5 essais sur 5, le trio en gros plan a été collé dans 2 essais sur 3, et une bannière à titre de marché nocturne, une scène de foule, a été collée 1 fois sur 3.
Les prompts qui ne décrivaient que des lieux ont tenu presque quelle que soit la formulation : la version qui nommait un repère à chaque extrémité du cadre a fait aussi bien que celle écrite comme une seule vue. Ce qui a fait la différence, c’est la façon dont le prompt décrivait les personnes. Les personnes placées ont été collées à chaque fois (4 sur 4), les personnes décrites près de la caméra environ une fois sur deux (6 sur 12 en 8:1 et 4:1), et les foules ou les personnes décrites de loin ont tenu en 8:1 (7 sur 7). Notre hypothèse de travail : le modèle traite une personne mise en avant comme le sujet d’une photo et remplit le reste de la largeur avec d’autres photos ; quelle qu’en soit la cause, le motif s’est retrouvé sur deux scènes différentes.
Des prompts qui gardent une bannière large d’un seul tenant
Le prompt qui a tenu dans ses cinq essais en 8:1 et 4:1 :
One continuous ultra-wide panoramic photograph, a single unbroken scene from edge to edge: a harbour town at dusk seen from across the water, with a white lighthouse on a rocky point, a red ferry crossing the bay and a row of glass office towers lit orange by the sunset, all along one shoreline under one sky.
Nano Banana 2.1, 8:1, 2K, le prompt ci-dessus. L’un de ses trois essais en 8:1 ; les trois sont revenus en une seule image.
Ouvrir ce prompt de port dans Nano Banana 2.1, puis régler le format d’image sur 8:1 et la résolution sur 2k (les champs d’API aspect_ratio et resolution) ; le lien ne remplit que le prompt.
À titre de comparaison, les deux autres prompts de port. Le premier a tenu dans 5 essais sur 5 en 8:1 et 4:1 ; le second, sans point de vue ni forme, a été collé 1 fois sur 3 :
Landmarks named at each end: Ultra-wide panoramic photograph of a harbour town at dusk. On the far left, a white lighthouse on a rocky point. In the centre, a red ferry crossing the water. On the far right, a row of glass office towers lit orange by the sunset.
One plain sentence: A harbour town at dusk with a white lighthouse, a red ferry and glass office towers.
Nano Banana 2.1, 8:1, 2K. En haut : repères nommés à chaque extrémité du cadre, une seule image. En bas : le prompt d’une phrase, l’essai sur trois qui est revenu collé.
Ce que nous écririons pour n’importe quelle bannière large :
- Un lieu, un point de vue, un moment de la journée. « Vu depuis l’autre côté de l’eau » ou « vu depuis l’autre bout de la terrasse » donne au modèle une seule position de caméra à tenir.
- Nommez ce qui s’étend sur la largeur. Un littoral, une crête, une foule, un panorama urbain, une rangée de guirlandes lumineuses. Les repères à l’intérieur de la scène ne posent pas de problème.
- Décrivez les personnes de loin, près du milieu, ou laissez la foule être le sujet. Le modèle peut encore les dessiner grandes ; voir « Des personnes dans une bannière large » plus bas.
- Commencez par « One continuous ultra-wide panoramic photograph » si vous voulez, mais ne comptez pas dessus. Chaque prompt en gros plan qui a été collé commençait par cette formule, et le prompt de port avec repères à chaque extrémité, sans elle, a tenu 5 fois sur 5.
- Dites ce qui doit rester vide, et où. Voir « Laisser de la place pour un titre ».
- La formulation négative n’est pas testée. Ajouter « not a collage, no split panels, no triptych » est la chose évidente à essayer ensuite. Nous ne l’avons pas testé, donc nous ne pouvons pas dire si cela aide.
Des personnes dans une bannière large
Les bannières d’événements, de lieux et de créateurs ont généralement besoin de personnes, et c’est précisément de là que venaient nos résultats collés. Nous avons écrit les trois mêmes amis de trois façons ; les différences tiennent à leur éloignement et à l’endroit où ils se tiennent :
Small trio, seen from a distance (held 3 of 3 at 8:1): One continuous ultra-wide panoramic photograph, a single unbroken scene from edge to edge, of one rooftop terrace party at night under strings of warm bulbs, seen from the far end of the terrace. Near the middle, small in the frame and seen full length, three friends in their thirties: a woman in a red satin dress, a man in a white linen shirt raising a glass and a woman in a silver sequin top. Other guests and the city lights fill the rest of the frame.
Close-up trio (stitched 4 of 9 at 8:1 and 4:1): One continuous ultra-wide panoramic photograph, a single unbroken scene from edge to edge, of one rooftop terrace party at night under strings of warm bulbs. In the middle, three friends in their thirties stand close to the camera: a woman in a red satin dress, a man in a white linen shirt raising a glass and a woman in a silver sequin top. Other guests and the city lights fill the rest of the frame.
Placed people (stitched 3 of 3 at 8:1): Ultra-wide panoramic photograph of a rooftop terrace party at night under strings of warm bulbs. On the far left, a woman in her thirties in a red satin dress laughs at the bar. In the centre, a man in his thirties in a white linen shirt raises a glass. On the far right, a woman in her thirties in a silver sequin top leans on the railing above the city lights.
Nano Banana 2.1, 8:1, 2K. En haut : le prompt avec des personnes placées, éclaté en prises séparées. En bas : le prompt du petit trio, une seule terrasse continue. Le modèle a dessiné les amis plus grands que « petits dans le cadre », comme dans ces trois essais.
Comme le modèle a ignoré « petits » à chaque fois, trois essais ne permettent pas de dire si c’est la formulation de la distance ou la taille à l’écran qui a gardé la bande d’un seul tenant. Ce que nous avons contrôlé, c’est la formulation : la caméra à l’autre bout de la terrasse, les amis près du milieu, personne épinglé aux extrémités. Écrivez-le ainsi et vérifiez le résultat.
Quand les visages doivent être grands, changer de forme ne suffit pas : en 4:1, le trio en gros plan a encore été collé dans 2 essais sur 3, coupé en tiers. Générer une image en 21:9 et en 4K puis la recadrer a fonctionné dans nos deux essais. Nous avons demandé le trio en gros plan en 21:9 et 4K, avec une phrase ajoutée : « Keep the whole scene inside a band across the middle of the frame, with the dark night sky above it and the terrace floor below it. » Les deux essais sont revenus en une seule image, et un recadrage en 4:1 au milieu de la hauteur a conservé les trois visages.
Nano Banana 2.1, 21:9, 4K (6336 x 2688), recadré en une bande 4:1 de 6336 x 1572. Une seule terrasse continue avec le trio en grand au milieu.
L’une des deux images du trio a pris la phrase de la bande au pied de la lettre et est revenue avec des barres presque noires au-dessus et au-dessous de la scène, comme un cadre de film en letterbox ; le recadrage les a supprimées. La même astuce a fonctionné pour le port : les deux images de port en 21:9 ont gardé toute la scène dans une bande qui tenait dans un recadrage 8:1, la plus haute tour touchant tout juste le bord supérieur dans l’une d’elles.
Laisser de la place pour un titre
Une bannière porte généralement des mots. Vous pouvez laisser un espace propre et composer le texte dans votre page ou votre outil de design, ou laisser Nano Banana 2.1 le dessiner. Les deux compositions ci-dessous ont été collées une fois sur trois, prévoyez donc environ un nouvel essai sur trois.
Un espace propre pour du texte en direct. Pour un en-tête de site web, c’est généralement le meilleur choix : le texte reste net, traduisible et indexable, et vous pouvez le modifier sans régénérer. Dites où va la zone vide et ce qu’elle contient :
One continuous ultra-wide panoramic photograph, a single unbroken scene from edge to edge: a quiet beach at sunrise with gentle waves and a long line of wet sand. The left third of the frame is open pale sky over calm water with no objects in it, kept clear for a headline. A lone lifeguard tower stands on the sand in the right third.
Nano Banana 2.1, 8:1, 2K. Le tiers gauche est resté vide dans les trois essais ; l’un des trois est revenu collé, avec l’horizon qui change de hauteur à un raccord.
Du texte dessiné dans l’image. Le lettrage est ce qui a le mieux tenu dans notre test concret de Nano Banana 2.1 : chaque ligne mise entre guillemets doubles est revenue orthographiée à l’identique. Sur une bande, cela a tenu aussi :
One continuous ultra-wide panoramic photograph, a single unbroken scene from edge to edge: a night market street under strings of lanterns, food stalls and people browsing along the whole frame. On the left third, in large white bold sans serif capitals, the headline "SUMMER NIGHT MARKET", with the line "Fridays from 6 pm" in smaller letters beneath it.
Nano Banana 2.1, 4:1, 2K : les 1900 pixels de gauche de la bannière de 4128 pixels, là où se trouve le titre. Les deux lignes citées ont été orthographiées à l’identique dans les trois essais. Le modèle a aussi écrit de lui-même sur les enseignes des étals, avec des mots à moitié lisibles comme un deuxième « Fridays 6 pm ».
Dans les trois essais, le modèle a rempli chaque enseigne d’étal d’un lettrage inventé que nous n’avions pas demandé ; vérifiez donc l’arrière-plan aussi soigneusement que le titre. Ajouter « plain stalls without any other text » au prompt est le correctif évident, même si nous ne l’avons pas testé.
L’endroit où placer les mots dépend de la façon dont la bannière sera recadrée. Nous n’avons testé que du texte et de l’espace vide dans le tiers gauche. Cela convient aux emplacements publicitaires fixes : les recadrages de la section suivante retirent 1 à 4 % de la largeur, donc un titre dans le tiers gauche survit. Les en-têtes de site adaptatifs sont différents : beaucoup de thèmes recadrent les deux côtés sur les écrans plus étroits ; placez donc les mots dans le tiers central de la largeur et décrivez cette position dans le prompt. Nous n’avons pas testé le placement au centre. Dans la bannière de plage, la tour de sauveteur se trouve près du bord droit, et un recadrage latéral la couperait en premier.
Tailles et recadrages pour de vrais emplacements de bannière
Chaque format sort à une taille fixe pour chaque résolution. Ce sont les tailles que nous avons mesurées (un tiret signifie que nous ne l’avons pas lancé) :
| Format | 1K | 2K | 4K |
|---|---|---|---|
| 8:1 | – | 5856 x 704 | 11712 x 1408 |
| 4:1 | – | 4128 x 1024 | – |
| 1:4 | – | 1024 x 4128 | – |
| 1:8 | 352 x 2928 | 704 x 5856 | – |
| 21:9 | 1584 x 672 | 3168 x 1344 | 6336 x 2688 |
« 8:1 » correspond en réalité à environ 8,3:1 (5856 / 704). La plupart des emplacements de bannière sont proches de l’une de ces formes sans y correspondre exactement, prévoyez donc de recadrer un peu :
| Emplacement | Taille | Générer en | Ensuite |
|---|---|---|---|
| Arrière-plan de profil LinkedIn (recommandation de LinkedIn) | 1584 x 396 | 4:1, 2K | Retirer moins de 1 % de la largeur, puis réduire |
| Bannière leaderboard (tailles fixes IAB) | 728 x 90 | 8:1, 2K | Retirer environ 3 % de la largeur, puis réduire |
| Bannière billboard (IAB) | 970 x 250 | 4:1, 2K | Retirer environ 4 % de la largeur, puis réduire |
| Bannière wide skyscraper (listée comme « Skyscraper » dans la spécification IAB) | 160 x 600 | 1:4, 2K | Retirer environ 7 % de la hauteur, puis réduire |
| Une bannière large avec de grands visages | Quelconque | 21:9, 4K | Recadrer une bande 4:1 ou 8:1 au milieu de la hauteur |
| Votre propre en-tête de site | N’importe quelle longue bande | Le plus proche de 21:9, 4:1 ou 8:1 | Recadrer à la taille voulue ; garder le sujet et le texte dans le tiers central de la largeur |
Beaucoup de thèmes de site recadrent l’image d’en-tête différemment à chaque largeur d’écran ; ce qui doit être vu appartient donc au centre de la largeur, pas aux extrémités.
Un recadrage issu d’une image 21:9 en 4K est plus grand que la forme native en 2K : 6336 x 762 pour le 8:1 (contre 5856 x 704) et 6336 x 1572 pour le 4:1 (contre 4128 x 1024). Cela coûte une image 4K au lieu d’une image 2K.
Ce que coûte un nouvel essai. Nano Banana 2.1 est facturé par image selon la taille, et le format d’image ne change pas le prix : une bande 8:1 coûte donc autant qu’une image carrée de même taille, et un résultat collé coûte une image entière à remplacer. Sur SpicyAPI, Nano Banana 2.1 démarre à un prix bien inférieur au tarif public de Google ; la page du modèle affiche les prix actuels.
Les images 1K ont pris environ 10 à 35 secondes dans nos tests ; les 2K et 4K, jusqu’à environ une minute.
Nous n’avons pas inclus le 1K dans la grande matrice. La note de correction de Google ne couvre que le 2K et le 4K, et la seule bande haute en 1K de notre série précédente (1:8) est revenue en six plans empilés ; utilisez donc le 2K ou le 4K pour tout ce que vous comptez publier.
Bandes hautes : 1:4 et 1:8
Dans notre série précédente, les deux essais en 1:8 ont échoué : en 1K, une scène de plage est revenue en six plans empilés, et en 2K, une crête de montagne est revenue en panorama horizontal couché sur le côté. Dans la grande matrice, le même prompt de crête en 1:4 a échoué des deux façons, une fois chacune.
Nano Banana 2.1, 1:4, 2K, le même prompt de crête de montagne, deux fois. À gauche : le paysage couché sur le côté. À droite : six plans empilés.
Une crête est un mauvais test pour un cadre haut : un sujet horizontal dans une forme verticale. Nous avons donc testé des sujets qui sont hauts par nature, chacun écrit comme une scène continue de haut en bas :
One continuous tall vertical photograph, a single unbroken scene from top to bottom: a white lighthouse on the edge of a high sea cliff at dusk, the beam just switched on, the cliff face dropping all the way down to waves breaking on the rocks below.| Sujet (2K) | 1:4 | 1:8 |
|---|---|---|
| Phare sur une falaise en bord de mer | 2 sur 2 une image | 2 sur 3 (1 empilé) |
| Le phare listé en haut, au milieu et en bas | – | 2 sur 2 |
| Gratte-ciel de verre de la rue à la flèche | 2 sur 2 | 3 sur 3 |
| Cascade d’une seule chute | 2 sur 2 | 3 sur 3 |
| Escalier en colimaçon avec un homme à la rambarde du haut | 2 sur 2 | 1 sur 3 (2 empilés) |
| Crête de montagne (sujet horizontal) | 0 sur 2 | – |
Nano Banana 2.1, 2K. De gauche à droite : phare en 1:4, gratte-ciel en 1:8 et cascade en 1:8, chacun une seule image ; l’escalier en 1:8 est revenu en cinq ou six plans empilés de la même pièce.
Avec un sujet haut, le 1:4 a tenu dans les 8 essais (deux par sujet). C’est bon signe pour les bannières wide skyscraper et les longues bandes verticales, mais huit essais font un petit échantillon ; vérifiez donc chaque résultat. Deux des huit se sont écartés du prompt sans casser : une cascade tombait en trois paliers au lieu d’une seule chute, et un escalier est passé d’un regard vers le haut à un regard de côté en cours de route. Le 1:8 a tenu dans 11 essais sur 14, et les échecs étaient des plans empilés, dont deux étaient l’escalier avec un homme. Comme sur les bandes larges, une personne dans le cadre était le point faible, alors que lister les parties du phare de haut en bas n’a rien gâché (2 sur 2). Utilisez le 1:8 pour des bâtiments, des cascades et des tours, vérifiez l’absence de répétitions, et laissez les personnes de côté.
Comment vérifier les raccords d’un panorama
Une bande collée peut passer en miniature, vérifiez donc chaque bannière avant de l’utiliser. Voici tous les symptômes que nous avons vus :
- Regardez toute la bande en petit. Se lit-elle comme une seule photographie ou comme une rangée de photographies, chacune cadrée autour de son propre sujet ? Cherchez la même personne ou le même repère qui apparaît deux fois.
- Parcourez toute la largeur à 100 %. Les raccords bougent d’un essai à l’autre, ne vérifiez donc pas seulement le milieu. En 4:1, regardez d’abord les tiers.
- Suivez les lignes longues. L’horizon, les guirlandes lumineuses, les poutres de toit ou une rambarde doivent se poursuivre à la même hauteur sur tout le cadre, sans se briser ni faire un décrochement sur une ligne verticale.
- Surveillez la lumière. La couleur du ciel, la brume et la direction de la lumière doivent changer progressivement. Un panneau au coucher du soleil à côté d’un autre à l’heure bleue est un raccord.
- Regardez les personnes et les objets près de toute ligne suspecte. Une épaule qui se transforme en quelqu’un d’autre, ou une personne coupée par un bord droit, est un raccord.
- Cherchez les zones floues, en double exposition. Ce sont des raccords fondus sur quelques dizaines de pixels au lieu d’être coupés. Nous en avons vu dans trois bandes que nous avons quand même comptées comme une seule image ; décidez si l’une d’elles tombe à un endroit que votre bannière montre.
- Pour les cadres hauts, vérifiez l’orientation et l’empilement. L’horizon va-t-il de haut en bas ? La bande est-elle faite de plusieurs prises empilées ?
Nous avons aussi essayé une première passe automatique, un court script qui cherche des lignes verticales droites où la luminosité change brusquement. Sur nos 69 images de test, il a soit raté environ la moitié des 16 bandes collées ou empilées, soit, réglé plus sensiblement, signalé aussi la plupart des bonnes, parce que beaucoup de raccords sont fondus sur quelques pixels au lieu d’être coupés. Pour l’instant, ce qui marche, c’est une personne qui regarde la bande en taille réelle.
Quand une bannière revient collée
Par ordre approximatif d’effort :
- Relancez, si le prompt ne met aucune personne en avant. Les prompts avec seulement des lieux, des foules ou des personnes décrites de loin ont tenu dans 20 essais sur 22 en 8:1 ; une relance suffit donc généralement. Les personnes placées aux extrémités ont été collées dans 4 essais sur 4 ; relancer ceux-là fait donc perdre de l’argent.
- Réécrivez le prompt : un lieu depuis un point de vue, des personnes décrites de loin ou remplacées par une foule, personne épinglé aux extrémités.
- Générez en 21:9 et en 4K, puis recadrez, quand les visages doivent rester grands (2 sur 2 une image ; voir « Des personnes dans une bannière large »).
Nous n’avons pas testé la réparation d’une bande collée avec la tâche de retouche, par exemple en lui demandant de fusionner les panneaux en une seule scène.
Transformer une photo existante en bannière large. La tâche de retouche accepte les mêmes formats. Nous lui avons donné une photo 4:3 d’un observatoire avec un télescope en laiton et lui avons demandé de prolonger la photo en un panorama continu, en gardant l’original au milieu. En 4:1, les deux essais ont fonctionné : la vue d’origine est restée au milieu, et la coupole, les murs et le sol se sont prolongés naturellement des deux côtés. En 8:1, les deux essais ont gardé le milieu mais ont construit les côtés ajoutés à partir de panneaux, avec des ruptures visibles dans les nervures de la coupole et la rambarde.
Nano Banana 2.1 retouche, 4:1, 2K, à partir d’une photo 4:3. La vue d’origine est au milieu ; tout ce qui est à gauche et à droite a été ajouté.
Extend this photograph into one continuous ultra-wide panorama: keep the original view exactly as it is in the middle and continue the observatory dome, the walls and the floor naturally to the left and right, in the same night light.Quels réglages utiliser
| Vous avez besoin de | Format | Taille | Prompt | Ensuite |
|---|---|---|---|---|
| Un en-tête de site web ou une bande hero | 4:1 | 2K | Un lieu depuis un point de vue ; sujet et texte dans le tiers central de la largeur | Recadrer à la taille de l’en-tête |
| Une bande très fine ou une bannière leaderboard | 8:1 | 2K ou 4K | Un lieu ; personnes décrites de loin, ou une foule seulement | Vérifier les raccords ; retirer environ 3 % pour 728 x 90 |
| Une bannière avec des personnes qui doivent être reconnaissables | 21:9, recadré en 4:1 ou 8:1 | 4K | Garder les personnes dans une bande au milieu de la hauteur | Recadrer ; vérifier les visages |
| Une bannière avec un titre | 4:1 ou 8:1 | 2K | Zone vide décrite par sa position, ou le titre entre guillemets doubles | Relire le titre et l’arrière-plan ; prévoir environ un nouvel essai sur trois |
| Une bannière de colonne latérale ou wide skyscraper | 1:4 | 2K | Un sujet qui est lui-même haut, une scène de haut en bas | Retirer environ 7 % de la hauteur pour 160 x 600 |
| Une bande 1:8 | 1:8 | 2K | Un bâtiment, une cascade ou une tour ; pas de personnes | Vérifier les répétitions empilées |
| Une photo existante comme bannière | 4:1 (retouche) | 2K | Garder l’original au milieu, prolonger la scène | Éviter le 8:1 pour cela |
Nano Banana 2.1 est un bon modèle de bannières quand on écrit pour la forme : un lieu, un point de vue, des personnes décrites de loin ou pas du tout, et une vérification en taille réelle avant toute mise en ligne. Commencez par le prompt du port ci-dessus, remplacez-le par votre propre lieu, et passez au 21:9 avec un recadrage quand votre bannière a besoin de grands visages.
FAQ
Nano Banana 2.1 prend-il en charge le 8:1 et le 1:8 ?
Oui. Il propose 14 formats d’image, dont 4:1, 1:4, 8:1 et 1:8, en 1K, 2K et 4K. Une image 8:1 en 2K fait 5856 x 704 pixels ; le 1:8 en 2K fait 704 x 5856.
Google a-t-il corrigé le problème de tiling dans Nano Banana 2.1 ?
Google dit avoir corrigé les artefacts de tiling en 1:4, 4:1, 1:8 et 8:1 en 2K et 4K. Dans nos tests du 7 octobre 2026, 10 bandes sur 35 en 8:1 sont encore revenues sous forme de plusieurs plans collés, surtout quand le prompt mettait des personnes en avant. Les prompts avec seulement des lieux, des foules ou des personnes décrites de loin ont tenu dans 20 essais sur 22 en 8:1.
Pourquoi mon panorama ressemble-t-il à plusieurs photos accolées ?
Le modèle a construit la bande à partir de panneaux séparés. Dans nos essais, cela arrivait surtout quand des personnes étaient mises en avant : à chaque fois qu’elles étaient placées à différents points de la largeur (4 sur 4), et environ une fois sur deux quand le prompt les mettait près de la caméra (6 sur 12). Réécrivez le prompt comme un lieu depuis un point de vue avec des personnes décrites de loin, ou générez en 21:9 et recadrez.
Nano Banana 2.1 peut-il produire des images hautes en 1:4 et 1:8 ?
Oui, si le sujet est haut. Un phare, un gratte-ciel, une cascade et un escalier de bibliothèque ont tenu dans 19 essais sur 22 en 1:4 et 1:8 (8 sur 8 en 1:4, deux essais par sujet). Une crête de montagne forcée dans un cadre haut est revenue à chaque fois couchée sur le côté ou en plans empilés, et une scène avec une personne en 1:8 s’est empilée dans 2 essais sur 3.
Une image 8:1 coûte-t-elle plus cher qu’une image carrée ?
Non. Nano Banana 2.1 est facturé par image selon la taille ; le format d’image ne change pas le prix. La page du modèle indique le prix actuel pour chaque taille.
Puis-je mettre un titre dans une bannière large ?
Oui. Mettez chaque mot entre guillemets doubles et dites où il doit aller ; les deux lignes de notre titre de marché nocturne ont été orthographiées à l’identique dans les trois essais, même si l’une des trois bandes est revenue collée. Vérifiez aussi l’arrière-plan, car le modèle a ajouté son propre lettrage sur les enseignes. Pour un en-tête de site web, laisser un espace propre et poser du texte en direct par-dessus est généralement plus souple.
Est-ce la même chose que créer une texture à tiling sans couture ?
Non. Les textures sans couture sont des motifs faits pour se répéter d’un bord à l’autre. Les artefacts de tiling évoqués dans les notes de Nano Banana 2.1 sont des raccords indésirables à l’intérieur d’un seul panorama.
