Panoramy w Nano Banana 2.1: prompty na banery 8:1 bez szwów

Nagłówek strony, winieta newslettera i reklama leaderboard to długie, wąskie pasy; reklama w pasku bocznym albo przewijany pionowy pas (kadr webtoona, długa infografika) ma ten sam kształt, tylko postawiony pionowo. Nano Banana 2.1 potrafi generować je wprost, w proporcjach 8:1, 4:1, 1:4 i 1:8, a strona modelu u Google mówi, że ta wersja "fixed tiling artifacts on wide and panoramic aspect ratios (1:4, 4:1, 1:8, 8:1) at 2K and 4K resolutions" (naprawiła artefakty kafelkowania w szerokich i panoramicznych proporcjach, w rozdzielczościach 2K i 4K). Zanim zaczniesz budować na niej banery, musisz wiedzieć, czy pas wraca jako jeden obraz, czy jako kilka zdjęć sklejonych obok siebie, i co napisać, żeby dostać to pierwsze.

Szerokie banery z miejscami i tłumami prawie zawsze wracały jako jeden obraz; psuły się prompty z ludźmi. Z naszych 35 przebiegów w 8:1 z 7 października 2026 roku 10 wróciło jako kilka zszytych ujęć, a w 8 z tych 10 ludzie byli opisani blisko kamery albo rozstawieni na całej szerokości. Wysokie pasy trzymały się, gdy sam motyw był wysoki, i rozpadały się, gdy był to pejzaż obrócony pionowo.

Co to znaczy, gdy piszesz prompt na baner:

• Opisz jedno miejsce z jednego punktu widzenia. Punkty orientacyjne wewnątrz tego miejsca nie przeszkadzają: port z latarnią morską, promem i biurowcami trzymał się razem we wszystkich 10 naszych przebiegach w 8:1 i 4:1, zarówno gdy prompt opisywał jeden widok, jak i gdy wymieniał punkt orientacyjny na każdym końcu. Wersja w jednym zdaniu, bez punktu widzenia, zszyła się raz na 3.
• Opisuj ludzi z daleka, blisko środka. Troje przyjaciół opisanych jako "small in the frame", widzianych "from the far end of the terrace", trzymało się w 3 z 3 przebiegów, mimo że model za każdym razem rysował ich większych, niż prosiliśmy. Opisani blisko kamery ci sami troje zeszyli się w 4 z 9 przebiegów.
• Nigdy nie przypinaj ludzi do końców pasa. Ludzie ustawieni skrajnie po lewej, pośrodku i skrajnie po prawej wracali zszyci w 4 z 4 przebiegów, w dwóch scenach.
• Jeśli twarze mają być duże, generuj 21:9 w 4K i przytnij. Oba nasze przebiegi w 21:9 z tercetem z bliska wróciły jako jeden obraz (2 z 2), wobec 4 zszytych na 9 w 8:1 i 4:1. Próba jest mała, ale w naszych przebiegach było to najpewniejsze podejście.
• Dla wysokich pasów wybierz motyw, który sam jest wysoki. W 1:4 wysokie motywy trzymały się w 8 z 8 przebiegów (po dwa na motyw); w 1:8 w 11 z 14. Unikaj 1:8 z człowiekiem w kadrze.
• Sprawdź każdy wynik w pełnym rozmiarze, zanim go opublikujesz. Zszyty pas może wyglądać dobrze w miniaturze; lista kontrolna jest niżej w części „Jak sprawdzić panoramę pod kątem szwów”.

Wszystkie przebiegi używały Nano Banana 2.1 w trybie tekst na obraz (i zadania edycji w jednym teście), czyli modelu stojącego za stroną tekst na obraz Nano Banana 2.1 w SpicyAPI. O reszcie modelu (tekst, edycje, limity treści) przeczytasz w naszym praktycznym teście Nano Banana 2.1; ten artykuł dotyczy tylko długich, wąskich kadrów.

Jak wygląda zszyta panorama

Google nie definiuje „tiling artifacts” na stronie modelu. Rozumiemy to tak, jak to widzieliśmy: kadr złożony z kilku paneli, z których każdy jest osobnym zdjęciem, z ostrym szwem między nimi. To inny problem niż „bezszwowe kafelkowanie”, czyli praca z teksturami i wzorami, w których obraz powtarza się czysto od krawędzi do krawędzi; większość wyników wyszukiwania dla „nano banana tiling” dotyczy właśnie tego i nic z tego nie ma tu zastosowania.

Oto jeden z naszych zszytych wyników w 8:1 i 2K. Prompt prosił o jedną scenę; model zwrócił coś bliższego arkuszowi kontaktowemu jednej nocy.

Nano Banana 2.1, tekst na obraz, 8:1, 2K (5856 x 704, pokazany mniejszy). Prompt zaczynał się od „One continuous ultra-wide panoramic photograph” i umieszczał parę z bliska pośrodku tłumu. Każdy panel ma własne oświetlenie, własny dach i własny środek zainteresowania.

Po powiększeniu szwy są nie do pomylenia: ramię, które zamienia się w inną osobę, belka dachu, która urywa się znienacka, mgiełka, która zmienia jasność wzdłuż idealnie prostej linii.

Ten pas ma siedem paneli; każdy wycinek jest wyśrodkowany na jednym z jego sześciu szwów.

Szwy nie leżą w stałym miejscu. W tym pasie były rozmieszczone równomiernie; w innych wypadały w nierównych punktach, a niektóre były rozmyte na kilkudziesięciu pikselach zamiast ciętych prosto. W 4:1 wszystkie trzy nasze zszyte pasy dzieliły się na trzecie części. Wszystkie objawy, które widzieliśmy, są na liście kontrolnej w części „Jak sprawdzić panoramę pod kątem szwów”.

Co uruchomiliśmy

Wszystkie przebiegi wykonano 7 października 2026 roku w Nano Banana 2.1 w trybie tekst na obraz, z ustawieniami domyślnymi poza proporcjami i rozdzielczością, a każdy obraz sprawdzono na oko w pełnym rozmiarze. Pierwszy zestaw 12 szerokich i wysokich przebiegów dał wstępny wzorzec; macierz kolejnych 69 przebiegów, później tego samego dnia, go sprawdziła.

W 8:1 i 2K, o ile nie zaznaczono inaczej, trzy przebiegi na prompt:

W 4:1 i 2K port (obie wersje) i grzbiet trzymały się w 5 z 5 przebiegów, tercet z bliska zszył się w 2 z 3, a baner z nagłówkiem nocnego targu, scena z tłumem, zszył się raz na 3.

Prompty z samymi miejscami trzymały się prawie niezależnie od sformułowania: wersja z punktem orientacyjnym na każdym końcu kadru poradziła sobie tak samo dobrze jak ta napisana jako jeden widok. O wyniku decydowało to, jak prompt opisywał ludzi. Ludzie ustawieni w różnych punktach zszywali się zawsze (4 z 4), ludzie opisani blisko kamery mniej więcej w połowie przypadków (6 z 12 w 8:1 i 4:1), a tłumy albo ludzie opisani z daleka trzymali się w 8:1 (7 z 7). Nasze robocze wyjaśnienie jest takie, że model traktuje wyeksponowaną osobę jako temat zdjęcia i resztę szerokości wypełnia kolejnymi zdjęciami; jakakolwiek jest przyczyna, wzorzec powtórzył się w dwóch różnych scenach.

Prompty, które utrzymują szeroki baner w jednym kawałku

Prompt, który trzymał się we wszystkich pięciu przebiegach w 8:1 i 4:1:

One continuous ultra-wide panoramic photograph, a single unbroken scene from edge to edge: a harbour town at dusk seen from across the water, with a white lighthouse on a rocky point, a red ferry crossing the bay and a row of glass office towers lit orange by the sunset, all along one shoreline under one sky.

Nano Banana 2.1, 8:1, 2K, powyższy prompt. Jeden z trzech przebiegów w 8:1; wszystkie trzy wróciły jako jeden obraz.

Otwórz ten prompt z portem w Nano Banana 2.1, a potem ustaw proporcje na 8:1 i rozdzielczość na 2k (pola API aspect_ratio i resolution); link wypełnia tylko prompt.

Dla porównania dwa pozostałe prompty z portem. Pierwszy trzymał się w 5 z 5 przebiegów w 8:1 i 4:1; drugi, bez punktu widzenia i bez kształtu, zszył się raz na 3:

Landmarks named at each end: Ultra-wide panoramic photograph of a harbour town at dusk. On the far left, a white lighthouse on a rocky point. In the centre, a red ferry crossing the water. On the far right, a row of glass office towers lit orange by the sunset.

One plain sentence: A harbour town at dusk with a white lighthouse, a red ferry and glass office towers.

Nano Banana 2.1, 8:1, 2K. Góra: punkty orientacyjne wymienione na każdym końcu kadru, jeden obraz. Dół: prompt w jednym zdaniu, jedyny z trzech przebiegów, który wrócił zszyty.

Co napisalibyśmy dla każdego szerokiego banera:

1. Jedno miejsce, jeden punkt widzenia, jedna pora dnia. „Seen from across the water” albo „seen from the far end of the terrace” daje modelowi jedną pozycję kamery do utrzymania.
2. Nazwij to, co biegnie przez całą szerokość. Linię brzegu, grzbiet, tłum, panoramę miasta, rząd girland świateł. Punkty orientacyjne wewnątrz sceny nie przeszkadzają.
3. Opisuj ludzi z daleka, blisko środka, albo niech tematem będzie tłum. Model nadal może narysować ich dużych; zobacz „Ludzie na szerokim banerze” niżej.
4. Zacznij od „One continuous ultra-wide panoramic photograph”, jeśli chcesz, ale nie polegaj na tym. Każdy prompt z bliskim planem, który się zszył, zaczynał się od tej frazy, a prompt z portem i punktami orientacyjnymi na każdym końcu, bez niej, trzymał się 5 z 5.
5. Powiedz, co ma zostać puste i gdzie. Zobacz „Miejsce na nagłówek”.
6. Sformułowania przeczące nie były testowane. Dopisanie „not a collage, no split panels, no triptych” to oczywiste, co warto spróbować dalej. Nie testowaliśmy tego, więc nie możemy powiedzieć, czy pomaga.

Ludzie na szerokim banerze

Banery wydarzeń, lokali i twórców zwykle potrzebują ludzi, a właśnie stąd wzięły się nasze zszyte wyniki. Opisaliśmy tych samych troje przyjaciół na trzy sposoby; różnice dotyczą tego, jak daleko są i gdzie stoją:

Small trio, seen from a distance (held 3 of 3 at 8:1): One continuous ultra-wide panoramic photograph, a single unbroken scene from edge to edge, of one rooftop terrace party at night under strings of warm bulbs, seen from the far end of the terrace. Near the middle, small in the frame and seen full length, three friends in their thirties: a woman in a red satin dress, a man in a white linen shirt raising a glass and a woman in a silver sequin top. Other guests and the city lights fill the rest of the frame.

Close-up trio (stitched 4 of 9 at 8:1 and 4:1): One continuous ultra-wide panoramic photograph, a single unbroken scene from edge to edge, of one rooftop terrace party at night under strings of warm bulbs. In the middle, three friends in their thirties stand close to the camera: a woman in a red satin dress, a man in a white linen shirt raising a glass and a woman in a silver sequin top. Other guests and the city lights fill the rest of the frame.

Placed people (stitched 3 of 3 at 8:1): Ultra-wide panoramic photograph of a rooftop terrace party at night under strings of warm bulbs. On the far left, a woman in her thirties in a red satin dress laughs at the bar. In the centre, a man in his thirties in a white linen shirt raises a glass. On the far right, a woman in her thirties in a silver sequin top leans on the railing above the city lights.

Nano Banana 2.1, 8:1, 2K. Góra: prompt z rozstawionymi ludźmi, zszyty w oddzielne ujęcia. Dół: prompt z małym tercetem, jeden ciągły taras. Model narysował przyjaciół większych niż „small in the frame”, tak jak we wszystkich trzech przebiegach tego rodzaju.

Ponieważ model za każdym razem zignorował „small”, trzy przebiegi nie pozwalają stwierdzić, co utrzymało pas w całości: sformułowanie o odległości czy rozmiar na ekranie. Kontrolowaliśmy sformułowanie: kamera na drugim końcu tarasu, przyjaciele blisko środka, nikt przypięty do końców. Napisz to tak i sprawdź wynik.

Gdy twarze mają być duże, sama zmiana kształtu nie wystarcza: w 4:1 tercet z bliska nadal zszył się w 2 z 3 przebiegów, dzieląc się na trzecie części. Wygenerowanie kadru 21:9 w 4K i przycięcie go zadziałało w obu naszych przebiegach. Poprosiliśmy o tercet z bliska w 21:9 i 4K, dodając jedno zdanie: "Keep the whole scene inside a band across the middle of the frame, with the dark night sky above it and the terrace floor below it." Oba przebiegi wróciły jako jeden obraz, a przycięcie 4:1 przez środek wysokości zachowało wszystkie trzy twarze.

Nano Banana 2.1, 21:9, 4K (6336 x 2688), przycięty do pasa 4:1 o rozmiarze 6336 x 1572. Jeden ciągły taras z dużym tercetem pośrodku.

Jeden z dwóch kadrów z tercetem potraktował zdanie o pasie dosłownie i wrócił z niemal czarnymi pasami nad sceną i pod nią, jak kadr filmowy w letterboxie; przycięcie je usunęło. Ta sama sztuczka zadziałała dla portu: oba kadry 21:9 z portem trzymały całą scenę w pasie mieszczącym się w przycięciu 8:1, przy czym w jednym z nich najwyższy biurowiec ledwo dotykał górnej krawędzi.

Miejsce na nagłówek

Baner zwykle niesie słowa. Możesz zostawić czyste miejsce i złożyć tekst na swojej stronie albo w narzędziu do projektowania, albo pozwolić Nano Banana 2.1 go narysować. Oba poniższe układy zszyły się raz na trzy przebiegi, więc licz mniej więcej na jedno ponowienie na trzy.

Czyste miejsce na żywy tekst. Dla nagłówka strony to zwykle lepszy wybór: tekst pozostaje ostry, tłumaczalny i wyszukiwalny, a możesz go zmienić bez ponownego generowania. Powiedz, gdzie ma być pusty obszar i co zawiera:

One continuous ultra-wide panoramic photograph, a single unbroken scene from edge to edge: a quiet beach at sunrise with gentle waves and a long line of wet sand. The left third of the frame is open pale sky over calm water with no objects in it, kept clear for a headline. A lone lifeguard tower stands on the sand in the right third.

Nano Banana 2.1, 8:1, 2K. Lewa trzecia część została pusta we wszystkich trzech przebiegach; jeden z trzech wrócił zszyty, z horyzontem przeskakującym stopniem na szwie.

Tekst narysowany w obrazie. Napisy najlepiej wypadły w naszym praktycznym teście Nano Banana 2.1: każda linia ujęta w podwójny cudzysłów wróciła napisana dokładnie tak, jak podano. Na pasie też się utrzymało:

One continuous ultra-wide panoramic photograph, a single unbroken scene from edge to edge: a night market street under strings of lanterns, food stalls and people browsing along the whole frame. On the left third, in large white bold sans serif capitals, the headline "SUMMER NIGHT MARKET", with the line "Fridays from 6 pm" in smaller letters beneath it.

Nano Banana 2.1, 4:1, 2K: lewe 1900 pikseli banera o szerokości 4128 pikseli, gdzie jest nagłówek. Obie linie w cudzysłowie zostały napisane dokładnie tak, jak podano, we wszystkich trzech przebiegach. Model sam też napisał szyldy na stoiskach, z na wpół czytelnymi słowami, takimi jak drugie "Fridays 6 pm".

Model wypełnił wszystkie szyldy stoisk we wszystkich trzech przebiegach wymyślonymi napisami, o które nie prosiliśmy, więc sprawdzaj tło równie starannie jak nagłówek. Dopisanie do promptu "plain stalls without any other text" to oczywista poprawka, choć jej nie testowaliśmy.

To, gdzie umieścić słowa, zależy od tego, jak baner będzie przycinany. Testowaliśmy tekst i puste miejsce tylko w lewej trzeciej części. Pasuje to do stałych miejsc reklamowych: przycięcia z następnej części odejmują od 1 do 4% szerokości, więc nagłówek w lewej trzeciej części przetrwa. Responsywne nagłówki stron są inne: wiele motywów przycina obie strony na węższych ekranach, więc umieść słowa w środkowej trzeciej części szerokości i opisz tę pozycję w prompcie. Środkowego umieszczenia nie testowaliśmy. Na banerze z plażą wieżyczka ratownika stoi blisko prawej krawędzi i boczne przycięcie utnie ją jako pierwszą.

Rozmiary i przycięcia dla prawdziwych miejsc na banery

Każda proporcja wychodzi w stałym rozmiarze dla każdej rozdzielczości. Oto rozmiary, które zmierzyliśmy (kreska oznacza, że nie uruchamialiśmy):

„8:1” to naprawdę około 8,3:1 (5856 / 704). Większość miejsc na banery jest bliska jednego z tych kształtów, ale nie dokładnie, więc licz się z niewielkim przycięciem:

Wiele motywów stron przycina obraz nagłówka inaczej przy każdej szerokości ekranu, więc to, co musi być widoczne, należy do środka szerokości, nie do końców.

Przycięcie z kadru 21:9 w 4K jest większe niż natywny kształt w 2K: 6336 x 762 dla 8:1 (wobec 5856 x 704) i 6336 x 1572 dla 4:1 (wobec 4128 x 1024). Kosztuje to obraz 4K zamiast 2K.

Ile kosztuje ponowienie. Nano Banana 2.1 jest rozliczany za obraz według poziomu rozmiaru, a proporcje nie zmieniają ceny, więc pas 8:1 kosztuje tyle samo co kwadratowy obraz w tym samym rozmiarze, a zastąpienie zszytego wyniku kosztuje cały obraz. W SpicyAPI Nano Banana 2.1 startuje z ceny znacznie poniżej cennika samego Google; strona modelu pokazuje aktualne ceny.

Obrazy 1K zajmowały w naszych testach około 10 do 35 sekund; 2K i 4K do około minuty.

Nie włączyliśmy 1K do większej macierzy. Notatka Google o poprawce obejmuje tylko 2K i 4K, a jedyny wysoki pas w 1K z naszego wcześniejszego zestawu (1:8) wrócił jako sześć ułożonych jedno na drugim ujęć, więc do wszystkiego, co zamierzasz publikować, używaj 2K lub 4K.

Wysokie pasy: 1:4 i 1:8

W naszym wcześniejszym zestawie oba przebiegi w 1:8 zawiodły: w 1K scena na plaży wróciła jako sześć ułożonych ujęć, a w 2K grzbiet górski wrócił jako pozioma panorama obrócona na bok. W większej macierzy ten sam prompt z grzbietem w 1:4 zawiódł na oba sposoby, po razie każdy.

Nano Banana 2.1, 1:4, 2K, ten sam prompt z grzbietem górskim dwa razy. Lewy: pejzaż obrócony na bok. Prawy: sześć ułożonych ujęć.

Grzbiet to kiepski test wysokiego kadru: poziomy motyw w pionowym kształcie. Dlatego uruchomiliśmy motywy, które od początku są wysokie, każdy opisany jako jedna ciągła scena od góry do dołu:

One continuous tall vertical photograph, a single unbroken scene from top to bottom: a white lighthouse on the edge of a high sea cliff at dusk, the beam just switched on, the cliff face dropping all the way down to waves breaking on the rocks below.

Nano Banana 2.1, 2K. Od lewej: latarnia w 1:4, wieżowiec w 1:8 i wodospad w 1:8, każdy jako jeden obraz; schody w 1:8 wróciły jako pięć lub sześć ułożonych ujęć tego samego pomieszczenia.

Przy wysokim motywie 1:4 trzymało się we wszystkich 8 przebiegach (po dwa na motyw). To dobry znak dla reklam wide skyscraper i długich pionowych pasów, ale osiem przebiegów to mała próba, więc sprawdzaj każdy wynik. Dwa z ośmiu odeszły od promptu, nie psując się: jeden wodospad spadał trzema stopniami zamiast jednym spadem, a jedne schody w połowie zmieniły widok z patrzenia w górę na patrzenie w bok. 1:8 trzymało się w 11 z 14, a porażki to ułożone ujęcia, dwie z nich to schody z mężczyzną. Tak jak na szerokich pasach, słabym punktem był człowiek w kadrze, natomiast wymienienie części latarni od góry do dołu nie zaszkodziło (2 z 2). Używaj 1:8 do budynków, wodospadów i wież, sprawdzaj powtórzenia i nie dodawaj ludzi.

Jak sprawdzić panoramę pod kątem szwów

Zszyty pas może przejść w rozmiarze miniatury, więc sprawdzaj każdy baner przed użyciem. Oto wszystkie objawy, które widzieliśmy:

1. Obejrzyj cały pas w pomniejszeniu. Czyta się go jak jedną fotografię czy jak rząd fotografii, z których każda jest skadrowana wokół własnego motywu? Szukaj tej samej osoby lub tego samego punktu orientacyjnego pojawiającego się dwa razy.
2. Przejdź całą szerokość w 100%. Szwy zmieniają miejsce między przebiegami, więc nie sprawdzaj tylko środka. W 4:1 zacznij od trzecich części.
3. Śledź długie linie. Horyzont, girlandy świateł, belki dachu czy balustrada powinny biec na tej samej wysokości przez cały kadr, nie łamiąc się ani nie przeskakując stopniem na pionowej linii.
4. Obserwuj światło. Kolor nieba, mgiełka i kierunek światła powinny zmieniać się stopniowo. Panel o zachodzie słońca obok panelu o niebieskiej godzinie to szew.
5. Patrz na ludzi i przedmioty przy każdej podejrzanej linii. Ramię, które zamienia się w kogoś innego, albo osoba przecięta prostą krawędzią, to szew.
6. Szukaj rozmytych plam z podwójną ekspozycją. To szwy rozmyte na kilkudziesięciu pikselach zamiast ciętych. Widzieliśmy je w trzech pasach, które mimo to zaliczyliśmy jako jeden obraz; zdecyduj, czy któryś wypada tam, gdzie Twój baner jest widoczny.
7. Dla wysokich kadrów sprawdź orientację i układanie. Czy horyzont biegnie od góry do dołu? Czy pas to kilka ujęć jedno nad drugim?

Wypróbowaliśmy też automatyczne wstępne sprawdzenie, krótki skrypt szukający prostych pionowych linii, na których jasność zmienia się gwałtownie. Na naszych 69 obrazach testowych albo pomijał około połowy z 16 zszytych lub ułożonych pasów, albo przy większej czułości oznaczał też większość dobrych, ponieważ wiele szwów jest rozmytych na kilku pikselach zamiast ciętych. Na razie działa sprawdzenie przez człowieka patrzącego na pas w pełnym rozmiarze.

Gdy baner wraca zszyty

W przybliżonej kolejności nakładu pracy:

1. Uruchom go ponownie, jeśli prompt nie ma wyeksponowanych ludzi. Prompty z samymi miejscami, tłumami lub ludźmi opisanymi z daleka trzymały się w 20 z 22 przebiegów w 8:1, więc ponowienie zwykle wystarcza. Ludzie ustawieni na końcach zszywali się w 4 z 4 przebiegów, więc ponawianie takich to wyrzucanie pieniędzy.
2. Przepisz prompt: jedno miejsce z jednego punktu widzenia, ludzie opisani z daleka lub zastąpieni tłumem, nikt przypięty do końców.
3. Wygeneruj 21:9 w 4K i przytnij, gdy twarze muszą pozostać duże (2 z 2 jeden obraz; zobacz „Ludzie na szerokim banerze”).

Nie testowaliśmy naprawiania zszytego pasa zadaniem edycji, na przykład prośbą o scalenie paneli w jedną scenę.

Zamiana istniejącego zdjęcia w szeroki baner. Zadanie edycji przyjmuje te same proporcje. Daliśmy mu zdjęcie 4:3 obserwatorium z mosiężnym teleskopem i poprosiliśmy o rozszerzenie go w jedną ciągłą panoramę, z oryginałem zachowanym pośrodku. W 4:1 oba przebiegi zadziałały: oryginalny widok został pośrodku, a kopuła, ściany i podłoga naturalnie ciągnęły się na obie strony. W 8:1 oba przebiegi zachowały środek, ale dodane boki zbudowały z paneli, z widocznymi przerwami w żebrach kopuły i balustradzie.

Nano Banana 2.1 edycja, 4:1, 2K, ze zdjęcia 4:3. Oryginalny widok jest pośrodku; wszystko po lewej i po prawej zostało dodane.

Extend this photograph into one continuous ultra-wide panorama: keep the original view exactly as it is in the middle and continue the observatory dome, the walls and the floor naturally to the left and right, in the same night light.

Jakich ustawień użyć

Nano Banana 2.1 to dobry model do banerów, gdy piszesz pod kształt: jedno miejsce, jeden punkt widzenia, ludzie opisani z daleka albo wcale i sprawdzenie w pełnym rozmiarze, zanim cokolwiek pójdzie na żywo. Zacznij od promptu z portem powyżej, podmień miejsce na własne i sięgnij po 21:9 z przycięciem, gdy baner potrzebuje dużych twarzy.

FAQ

Czy Nano Banana 2.1 obsługuje 8:1 i 1:8?

Tak. Oferuje 14 proporcji, w tym 4:1, 1:4, 8:1 i 1:8, w 1K, 2K i 4K. Obraz 8:1 w 2K ma 5856 x 704 pikseli; 1:8 w 2K ma 704 x 5856.

Czy Google naprawił problem kafelkowania w Nano Banana 2.1?

Google twierdzi, że naprawił artefakty kafelkowania w 1:4, 4:1, 1:8 i 8:1 w 2K i 4K. W naszych testach z 7 października 2026 roku 10 z 35 pasów w 8:1 nadal wróciło jako kilka zszytych ujęć, głównie gdy prompt wyróżniał ludzi. Prompty z samymi miejscami, tłumami lub ludźmi opisanymi z daleka trzymały się w 20 z 22 przebiegów w 8:1.

Dlaczego moja panorama wygląda jak kilka sklejonych zdjęć?

Model zbudował pas z oddzielnych paneli. W naszych przebiegach działo się to głównie wtedy, gdy wyeksponowani byli ludzie: za każdym razem, gdy ustawiono ich w różnych punktach szerokości (4 z 4), i mniej więcej w połowie przypadków, gdy prompt umieszczał ich blisko kamery (6 z 12). Przepisz prompt jako jedno miejsce z jednego punktu widzenia z ludźmi opisanymi z daleka albo wygeneruj 21:9 i przytnij.

Czy Nano Banana 2.1 potrafi robić wysokie obrazy 1:4 i 1:8?

Tak, jeśli motyw jest wysoki. Latarnia morska, wieżowiec, wodospad i schody biblioteki trzymały się razem w 19 z 22 przebiegów w 1:4 i 1:8 (8 z 8 w 1:4, po dwa przebiegi na motyw). Grzbiet górski wciśnięty w wysoki kadr za każdym razem wracał na boku albo jako ułożone ujęcia, a scena z człowiekiem w 1:8 ułożyła się w 2 z 3 przebiegów.

Czy obraz 8:1 kosztuje więcej niż kwadratowy?

Nie. Nano Banana 2.1 jest rozliczany za obraz według poziomu rozmiaru; proporcje nie zmieniają ceny. Strona modelu pokazuje aktualną cenę dla każdego rozmiaru.

Czy mogę umieścić nagłówek na szerokim banerze?

Tak. Ujmij każde słowo w podwójny cudzysłów i powiedz, gdzie ma być; obie linie naszego nagłówka nocnego targu zostały napisane dokładnie tak, jak podano, we wszystkich trzech przebiegach, choć jeden z trzech pasów wrócił zszyty. Sprawdź też tło, ponieważ model dopisał własne napisy na szyldach. Dla nagłówka strony zostawienie czystego miejsca i złożenie na nim żywego tekstu jest zwykle bardziej elastyczne.

Czy to to samo co tworzenie bezszwowej tekstury kafelkowej?

Nie. Bezszwowe tekstury to wzory przeznaczone do powtarzania od krawędzi do krawędzi. Artefakty kafelkowania z notatek Nano Banana 2.1 to niechciane szwy wewnątrz jednej panoramy.