Modellvergleich
GLM 5.3 Flash berechnet je Million Ausgabe-Token 95% weniger als Kimi K3.1 Pro. Preise je Stufe, Request-Felder und Grenzen im direkten Vergleich.
Die GLM 5.3 Flash API verbindet Code mit Bild- und Videoeingaben für visuell gestützte Entwicklung. GLM 5.3 Flash nimmt Text sowie image_url- und video_url-Teile an; laden Sie MP4- oder WebM-Videos mit insgesamt höchstens 14 MB hoch und extrahieren Sie PDF-Text, da Datei- und Audioteile hier nicht angenommen werden.
Modell-Schema →Beispielergebnisse ansehen →Kimi K3.1 Pro ist das Flaggschiff von Moonshot AI und erschien am 23. Oktober 2026 als erstes Modell der K3.1-Reihe; Moonshot bezeichnet es als bisher leistungsstärkstes Modell mit offenen Gewichten. Hier ist es ein einziger OpenAI-kompatibler Chat-Endpunkt: bis zu 1,048,576 Token Eingabe mit Text, Bildern und Videos in den Nachrichten, Funktionsaufrufe, Streaming und bei jeder Anfrage ein reasoning_effort von low, high oder max.
Modell-Schema →Beispielergebnisse ansehen →Vergleichen
Gehen Sie von Ihrer Eingabe, dem gewünschten Ergebnis und Ihrem Budget aus. Diese Unterschiede helfen bei der Auswahl.
Vergleichen Sie die veröffentlichten Beispiele und testen Sie beide Modelle mit derselben Eingabe und passenden Einstellungen.
Spicy Index und Freedom Score beider Modelle, aus derselben täglichen Berechnung wie die Ranglisten.
| Wert | GLM 5.3 Flash | Kimi K3.1 Pro |
|---|---|---|
| Spicy Index | 72,9 | 80,4 |
| Freedom Score | 64,4 | Noch nicht getestet |
| Belege | 5 von 5 Testarten geprüft · 24 Läufe | — |
| Spanne, wenn der Rest besteht | 64,4–64,4 | — |
| Preis | $0.202 pro 1 Mio. gemischte Tokens (3 Eingabe : 1 Ausgabe) | $4.00 pro 1 Mio. gemischte Tokens (3 Eingabe : 1 Ausgabe) |
| Reviews | Review zu GLM 5.3 Flash lesen | Review zu Kimi K3.1 Pro lesen |
Vorläufig · Freiheitsbelege ausstehend
Beide in der Rangliste ansehen →Aktueller Preis
Ein Einstiegspreis beantwortet meist eine andere Frage als die, die Sie haben. Hier stehen die Stufen, die beide Modelle veröffentlichen, Einstellung für Einstellung gegenübergestellt, in US-Dollar je abgerechneter Einheit und ohne Umrechnungsschritt dazwischen.
Horizontal wischen, um alle Felder zu vergleichen.
| Stufe | GLM 5.3 Flash | Kimi K3.1 Pro | Unterschied |
|---|---|---|---|
| Eingabe | $0.128 / 1 Mio. Token | $2 / 1 Mio. Token | GLM 5.3 Flash −93% |
| Eingabe aus dem Cache | $0.025 / 1 Mio. Token | $0.2 / 1 Mio. Token | GLM 5.3 Flash −87% |
| Ausgabe | $0.425 / 1 Mio. Token | $10 / 1 Mio. Token | GLM 5.3 Flash −95% |
Das ist Rechnen mit den veröffentlichten Sätzen in der jeweiligen Standardeinstellung, kein Angebot. Den Preis für Ihre tatsächlichen Einstellungen zeigt die Konsole, bevor eine Anfrage angenommen wird.
Über diesen Vergleich
Jede Zeile hier stammt aus dem JSON Schema, gegen das der Endpunkt validiert. Sie entspricht also dem, was die API wirklich annimmt, und nicht einer von Hand gepflegten Funktionsliste.
Horizontal wischen, um alle Felder zu vergleichen.
| Einstellungen und Grenzen | GLM 5.3 Flash | Kimi K3.1 Pro |
|---|---|---|
| Aufgaben | chat | chat |
| Eingabekontext | 1.048.576 Token | 1.048.576 Token |
| Maximale Ausgabe | 131.072 Token | 1.048.576 Token |
| Tool-Aufrufe | Ja | Ja |
| Ausführung | Synchron, mit Streaming | Synchron, mit Streaming |
| Zeitlimit je Anfrage | 60 Minuten | 10 Minuten |
| Verfügbarkeit | Verfügbar | Verfügbar |
Bedeutet weniger eingeschränkt, dass jede Anfrage erlaubt ist?
Hinter diesen Kennzeichnungen stehen zwei getrennte Sachverhalte. Der erste betrifft uns und lautet: nichts. Kein Inhaltsfilter der Plattform und kein Reifekennzeichen, das an einer Anfrage gesetzt werden müsste. Der zweite betrifft das Verhalten jedes Modells für sich, und nur dieser Teil unterscheidet die beiden.
GLM 5.3 Flash
Wir schalten bei diesem Modell keinen Inhaltsfilter dazwischen. Wie die meisten Chatmodelle lehnt es eine unvermittelte Bitte ohne jeden Kontext trotzdem ab. Verlässlich schreibt es uneingeschränkte Fiktion, sobald Sie im Systemprompt einen Fiktionsrahmen setzen oder die Anfrage als Geschichte formulieren. Rechts- und Einwilligungspflichten bleiben beim Kunden.
Grenzen Sie die Auswahl anhand der Inhaltskategorien ein. Beispiele und Details zu Inhaltstests finden Sie auf den jeweiligen Modellseiten.
An Ihren Pflichten ändert die Kennzeichnung nichts. Alter, Einwilligung, Abbildung realer Personen und das Recht an Ihrem Standort bleiben bei Ihnen; SpicyAPI prüft nicht jede Anfrage inhaltlich.
Kann nur die Modell-ID ausgetauscht und der Request Body beibehalten werden?
Der Auftragsablauf ist einheitlich, der Request Body nicht. Jeder Endpunkt veröffentlicht sein eigenes JSON Schema, und die API validiert dagegen. Das ist die Liste, die Sie vor einem Wechsel abgleichen.
Auswahlhilfe
Kimi K3.1 Pro kann in einer Antwort mehr zurückgeben: bis zu 1.048.576 Token.
Vergleichen
Die Modellkennungen lauten zai/glm-5.3-flash/chat und moonshot/kimi-k3.1-pro/chat; beide stehen im selben Feld derselben Anfrage.
Beide antworten auf die Chat-Anfrage. Bei aktiviertem Streaming lesen Sie den Stream bis zum Ende; es gibt keinen Medienauftrag zum Abfragen.
Absenden und Fortschritt verfolgen funktionieren gleich, die Pflichtfelder können sich jedoch unterscheiden. Prüfen Sie vor einem Wechsel beide Modellseiten.
Ein Schlüssel, ein Guthaben, ein Satz Ausgabengrenzen. Beide werden demselben Konto in US-Dollar berechnet, und die Tages-, Monats- und Gesamtgrenzen je Schlüssel gelten für beide gleichermaßen.
Häufige Fragen
GLM 5.3 Flash kostet je Million Ausgabe-Token 95% weniger. Vergleichen Sie für längere Gespräche auch die Eingabe- und Cache-Tarife unten. Vor dem Senden den aktuellen Kostenvoranschlag prüfen.
GLM 5.3 Flash erlaubt 60 Minuten je Auftrag, Kimi K3.1 Pro erlaubt 10. Das sind Obergrenzen und keine üblichen Laufzeiten — die meisten Anfragen sind weit früher fertig —, aber Ihr eigener Client-Timeout muss sie aushalten.
Die angezeigten Preise und Funktionen stammen aus dem aktuellen öffentlichen Modellkatalog. Neueste Eingaben und Beispiele finden Sie auf der jeweiligen Modellseite.