Modellvergleich
Beam 1.0 berechnet je Million Ausgabe-Token 77% weniger als Kimi K3. Preise je Stufe, Request-Felder und Grenzen im direkten Vergleich.
Kimi K3 ist Moonshot AIs Langkontext-Agentenmodell hinter einem OpenAI-kompatiblen Chat-Aufruf. Es liest 1.000.000 Token, antwortet mit bis zu 1.048.576, mit Reasoning-Aufwand low, high oder max, bis zu 128 Tools und Bildeingabe.
Modell-Schema →Beam 1.0 von Reflection unterstützt Programmierung und mehrstufige Werkzeugabläufe. Die Chat-API verarbeitet Text, bietet ein Eingabebudget von 1,048,576 Token und akzeptiert max_tokens bis 943,718. Streamen Sie den Text von Beam 1.0 sofort oder nutzen Sie ein Funktionsergebnis als Grundlage für den nächsten Schritt bei lange Programmieraufgaben mit Beam 1.0.
Modell-Schema →Beispielergebnisse ansehen →Vergleichen
Gehen Sie von Ihrer Eingabe, dem gewünschten Ergebnis und Ihrem Budget aus. Diese Unterschiede helfen bei der Auswahl.
Vergleichen Sie die veröffentlichten Beispiele und testen Sie beide Modelle mit derselben Eingabe und passenden Einstellungen.
Spicy Index und Freedom Score beider Modelle, aus derselben täglichen Berechnung wie die Ranglisten.
| Wert | Kimi K3 | Beam 1.0 |
|---|---|---|
| Spicy Index | 77,8 | 68,9 |
| Freedom Score | 74,4 | Noch nicht getestet |
| Belege | 5 von 5 Testarten geprüft · 24 Läufe | — |
| Spanne, wenn der Rest besteht | 74,4–74,4 | — |
| Preis | $5.40 pro 1 Mio. gemischte Tokens (3 Eingabe : 1 Ausgabe) | $1.50 pro 1 Mio. gemischte Tokens (3 Eingabe : 1 Ausgabe) |
| Reviews | Review zu Kimi K3 lesen | Review zu Beam 1.0 lesen |
Vorläufig · Freiheitsbelege ausstehend
Beide in der Rangliste ansehen →Aktueller Preis
Ein Einstiegspreis beantwortet meist eine andere Frage als die, die Sie haben. Hier stehen die Stufen, die beide Modelle veröffentlichen, Einstellung für Einstellung gegenübergestellt, in US-Dollar je abgerechneter Einheit und ohne Umrechnungsschritt dazwischen.
Horizontal wischen, um alle Felder zu vergleichen.
| Stufe | Kimi K3 | Beam 1.0 | Unterschied |
|---|---|---|---|
| Eingabe | $2.7 / 1 Mio. Token | $1 / 1 Mio. Token | Beam 1.0 −62% |
| Eingabe aus dem Cache | $0.3 / 1 Mio. Token | $0.1 / 1 Mio. Token | Beam 1.0 −66% |
| Ausgabe | $13.5 / 1 Mio. Token | $3 / 1 Mio. Token | Beam 1.0 −77% |
Das ist Rechnen mit den veröffentlichten Sätzen in der jeweiligen Standardeinstellung, kein Angebot. Den Preis für Ihre tatsächlichen Einstellungen zeigt die Konsole, bevor eine Anfrage angenommen wird.
Über diesen Vergleich
Jede Zeile hier stammt aus dem JSON Schema, gegen das der Endpunkt validiert. Sie entspricht also dem, was die API wirklich annimmt, und nicht einer von Hand gepflegten Funktionsliste.
Horizontal wischen, um alle Felder zu vergleichen.
| Einstellungen und Grenzen | Kimi K3 | Beam 1.0 |
|---|---|---|
| Aufgaben | chat | chat |
| Eingabekontext | Nicht angeboten | 1.048.576 Token |
| Maximale Ausgabe | Nicht angeboten | 943.718 Token |
| Tool-Aufrufe | Nein | Ja |
| Ausführung | Synchron, mit Streaming | Synchron, mit Streaming |
| Zeitlimit je Anfrage | Nicht angeboten | 10 Minuten |
| Verfügbarkeit | Verfügbar | Verfügbar |
Bedeutet weniger eingeschränkt, dass jede Anfrage erlaubt ist?
Hinter diesen Kennzeichnungen stehen zwei getrennte Sachverhalte. Der erste betrifft uns und lautet: nichts. Kein Inhaltsfilter der Plattform und kein Reifekennzeichen, das an einer Anfrage gesetzt werden müsste. Der zweite betrifft das Verhalten jedes Modells für sich, und nur dieser Teil unterscheidet die beiden.
Kimi K3
Wir schalten bei diesem Modell keinen Inhaltsfilter dazwischen. Wie die meisten Chatmodelle lehnt es eine unvermittelte Bitte ohne jeden Kontext trotzdem ab. Verlässlich schreibt es uneingeschränkte Fiktion, sobald Sie im Systemprompt einen Fiktionsrahmen setzen oder die Anfrage als Geschichte formulieren. Rechts- und Einwilligungspflichten bleiben beim Kunden.
Grenzen Sie die Auswahl anhand der Inhaltskategorien ein. Beispiele und Details zu Inhaltstests finden Sie auf den jeweiligen Modellseiten.
An Ihren Pflichten ändert die Kennzeichnung nichts. Alter, Einwilligung, Abbildung realer Personen und das Recht an Ihrem Standort bleiben bei Ihnen; SpicyAPI prüft nicht jede Anfrage inhaltlich.
Vergleichen
Die Modellkennungen lauten moonshot/kimi-k3/chat und reflection/beam-1.0/chat; beide stehen im selben Feld derselben Anfrage.
Beide antworten auf die Chat-Anfrage. Bei aktiviertem Streaming lesen Sie den Stream bis zum Ende; es gibt keinen Medienauftrag zum Abfragen.
Absenden und Fortschritt verfolgen funktionieren gleich, die Pflichtfelder können sich jedoch unterscheiden. Prüfen Sie vor einem Wechsel beide Modellseiten.
Ein Schlüssel, ein Guthaben, ein Satz Ausgabengrenzen. Beide werden demselben Konto in US-Dollar berechnet, und die Tages-, Monats- und Gesamtgrenzen je Schlüssel gelten für beide gleichermaßen.
Häufige Fragen
Beam 1.0 kostet je Million Ausgabe-Token 77% weniger. Vergleichen Sie für längere Gespräche auch die Eingabe- und Cache-Tarife unten. Vor dem Senden den aktuellen Kostenvoranschlag prüfen.
Die angezeigten Preise und Funktionen stammen aus dem aktuellen öffentlichen Modellkatalog. Neueste Eingaben und Beispiele finden Sie auf der jeweiligen Modellseite.