Comparatifs de modèles
Wan 2.7 affiche un prix unitaire inférieur de 60 % à celui de Wan 2.7 Pro. Prix par palier, champs de requête et limites côte à côte.
L’image-to-image Wan 2.7 d’Alibaba fusionne ou retouche de une à neuf images de référence en une nouvelle image selon une seule instruction. Le prompt dit ce qui change et ce qui reste, pour préserver vêtements, produits ou visages ; endpoint sans censure.
Voir le Schema →Voir les exemples de résultats →L’image-to-image Wan 2.7 Pro retouche ou compose de une à neuf images de référence selon une seule instruction, sur un canevas 2k d’environ 4 mégapixels. Conçu pour les prompts d’édition composés de plusieurs parties ; endpoint sans censure.
Voir le Schema →Voir les exemples de résultats →Comparer
Partez de votre entrée, du résultat souhaité et de votre budget. Voici les différences qui orientent ce choix.
Comparez les exemples publiés, puis essayez les deux modèles avec la même entrée et des réglages équivalents.
Le Spicy Index et le Freedom Score des deux modèles, issus du même calcul quotidien que les classements.
| Mesure | Wan 2.7 | Wan 2.7 Pro |
|---|---|---|
| Spicy Index | 69,3 | 68,3 |
| Freedom Score | 83,5 | 80,7 |
| Preuves | 6 types de test sur 6 · 37 essais | 6 types de test sur 6 · 37 essais |
| Fourchette si le reste passe | 83,5–85,0 | 80,7–81,7 |
| Prix | $0.03 par image | $0.075 par image |
| Tests | Lire le test de Wan 2.7 | Lire le test de Wan 2.7 Pro |
Prix actuel
Un prix d’appel répond rarement à la question que vous vous posez. Voici les paliers publiés par les deux modèles, alignés réglage par réglage, en dollars américains par unité facturée et sans conversion intermédiaire.
Balayez horizontalement pour comparer tous les champs.
| Palier | Wan 2.7 | Wan 2.7 Pro | Écart |
|---|---|---|---|
| Prix actuel | $0.03 / images produites | $0.075 / images produites | Wan 2.7 −60 % |
Simple calcul à partir des tarifs publiés, au réglage par défaut de chaque modèle : ce n’est pas un devis. La console chiffre vos réglages réels avant qu’une requête soit acceptée.
À propos de ce comparatif
Chaque ligne est lue dans le JSON Schema contre lequel l’endpoint valide. Elle correspond donc à ce que l’API accepte réellement, et non à une liste de fonctionnalités écrite à la main.
Balayez horizontalement pour comparer tous les champs.
| Réglages et limites | Wan 2.7 | Wan 2.7 Pro |
|---|---|---|
| Tâches | image-to-image | image-to-image |
| Paliers de résolution | 1K · 2K | Non proposé |
| Formats d’image | 1:1 · 4:3 · 3:4 · 16:9 · 9:16 · 3:2 · 2:3 | 1:1 · 4:3 · 3:4 · 16:9 · 9:16 · 3:2 · 2:3 |
| Références | Jusqu’à 9 fichiers | Jusqu’à 9 fichiers |
| Haute résolution | Oui | Non |
| Seed | Oui | Oui |
| Sorties par requête | 4 | Non proposé |
| Exécution | Envoi, puis interrogation ou callback | Envoi, puis interrogation ou callback |
| Délai maximal par requête | 30 minutes | 30 minutes |
| Disponibilité | Disponible | Disponible |
Moins restrictive signifie-t-il que toute requête est permise ?
Deux faits distincts se cachent derrière ces mentions. Le premier nous concerne, et c’est : rien. Aucun filtre de contenu de la plateforme, aucun indicateur de maturité à poser sur une requête. Le second concerne le comportement propre à chaque modèle, et c’est la seule partie qui varie entre ces deux-là.
Wan 2.7
Ce modèle déclare ne pas filtrer le contenu. SpicyAPI transmet sans ajouter d’analyse de contenu par la plateforme ; les obligations juridiques et de consentement restent au client.
Wan 2.7 Pro
Ce modèle déclare ne pas filtrer le contenu. SpicyAPI transmet sans ajouter d’analyse de contenu par la plateforme ; les obligations juridiques et de consentement restent au client.
Ces catégories vous aident à sélectionner des modèles. Consultez ensuite les exemples et les détails des tests de contenu sur leurs pages.
La mention ne change rien à vos obligations. Âge, consentement, ressemblance avec une personne réelle et droit applicable restent à votre charge ; SpicyAPI n’analyse pas chaque requête.
Puis-je seulement changer l’ID du modèle sans modifier le corps de la requête ?
Le cycle de vie de la tâche est commun, le corps ne l’est pas. Chaque endpoint publie son propre JSON Schema et l’API valide contre celui-ci : c’est la liste à réconcilier avant un changement.
Comment choisir
Wan 2.7 publie une capacité haute résolution.
Comparer
Les identifiants de modèle sont alibaba/wan-2.7/edit et alibaba/wan-2.7-pro/edit, et tous deux vont dans le même champ de la même requête.
Les deux fonctionnent pareil : on envoie la tâche, puis on l’interroge ou on reçoit le callback. File d’attente et logique de reprise se réutilisent telles quelles.
L’envoi et le suivi suivent le même flux, mais les entrées obligatoires peuvent différer. Consultez les deux pages modèle avant de changer.
Une clé, un solde, un jeu de plafonds. Les deux sont facturés au même compte en dollars américains, et les plafonds quotidien, mensuel et cumulé de la clé s’appliquent quel que soit le modèle appelé.
Questions fréquentes
Wan 2.7 affiche un prix unitaire inférieur de 60 %. Vérifiez le devis actuel avant l’envoi.
Wan 2.7 autorise 30 minutes par tâche et Wan 2.7 Pro 30. Ce sont des plafonds, pas des durées habituelles — la plupart des requêtes se terminent bien avant — mais votre propre timeout client doit les encaisser.
Les prix et fonctions affichés proviennent du catalogue public actuel. Consultez chaque page modèle pour les entrées et exemples les plus récents.