Vai al contenuto principale

Questa recensione non è ancora disponibile in Italiano, quindi stai leggendo l’originale in English.

Nemotron 3.5 Super VL Review: Screenshots, Charts and Video in One Chat Call

Pick Nemotron 3.5 Super VL for screenshots, charts and short clips at a low price; for plain printed text a dedicated OCR tool may do.

Spicy Index

76,8/ 100

Provvisorio

Freedom Score

Non ancora testato

Prezzo
0,275 USD per 1 M di token misti (3 in ingresso : 1 in uscita)
Velocità di output
155 tok/s
Tasso di successo
Raccolta dati in corso

Nemotron 3.5 Super VL is NVIDIA's vision-language model, released on 15 October 2026. NVIDIA describes a mixture-of-experts design with 120B parameters in total and 12B active per token, plus a vision encoder. On our API it is one OpenAI-compatible chat endpoint that takes text, images and video, reads up to 262,144 tokens in a request and writes back up to 262,144, at $0.20 per million input tokens and $0.50 output.

The verdict

This is a catalogue review: we checked the model against NVIDIA's published description and our endpoint limits, and we have not run our own quality or content tests on it. Every benchmark number below is NVIDIA's, not ours.

The reasons to pick it are the input types and the price. Screenshots, charts, forms, slides and sampled video frames go into the same message list as text, tool calling and JSON output work on the same request, and the thinking pass can be turned off for fast extraction. The reasons to hesitate are the default (reasoning effort starts at high, so a simple caption costs more tokens than it needs to), no audio or PDF input, and the fact that NVIDIA's own OCR numbers are close to, not ahead of, comparable Qwen models.

Try Nemotron 3.5 Super VL →

Key facts

  • Tested by us: catalogue check and launch smoke run only, no quality or content tests; this page rests on NVIDIA's model card and our endpoint limits
  • Price: $0.20 per million input tokens, $0.04 cached, $0.50 output
  • Limits: 262,144-token context, replies up to 262,144 tokens (default 4,096), text, image and video input, up to 128 tools
  • Reasoning: none, low, medium or high; high is the default
  • Sources: the scoring rules are on our review methodology page, and the full parameter list is on the Nemotron 3.5 Super VL model page.

Cosa ci è piaciuto e cosa l’ha frenato

Cosa ci è piaciuto

  • Images and video in the same call. Charts, tables, forms, slides and screenshots go in as image parts; video goes in as video parts, which NVIDIA describes as sampled frames.
  • Thinking you can switch off. reasoning_effort accepts none, low, medium and high, so a caption or a field extraction does not have to pay for a long reasoning pass.
  • A low price for a vision model. $0.20 in and $0.50 out per million tokens, with cached input at $0.04.
  • Tools and JSON on the same request. Up to 128 tool definitions with tool_choice and parallel_tool_calls, plus response_format for a JSON reply.
  • Open weights. NVIDIA publishes the model, so you can compare our hosted endpoint with a self-hosted copy of the same family.

Cosa l’ha frenato

  • High is the default reasoning effort. Reasoning tokens bill as output and count toward max_tokens, so send none or low yourself for simple jobs and raise the cap when you leave it on high.
  • No audio and no PDF files. The endpoint takes text, images and video. Transcribe audio first; convert each PDF page to an image or send the extracted text.
  • Video is sampled frames. It suits describing events and changes, not frame-exact timing.
  • The window is 262,144 tokens here. NVIDIA's model page mentions up to 1M tokens in its description but lists 262,144 in its specification; 262,144 is what applies on this endpoint.
  • Benchmarks are NVIDIA's. We have not reproduced them. NVIDIA also warns that the model can be susceptible to prompt injection, so treat text inside an image as untrusted input.

What we tested

We have not run this model through our capability sets or content levels. What this page uses: NVIDIA's model card and build page (read on 28 October 2026), the limits and parameters of our own endpoint, and the live price on the model page. Where a number comes from NVIDIA it is labelled that way. NVIDIA reports, among others, 89.52 on GPQA-Diamond, 71.10 on SWE-bench Verified and 78.16 on MathVision for the BF16 model, and an OCRBench v2 score of 68.12 that it places roughly level with a comparable Qwen model. None of these is a result from our test sets.

Prompts that worked

These are starting points based on the endpoint's shape, not prompts we benchmarked.

1. Read a chart. Attach the chart as an image part and ask for what can and cannot be read from it; the explicit second half keeps the answer honest about unreadable values.

text
Read this chart and report its labels, the trend of each series, and any values that cannot be established from the image.

Run this prompt on Nemotron 3.5 Super VL →

2. A tool step. The shape of a tool-calling turn: one function, tool_choice set to auto, and your code running the call.

text
Call report_status with status ready.

Run this prompt on Nemotron 3.5 Super VL →

Settings that matter: reasoning_effort none or low for captions and field extraction, high only for multi-step reasoning over a document; raise max_tokens above the 4,096 default when thinking is on; NVIDIA recommends temperature 1.0 and top_p 0.95 for text and 0.6 and 0.95 for vision tasks.

Roleplay and how far it writes

We have not tested Nemotron 3.5 Super VL on our content levels yet, so this review makes no claim about how far it writes or how often it softens or refuses. The model page carries no content-test results for it either. On our API we add no content filter; whatever comes back is the model's own behaviour.

Not tested yet: all five content levels, roleplay quality over many turns, and languages other than English. We will add results here once the runs are done.

Every character in a request should be an adult, keep real, identifiable people out of it, and you're responsible for the law where you publish.

Alternatives

  • Want a model we have measured? Claude Haiku 5.5 reads text and images in a 1,000,000-token window and has a full capability review.
  • A bigger window plus audio and video? Muse Wonder 1.0 accepts text, image, video and audio parts and reads about 1M tokens, at a much higher price.
  • Text-only, with a long window? Ling 3.1 Flash is text-only with the same 262,144-token window at a lower price.

Come Nemotron 3.5 Super VL si guadagna il suo Spicy Index

Ogni dimensione qui sotto porta al calcolo completo: la riga della tabella da cui viene ogni punto e perché i punti sono stati persi.

Classifiche pubbliche 40% della qualità
Non ancora testato

Ancora nessuna corrispondenza esatta nelle classifiche pubbliche che seguiamo. Come funziona

Roleplay 15% della qualità
Non ancora testato

La nostra batteria di roleplay non è ancora stata eseguita su questo modello. Come funziona

Scrittura creativa 15% della qualità
60,5
Rispetto delle istruzioni 15% della qualità
100,0
Memoria su contesto lungo 15% della qualità
Non ancora testato

La nostra batteria sul contesto lungo non è ancora stata eseguita su questo modello. Come funziona

Capacità Peso 10,5%
57,0
Freedom Score Peso 30%
Non ancora testato

La libertà non è stata testata o le prove sono insufficienti. L'Index mantiene il punteggio originale di qualità e capacità, è segnato come preliminare e continua a ricevere una posizione. Una prova mancante non vale zero. Come funziona

La libertà non è stata testata o le prove sono insufficienti. L'Index mantiene il punteggio originale di qualità e capacità, è segnato come preliminare e continua a ricevere una posizione. Una prova mancante non vale zero.

Apri il report di prova completo →

Capacità, voce per voce

Punti dalla tabella di valutazione pubblica. I livelli ottenuti con upscaling e i limiti fissati da noi non contano.

Finestra di contesto (dichiarata dallo sviluppatore)Non dichiarato
0,0 / 30
Modalità di input su SpicyAPITesto, più immagini
12,0 / 25
Uso di strumentiStrumenti e tool_choice
15,0 / 15
Output strutturatoAccettato, aderenza allo schema verificata
15,0 / 15
Controllo del ragionamento4 livelli: none · low · medium · high
15,0 / 15

Cosa sa fare Nemotron 3.5 Super VL su SpicyAPI

Preso direttamente dalla specifica attiva del modello su SpicyAPI. Alcuni sviluppatori offrono di più nelle proprie app; questo è ciò che puoi chiamare oggi tramite la nostra API.

Capacità per endpoint
FunzioneConversazione
Finestra di contesto262.144 token
Output massimo per richiesta262.144 token
Livelli di ragionamentonone · low · medium · high
Chiamata di strumentiSì
Output strutturatoSì
Vedi tutti i parametri e gli esempi di codice →

Quanto ci mette davvero

Misurato su lavori reali degli ultimi 30 giorni, dalla richiesta al risultato finale. I tempi includono anche i nostri test.

Velocità di output
155 tok/sTempo al primo token incluso
Tasso di successo
Raccolta dati in corso

Un tempo compare quando ci sono almeno 10 lavori completati. I tassi di successo contano solo i lavori dei clienti e restano nascosti per tutti i modelli fino a 30 giorni completi di traffico.

Modelli da considerare al posto di Nemotron 3.5 Super VL

Cosa ne pensi?

Questa recensione ti è stata utile?

Accedi per votare.

Commenti

I commenti vengono controllati automaticamente e dal nostro team. Rimuoviamo spam, contenuti inappropriati, attacchi personali e tutto ciò che nomina una persona reale senza il suo consenso. Segnala un commento e lo esamineremo entro un giorno lavorativo.

Hai provato questo modello? Racconta cosa ha funzionato. Per commentare serve un account gratuito, così teniamo lontano lo spam.

Domande frequenti su Nemotron 3.5 Super VL

Prova Nemotron 3.5 Super VL di persona

Imposta ogni parametro nel Playground e vedi il prezzo esatto prima di avviare.

0,275 USD per 1 M di token misti (3 in ingresso : 1 in uscita)

Altre recensioni

Vai alle classifiche →
  • Small blank marble tiles race along a short brass rail on a basalt plinth into a three-slot marble gate, where a gold filament splits into three channels ending in three neat stacks

    GPT 6.1 Terra

    Pick GPT 6.1 Terra for high-volume screens, documents and writing where reasoning_effort none helps; so far we have run only launch checks, no scored tests.

    Spicy Index
    79,9
    Freedom Score
    —

    Testato il 28 ott 2026

    Leggi la recensione
  • Small blank marble tiles race along a short brass rail on a basalt plinth into a three-slot marble gate, where a gold filament splits into three channels ending in three neat stacks

    Kimi K3.1 Pro

    Pick Kimi K3.1 Pro for long-context work with screenshots and clips when you accept always-on thinking; so far we have run only launch checks, no scored tests.

    Spicy Index
    80,4
    Freedom Score
    —

    Testato il 28 ott 2026

    Leggi la recensione
  • A burst of golden light filaments fanning low across a shallow glass dish against pure black

    Grok 4.3

    Scegli Grok 4.3 per il contesto enorme, un vero interruttore per spegnere il ragionamento e una scrittura senza censura a basso prezzo; da evitare per i file.

    Spicy Index
    77,0
    Freedom Score
    98,9

    Testato il 24 set 2026

    Leggi la recensione