MiMo V2.6 Flash
MiMo V2.6 Flash API는 회의 요약, 문서 추출, 멀티모달 자료 분류처럼 자주 반복하는 업무에 적합하며 입력 1,048,576토큰과 최대 131,072토큰의 텍스트 출력을 지원합니다.
모델 Schema 보기 →결과 예시 보기 →모델 비교
MiMo V2.6 Flash vs MiMo V2.6 Pro
출력 100만 토큰당 MiMo V2.6 Flash 쪽이 MiMo V2.6 Pro보다 67% 적게 과금됩니다. 구간별 가격, 요청 필드, 한도를 나란히 비교합니다.
MiMo V2.6 Pro
MiMo V2.6 Pro API는 복잡한 프로젝트와 연구를 위한 Xiaomi의 주력 모델이며 프로토콜, 자료, 미디어를 1,048,576토큰의 입력에 모아 최대 131,072토큰의 텍스트 분석을 요청할 수 있게 합니다.
모델 Schema 보기 →결과 예시 보기 →비교
짧게 답하면
가지고 있는 입력, 원하는 결과, 예산을 기준으로 선택하세요. 그 선택에 영향을 주는 차이를 정리했습니다.
- 출력 100만 토큰당 MiMo V2.6 Flash의 요금이 67% 낮습니다. 긴 대화에서는 아래 입력 및 캐시 요금도 비교하세요.
공개 예시를 비교한 뒤 같은 입력과 설정으로 두 모델을 직접 사용해 보세요.
테스트 점수 나란히 보기
두 모델의 Spicy Index와 Freedom Score입니다. 리더보드와 같은 일일 계산에서 나온 값입니다.
| 지표 | MiMo V2.6 Flash | MiMo V2.6 Pro |
|---|---|---|
| Spicy Index | 76.2 | 78.6 |
| Freedom Score | 아직 테스트 안 함 | 아직 테스트 안 함 |
| 근거 | — | — |
| 나머지가 통과할 경우의 범위 | — | — |
| 가격 | $0.175 혼합 100만 토큰당 (입력 3 : 출력 1) | $0.544 혼합 100만 토큰당 (입력 3 : 출력 1) |
| 리뷰 | MiMo V2.6 Flash 리뷰 읽기 | MiMo V2.6 Pro 리뷰 읽기 |
잠정 · 자유도 근거 대기 중
리더보드에서 둘 다 보기 →현재 가격
같은 조건에서의 가격
시작가는 대개 지금 궁금한 것과 다른 질문에 답합니다. 여기에는 두 모델이 모두 공개한 구간을 조건별로 맞춰 놓았고, 과금 단위당 미국 달러 금액을 그대로 적었습니다. 중간 환산은 없습니다.
좌우로 밀어 모든 항목을 비교하세요.
| 구간 | MiMo V2.6 Flash | MiMo V2.6 Pro | 차이 |
|---|---|---|---|
| 입력 | $0.14 / 100만 토큰 | $0.435 / 100만 토큰 | MiMo V2.6 Flash 67% 저렴 |
| 캐시된 입력 | $0.0028 / 100만 토큰 | $0.0036 / 100만 토큰 | MiMo V2.6 Flash 22% 저렴 |
| 출력 | $0.28 / 100만 토큰 | $0.87 / 100만 토큰 | MiMo V2.6 Flash 67% 저렴 |
평범한 작업 하나의 비용
- MiMo V2.6 Flash: 입력 100만 토큰과 출력 20만 토큰 기준 $0.196.
- MiMo V2.6 Pro: 입력 100만 토큰과 출력 20만 토큰 기준 $0.609.
각 모델의 기본 설정에 공개 단가를 곱한 값일 뿐 견적이 아닙니다. 실제 설정에 대한 금액은 요청이 접수되기 전에 콘솔에 표시됩니다.
비교 데이터 안내
설정 항목과 한도
이 표의 모든 행은 엔드포인트가 검증에 쓰는 JSON Schema에서 직접 읽어 온 값입니다. 손으로 쓴 기능 목록이 아니라 API가 실제로 받아들이는 값입니다.
좌우로 밀어 모든 항목을 비교하세요.
| 설정 항목과 한도 | MiMo V2.6 Flash | MiMo V2.6 Pro |
|---|---|---|
| 지원 작업 | chat | chat |
| 입력 컨텍스트 | 1,048,576 토큰 | 1,048,576 토큰 |
| 최대 출력 | 131,072 토큰 | 131,072 토큰 |
| 도구 호출 | 지원 | 지원 |
| 실행 방식 | 동기 실행, 스트리밍 지원 | 동기 실행, 스트리밍 지원 |
| 요청 제한 시간 | 10 분 | 10 분 |
| 가용성 | 제공 중 | 제공 중 |
모델 ID만 바꾸고 같은 요청 본문을 사용할 수 있나요?
요청 본문 비교
작업 흐름은 공통이지만 본문은 그렇지 않습니다. 엔드포인트마다 자체 JSON Schema를 게시하고 API는 그것으로 검증합니다. 교체하기 전에 맞춰 봐야 할 목록이 바로 이것입니다.
- 같은 이름의 필드 10개가 양쪽 본문에 모두 있습니다. stop, tools, top_p, messages, max_tokens, temperature, tool_choice, response_format, reasoning_effort, parallel_tool_calls
- MiMo V2.6 Flash에는 상대에게 없는 필드가 없습니다.
- MiMo V2.6 Pro에는 상대에게 없는 필드가 없습니다.
- MiMo V2.6 Flash의 필수 항목은 messages입니다.
- MiMo V2.6 Pro의 필수 항목은 messages입니다.
- 둘 다 모르는 필드를 그대로 거부합니다. 이전 모델에서 남은 파라미터는 조용히 무시되는 대신 검증 오류로 돌아옵니다.
비교
한쪽에서 다른 쪽으로 옮길 때
모델 식별자는 xiaomi/mimo-v2.6-flash/chat과 xiaomi/mimo-v2.6-pro/chat이며, 둘 다 같은 요청의 같은 필드에 넣습니다.
둘 다 채팅 요청에서 응답을 반환합니다. 스트리밍을 켜면 끝까지 스트림을 읽으세요. 미디어 작업을 폴링하지 않습니다.
제출과 진행 상황 확인 흐름은 같지만 필수 입력은 모델마다 다를 수 있습니다. 바꾸기 전에 각 모델 페이지를 확인하세요.
키도 하나, 잔액도 하나, 한도 설정도 하나입니다. 둘 다 같은 계정에 미국 달러로 청구되고, 키별 일간·월간·누적 한도는 어느 쪽을 호출하든 똑같이 적용됩니다.
자주 묻는 질문
MiMo V2.6 Flash과 MiMo V2.6 Pro 중 어느 쪽이 더 저렴한가요?
MiMo V2.6 Flash과 MiMo V2.6 Pro 중 어느 쪽이 더 저렴한가요?
출력 100만 토큰당 MiMo V2.6 Flash의 요금이 67% 낮습니다. 긴 대화에서는 아래 입력 및 캐시 요금도 비교하세요. 제출 전 최신 견적을 확인하세요.
요청 하나가 얼마나 오래 돌 수 있나요?
작업당 MiMo V2.6 Flash은 10분, MiMo V2.6 Pro은 10분까지입니다. 이는 상한이지 평균 소요 시간이 아니며 대부분은 훨씬 빨리 끝납니다. 다만 클라이언트 타임아웃은 이 길이를 견뎌야 합니다.