MiniMax H3 Singularity LoRA
MiniMax H3 Singularity LoRA image-to-video는 MiniMax H3의 커뮤니티 파인튜닝을 첫 프레임에 적용하며 선택 사항인 마지막 프레임과 내 LoRA 최대 3개를 쓸 수 있습니다. 480p~1080p의 3~15초, 스테레오 사운드입니다.
모델 Schema 보기 →결과 예시 보기 →모델 비교
480p 기준으로 Wan 2.2 LoRA 쪽이 MiniMax H3 Singularity LoRA보다 61% 저렴합니다. 구간별 가격, 요청 필드, 한도를 나란히 비교합니다.

MiniMax H3 Singularity LoRA image-to-video는 MiniMax H3의 커뮤니티 파인튜닝을 첫 프레임에 적용하며 선택 사항인 마지막 프레임과 내 LoRA 최대 3개를 쓸 수 있습니다. 480p~1080p의 3~15초, 스테레오 사운드입니다.
모델 Schema 보기 →결과 예시 보기 →Alibaba의 Wan 2.2 LoRA는 내 LoRA를 쓰는 image-to-video입니다. 고노이즈·저노이즈·양쪽 슬롯마다 가중치 파일을 최대 3개, 강도 0~4로 붙여 480p 또는 720p, 5초·8초 클립을 만듭니다.
모델 Schema 보기 →결과 예시 보기 →비교
가지고 있는 입력, 원하는 결과, 예산을 기준으로 선택하세요. 그 선택에 영향을 주는 차이를 정리했습니다.
공개 예시를 비교한 뒤 같은 입력과 설정으로 두 모델을 직접 사용해 보세요.
두 모델의 Spicy Index와 Freedom Score입니다. 리더보드와 같은 일일 계산에서 나온 값입니다.
| 지표 | MiniMax H3 Singularity LoRA | Wan 2.2 LoRA |
|---|---|---|
| Spicy Index | 73.6 | 65.3 |
| Freedom Score | 100.0 | 88.1 |
| 근거 | 6가지 테스트 유형 중 6가지 완료 · 38회 실행 | 6가지 테스트 유형 중 6가지 완료 · 43회 실행 |
| 나머지가 통과할 경우의 범위 | 100.0–100.0 | 88.1–88.1 |
| 가격 | $0.625 5초 클립당 | $0.24 5초 클립당 |
| 리뷰 | MiniMax H3 Singularity LoRA 리뷰 읽기 | Wan 2.2 LoRA 리뷰 읽기 |
잠정 · 독립적인 품질 근거가 제한적
리더보드에서 둘 다 보기 →현재 가격
시작가는 대개 지금 궁금한 것과 다른 질문에 답합니다. 여기에는 두 모델이 모두 공개한 구간을 조건별로 맞춰 놓았고, 과금 단위당 미국 달러 금액을 그대로 적었습니다. 중간 환산은 없습니다.
좌우로 밀어 모든 항목을 비교하세요.
| 구간 | MiniMax H3 Singularity LoRA | Wan 2.2 LoRA | 차이 |
|---|---|---|---|
| 480p | $0.063 / 출력 초 | $0.024 / 출력 초 | Wan 2.2 LoRA 61% 저렴 |
각 모델의 기본 설정에 공개 단가를 곱한 값일 뿐 견적이 아닙니다. 실제 설정에 대한 금액은 요청이 접수되기 전에 콘솔에 표시됩니다.
비교 데이터 안내
이 표의 모든 행은 엔드포인트가 검증에 쓰는 JSON Schema에서 직접 읽어 온 값입니다. 손으로 쓴 기능 목록이 아니라 API가 실제로 받아들이는 값입니다.
좌우로 밀어 모든 항목을 비교하세요.
| 설정 항목과 한도 | MiniMax H3 Singularity LoRA | Wan 2.2 LoRA |
|---|---|---|
| 지원 작업 | image-to-video | image-to-video |
| 클립 길이 | 3–15 초 | 5–8 초 |
| 해상도 구간 | 480p · 540p · 768p · 1080p | 480p · 720p |
| 오디오 출력 | 지원 | 미지원 |
| 고해상도 | 지원 | 미지원 |
| 시드 | 지원 | 지원 |
| 실행 방식 | 제출 후 폴링 또는 콜백 | 제출 후 폴링 또는 콜백 |
| 요청 제한 시간 | 60 분 | 180 분 |
| 가용성 | 제공 중 | 제공 중 |
제한이 적다면 모든 요청이 허용되나요?
이 표시 뒤에는 서로 다른 두 가지 사실이 있습니다. 하나는 저희 쪽 이야기이고, 내용은 ‘아무것도 하지 않는다’입니다. 플랫폼 콘텐츠 필터가 없고, 요청에 세울 성숙도 플래그도 없습니다. 다른 하나는 모델 자체의 동작이고, 이 둘 사이에서 달라지는 것은 그쪽뿐입니다.
MiniMax H3 Singularity LoRA
이 모델은 콘텐츠 필터를 걸지 않는다고 스스로 밝히고 있습니다. SpicyAPI는 여기에 플랫폼 검사를 더 얹지 않고 그대로 전달하고, 법률과 동의에 관한 책임은 고객에게 있습니다.
Wan 2.2 LoRA
이 모델은 콘텐츠 필터를 걸지 않는다고 스스로 밝히고 있습니다. SpicyAPI는 여기에 플랫폼 검사를 더 얹지 않고 그대로 전달하고, 법률과 동의에 관한 책임은 고객에게 있습니다.
콘텐츠 등급으로 후보를 좁힌 다음 각 모델 페이지의 예시와 콘텐츠 테스트 내용을 확인하세요.
등급이 무엇이든 고객의 의무는 달라지지 않습니다. 연령, 동의, 실존 인물의 초상, 사업 지역의 법률은 고객 책임이며 SpicyAPI는 요청 하나하나를 검사하지 않습니다.
모델 ID만 바꾸고 같은 요청 본문을 사용할 수 있나요?
작업 흐름은 공통이지만 본문은 그렇지 않습니다. 엔드포인트마다 자체 JSON Schema를 게시하고 API는 그것으로 검증합니다. 교체하기 전에 맞춰 봐야 할 목록이 바로 이것입니다.
선택 기준
MiniMax H3 Singularity LoRA은 영상과 같은 파일로 사운드를 함께 돌려줍니다. 다른 쪽은 화면만 돌려주므로 소리는 나중에 붙여야 합니다.
MiniMax H3 Singularity LoRA은 고해상도 기능을 게시합니다.
비교
모델 식별자는 minimax/h3-singularity-lora/image-to-video과 alibaba/wan-2.2-lora/image-to-video이며, 둘 다 같은 요청의 같은 필드에 넣습니다.
실행 방식이 같습니다. 작업을 제출한 뒤 폴링하거나 콜백을 받습니다. 큐와 재시도 로직은 그대로 씁니다.
제출과 진행 상황 확인 흐름은 같지만 필수 입력은 모델마다 다를 수 있습니다. 바꾸기 전에 각 모델 페이지를 확인하세요.
키도 하나, 잔액도 하나, 한도 설정도 하나입니다. 둘 다 같은 계정에 미국 달러로 청구되고, 키별 일간·월간·누적 한도는 어느 쪽을 호출하든 똑같이 적용됩니다.
자주 묻는 질문
480p이라는 같은 조건에서는 Wan 2.2 LoRA이 61% 저렴합니다. 제출 전 최신 견적을 확인하세요.
작업당 MiniMax H3 Singularity LoRA은 60분, Wan 2.2 LoRA은 180분까지입니다. 이는 상한이지 평균 소요 시간이 아니며 대부분은 훨씬 빨리 끝납니다. 다만 클라이언트 타임아웃은 이 길이를 견뎌야 합니다.