Seedance 2.0 Mini 리뷰: 저렴한 무검열 영상 초안 등급

이 페이지 갤러리에는 Seedance 2.0 Mini 모델 페이지에 공개된 안전한(SFW) 예시가 들어 있습니다. 저희 콘텐츠 사다리 클립은 싣지 않고 결과만 글로 보고합니다.

카메라 틸트 한 번. 이미지 투 비디오 예시는 라떼를 화면 밖으로 들어 올리고 위로 틸트해 흰 테리 가운을 입고 카운터에 기대어 졸린 미소를 짓는 여성을 드러냅니다. 카메라 동작 하나, 그 외에는 아무것도 없습니다. 이 등급이 강점을 발휘하는 브리프의 형태입니다.

재사용 가능한 4장짜리 참조 캐스팅. 참조 투 비디오 예시는 세 각도와 앞치마를 담은 같은 남자를 개점 시간의 빵집 카운터 뒤에 배치합니다. 같은 참조 세트가 프롬프트만 바뀌면서 시리즈 전체를 지탱합니다.

두 사람과 동물 하나, 정지 상태 유지. 텍스트 투 비디오 예시는 새벽 어스름의 침실 장면으로, 막 잠에서 깨는 두 사람 사이로 검은 고양이가 이불 위를 걸어옵니다. 심사위원들은 움직이는 동물 하나와 거의 정지한 두 사람이라는 이 정확한 샷 유형을 더 작은 등급에 의미 있는 시험으로 꼽았고, Mini는 이를 견뎌 냈습니다.

저희 자체 아레나 테스트는 같은 트레이드오프가 반복되는 것을 보여 줬습니다. 대사와 부드러운 움직임은 잘 유지된 반면, 고에너지 물리적 사건(셰프가 던지는 채소, 깨지는 와인잔)은 어긋나거나 단순화될 가능성이 가장 높았습니다.

2.0 라인 나머지와 같은 공식이 여기서도 통하되, 하나의 명확한 아이디어로 축소하세요. 피사체와 옷차림을 지정하고, 카메라 동작 하나 또는 동작 한 박자, 광원 하나만 쓰세요.

1. 카메라 동작 하나, 그 이상은 없음(이미지 투 비디오, 5초). 브리프를 단일 사건으로 좁히는 것이 이 등급을 안정적으로 만드는 요령입니다.

The latte is lifted away and the camera tilts up to a woman in a white terry bathrobe tied closed, leaning on the counter with a sleepy half-smile toward the lens, morning light coming in hard from the side. Cinematic, shallow depth of field.

이 프롬프트를 Seedance 2.0 Mini에서 실행 →

2. 시리즈용으로 만든 재사용 가능한 참조 세트(참조 투 비디오, 5초). 같은 4장의 참조가 동작 문장만 바뀌면서 요청을 계속 지탱할 수 있습니다.

References 1-3 are the same man from front, three-quarter and profile; reference 4 is his apron. Put him behind the counter of a small bakery at opening time in that apron, sliding a tray into the case and glancing up as the door chimes.

이 프롬프트를 Seedance 2.0 Mini에서 실행 →

3. 두 사람과 동물 하나, 거의 정지(텍스트 투 비디오, 5초). 작은 등급은 여러 동시 동작을 연출하는 것보다 정지 상태를 유지하는 쪽이 낫습니다.

Morning in a low bed: the two of them are just waking, the sheet slid down to her waist and his arm still across her back; a black cat walks up over the covers and stretches out between them. Low dawn light.

이 프롬프트를 Seedance 2.0 Mini에서 실행 →

약한 예: 작은 등급에 여러 빠르고 동시다발적인 사건을 맡기기. 강한 예: 프롬프트 1. 사건 하나, 스틸 하나, 모델의 주의를 다투는 것 없이.

Seedance 2.0 Mini의 페이지 표시는 무검열이며, 저희 쪽에서 콘텐츠 필터를 추가하지 않습니다. 9월 24일 실행에서 L1 암시와 L3 강함은 세 작업 모두에서 매번 렌더링됐습니다. L2 성숙한 주제는 9번 중 8번 렌더링됐고, 이미지 투 비디오 1건은 대신 완화됐습니다. L4 고강도는 명확한 상한선이었습니다. 어느 작업에서도 9번의 시도 중 쓴 그대로 나온 것은 없었고, 전부 조용히 더 순한 장면으로 바뀌었습니다. L5 극한은 이 버전에서 아직 돌리지 않았습니다.

점수 카드: 현재 수치는 이 페이지 상단 점수 카드에 있으며, 실행이 추가될 때마다 다시 계산됩니다.

그날 테스트한 네 가지 Seedance 버전 중 Mini의 L4 결과가 가장 완화율이 높았습니다. 2.0의 9번 중 1번, 2.0 Fast의 9번 중 2번에 비해 Mini는 9번 중 0번이었습니다. 그 단계를 안정적으로 넘어야 하는 작업이라면, 지금까지 측정한 바로는 이 버전을 추천하지 않습니다.

아직 시험하지 않은 것: 이 버전의 L5 극한, L1 암시보다 위 단계에서 여성 둘이나 남성 둘이 나오는 장면, 이미지 9장을 꽉 채운 참조 스택.

모든 프롬프트, 스틸, 결과물에 성인만 등장합니다. 본인의 동의 없이 실존 인물을 등장시키지 마세요.

• 같은 계열에서 L4 고강도의 확률을 더 높이려면? Seedance 2.0 Fast는 저희 L4 시도 9번 중 2번을 렌더링했습니다(Mini는 0번), 초당 가격은 조금 더 높습니다. 2.0 Fast 리뷰.
• 같은 라인에서 1080p나 네이티브 4K를? Seedance 2.0은 두 해상도 모두 더 높은 가격으로 추가합니다. Seedance 2.0 리뷰.
• L4 고강도에서 진짜 확률을? Seedance 2.5는 저희 L4 시도 9번 중 8번을 렌더링했고 30초 테이크도 되지만, 가격은 더 높습니다. Seedance 2.5 리뷰.
• L3보다 위에서 더 안정적인 실적을 가진 저렴한 무검열 클립을? MiniMax H3는 저희 테스트에서 돌린 모든 단계를 렌더링했습니다. H3 리뷰.