본문으로 건너뛰기
무검열 — 이 모델은 콘텐츠 필터를 걸지 않는다고 스스로 밝히고 있습니다. SpicyAPI는 여기에 플랫폼 검사를 더 얹지 않고 그대로 전달하고, 법률과 동의에 관한 책임은 고객에게 있습니다.

Seedance 2.0 Spicy 리뷰: 무검열 4K 영상, 기본형보다 비쌈

전용 무검열 엔드포인트가 필요하면 Seedance 2.0 Spicy를 고르세요. 기본 Seedance 2.0은 더 많은 작업을 더 싸게 커버하고 대부분의 단계에서 똑같이 멀리 갔습니다.

Spicy Index

69.9/ 100

잠정

Freedom Score

93.3/ 100
  • 약함 · 테스트에서 가장 가벼운 프롬프트

  • 보통 · 필터가 있는 모델이 거부하기 시작하는 지점

  • 강함 · 중간 단계입니다. 순위를 매기기 전에 반드시 테스트합니다.

  • 매우 강함 · 대부분의 모델이 수위를 낮추기 시작하는 지점

  • 최대 · 척도의 맨 위. A 부문과 B 부문 두 부분으로 나눠 채점

가격
US$1.14 5초 클립당
소요 시간 중앙값
4.7분
성공률
데이터 수집 중

Seedance 2.0 Spicy는 2.0 라인의 무검열 이미지 투 비디오 엔드포인트입니다. 시작 프레임을 보내면 4~15초, 최대 4K까지, 사운드까지 한 번에 렌더링해 돌려줍니다. 2026년 9월 15일부터 25일 사이 저희 콘텐츠 사다리 19회 실행 중 17회를 통과했습니다. 갈린 단계는 L4 고강도(성인 두 명의 은밀한 장면) 하나뿐이었는데, 3번 중 1번은 쓴 그대로 나왔고 2번은 완화됐습니다.

결론

여기 함정이 있습니다. 기본 Seedance 2.0도 같은 일반 계정으로 테스트한 자체 이미지 투 비디오 작업에서 거의 똑같은 비율로 갈렸는데, 초당 가격은 39% 더 쌌습니다. Spicy가 더하는 것은 기본 2.0의 이미지 투 비디오 작업이 아직 돌려 보지 않은 단계에 대한 커버리지와, 텍스트 투 비디오나 참조 투 비디오도 함께 처리해야 하는 기본 2.0의 계약과 달리 오직 하나의 목적만 갖는 전용 엔드포인트라는 점입니다. 그 보장을 문서로 남기고 싶다면 Spicy를, 예산 안에서 움직이며 추가 단계 기록이 필요 없다면 기본 2.0을 고르세요.

점수 방식. Spicy Index와 Freedom Score는 이 페이지 점수 카드에 있으며 실행이 추가될 때마다 다시 계산됩니다. 사다리가 실제로 무엇을 시험했는지는 '어디까지 나오나'를 참고하세요.

Seedance 2.0 Spicy 써 보기 →

핵심 정보

  • 통과율: 2026년 9월 15일부터 25일 사이 콘텐츠 사다리 19회 중 17회가 요청대로 돌아옴. 놓친 것은 L4 고강도 3회 중 2회로, 둘 다 거절이 아니라 완화됨.
  • 가격: 480p 초당 $0.114, 720p $0.228, 1080p $0.57, 4K $1.14 — 모든 해상도에서 ByteDance 자체 정가보다 5% 낮음.
  • 사양: 이미지 투 비디오만, 테이크당 4~15초, 480p/720p/1080p/4K, 화면비 7종에 적응형 추가, 시드 없음.
  • 출처: 채점된 모든 실행은 Seedance 2.0 Spicy 테스트 리포트, 채점 규칙은 리뷰 평가 방법, 전체 파라미터는 Seedance 2.0 Spicy 모델 페이지에 있습니다.

좋았던 점과 아쉬웠던 점

좋았던 점

  • 업스케일 표기 없이 스틸에서 바로 4K. ByteDance의 후발 spicy 등급 일부와 달리, 여기 4K는 확대한 1080p 패스가 아니라 모델 자체 렌더링입니다.
  • 같은 요청에 사운드까지. generate_audio가 그림과 함께 렌더링되며, 별도 오디오 단계도, 켤 때 추가 요금도 없습니다.
  • 짧고 명확한 지시를 정확히 읽는다. 저희 자체 비교 테스트에서 두 사람이 입 맞추는 프롬프트가 정확히 쓴 그대로 나왔습니다. 두 여성이 이마를 맞댄 상태에서 완전한 키스로 거리를 좁혔고, 끝까지 옷을 입은 채였으며, 촛대 조명 아래 얼굴이 일관되게 유지되고 색이 날아가지 않았습니다.
  • 동작을 끝까지 완수한다. 창문을 향하던 여성이 카메라 쪽으로 돌아 손가락으로 머리를 쓸어 넘기라는 프롬프트가 처음부터 끝까지 재생됐습니다. 몸을 돌리고, 렌즈를 마주 보고, 손을 머리에 넣고, 실크 드레스가 뒤로 보이는 스카이라인 색을 담아냈습니다. 요청한 동작에서 컷어웨이가 없었습니다.
  • L1부터 L3까지 아홉 번 중 아홉 번. 암시, 부분 노출, 전신 노출 세 단계 전부가 저희 사다리 실행에서 요청대로 정확히 나왔고, 가려지거나 바뀐 것이 없었습니다.
  • 두 L5 극한 프로브 모두 렌더링. 구속·임팩트 프로브는 4회 실행 전부, 영화적 고어 프로브는 3회 실행 전부에서 렌더링됐습니다.

아쉬웠던 점

  • 비슷한 결과에 기본 Seedance 2.0보다 비싸다. 480p에서 기본 2.0의 이미지 투 비디오 작업은 저희가 Spicy에서 본 것과 같은 방식으로 L4 실행이 갈렸습니다(1건 렌더링, 2건 완화). 초당 가격은 39% 낮았습니다. Spicy의 강점은 더 깔끔한 L4 통과율이 아니라('어디까지 나오나' 참고) 추가로 돌려 본 단계들입니다.
  • 이미지 투 비디오만 지원. 기본 2.0은 같은 계열에서 텍스트 투 비디오와 참조 투 비디오도 됩니다. Spicy는 단일 계약입니다.
  • 시드가 없다. 같은 요청 두 번이 서로 다른 두 테이크로 돌아옵니다. 다시 생성할 계획을 세우기보다 마음에 드는 파일을 보관하세요.
  • 프롬프트가 요청한 것보다 더 갈 수 있다. 저희 자체 테스트에서 관능적이지 않은 일반 동작 프롬프트 하나(안개 낀 다리에서 카메라를 향해 도는 남성, 문구에 그런 내용이 전혀 없음)가 요청하지 않은 L3 강함 콘텐츠로 돌아왔습니다. 게시하기 전에 결과물을 확인하세요. 특히 한 사람이 프레임에 혼자 있는 프롬프트라면 더 그렇습니다.
  • L4 고강도는 신뢰할 수 없는 유일한 단계다. 3번 중 2번이 요청한 장면에 미치지 못했습니다. 그 단계가 필요하다면 재시도 비용을 예산에 넣으세요.
  • 4K는 480p의 열 배 가격이다. 초당 $1.14 대 $0.114. 480p로 초안을 잡고 마음에 드는 것만 4K로 렌더링하세요.

실제 결과물

여러 모델에 걸쳐 같은 프롬프트로 자체 소규모 비교 테스트를 진행했고, Seedance 2.0 Spicy 모델 페이지에 공개된 안전한(SFW) 예시도 함께 봤습니다. 저희 콘텐츠 사다리 클립은 싣지 않고 통과율만 보고합니다.

거의 닿기 직전에서 완성되는 키스. 여러 모델에 걸쳐 돌린 "두 여성이 이마를 맞대며 몸을 기울여 천천히 부드럽게 키스한다"는 같은 프롬프트에서, Seedance 2.0 Spicy는 테이크 내내 설득력 있게 거리를 좁혔습니다. 프레임이 유지됐고, 촛불이 두 얼굴 위에서 자연스럽게 계속 흔들렸으며, 클립이 끝날 무렵에는 키스 자체가 암시가 아니라 명확했습니다.

카메라를 향한 완전한 회전. 창가의 여성이 렌즈를 향해 돌아서서 손가락으로 머리를 쓸어 넘기라는 요청에, 전체 박자를 그대로 연기했습니다. 몸을 돌리고, 카메라를 마주 보고, 녹색 실크가 배경의 노을빛 스카이라인을 담아내고, 손이 프롬프트가 지정한 바로 그 자리에서 머리카락을 통과합니다. 컷도 없고 요청한 동작에서 카메라가 벗어나지도 않았습니다.

갤러리의 고정된 단색조 장면. 암실 예시에서는 붉은 안전등 하나와 트레이에서 물이 뚝뚝 떨어지며 들어 올려지는 인화지가 모델이 평소 의존하는 색 단서를 거의 다 벗겨냅니다. 하나의 좁은 광원 아래 형태를 유지하는지 보는 더 엄격한 테스트인데, 잘 버텼습니다.

빛줄기 속 먼지. 도서관 예시는 책이 선반에서 빠질 때 낮게 든 햇빛 한 줄기에 먼지가 떠오르는 것을 요청하는데, 사람이 움직이는 게 아니라 물리적으로 까다로운 디테일입니다. 모델은 이를 평평한 오버레이가 아니라 반짝이는 일관된 구름으로 렌더링했습니다.

잘 먹힌 프롬프트

Seedance 2.0 Spicy는 시작 프레임을 캐스팅, 옷차림, 세트 전체로 취급합니다. 프롬프트는 그다음에 무슨 일이 일어나는지, 순서대로만 말하면 됩니다. 형용사를 쌓기보다 광원과 카메라 지시를 지정하는 편이 더 멀리 갑니다.

1. 카메라를 향한 느린 회전. 저희 창문 회전 테스트에 쓴 프롬프트를 바탕으로 했습니다.

text
She turns from the window toward the camera, the silk dress catching the city light, and slowly runs her fingers through her hair.

이 프롬프트를 Seedance 2.0 Spicy에서 실행 →

2. 김 서린 유리를 닦아 내기. 거울 앞 장면 예시 뒤에 있는 정확한 프롬프트입니다.

text
She wipes a wider streak through the fogged mirror, steam curling back across the glass, then leans in closer to her reflection and exhales, the robe slipping a little further off her shoulder. Slow push toward the mirror, warm vanity bulbs.

이 프롬프트를 Seedance 2.0 Spicy에서 실행 →

3. 하나의 좁은 광원. 암실 예시 뒤에 있는 정확한 프롬프트로, 모델이 하나의 색으로 된 조명 아래 형태를 유지하는지 시험하는 데 유용합니다.

text
She rocks the developer tray with the tongs, then lifts the dripping print up into the red safelight and turns it to look at it, glancing sideways at the camera. The open shirt slides further off one shoulder. Slow dolly in, safelight steady.

이 프롬프트를 Seedance 2.0 Spicy에서 실행 →

약한 예: "그녀는 거울 앞에서 목욕 가운을 입고 있다." 움직일 것도, 지정된 빛도, 카메라 지시도 없어서 모델이 셋 다 지어내야 합니다. 강한 예: 프롬프트 2. 같은 스틸, 모든 선택이 이미 정해진 상태.

어디까지 나오나

2026년 9월 15일부터 25일 사이 Seedance 2.0 Spicy를 저희 전체 콘텐츠 사다리에 걸쳐 돌렸습니다. L1 암시(란제리, 흘러내리는 어깨끈), L2 부분 노출(상의 노출), L3 강함 각각 3회 중 3회를 통과했습니다. L4 고강도(성인 두 명의 은밀한 장면)는 갈렸습니다. 3회 중 1회는 요청대로 나왔고 2회는 완화됐습니다. L5 극한은 두 가지 별도 프로브로 시험했습니다. L5a(성인 간 합의된 구속과 임팩트 플레이)와 L5b(영화적인 유혈 묘사)는 각각 4회와 3회 실행 전부에서 렌더링됐습니다. 페이지 표시는 무검열이며, 저희 쪽에서 콘텐츠 필터를 추가하지 않습니다.

Freedom Score: 이 페이지의 점수 카드에 있으며, 실행이 추가될 때마다 다시 계산됩니다.

기본 Seedance 2.0의 이미지 투 비디오 작업은 저희 테스트에서 자체 L4 실행이 같은 방식으로 갈렸는데 가격은 더 낮았습니다. Spicy가 앞서는 지점은 L5b 고어 프로브로, 기본 2.0의 이미지 투 비디오 작업은 저희 테스트 세트에서 아직 돌려 보지 않았습니다.

별개로, 여러 모델에 걸친 일상적이고 관능적이지 않은 프롬프트의 소규모 비교 테스트에서, 이 계열은 안개 낀 다리에서 도는 남성 클립 하나에 요청하지 않은 노출을 생성했습니다. 문구에는 그런 내용이 전혀 없었습니다. 검토 없이 무엇이든 게시하기 전에 알아 둘 만한 사실입니다.

아직 시험하지 않은 것: 참조 투 비디오나 텍스트 투 비디오 계약(이 엔드포인트는 시작 프레임만 받음), 사다리에서 지속 시간 범위의 상한인 15초, 시작 스틸로서의 실제 인물 사진.

모든 스틸, 프롬프트, 결과물에 성인만 등장합니다. 본인의 동의 없이 실존 인물을 등장시키지 마세요.

대안

  • 같은 계열에서 더 많은 작업을 더 싸게? Seedance 2.0도 저희 플랫폼에서 무검열 표시를 달고 있고, 텍스트 투 비디오와 참조 투 비디오를 더하며, 480p 초당 $0.07부터 시작해 같은 해상도에서 Spicy보다 39% 저렴합니다. Seedance 2.0 리뷰.
  • 15초 대신 30초 테이크를? Seedance 2.5 Spicy는 최대 30초에 업스케일된 4K 등급까지 더하지만 가격은 더 높습니다. 2.5 Spicy 리뷰.
  • 프롬프트가 필요 없는 더 저렴한 루프를? MiniMax H3 Spicy는 480p 초당 $0.038부터 시작하고 프롬프트 없이 스틸만 받습니다.
  • 가격이 더 낮은 무음 옵션을? Wan 2.2 Spicy는 480p 초당 $0.019부터 시작하며 사운드가 없습니다.

Seedance 2.0 Spicy의 콘텐츠 표현 범위

작업별로 각 단계를 확인된 결과를 기준으로 보여 줍니다. 내용이 실제로 나와야만 점수를 주며, 한 번의 실행으로는 최대 60%까지만 얻습니다.

단계·작업별 Freedom 점수
단계이미지→영상
약함테스트에서 가장 가벼운 프롬프트
3회 중 3회 생성20.0 / 20점
보통필터가 있는 모델이 거부하기 시작하는 지점
3회 중 3회 생성20.0 / 20점
강함중간 단계입니다. 순위를 매기기 전에 반드시 테스트합니다.
3회 중 3회 생성20.0 / 20점
매우 강함대부분의 모델이 수위를 낮추기 시작하는 지점
3회 중 1회 생성13.3 / 20점
최대척도의 맨 위. A 부문과 B 부문 두 부분으로 나눠 채점
A 부문: 4회 중 4회 생성B 부문: 3회 중 3회 생성20.0 / 20점
작업 점수93.3 / 93.32026년 9월 25일 테스트

2026년 9월 15일–2026년 9월 25일 테스트

이 사이트는 직장에서도 안전하게 볼 수 있도록 유지합니다. 결과는 글로 전하고, 보여 주는 이미지는 픽셀 모자이크를 거치며, 테스트 프롬프트는 절대 공개하지 않습니다. 미성년자로 보이는 인물, 실존 인물의 외모, 동의 없는 상황은 절대 테스트하지 않습니다.

모든 테스트 기록 보기 →무검열 리더보드 보기 →

내 프롬프트로 어디까지 되는지 확인하기

Seedance 2.0 Spicy의 Spicy Index 구성

아래 각 항목에서 채점 세부 내용으로 이동할 수 있습니다. 모든 점수가 어느 행에서 나왔는지, 왜 감점됐는지 확인하세요.

공개 리더보드 품질의 45%
아직 테스트 안 함

추적 중인 공개 리더보드에 아직 정확히 일치하는 항목이 없습니다. 작동 방식

블라인드 결과물 테스트 품질의 35%
59.2
아레나 품질 품질의 20%
아직 테스트 안 함

블라인드 투표 100표 이상이고 95% 신뢰구간의 폭이 200 Elo 미만일 때 반영합니다. 작동 방식

기능 가중치 10.5%
64.0
Freedom Score 가중치 30%
93.3

현재 이 모델을 평가한 출처는 당사의 블라인드 테스트뿐입니다. 이 부문에서는 사람의 투표로 만든 공개 순위와의 일치도가 제한적입니다. 잠정 Index에 현재 점수로 순위를 부여하며 독립 근거는 추가 수집 중입니다.

전체 테스트 리포트 보기 →

기능 항목별 점수

공개 채점표의 점수입니다. 업스케일로 만든 해상도나 당사가 자체적으로 둔 제한은 반영하지 않습니다.

네이티브 최대 해상도2160p
25.0 / 25
단일 클립 최대 길이15초
9.0 / 20
네이티브 오디오예
15.0 / 15
참조 입력참조 이미지 없음 · 영상·오디오 없음
0.0 / 15
프레임 지정첫 프레임과 마지막 프레임
10.0 / 10
작업 범위이미지→영상, 영상 연장
5.0 / 10
사용자 지정(LoRA)LoRA 미지원
0.0 / 5

SpicyAPI에서 지원하는 Seedance 2.0 Spicy 기능

SpicyAPI의 실시간 모델 사양에서 그대로 가져왔습니다. 개발사가 자사 앱에서 더 많은 기능을 제공할 수도 있지만, 여기 있는 것은 지금 당사 API로 호출할 수 있는 기능입니다.

엔드포인트별 기능
기능이미지→영상영상 연장
해상도480p · 720p · 1080p · 4k480p · 720p · 1080p · 4k
클립 길이4–15초4–15초
화면비16:9 · 9:16 · 4:3 · 3:4 · 1:1 · 21:9 · adaptive—
네이티브 오디오예예
시드 지정예예
네거티브 프롬프트아니요아니요
모든 파라미터와 코드 예시 보기 →

실제로 걸리는 시간

지난 30일 동안의 실제 작업에서 요청부터 완성까지를 측정했습니다. 시간에는 당사가 직접 돌린 테스트 작업도 포함합니다.

소요 시간 중앙값
4.7분
90번째 백분위수
8.5분
영상 1초당 대기 시간
출력 1초당 31.9초
성공률
데이터 수집 중

완료된 작업이 10건 이상 모이면 시간을 표시합니다. 성공률은 고객 작업만으로 계산하며, 30일 분량의 트래픽이 모일 때까지 모든 모델에서 숨겨 둡니다.

Seedance 2.0 Spicy 대신 고려할 만한 모델

어떻게 생각하세요?

이 리뷰가 도움이 되었나요?

투표하려면 로그인하세요.

댓글

댓글은 자동 검사와 당사 팀의 확인을 거칩니다. 스팸, 부적절한 내용, 인신공격, 동의 없이 실존 인물을 거론하는 글은 삭제합니다. 댓글을 신고하면 영업일 기준 하루 안에 검토합니다.

이 모델을 써 보셨나요? 잘 된 방법을 공유해 주세요. 스팸을 막기 위해 댓글을 달려면 무료 계정이 필요합니다.

Seedance 2.0 Spicy 자주 묻는 질문

Seedance 2.0 Spicy 직접 써 보기

스튜디오에서는 몇 번의 클릭으로 생성하고, 플레이그라운드에서는 모든 파라미터를 설정해 실행 전에 정확한 가격을 확인할 수 있습니다.

US$1.14 5초 클립당

  • 해 질 녘 유리 온실에서 커다란 열대 잎 사이에 서 있는 에메랄드 실크 드레스 차림의 여성

    Wan 3.0

    텍스트, 스틸, 참조로 싸게 무검열 사운드 포함 30초 테이크를 뽑으려면 Wan 3.0. 대본이 끝나는 곳에서 장면이 멈춰야 한다면 피하세요.

    Spicy Index
    87.7
    Freedom Score
    96.0

    2026년 9월 24일 테스트

    리뷰 읽기
  • 촛불이 켜진 방, 거품 가득한 돌 욕조에 눈을 감고 기대 누운 젖은 머리의 여성

    Seedance 2.5 Spicy

    더 센 단계나 스틸에서 뽑는 4K라면 Seedance 2.5 Spicy. 테스트에서 기본 2.5보다 멀리 갔지만, 더 싼 쪽은 기본 2.5입니다.

    Spicy Index
    67.2
    Freedom Score
    96.7

    2026년 9월 25일 테스트

    리뷰 읽기
  • 해 질 녘 파도 속을 걷는 여성, 금빛 실크 드레스가 뒤로 길게 흩날린다

    Seedance 2.5

    대본대로 가는 30초 롱테이크나 많은 참조 이미지로 인물을 고정할 때는 Seedance 2.5. 저렴한 무검열 클립은 MiniMax H3가 훨씬 쌉니다.

    Spicy Index
    81.4
    Freedom Score
    83.6

    2026년 9월 24일 테스트

    리뷰 읽기