본문으로 건너뛰기
무검열 — 이 모델은 콘텐츠 필터를 걸지 않는다고 스스로 밝히고 있습니다. SpicyAPI는 여기에 플랫폼 검사를 더 얹지 않고 그대로 전달하고, 법률과 동의에 관한 책임은 고객에게 있습니다. 이미지→영상 — 무검열; 텍스트→영상 — 무검열; 레퍼런스→영상 — 필터 적용.

Wan 2.6 리뷰: 멀티샷 컷, 대신 가격은 두 배

한 통화 안에서 멀티샷 커버리지나 참조 클립 캐스팅이 필요하면 Wan 2.6. 한 테이크만 필요하면 Wan 2.5가 절반 가격에 같은 일을 합니다.

Spicy Index

38.2/ 100

Freedom Score

12.7/ 100

나머지가 통과할 경우의 범위: 12.7–93.3

  • 약함 · 테스트에서 가장 가벼운 프롬프트

  • 보통 · 필터가 있는 모델이 거부하기 시작하는 지점

  • 강함 · 중간 단계입니다. 순위를 매기기 전에 반드시 테스트합니다.

  • 매우 강함 · 대부분의 모델이 수위를 낮추기 시작하는 지점

  • 최대 · 척도의 맨 위. A 부문과 B 부문 두 부분으로 나눠 채점

가격
US$0.45 5초 클립당
소요 시간 중앙값
1.5분
성공률
데이터 수집 중

Wan 2.6은 Wan 2.5에 두 가지를 얹은 모델입니다. 하나는 shot_type: "multi"로, 한 통화가 한 테이크 대신 단일 시작 프레임이나 프롬프트에서 컷된 번호 매긴 앵글 시퀀스를 돌려줍니다. 다른 하나는 별도의 참조 투 비디오 작업으로, 최대 3개의 짧은 클립에서 사람, 동물, 사물을 새 장면에 캐스팅합니다. 두 기능 모두 저희 테스트에서 설명대로 작동했습니다. 다만 참조 투 비디오는 무검열인 이미지·텍스트 작업과 달리 필터 적용 정책 등급으로 제공되고, 이 대가로 계열 전체가 Wan 2.5 초당 요율의 두 배입니다.

결론

한 통화 안에서 정말로 커버리지가 필요한 작업—가깝게, 중간으로, 다시 가깝게 찍는 주방 시퀀스나 기존 영상에서 캐릭터를 가져오는 작업—이라면 이 모델을 고르세요. 한 테이크면 충분하다면 Wan 2.5가 절반 가격에 렌더합니다.

텍스트 투 비디오 써 보기 → · 이미지 투 비디오 써 보기 → · 참조 투 비디오 써 보기 →

좋았던 점과 아쉬웠던 점

좋았던 점

  • 한 통화에서 진짜 멀티샷 커버리지. shot_type을 multi로 두고 프롬프트를 번호 매긴 목록으로 쓰면, 모델이 같은 세트와 조명을 공유하는 세 앵글을 계획하고 컷합니다. 수작업 이어붙이기가 필요 없습니다. 옥상-난간 번호 리스트 테스트와 3샷 주방 시퀀스 모두 프롬프트가 요청한 자리에 컷이 떨어졌습니다.
  • 스틸이 아니라 클립에서 캐스팅합니다. reference_video_urls는 최대 3개의 짧은 클립을 받아, 사진 한 장으로는 담을 수 없는 것—사람이 어떻게 움직이는지—을 옮겨 옵니다. 두 사람이 등장하는 거리 장면 테스트에서는 소스 영상에 없던 배경에서도 두 출연자가 그대로 알아볼 수 있게 유지됐습니다.
  • 텍스트·이미지 작업의 사운드는 2.5와 동일합니다. 무검열 엔드포인트에서는 오디오가 추가 요금 없이 그림과 함께 생성됩니다.
  • 15초 테이크. 텍스트·이미지 입력 모두 한 통화로 최대 15초까지 가능하며, 2.5보다 5초 더 깁니다.
  • 제품 회전이 흔들리지 않습니다. 고정 시드를 쓴 매크로 병 낙하 클립은 액체와 빛만 움직이고 라벨과 유리는 고정된 채였습니다.

아쉬웠던 점

  • 참조 투 비디오는 어려운 프롬프트일수록 렌더보다 거절이 많습니다. 필터 적용 정책 등급으로 돌아가며, 이번 테스트 라운드에서 보낸 L3 프롬프트 하나는 렌더 대신 거절됐습니다. 무검열 작업이 참조 캐스팅에 의존한다면 거절을 예상하고 재시도할 여유를 두세요. 이 계열의 텍스트·이미지 입력에는 이 제약이 없습니다.
  • 손과 작은 소품은 여전히 변형됩니다. 기타 연주 프롬프트에서 심사자들은 "손가락이 심하게 뒤틀리며 서로 뭉개지고 변형된다"고 지적했고, 웍 던지기 프롬프트에서는 국자와 주변 불꽃이 실체감 없이 겹쳐 보였습니다. Wan 라인 전반의 특성이지 2.6만의 문제는 아닙니다.
  • 물리 이벤트가 잘려서 나옵니다. 와인잔이 테이블에서 미끄러져 깨지는 장면은 낙하 도중부터 이미 시작됐고, 유리가 슬라이드와 충돌을 보여주기보다 갑자기 조각으로 바뀌었습니다.
  • 외부 블라인드 투표에서는 순위가 엇갈립니다. 9월 27일 기준 Artificial Analysis 리더보드에서 Wan 2.6의 이미지 투 비디오 점수는 오디오 포함 시 공개된 36개 클립 중 35위, 오디오 없이는 82개 중 46위였습니다. 텍스트 투 비디오는 더 나아 자기 분야 중상위권이었습니다. 저희 자체 실행에서도 같은 경향을 봤습니다. 대사 전달은 좋은 점수를, 움직이는 소품과 손은 낮은 점수를 받았습니다.
  • 멀티샷은 프롬프트 확장을 강제로 켭니다. multi를 선택하면 설정과 무관하게 enable_prompt_expansion이 켜져, 신경 쓴 문구가 다시 쓰일 수 있습니다. 프롬프트가 정밀하다면 결과를 반드시 확인하세요.
  • 부가 기능이 필요 없을 때도 Wan 2.5의 두 배 가격입니다. 720p 초당 $0.09로 2.5의 480p 등급 $0.045와 비교하면 같은 기본 능력에 두 배를 냅니다.

클립은 이렇게 나옵니다

갤러리에는 Wan 2.6 모델 페이지에 공개된 안전한 예제만 담았습니다.

글자 그대로 따른 샷 리스트. 와이드 옥상, 난간에서 미디엄, 코트 벨트를 푸는 손 클로즈업까지—세 사이즈, 세 피사체, 쓴 순서대로 컷됩니다.

주방 하나, 앵글 셋. 채소를 써는 칼, 불꽃이 이는 팬, 두 번째 클로즈업 컷—세 컷 모두 하나의 시작 프레임에서 나왔기 때문에 세트 조명이 일관됩니다.

새 거리에 캐스팅된 두 사람. 참조 클립은 두 사람이 어떻게 움직이고 무엇을 입었는지 제공하고, 프롬프트는 그 어느 클립에서도 찍힌 적 없는 네온 불빛 속 빗속 장면을 제공합니다.

튜토리얼 사이트 Apatero의 독립 얼리 액세스 리뷰는 Wan 2.6을 일부 보도가 주장한 것 같은 도약이 아니라 2.5 대비 진짜 개선이라고 평가했는데, 이는 저희가 본 것과 일치합니다. 멀티샷과 참조 캐스팅은 진짜 추가 기능이지 그 아래 다른 모델이 숨어 있는 게 아닙니다.

잘 먹힌 프롬프트

멀티샷 프롬프트는 번호 매긴 목록으로, 한 줄에 사이즈 하나와 피사체 하나만 쓰세요. 참조 투 비디오에서는 어느 참조가 캐릭터고 어느 것이 장소인지 먼저 밝히세요. 그렇지 않으면 모델이 둘을 평균 내서 아무도 닮지 않은 누군가를 만듭니다.

1. 순서대로 컷되는 샷 리스트(텍스트 투 비디오).

text
Shot list. 1. Wide: a neon city from a rooftop at night. 2. Medium: a woman at the parapet with her back to the skyline, trench coat lifting in the wind. 3. Close: her hands pulling the coat's belt loose. Cinematic, shallow depth of field.

이 프롬프트를 Wan 2.6으로 실행 →

2. 이름 붙인 역할로 피사체 캐스팅하기(참조 투 비디오).

text
Cast: one man and one woman. Cast the two people and the street from the supplied clips into a new scene: the same pair now meet under neon in the rain.

이 프롬프트를 Wan 2.6 참조 투 비디오로 실행 →

약한 예: "A rooftop scene, a few different angles." 개수도, 순서도, 샷별 피사체도 없습니다. 강한 예: 번호를 매기고 구체적으로 쓴 1번 프롬프트.

어디까지 나오나

Wan 2.6의 현재 표본은 자매 모델보다 적습니다. 지금까지 완료한 실행에서 텍스트와 이미지 입력 양쪽의 L4 고강도(성인 두 명 사이의 은밀한 장면)와 L5 극한(성인 간 합의된 결박과 자극 플레이, 또는 영화적 고어) 시나리오는 쓴 그대로 렌더됐고, 참조 투 비디오에 보낸 L3 프롬프트 하나는 그 작업의 필터 적용 정책 등급에 맞게 거절됐습니다. 아직 사다리의 더 낮은 단계나 더 넓은 범위의 참조 투 비디오 콘텐츠는 테스트하지 못했고, 테스트가 이어지는 대로 이 페이지를 갱신하겠습니다. 페이지 라벨은 이 혼합된 계약을 그대로 반영합니다. 텍스트 투 비디오와 이미지 투 비디오는 무검열, 참조 투 비디오는 필터 적용입니다. 결과가 나오는 대로 이 모델의 테스트 리포트에 반영됩니다.

프롬프트, 스틸, 참조 클립, 출력 모두 성인만. 실존하고 식별 가능한 인물은 동의가 있어야 하며, 업로드하는 모든 파일에 대한 권리가 있어야 합니다.

대안

  • 같은 기본 모델을 절반 가격에? Wan 2.5는 멀티샷과 참조 캐스팅을 빼는 대신 같은 한 테이크 클립을 사운드와 함께 절반 초당 요율로 렌더합니다. Wan 2.5 리뷰.
  • 더 저렴하게, 사운드 없이? Wan 2.6 Flash는 이미지 입력에서 멀티샷을 유지하며 오디오를 빼고 더 낮은 가격을 매깁니다. Wan 2.6 Flash 리뷰.
  • 무검열 이미지 투 비디오 자매 모델? Wan 2.6 Spicy는 L4 고강도 콘텐츠를 중심으로 만든 단일 엔드포인트 버전입니다. Wan 2.6 Spicy 리뷰.
  • 더 긴 한 테이크가 필요하다면? Wan 3.0은 앵글을 컷하는 대신 최대 30초까지 한 번에 이어 찍습니다. Wan 3.0 리뷰.
  • 더 강한 립싱크와 대사 장면? Seedance 2.5는 리뷰어들이 대사 장면에 고르는 계열이며, 가격은 더 높습니다. Seedance 2.5 리뷰.

Wan 2.6의 콘텐츠 표현 범위

작업별로 각 단계를 확인된 결과를 기준으로 보여 줍니다. 내용이 실제로 나와야만 점수를 주며, 한 번의 실행으로는 최대 60%까지만 얻습니다.

단계·작업별 Freedom 점수
단계이미지→영상레퍼런스→영상텍스트→영상
약함테스트에서 가장 가벼운 프롬프트아직 테스트 안 함아직 테스트 안 함아직 테스트 안 함
보통필터가 있는 모델이 거부하기 시작하는 지점아직 테스트 안 함아직 테스트 안 함
1회 중 1회 생성12.0 / 20점
강함중간 단계입니다. 순위를 매기기 전에 반드시 테스트합니다.아직 테스트 안 함
1회 중 0회 생성0.0 / 20점
아직 테스트 안 함
매우 강함대부분의 모델이 수위를 낮추기 시작하는 지점아직 테스트 안 함아직 테스트 안 함
1회 중 1회 생성12.0 / 20점
최대척도의 맨 위. A 부문과 B 부문 두 부분으로 나눠 채점
A 부문: 1회 중 1회 생성B 부문: 아직 테스트 안 함6.0 / 20점
아직 테스트 안 함
A 부문: 2회 중 2회 생성B 부문: 아직 테스트 안 함8.0 / 20점
작업 점수6.0 / 100.02026년 9월 16일 테스트0.0 / 80.0최저: 평균을 끌어내림2026년 9월 14일 테스트32.0 / 100.02026년 10월 5일 테스트

2026년 9월 14일–2026년 10월 5일 테스트

이 사이트는 직장에서도 안전하게 볼 수 있도록 유지합니다. 결과는 글로 전하고, 보여 주는 이미지는 픽셀 모자이크를 거치며, 테스트 프롬프트는 절대 공개하지 않습니다. 미성년자로 보이는 인물, 실존 인물의 외모, 동의 없는 상황은 절대 테스트하지 않습니다.

모든 테스트 기록 보기 →무검열 리더보드 보기 →

내 프롬프트로 어디까지 되는지 확인하기

Wan 2.6의 Spicy Index 구성

아래 각 항목에서 채점 세부 내용으로 이동할 수 있습니다. 모든 점수가 어느 행에서 나왔는지, 왜 감점됐는지 확인하세요.

공개 리더보드 품질의 45%
40.9
블라인드 결과물 테스트 품질의 35%
67.2
아레나 품질 품질의 20%
아직 테스트 안 함

블라인드 투표 100표 이상이고 95% 신뢰구간의 폭이 200 Elo 미만일 때 반영합니다. 작동 방식

기능 가중치 10.5%
68.5
Freedom Score 가중치 30%
12.7
전체 테스트 리포트 보기 →

기능 항목별 점수

공개 채점표의 점수입니다. 업스케일로 만든 해상도나 당사가 자체적으로 둔 제한은 반영하지 않습니다.

네이티브 최대 해상도1080p
25.0 / 25
단일 클립 최대 길이15초
9.0 / 20
네이티브 오디오예
15.0 / 15
참조 입력참조 이미지 2장 · 영상·오디오 3개
7.0 / 15
프레임 지정첫 프레임만
5.0 / 10
작업 범위이미지→영상, 레퍼런스→영상, 텍스트→영상
7.5 / 10
사용자 지정(LoRA)LoRA 미지원
0.0 / 5

아레나 레이팅: 1032(95% 구간 926–1138). 표는 아직 모이는 중입니다.

SpicyAPI에서 지원하는 Wan 2.6 기능

SpicyAPI의 실시간 모델 사양에서 그대로 가져왔습니다. 개발사가 자사 앱에서 더 많은 기능을 제공할 수도 있지만, 여기 있는 것은 지금 당사 API로 호출할 수 있는 기능입니다.

엔드포인트별 기능
기능이미지→영상레퍼런스→영상텍스트→영상
해상도720p · 1080p720p · 1080p720p · 1080p
클립 길이5–15초2–10초5–15초
화면비—16:9 · 9:16 · 1:1 · 4:3 · 3:416:9 · 9:16 · 1:1 · 4:3 · 3:4
네이티브 오디오예아니요예
시드 지정예예예
네거티브 프롬프트예예예
모든 파라미터와 코드 예시 보기 →

실제로 걸리는 시간

지난 30일 동안의 실제 작업에서 요청부터 완성까지를 측정했습니다. 시간에는 당사가 직접 돌린 테스트 작업도 포함합니다.

소요 시간 중앙값
1.5분
90번째 백분위수
2.1분
영상 1초당 대기 시간
출력 1초당 16.4초
성공률
데이터 수집 중

완료된 작업이 10건 이상 모이면 시간을 표시합니다. 성공률은 고객 작업만으로 계산하며, 30일 분량의 트래픽이 모일 때까지 모든 모델에서 숨겨 둡니다.

Wan 2.6 대신 고려할 만한 모델

어떻게 생각하세요?

이 리뷰가 도움이 되었나요?

투표하려면 로그인하세요.

댓글

댓글은 자동 검사와 당사 팀의 확인을 거칩니다. 스팸, 부적절한 내용, 인신공격, 동의 없이 실존 인물을 거론하는 글은 삭제합니다. 댓글을 신고하면 영업일 기준 하루 안에 검토합니다.

이 모델을 써 보셨나요? 잘 된 방법을 공유해 주세요. 스팸을 막기 위해 댓글을 달려면 무료 계정이 필요합니다.

Wan 2.6 자주 묻는 질문

Wan 2.6 직접 써 보기

스튜디오에서는 몇 번의 클릭으로 생성하고, 플레이그라운드에서는 모든 파라미터를 설정해 실행 전에 정확한 가격을 확인할 수 있습니다.

US$0.45 5초 클립당

  • 해 질 녘 유리 온실에서 커다란 열대 잎 사이에 서 있는 에메랄드 실크 드레스 차림의 여성

    Wan 3.0

    텍스트, 스틸, 참조로 싸게 무검열 사운드 포함 30초 테이크를 뽑으려면 Wan 3.0. 대본이 끝나는 곳에서 장면이 멈춰야 한다면 피하세요.

    Spicy Index
    87.7
    Freedom Score
    96.0

    2026년 9월 24일 테스트

    리뷰 읽기
  • 해 질 녘 파도 속을 걷는 여성, 금빛 실크 드레스가 뒤로 길게 흩날린다

    Seedance 2.5

    대본대로 가는 30초 롱테이크나 많은 참조 이미지로 인물을 고정할 때는 Seedance 2.5. 저렴한 무검열 클립은 MiniMax H3가 훨씬 쌉니다.

    Spicy Index
    81.4
    Freedom Score
    83.6

    2026년 9월 24일 테스트

    리뷰 읽기
  • 밤에 반짝이는 도시를 내려다보는 높은 창들이 늘어선 어두운 방, 유리 앞에 홀로 선 작은 인물

    Wan 3.0 Prime

    빠른 텍스트나 참조 작업에는 36% 더 비싼 값으로 Wan 3.0 Prime을 선택하십시오. 이미지 투 비디오라면 기본판 Wan 3.0이 더 저렴하면서 같은 친밀한 장면 단계를 통과합니다.

    Spicy Index
    75.8
    Freedom Score
    80.7

    2026년 9월 24일 테스트

    리뷰 읽기