Pular para o conteúdo principal

Comparações de modelos

GLM 5.3 Flash vs MiniMax M3.1 Flash

GLM 5.3 Flash cobra 29% menos que MiniMax M3.1 Flash por milhão de tokens de saída. Preços por faixa, campos da requisição e limites lado a lado.

GLM 5.3 Flash

A API do GLM 5.3 Flash combina código com entradas de imagem e vídeo para o desenvolvimento guiado por referências visuais. GLM 5.3 Flash recebe texto e blocos image_url e video_url; envie vídeos MP4 ou WebM com um total de até 14 MB e extraia o texto dos PDF, pois blocos de arquivo e áudio não são aceitos aqui.

Ver Schema →Ver exemplos de resultados →

MiniMax M3.1 Flash

A API MiniMax M3.1 Flash combina 1.000.000 de tokens de entrada com compreensão de imagens e video para agentes de código; reasoning_effort ajusta o raciocínio sem trocar de modelo. Nos ciclos de ferramentas do M3.1 Flash, preserve a resposta completa do assistente, com raciocínio e chamadas, e devolva resultados com o tool_call_id correspondente; sua aplicação valida e executa as ações.

Ver Schema →Ver exemplos de resultados →

Comparar

A resposta curta

Comece pela entrada que você tem, pelo resultado desejado e pelo orçamento. Estas diferenças ajudam na escolha.

  • GLM 5.3 Flash custa 29% menos por milhão de tokens de saída. Para conversas longas, compare também as tarifas de entrada e cache abaixo.

Compare os exemplos publicados e experimente os dois modelos com a mesma entrada e configurações equivalentes.

Notas de teste lado a lado

O Spicy Index e o Freedom Score dos dois modelos, do mesmo cálculo diário das classificações.

Notas de teste lado a lado
MedidaGLM 5.3 FlashMiniMax M3.1 Flash
Spicy Index72,973,6
Freedom Score64,4Ainda não testado
Evidência5 de 5 tipos de teste realizados · 24 execuções—
Faixa se o resto passar64,4–64,4—
Preço$0.202 por 1 M de tokens mistos (3 de entrada : 1 de saída)$0.263 por 1 M de tokens mistos (3 de entrada : 1 de saída)
AnálisesLer a análise de GLM 5.3 FlashLer a análise de MiniMax M3.1 Flash

Preliminar · evidências de liberdade pendentes

Ver os dois na classificação →

Preço atual

Preço no mesmo ajuste

Preço inicial responde a outra pergunta, não à sua. Aqui estão as faixas que os dois modelos publicam, alinhadas ajuste a ajuste, em dólares por unidade cobrada e sem nenhuma conversão no meio.

Deslize horizontalmente para comparar todos os campos.

Preço no mesmo ajuste
FaixaGLM 5.3 FlashMiniMax M3.1 FlashDiferença
Entrada$0.128 / 1 milhão de tokens$0.15 / 1 milhão de tokensGLM 5.3 Flash −15%
Entrada em cache$0.025 / 1 milhão de tokens$0.015 / 1 milhão de tokensMiniMax M3.1 Flash −41%
Saída$0.425 / 1 milhão de tokens$0.6 / 1 milhão de tokensGLM 5.3 Flash −29%

Quanto custa um trabalho comum

  • GLM 5.3 Flash: $0.213 por um milhão de tokens de entrada e duzentos mil de saída.
  • MiniMax M3.1 Flash: $0.27 por um milhão de tokens de entrada e duzentos mil de saída.

É conta feita com as tarifas publicadas no ajuste padrão de cada modelo, não um orçamento. O console calcula o preço dos seus ajustes reais antes de a requisição ser aceita.

Sobre a comparação

Controles e limites

Cada linha aqui é lida do JSON Schema contra o qual o endpoint valida, então bate com o que a API realmente aceita, e não com uma lista de recursos escrita à mão.

Deslize horizontalmente para comparar todos os campos.

GLM 5.3 Flash vs MiniMax M3.1 Flash
Controles e limitesGLM 5.3 FlashMiniMax M3.1 Flash
Tarefaschatchat
Contexto de entrada1.048.576 tokens1.000.000 tokens
Saída máxima131.072 tokens524.288 tokens
Chamada de ferramentasSimSim
ExecuçãoSíncrona, com streamingSíncrona, com streaming
Tempo máximo por requisição60 minutos10 minutos
DisponibilidadeDisponívelDisponível

Menos restrições significa que qualquer solicitação é permitida?

Política de conteúdo lado a lado

Por trás desses rótulos há dois fatos distintos. O primeiro é o que nós fazemos, que é nada: nenhum filtro de conteúdo da plataforma e nenhum sinalizador de maturidade para marcar na requisição. O segundo é o que cada modelo faz por conta própria, e essa é a única parte que muda entre os dois.

GLM 5.3 Flash

Sem censura

Não adicionamos filtro de conteúdo a este modelo, mas, como a maioria dos modelos de chat, ele recusa um pedido brusco feito sem contexto. Ele escreve ficção sem restrições de forma consistente assim que o seu prompt de sistema define um contexto de ficção ou quando você apresenta o pedido como uma história. Obrigações legais e de consentimento continuam com o cliente.

Use estas categorias para selecionar modelos e consulte os exemplos e detalhes dos testes de conteúdo nas páginas de cada um.

O rótulo não muda as suas obrigações. Idade, consentimento, semelhança com pessoas reais e a lei de onde você opera continuam por sua conta; a SpicyAPI não analisa o conteúdo de cada requisição.

Posso trocar apenas o ID do modelo sem alterar o corpo da solicitação?

O corpo da requisição, campo a campo

O ciclo da tarefa é comum; o corpo não é. Cada endpoint publica o próprio JSON Schema e a API valida contra ele, então esta é a lista a conciliar antes de trocar.

  • 7 campos aparecem com o mesmo nome nos dois corpos de requisição. stop, tools, messages, max_tokens, tool_choice, response_format, reasoning_effort
  • Só GLM 5.3 Flash aceita: top_p, temperature.
  • Só MiniMax M3.1 Flash aceita: parallel_tool_calls.
  • GLM 5.3 Flash exige messages.
  • MiniMax M3.1 Flash exige messages.
  • Os dois rejeitam campos desconhecidos de saída, então um parâmetro que sobrou do outro modelo volta como erro de validação em vez de passar despercebido.

Como escolher

Como escolher

Saída máxima

MiniMax M3.1 Flash devolve mais numa única resposta: até 524.288 tokens.

Contexto de entrada

Quem aceita o prompt mais longo é GLM 5.3 Flash: até 1.048.576 tokens de entrada numa única requisição.

Comparar

Passando de um para o outro

Os identificadores de modelo são zai/glm-5.3-flash/chat e minimax/m3.1-flash/chat, e os dois vão no mesmo campo da mesma requisição.

Os dois respondem na solicitação de chat. Com streaming ativado, leia o fluxo até o fim; não há uma tarefa de mídia para consultar.

O envio e o acompanhamento seguem o mesmo fluxo, mas as entradas obrigatórias podem variar. Confira as duas páginas de modelo antes de trocar.

Uma chave, um saldo, um mesmo conjunto de tetos de gasto. Os dois são cobrados da mesma conta em dólares, e os tetos diário, mensal e acumulado da chave valem para qualquer um deles.

Perguntas frequentes

Qual é mais barato, GLM 5.3 Flash ou MiniMax M3.1 Flash?

Qual é mais barato, GLM 5.3 Flash ou MiniMax M3.1 Flash?

GLM 5.3 Flash custa 29% menos por milhão de tokens de saída. Para conversas longas, compare também as tarifas de entrada e cache abaixo. Confira a estimativa atual antes do envio.

Quanto tempo uma requisição pode durar?

GLM 5.3 Flash permite 60 minutos por tarefa e MiniMax M3.1 Flash permite 10. São tetos, não tempos típicos — a maioria termina bem antes —, mas é isso que o timeout do seu cliente precisa aguentar.

Os preços e recursos exibidos vêm do catálogo público atual. Consulte a página de cada modelo para ver as entradas e os exemplos mais recentes.

Comparações relacionadas