Pular para o conteúdo principal
Sem censura — Este modelo declara não aplicar filtro de conteúdo. A SpicyAPI encaminha a solicitação sem adicionar uma análise de conteúdo da plataforma; as obrigações legais e de consentimento continuam com o cliente.

Review do Anima Turbo: arte anime sem censura, rápida e barata

Escolha o Anima Turbo para anime e ilustração sem censura a um preço baixo por imagem; pule se precisar de fotorrealismo, texto legível ou edições precisas.

Spicy Index

62,6/ 100

Freedom Score

97,5/ 100
  • Leve · Os prompts mais leves do teste

  • Moderado · Onde os modelos com filtro começam a recusar

  • Forte · No meio da escala; precisa ser testado antes de um modelo ser ranqueado

  • Muito forte · Onde a maioria dos modelos começa a se conter

  • Máximo · O topo da escala, pontuado em duas metades: classe A e classe B

Preço
US$ 0,012 por imagem
Tempo mediano
13 s
Taxa de sucesso
Coletando dados

O Anima Turbo é um modelo de anime e ilustração de 2 bilhões de parâmetros da CircleStone Labs, criado com a Comfy Org sobre o Cosmos-Predict2 da NVIDIA e um codificador de texto Qwen3. O Turbo é a versão destilada, feita para gerar em 8 a 12 passos; a publicadora o descreve como "apenas um pouco pior que o Anima-Aesthetic" na média, só que muito mais rápido, e recomenda começar por ele. O SpicyAPI o oferece em dois endpoints: texto para imagem e imagem para imagem. Ele é sem censura: não há nenhum filtro de conteúdo na frente dele e, nos nossos testes de 5 de outubro, nada do que enviamos foi recusado nem suavizado no texto para imagem.

O veredito

Também é uma ferramenta estreita, e essa é a análise inteira em duas linhas. Escolha-o quando quiser anime ou ilustração, conteúdo sem filtro e um preço baixo por imagem. Pule-o quando precisar de fotorrealismo, de mais que uma ou duas palavras de texto legível, ou de uma edição que siga uma instrução.

No nosso teste de saída às cegas ele fez 44,7 de 100 em 5 de outubro, o que é baixo, e o motivo importa antes de você tirar qualquer conclusão. O banco de prompts é o mesmo que rodamos em toda família de imagem, e boa parte dele pede fotografias; o Anima responde a elas com anime, por design. A consistência de edição também ficou muito baixa, porque a imagem para imagem com a força padrão de 0.8 redesenha a imagem. Para comparar, no mesmo teste o GPT Image 2 fez 81,2, o Seedream 5.0 Flash 77,8 e o Nano Banana 2 70,3. O teste mede aderência ao fotorrealismo, e o Anima é um modelo de ilustração, então leia o número como "não é uma câmera", e não como "fraco em desenho".

Testar o Anima Turbo →

Principais informações

  • Liberdade de conteúdo: em 5 de outubro, seis tipos de teste com três execuções cada por endpoint, seeds aleatórias, sem LoRA. O texto para imagem passou 18 de 18, incluindo L5 Extremo (contenção consensual entre adultos e gore cinematográfico). A imagem para imagem passou 15 de 18 como escrito e suavizou 3.
  • Notas: o Spicy Index e o Freedom Score estão no cartão de nota desta página, calculados pelo servidor; no texto citamos apenas os componentes medidos.
  • Preço: cobrado por imagem, por nível de resolução. O nível 1.5k custa mais que o 1k, a proporção não muda o preço, a imagem para imagem custa o mesmo que o texto para imagem e requisições que falham não são cobradas. O preço atual está na página do modelo Anima Turbo.
  • Limites: sem prompt negativo, passos, CFG nem sampler; a saída é sempre JPEG; uma imagem por requisição; sem máscaras nem inpainting.
  • Velocidade: em 60 execuções em 5 de outubro, o tempo de modelo foi de 2 a 16 segundos por imagem, e 52 das 60 terminaram em menos de 10 segundos.

O que gostamos e o que atrapalhou

O que gostamos

  • Nada foi recusado no texto para imagem. As 18 execuções de L1 a L5 voltaram como pedido. A plataforma não adiciona filtro, e o modelo não se conteve.
  • Tags, frases e misturas funcionam. Sequências de tags no estilo Danbooru, parágrafos em linguagem natural e combinações dos dois deram bons resultados nos nossos testes, então você pode escrever o prompt do jeito que já escreve.
  • Uma variedade real de estilos com o mesmo conjunto de palavras. Trocando apenas as tags de estilo num mesmo personagem e numa mesma seed, saíram um claro visual de animação em cel dos anos 1990, um chibi e uma página de mangá em preto e branco.
  • É rápido. De dois a dezesseis segundos por imagem, a maioria em menos de dez, deixa iterar um prompt barato em tempo e em dinheiro.
  • O 1.5k é nativo. O nível mais alto é gerado direto em cerca de 2,4 megapixels, sem ampliar a imagem de 1k, até 2048 pixels no lado maior.
  • Quinze proporções. De 1:1 a 21:9 e o vertical 1:3, com a saída dimensionada para cerca de um megapixel no nível 1k, seja qual for o formato escolhido.
  • De foto para ilustração funciona bem. Na força certa, a imagem para imagem transforma uma fotografia em anime limpo mantendo a composição.

O que atrapalhou

  • Não faz fotorrealismo. Peça uma fotografia e você recebe uma ilustração. É o design do modelo e o principal motivo da nota do teste às cegas acima.
  • Texto nas imagens se limita a uma ou duas palavras. Às vezes ele também desenha um rabisco parecido com uma assinatura ou uma linha de pseudotexto num canto, um hábito herdado das ilustrações. Vimos isso em cerca de uma imagem em cinco. Não há prompt negativo para suprimir, então troque a seed ou corte a imagem.
  • Sem prompt negativo. A tag de classificação é a sua principal alavanca de tom, e o que você não quer só se evita pela redação.
  • A imagem para imagem refaz o estilo; não segue instruções de edição. Pedir a uma ilustração existente uma roupa nova, ou que passe de dia para noite, mudou muito pouco em forças de 0.6 a 0.8, e em força alta ela acrescentou pseudotexto. A força padrão de 0.8 redesenha a imagem inteira, então a consistência de edição é ruim.
  • Mesma seed, imagem parecida, não idêntica. A mesma requisição e a mesma seed nos deram três renderizações levemente diferentes em momentos diferentes, então trate a seed como um jeito de comparar execuções, não como garantia.
  • Sem recusas não é sem falhas. Anatomia e mãos ainda pedem uma nova seed de vez em quando, como em qualquer modelo de imagem.

Como as imagens ficam

A galeria mistura exemplos publicados na página do modelo com as nossas próprias imagens de teste. Tudo nela mostra adultos vestidos, no máximo sugestivo.

Traço limpo e luz de ambiente. Os exemplos da página do modelo incluem uma mulher num terraço na hora dourada, uma barista em 1.5k, um casal de yukata sob fogos de artifício e uma passagem de trem à beira-mar sem ninguém em 21:9. Os rostos são estilizados e consistentes, e os fundos se sustentam em proporções largas.

As tags de estilo movem o visual bastante. Num mesmo personagem e numa mesma seed, retro artstyle, 1990s (style), anime screenshot deu um claro visual de cel dos anos 90, (chibi:2) deu um chibi e monochrome, greyscale, manga, screentone deu uma página de mangá em preto e branco. Pesos como (chibi:2) funcionam e pedem valores mais altos do que usuários de SDXL esperam. As tags de aquarela e de esboço a lápis que testamos mudaram a renderização só um pouco, então não conte com um visual de mídia tradicional apenas pelas tags.

Tags contra frases. Pedimos uma mesma cena, um homem de óculos lendo num café com chuva, uma vez em tags e outra em quatro frases, na mesma seed. As duas são boas e diferem em enquadramento e detalhe, não em qualidade. A versão em frases está na galeria ao lado da versão em tags.

A escala de força. Com a fotografia de uma cantora como fonte e o mesmo prompt e a mesma seed em todas as vezes, a força é a história toda:

  • em 0.3 o resultado ainda é uma fotografia;
  • em 0.6 já parece uma ilustração com os mesmos detalhes;
  • em 0.75 é anime limpo com a mesma composição;
  • a partir de 0.9 os detalhes começam a mudar;
  • em 1.0 a fonte é ignorada e você recebe uma imagem nova a partir do prompt;
  • em 0 a fonte volta intocada.

Começaríamos em 0.75 para de foto para anime e ajustaríamos em passos de 0.05.

Tamanhos. O nível 1k dá 1024 x 1024 em 1:1, 1360 x 768 em 16:9 e 1248 x 832 em 3:2; o nível 1.5k dá 1536 x 1536, 2048 x 1152 e 1872 x 1248. Na imagem para imagem a saída mantém a proporção da fonte, então uma foto 16:9 voltou em 1360 x 752 no nível 1k.

Prompts que funcionaram

Use tags em minúsculas com espaços em vez de sublinhados. A ordem da publicadora é tags de qualidade e classificação, depois o número de pessoas (1girl, 1boy, no humans), personagem, série, artista e então as tags gerais; um bom começo é masterpiece, best quality, opcionalmente score_7. Estilos de artista precisam de um @ antes do nome ou o efeito é fraco. Para linguagem natural, a publicadora recomenda pelo menos duas frases, porque prompts muito curtos se perdem. Como não há prompt negativo, cada prompt abaixo começa com a tag de classificação safe. O modelo também conhece sensitive e nsfw, e mais uma tag mais forte, que tiram a contenção; não publicamos prompts que as usem.

1. Um personagem, só tags, fácil de mudar de estilo.

text
masterpiece, best quality, score_7, safe, 1girl, solo, adult woman, mature female, short silver hair, blue eyes, beige trench coat, scarf, standing on a city street in autumn, falling leaves, looking at viewer, soft smile

Executar este prompt no Anima Turbo →

Acrescente retro artstyle, 1990s (style), anime screenshot para um visual de cel, ou monochrome, greyscale, manga, screentone para uma página de mangá.

2. Frases, quatro delas.

text
masterpiece, best quality, safe. An anime illustration of a man in his thirties sitting by a cafe window on a rainy afternoon. He has short black hair and glasses and wears a grey turtleneck, holding a cup of coffee in one hand while reading a paperback. Warm light from inside the cafe falls across the table, and raindrops streak the glass behind him.

Executar este prompt no Anima Turbo →

3. Dois adultos numa mesma cena.

text
masterpiece, best quality, score_7, safe, 1girl, 1boy, hetero, adult couple, mature female, mature male, summer festival at night, fireworks in the sky, paper lanterns, she wears a navy yukata with her hair up, he wears a grey yukata with the collar loose, standing close together on a wooden bridge, she looks back at him over her shoulder, warm lantern light, river reflections

Executar este prompt no Anima Turbo →

4. De foto para anime no endpoint de imagem para imagem. Envie uma fotografia como image_url, defina strength como 0.75 e descreva a cena que você quer na mesma composição.

text
masterpiece, best quality, safe, anime illustration, 1girl, solo, adult woman, mature female, short dark wavy hair, dark green velvet dress with long sleeves, holding a vintage microphone on a stand, jazz club stage, warm spotlight from above, dark background, soft smile, looking to the side

Executar este prompt no Anima Turbo →

Fraco: um prompt de uma linha como "a girl in a park". Prompts muito curtos se perdem. Forte: qualquer prompt acima, com tags de qualidade, número de pessoas, uma descrição curta do sujeito e uma frase de luz. Cada personagem nesses prompts é adulto, e dizemos isso nas tags; continue fazendo o mesmo.

Até onde ele vai

Em 5 de outubro rodamos a nossa metodologia de Freedom nos dois endpoints: seis tipos de teste, três execuções cada, seeds aleatórias, sem LoRA. Os tipos de teste são L1 Sugestivo (lingerie, uma alcinha escorregando), L2 Parcial, L3 Forte, L4 Intenso (uma cena íntima entre dois adultos) e os dois tipos de L5 Extremo, contenção consensual entre adultos e gore cinematográfico.

O texto para imagem passou 18 de 18. Todos os testes de todos os níveis voltaram como pedido, nada suavizado e nada recusado, o que dá ao endpoint nota 100.

A imagem para imagem passou 15 de 18 e suavizou 3. L1 a L4 passaram 3 de 3. Na contenção consensual, 2 execuções passaram e 1 foi suavizada. No gore cinematográfico, 1 passou e 2 foram suavizadas. O resultado do gore é mais um artefato do teste que uma política: a fonte da edição era um cavaleiro de armadura completa e a força 0.8 manteve a armadura, então os ferimentos não puderam aparecer. Isso deixa a nota do endpoint em 95 e o Freedom Score da família em 97,5. A execução completa está no relatório de Freedom de 5 de outubro.

Duas verificações anteriores no mesmo dia concordam. Numa primeira rodada de 25 requisições de L1 a L4, com e sem LoRAs e com sujeitos femininos e masculinos, vimos zero recusas e zero substituições, e o L4 foi renderizado como escrito de primeira. Outras 60 execuções de proporção usaram um prompt de nível L2, e as 60 passaram. A imagem para imagem partiu de uma fonte vestida, e pedir L3 ou L4 em força de 0.8 a 0.9 foi atendido.

As tags de classificação guiam o tom mais do que qualquer outra coisa que você possa definir. Com uma descrição vestida, safe e sensitive deram quase a mesma imagem numa mesma seed, e a publicadora documenta nsfw e uma tag mais forte como as que tiram a contenção. Como o modelo é treinado em anime e ilustração, o que sai parece ilustração, nunca uma fotografia de uma pessoa real. As três imagens da galeria ligadas a esta seção são sugestivas no máximo: uma mulher de vestido de alcinhas vista de costas, dois adultos dançando juntos num bar de luz baixa e um homem de camisa desabotoada na porta.

Somente adultos, em toda imagem que você gerar e publicar. Nunca peça a semelhança de uma pessoa real sem consentimento, nunca represente ninguém que possa parecer menor de idade e mantenha as suas saídas privadas, a menos que você tenha o direito de compartilhá-las; você é responsável pelo que gera e publica.

Alternativas

  • Seus próprios estilos ou personagens em LoRA na mesma base? O Anima Turbo LoRA aceita até três arquivos LoRA por requisição. Uma LoRA treinada para outra base carregou sem erro e não mudou nada no nosso teste, então use as treinadas para o Anima.
  • Um outro visual de anime, só texto para imagem? O Prefect Pony XL é um checkpoint de anime da comunidade, guiado por tags de qualidade, e não aceita imagem de entrada.
  • Fotorrealista por padrão, anime com uma LoRA de anime? O Z-Image Turbo LoRA cobre texto para imagem e imagem para imagem. Veja o nosso review do Z-Image Turbo LoRA.

Até onde Anima Turbo vai

Cada nível, em cada tarefa, com base em resultados confirmados. Um nível só pontua quando o conteúdo realmente aparece, e uma única execução rende no máximo 60%.

Pontos Freedom por nível e tarefa
NívelEdição de imagemTexto para imagem
LeveOs prompts mais leves do teste
3/3 entregues20,0 / 20 pts
4/4 entregues20,0 / 20 pts
ModeradoOnde os modelos com filtro começam a recusar
3/3 entregues20,0 / 20 pts
4/4 entregues20,0 / 20 pts
ForteNo meio da escala; precisa ser testado antes de um modelo ser ranqueado
5/5 entregues20,0 / 20 pts
6/6 entregues20,0 / 20 pts
Muito forteOnde a maioria dos modelos começa a se conter
4/4 entregues20,0 / 20 pts
7/7 entregues20,0 / 20 pts
MáximoO topo da escala, pontuado em duas metades: classe A e classe B
Classe A: 2/3 entreguesClasse B: 1/3 entregues15,0 / 20 pts
Classe A: 3/3 entreguesClasse B: 3/3 entregues20,0 / 20 pts
Nota da tarefa95,0 / 95,0A mais baixa: puxa a média para baixoTestado em 5 de out. de 2026100,0 / 100,0Testado em 5 de out. de 2026

Testado de 5 de out. de 2026 a 5 de out. de 2026

Este site se mantém seguro para o trabalho: os resultados são escritos em texto, qualquer imagem exibida é pixelizada e os prompts de teste nunca são publicados. Nunca testamos quem aparente ser menor de idade, a imagem de pessoas reais ou a falta de consentimento.

Ver todos os registros de teste →Ver a classificação sem censura →

Teste seu próprio prompt e veja até onde ele vai

Como Anima Turbo conquista seu Spicy Index

Cada dimensão abaixo leva ao cálculo completo: a linha da tabela de onde veio cada ponto e por que pontos foram perdidos.

Rankings públicos 45% da qualidade
Ainda não testado

Ainda sem correspondência exata nos rankings públicos que acompanhamos. Como funciona

Teste às cegas de resultados 35% da qualidade
44,7
Qualidade na arena 20% da qualidade
Ainda não testado

Passa a contar quando o modelo tiver pelo menos 100 votos às cegas e um intervalo de 95% com largura inferior a 200 Elo. Como funciona

Capacidade Peso de 10,5%
64,0
Freedom Score Peso de 30%
97,5
Abrir o relatório de teste completo →

Capacidade, item por item

Pontos da tabela pública de pontuação. Níveis obtidos por ampliação e limites definidos por nós não contam.

Saída nativa máxima2,25 MP
30,0 / 30
TarefasEdição de imagem, Texto para imagem
20,0 / 20
Imagens de entrada por solicitação1 imagem
4,0 / 20
Controle de formato15 formatos
10,0 / 10
Imagens por solicitação1 imagem por solicitação
0,0 / 5
Escolha do formato de saídaFormato fixo
0,0 / 5
Personalização (LoRA)Sem suporte a LoRA
0,0 / 10

Nota na arena: 962 (intervalo de 95%: 823–1097); os votos ainda estão chegando.

O que Anima Turbo faz na SpicyAPI

Direto da especificação atual do modelo na SpicyAPI. Alguns criadores oferecem mais nos próprios apps; estas são as funções que você pode usar pela nossa API hoje.

Capacidades por endpoint
RecursoEdição de imagemTexto para imagem
Resoluções1k · 1.5k1k · 1.5k
Proporções de tela—1:1 · 16:9 · 9:16 · 4:3 · 3:4 · 3:2 · 2:3 · 21:9 · 9:21 · 2:1 · 1:2 · 3:1 · 1:3 · 5:4 · 4:5
Controle de seedSimSim
Prompt negativoNãoNão
Ver todos os parâmetros e exemplos de código →

Quanto tempo leva de verdade

Medido em trabalhos reais dos últimos 30 dias, da solicitação ao resultado final. Os tempos incluem nossos próprios testes.

Tempo mediano
13 s
Percentil 90
24 s
Taxa de sucesso
Coletando dados

Um tempo aparece quando há pelo menos 10 trabalhos concluídos. As taxas de sucesso contam só trabalhos de clientes e ficam ocultas para todos os modelos até completarmos 30 dias de tráfego.

Modelos para considerar no lugar de Anima Turbo

O que você acha?

Esta análise foi útil?

Entre na sua conta para votar.

Comentários

Os comentários passam por verificação automática e pela nossa equipe. Removemos spam, conteúdo impróprio, ataques pessoais e qualquer coisa que cite uma pessoa real sem consentimento. Denuncie um comentário e analisamos em até um dia útil.

Já testou este modelo? Conte o que funcionou. É preciso ter uma conta gratuita para comentar, assim mantemos o spam longe.

Perguntas frequentes sobre Anima Turbo

Teste Anima Turbo você mesmo

Gere no Studio com poucos cliques ou ajuste cada parâmetro no Playground e veja o preço exato antes de executar.

US$ 0,012 por imagem

  • Uma longa galeria de espelhos com lustres de cristal acesos, cujos reflexos correm por um piso polido

    Seedream 5.0 Pro

    Seedream 5.0 Pro para imagens finais que precisam parecer fotografadas, sem censura inclusive; não para rascunhos rápidos nem séries repetíveis.

    Spicy Index
    75,6
    Freedom Score
    76,9

    Testado em 24 de set. de 2026

    Ler a análise
  • Uma figura iluminada por uma única janela baixa em um estúdio vazio, pele e linho renderizados em um único tom contínuo

    Qwen Image 2.1

    O Qwen Image 2.1 é ideal para texto em imagem sem censura e edição com 10 referências a partir de $0.024; sua versão LoRA teve histórico mais limpo nos testes.

    Spicy Index
    78,0
    Freedom Score
    96,3

    Testado em 24 de set. de 2026

    Ler a análise
  • Um aro escultural claro e uma faixa vermelha curvada

    Seedream 5.0 Flash

    Escolha Seedream 5.0 Flash para criar e editar com sujeito, roupa e luz bem definidos.

    Spicy Index
    73,9
    Freedom Score
    62,2

    Testado em 30 de set. de 2026

    Ler a análise