Pular para o conteúdo principal
Sem censura — Este modelo declara não aplicar filtro de conteúdo. A SpicyAPI encaminha a solicitação sem adicionar uma análise de conteúdo da plataforma; as obrigações legais e de consentimento continuam com o cliente.

Review do Wan 2.5: o jeito barato de ter som no seu clipe

Escolha o Wan 2.5 para clipes de 5 a 10 segundos com som a partir de texto ou imagem; suba para o Wan 2.6 só para planos múltiplos ou elenco por referência.

Spicy Index

67,6/ 100

Freedom Score

99,0/ 100
  • Leve · Os prompts mais leves do teste

  • Moderado · Onde os modelos com filtro começam a recusar

  • Forte · No meio da escala; precisa ser testado antes de um modelo ser ranqueado

  • Muito forte · Onde a maioria dos modelos começa a se conter

  • Máximo · O topo da escala, pontuado em duas metades: classe A e classe B

Preço
US$ 0,45 por clipe de 5 segundos
Tempo mediano
1,6 min
Taxa de sucesso
Coletando dados

O Wan 2.5 foi o primeiro lançamento da linha Wan da Alibaba a trazer áudio nativo, e ainda é mais barato que seu irmão de vários planos, o Wan 2.6, para um clipe com som gravado no mesmo arquivo. A partir de $0.045 por segundo em 480p, os dois endpoints devolvem 5 ou 10 segundos até 1080p, com a trilha sonora sincronizada à imagem em vez de acrescentada depois. No nosso último lote de arena, ele renderizou cada nível da nossa escala de conteúdo que rodamos, tanto por texto quanto por imagem, e só suavizou dois dos prompts mais difíceis de L5a em texto (contenção consensual e jogo de impacto entre adultos).

O veredito

Escolha-o quando o trabalho for um clipe curto com som e você não precisar de vários ângulos de câmera na mesma chamada. Suba para o Wan 2.6 só quando o briefing realmente exigir cortes com vários planos ou elenco a partir de vídeo de referência; fora isso, o 2.5 faz o mesmo trabalho pela metade do preço.

Testar texto para vídeo → · Testar imagem para vídeo →

O que gostamos e o que atrapalhou

O que gostamos

  • O som vem de graça, e sincronizado. As duas tarefas renderizam áudio gerado junto com a imagem sem custo extra, e audio_url pode travar o movimento numa fala gravada, numa música ou num efeito sonoro. Nas nossas rodadas de arena às cegas, os jurados deram à sincronia labial numa fala em close notas visivelmente mais altas do que a vários outros clipes que comparamos com ele.
  • Preço bem abaixo do Wan 2.6 para ter som. $0.045 por segundo em 480p, menos da metade dos $0.09 do Wan 2.6 base, com 720p e 1080p disponíveis no mesmo esquema. Um clipe de 5 segundos em 480p sai por $0.225.
  • Segura uma textura pintada. Alimentado com uma pintura como quadro inicial e pedido para dar vida aos barcos e às nuvens, ele manteve a textura das pinceladas em vez de achatar tudo numa foto, enquanto a água e o céu ganharam um movimento lento e crível.
  • Uma seed fixa para giros de produto consistentes. O exemplo macro de giro de garrafa trava o rótulo e a silhueta enquanto só a câmera e a luz se movem — útil para fotos de produto repetíveis.
  • Escala de conteúdo completa nos dois endpoints. Cada nível que testamos renderiza a partir de uma imagem e de texto puro, então você não perde liberdade ao trocar o tipo de entrada.

O que atrapalhou

  • Mãos e objetos segurados na mão ainda tremem. Num prompt de violonista, nossos jurados sinalizaram "mãos fortemente deformadas que se distorcem de forma antinatural" no meio da dedilhada; num prompt de wok, o cozinheiro ficou praticamente fora do quadro. Se um plano depende de trabalho de mão em close, planeje algumas tomadas extras.
  • Ações físicas isoladas ficam resumidas. Pedido para mostrar uma taça de vinho escorregando da mesa e se estilhaçando no chão de pedra, ele mostrou principalmente o depois em vez da queda e do impacto — o evento mais importante do prompt é justamente o que ele mais tende a pular.
  • Dois dos nossos prompts mais difíceis em texto voltaram suavizados. O restante da nossa escala renderizou por completo; dois prompts de L5a enviados como texto puro foram atenuados em vez de mostrados como escritos. O mesmo cenário partindo de um quadro inicial de imagem renderizou por completo, então uma imagem é o caminho mais confiável para as cenas mais difíceis.
  • 10 segundos é o teto, numa única tomada. Para qualquer coisa mais longa, planeje encadear clipes a partir do último quadro em vez de pedir um plano contínuo.
  • Sem vários planos nem elenco por referência. Para uma lista de planos numerada cortada numa única chamada, ou para trazer um rosto ou objeto de uma filmagem já existente, isso é coisa do Wan 2.6.

Como ficam os clipes

A galeria traz exemplos publicados e seguros para o trabalho da página do modelo Wan 2.5.

Um mergulho ao amanhecer. Uma nadadora num muro de pedra do porto alonga os braços, mergulha limpo e emerge rindo; o respingo e o som da ondulação seguinte caem quase exatamente onde a água se abre.

Um giro em cetim. A partir de um retrato parado, dez segundos em 1080p: ela vira os ombros, dá dois passos, e o prompt negativo mantém joias e pessoas extras fora do quadro.

Um solo de sax de dez segundos. Uma única tomada contínua num bar de jazz; os jurados elogiaram o detalhe facial em close aqui, mesmo marcando o trabalho de mão no estilo de dedilhado num prompt separado de violão como seu ponto fraco.

Fora das câmeras, no nosso último lote de arena com o mesmo prompt, os prompts centrados em som que rodamos (uma conversa de café, uma confissão em lágrimas, uma taça de vinho se estilhaçando, um fogo de wok) mostraram a mesma divisão toda vez: diálogo e emoção saem bem, e quanto mais o prompt pede para ele se apoiar em física precisa de mão ou objeto, mais ele começa a chutar.

Prompts que funcionaram

Nomeie a fonte do som na mesma frase da ação, e o Wan 2.5 costuma sincronizar os dois sem instrução extra.

1. Sincronize o som a uma fonte visível.

text
A wine glass slides off the edge of a wooden table and shatters on a stone floor, with a sharp crash and the tinkle of scattering shards, in a quiet kitchen.

Rodar este prompt no Wan 2.5 →

2. Mantenha o rosto de um retrato durante um giro (imagem para vídeo).

text
She shifts her weight, turns her shoulders toward the lens and takes two slow steps forward, the satin of the dress catching the light as it moves. She tucks her hair behind one ear and holds the look. Locked camera, clean grey studio, soft light.

Rodar este prompt na imagem para vídeo do Wan 2.5 →

Fraco: "A woman dances in a room." Sem pista sonora, sem ação nomeada para a trilha seguir. Forte: nomeie o objeto ou a voz que produz o som, e onde isso acontece no plano, como no prompt 1.

Até onde ele vai

O Wan 2.5 renderizou cada nível que rodamos tanto por texto quanto por imagem, de L1 Sugestivo passando por L3 Forte, L4 Intenso (uma cena íntima entre dois adultos) e prompts de L5 Extremo (L5a contenção consensual e jogo de impacto entre adultos, L5b gore cinematográfico). A única exceção: dois dos cinco prompts de L5a enviados como texto puro voltaram suavizados em vez de mostrados como escritos; o mesmo cenário a partir de uma imagem parada renderizou por completo em todas as vezes que tentamos. O rótulo da página é Sem censura: não adicionamos nenhum filtro de conteúdo do nosso lado. As taxas de acerto completas, por nível e por tipo de entrada, estão no relatório de teste deste modelo.

Só adultos, em cada prompt, imagem e resultado. Uma pessoa real e identificável precisa ter consentido, e você precisa dos direitos de qualquer foto usada como quadro inicial.

O que a comunidade diz

O Wan 2.5 foi o lançamento que tirou a linha Wan da Alibaba dos pesos abertos, e a comunidade percebeu no mesmo dia. No GitHub, uma issue foi aberta contra o repositório ainda de código aberto do Wan 2.2 intitulada "Obrigado, Alibaba, por enganar e usar a comunidade open source", argumentando que os lançamentos abertos anteriores tinham servido principalmente como marketing para os modelos fechados que vieram depois — o 2.5 entre eles. A issue continua aberta.

Nossos próprios testes não respondem à questão dos pesos abertos, mas confirmam a troca que a comunidade estava reagindo: o 2.5 é só por API, e também é a versão que trouxe áudio nativo, algo que o antigo Wan 2.2 aberto nunca teve.

Alternativas

  • A mesma ideia com cortes em vários planos? Wan 2.6 acrescenta listas de planos numeradas e elenco por vídeo de referência numa única chamada, pelo dobro do preço por segundo.
  • Ainda mais barato, sem som? Wan 2.6 Flash tira o áudio e o texto para vídeo, mas custa cerca de um quarto da taxa do Wan 2.6. Nossa review do Wan 2.6 Flash.
  • Pesos abertos que você mesmo pode rodar? O Wan 2.2 é a última versão da Alibaba lançada abertamente; não tem áudio nativo e segura os níveis mais difíceis de conteúdo em comparação com o 2.5.
  • Uma família totalmente diferente? MiniMax H3 também renderiza som e cada nível de conteúdo que testamos, com uma curva de preço diferente. Nossa review do MiniMax H3.

Até onde Wan 2.5 vai

Cada nível, em cada tarefa, com base em resultados confirmados. Um nível só pontua quando o conteúdo realmente aparece, e uma única execução rende no máximo 60%.

Pontos Freedom por nível e tarefa
NívelImagem para vídeoTexto para vídeo
LeveOs prompts mais leves do teste
3/3 entregues20,0 / 20 pts
3/3 entregues20,0 / 20 pts
ModeradoOnde os modelos com filtro começam a recusar
3/3 entregues20,0 / 20 pts
3/3 entregues20,0 / 20 pts
ForteNo meio da escala; precisa ser testado antes de um modelo ser ranqueado
3/3 entregues20,0 / 20 pts
3/3 entregues20,0 / 20 pts
Muito forteOnde a maioria dos modelos começa a se conter
3/3 entregues20,0 / 20 pts
3/3 entregues20,0 / 20 pts
MáximoO topo da escala, pontuado em duas metades: classe A e classe B
Classe A: 4/4 entreguesClasse B: 3/3 entregues20,0 / 20 pts
Classe A: 3/5 entreguesClasse B: 3/3 entregues18,0 / 20 pts
Nota da tarefa100,0 / 100,0Testado em 25 de set. de 202698,0 / 98,0A mais baixa: puxa a média para baixoTestado em 25 de set. de 2026

Testado de 16 de set. de 2026 a 25 de set. de 2026

Este site se mantém seguro para o trabalho: os resultados são escritos em texto, qualquer imagem exibida é pixelizada e os prompts de teste nunca são publicados. Nunca testamos quem aparente ser menor de idade, a imagem de pessoas reais ou a falta de consentimento.

Ver todos os registros de teste →Ver a classificação sem censura →

Teste seu próprio prompt e veja até onde ele vai

Como Wan 2.5 conquista seu Spicy Index

Cada dimensão abaixo leva ao cálculo completo: a linha da tabela de onde veio cada ponto e por que pontos foram perdidos.

Rankings públicos 45% da qualidade
51,1
Teste às cegas de resultados 35% da qualidade
64,1
Qualidade na arena 20% da qualidade
Ainda não testado

Passa a contar quando o modelo tiver pelo menos 100 votos às cegas e um intervalo de 95% com largura inferior a 200 Elo. Como funciona

Capacidade Peso de 10,5%
58,5
Freedom Score Peso de 30%
99,0
Abrir o relatório de teste completo →

Capacidade, item por item

Pontos da tabela pública de pontuação. Níveis obtidos por ampliação e limites definidos por nós não contam.

Resolução nativa máxima1080p
25,0 / 25
Clipe único mais longo10 s
6,0 / 20
Áudio nativoSim
15,0 / 15
Entradas de referênciaSem imagens de referência · sem vídeo ou áudio
0,0 / 15
Controle de quadrosSó o primeiro quadro
5,0 / 10
Cobertura de tarefasImagem para vídeo, Texto para vídeo, Extensão de vídeo
7,5 / 10
Personalização (LoRA)Sem suporte a LoRA
0,0 / 5

Nota na arena: 944 (intervalo de 95%: 836–1054); os votos ainda estão chegando.

O que Wan 2.5 faz na SpicyAPI

Direto da especificação atual do modelo na SpicyAPI. Alguns criadores oferecem mais nos próprios apps; estas são as funções que você pode usar pela nossa API hoje.

Capacidades por endpoint
RecursoImagem para vídeoTexto para vídeoExtensão de vídeo
Resoluções480p · 720p · 1080p480p · 720p · 1080p480p · 720p · 1080p
Duração do clipe5–10 s5–10 s5–10 s
Proporções de tela—16:9 · 9:16 · 1:1 · 4:3 · 3:4—
Áudio nativoSimSimSim
Controle de seedSimSimSim
Prompt negativoSimSimSim
Ver todos os parâmetros e exemplos de código →

Quanto tempo leva de verdade

Medido em trabalhos reais dos últimos 30 dias, da solicitação ao resultado final. Os tempos incluem nossos próprios testes.

Tempo mediano
1,6 min
Percentil 90
2,3 min
Espera por segundo de vídeo
10,8 s por segundo gerado
Taxa de sucesso
Coletando dados

Um tempo aparece quando há pelo menos 10 trabalhos concluídos. As taxas de sucesso contam só trabalhos de clientes e ficam ocultas para todos os modelos até completarmos 30 dias de tráfego.

O que falam sobre Wan 2.5

0 positivos · 0 mistos · 1 negativos

  • Thank you Alibaba for deceiving and using the open source community

    GitHub· 24 de set. de 2025· NegativoFonte

As citações são literais de posts públicos, com link para o original. Não são notas e não entram em nenhuma pontuação.

Modelos para considerar no lugar de Wan 2.5

O que você acha?

Esta análise foi útil?

Entre na sua conta para votar.

Comentários

Os comentários passam por verificação automática e pela nossa equipe. Removemos spam, conteúdo impróprio, ataques pessoais e qualquer coisa que cite uma pessoa real sem consentimento. Denuncie um comentário e analisamos em até um dia útil.

Já testou este modelo? Conte o que funcionou. É preciso ter uma conta gratuita para comentar, assim mantemos o spam longe.

Perguntas frequentes sobre Wan 2.5

Teste Wan 2.5 você mesmo

Gere no Studio com poucos cliques ou ajuste cada parâmetro no Playground e veja o preço exato antes de executar.

US$ 0,45 por clipe de 5 segundos

  • Uma mulher de vestido de seda esmeralda entre grandes folhas tropicais numa estufa de vidro ao entardecer

    Wan 3.0

    Wan 3.0 para tomadas de 30 s baratas e sem censura, com som, a partir de texto, imagem ou referências; não quando a cena precisa parar onde o roteiro para.

    Spicy Index
    87,7
    Freedom Score
    96,0

    Testado em 24 de set. de 2026

    Ler a análise
  • Uma mulher de vestido de seda dourada caminha pelas ondas ao pôr do sol, com o tecido esvoaçando atrás dela

    Seedance 2.5

    Seedance 2.5 quando uma tomada de 30 s precisa seguir o roteiro ou muitas referências; para clipes sem censura baratos, o MiniMax H3 custa bem menos.

    Spicy Index
    81,4
    Freedom Score
    83,6

    Testado em 24 de set. de 2026

    Ler a análise
  • Um quarto escuro com uma parede de janelas altas sobre uma cidade cintilante à noite, uma única figura pequena junto ao vidro

    Wan 3.0 Prime

    Wan 3.0 Prime para texto ou referência mais rápidos por 36% a mais; para imagem para vídeo, o Wan 3.0 base custa menos e passa no mesmo nível de cena íntima.

    Spicy Index
    75,8
    Freedom Score
    80,7

    Testado em 24 de set. de 2026

    Ler a análise