Zum Hauptinhalt springen

Modellvergleich

GPT 6.1 Sol vs. Kimi K3.1 Pro

GPT 6.1 Sol oder Kimi K3.1 Pro: Preise je Stufe, Request-Felder, Grenzen und die gemessene Inhaltsstufe aus dem laufenden Katalog.

GPT 6.1 Sol

GPT 6.1 Sol prüft anspruchsvolle Codeänderungen und fachliche Analysen anhand der mitgelieferten Texte und Bilder. Sols Antwortbudget von 128,000 Token umfasst auch das Reasoning hinter dem sichtbaren Patch; voreingestellt sind 4,096.

Modell-Schema →Beispielergebnisse ansehen →

Kimi K3.1 Pro

Kimi K3.1 Pro ist das Flaggschiff von Moonshot AI und erschien am 23. Oktober 2026 als erstes Modell der K3.1-Reihe; Moonshot bezeichnet es als bisher leistungsstärkstes Modell mit offenen Gewichten. Hier ist es ein einziger OpenAI-kompatibler Chat-Endpunkt: bis zu 1,048,576 Token Eingabe mit Text, Bildern und Videos in den Nachrichten, Funktionsaufrufe, Streaming und bei jeder Anfrage ein reasoning_effort von low, high oder max.

Modell-Schema →Beispielergebnisse ansehen →

Vergleichen

Die kurze Antwort

Gehen Sie von Ihrer Eingabe, dem gewünschten Ergebnis und Ihrem Budget aus. Diese Unterschiede helfen bei der Auswahl.

  • Bei den veröffentlichten Feldern liegen diese beiden nah beieinander. Die Tabellen unten führen jedes Feld auf, in dem der Katalog überhaupt einen Unterschied verzeichnet.

Vergleichen Sie die veröffentlichten Beispiele und testen Sie beide Modelle mit derselben Eingabe und passenden Einstellungen.

Testscores im direkten Vergleich

Spicy Index und Freedom Score beider Modelle, aus derselben täglichen Berechnung wie die Ranglisten.

Testscores im direkten Vergleich
WertGPT 6.1 SolKimi K3.1 Pro
Spicy Index81,280,4
Freedom ScoreNoch nicht getestetNoch nicht getestet
Belege——
Spanne, wenn der Rest besteht——
Preis$4.00 pro 1 Mio. gemischte Tokens (3 Eingabe : 1 Ausgabe)$4.00 pro 1 Mio. gemischte Tokens (3 Eingabe : 1 Ausgabe)
ReviewsReview zu GPT 6.1 Sol lesenReview zu Kimi K3.1 Pro lesen

Vorläufig · Freiheitsbelege ausstehend

Beide in der Rangliste ansehen →

Aktueller Preis

Preis bei gleicher Einstellung

Ein Einstiegspreis beantwortet meist eine andere Frage als die, die Sie haben. Hier stehen die Stufen, die beide Modelle veröffentlichen, Einstellung für Einstellung gegenübergestellt, in US-Dollar je abgerechneter Einheit und ohne Umrechnungsschritt dazwischen.

Horizontal wischen, um alle Felder zu vergleichen.

Preis bei gleicher Einstellung
StufeGPT 6.1 SolKimi K3.1 ProUnterschied
Eingabe$2 / 1 Mio. Token$2 / 1 Mio. TokenIdentisch
Eingabe aus dem Cache$0.1 / 1 Mio. Token$0.2 / 1 Mio. TokenGPT 6.1 Sol −50%
Ausgabe$10 / 1 Mio. Token$10 / 1 Mio. TokenIdentisch

Was ein gewöhnlicher Auftrag kostet

  • GPT 6.1 Sol: $4 für eine Million Eingabe- und zweihunderttausend Ausgabe-Token.
  • Kimi K3.1 Pro: $4 für eine Million Eingabe- und zweihunderttausend Ausgabe-Token.

Das ist Rechnen mit den veröffentlichten Sätzen in der jeweiligen Standardeinstellung, kein Angebot. Den Preis für Ihre tatsächlichen Einstellungen zeigt die Konsole, bevor eine Anfrage angenommen wird.

Über diesen Vergleich

Einstellungen und Grenzen

Jede Zeile hier stammt aus dem JSON Schema, gegen das der Endpunkt validiert. Sie entspricht also dem, was die API wirklich annimmt, und nicht einer von Hand gepflegten Funktionsliste.

Horizontal wischen, um alle Felder zu vergleichen.

GPT 6.1 Sol vs. Kimi K3.1 Pro
Einstellungen und GrenzenGPT 6.1 SolKimi K3.1 Pro
Aufgabenchatchat
Eingabekontext1.050.000 Token1.048.576 Token
Maximale Ausgabe128.000 Token1.048.576 Token
Tool-AufrufeJaJa
AusführungSynchron, mit StreamingSynchron, mit Streaming
Zeitlimit je Anfrage10 Minuten10 Minuten
VerfügbarkeitVerfügbarVerfügbar

Kann nur die Modell-ID ausgetauscht und der Request Body beibehalten werden?

Request Body, Feld für Feld

Der Auftragsablauf ist einheitlich, der Request Body nicht. Jeder Endpunkt veröffentlicht sein eigenes JSON Schema, und die API validiert dagegen. Das ist die Liste, die Sie vor einem Wechsel abgleichen.

  • 8 Felder kommen unter demselben Namen in beiden Request Bodies vor. stop, tools, messages, max_tokens, tool_choice, response_format, reasoning_effort, parallel_tool_calls
  • Nur GPT 6.1 Sol nimmt an: top_p, temperature.
  • Kimi K3.1 Pro nimmt kein Feld an, das dem anderen fehlt.
  • GPT 6.1 Sol verlangt messages.
  • Kimi K3.1 Pro verlangt messages.
  • Beide weisen unbekannte Felder rundweg ab. Ein Parameter, der vom anderen Modell übrig geblieben ist, kommt als Validierungsfehler zurück, statt stillschweigend ignoriert zu werden.

Auswahlhilfe

Auswahlhilfe

Maximale Ausgabe

Kimi K3.1 Pro kann in einer Antwort mehr zurückgeben: bis zu 1.048.576 Token.

Eingabekontext

Den längeren Prompt nimmt GPT 6.1 Sol: bis zu 1.050.000 Eingabe-Token in einem Auftrag.

Vergleichen

Der Wechsel zwischen beiden

Die Modellkennungen lauten openai/gpt-6.1-sol/chat und moonshot/kimi-k3.1-pro/chat; beide stehen im selben Feld derselben Anfrage.

Beide antworten auf die Chat-Anfrage. Bei aktiviertem Streaming lesen Sie den Stream bis zum Ende; es gibt keinen Medienauftrag zum Abfragen.

Absenden und Fortschritt verfolgen funktionieren gleich, die Pflichtfelder können sich jedoch unterscheiden. Prüfen Sie vor einem Wechsel beide Modellseiten.

Ein Schlüssel, ein Guthaben, ein Satz Ausgabengrenzen. Beide werden demselben Konto in US-Dollar berechnet, und die Tages-, Monats- und Gesamtgrenzen je Schlüssel gelten für beide gleichermaßen.

Häufige Fragen

Was ist günstiger: GPT 6.1 Sol oder Kimi K3.1 Pro?

Was ist günstiger: GPT 6.1 Sol oder Kimi K3.1 Pro?

Die angezeigten Preise und Funktionen stammen aus dem aktuellen öffentlichen Modellkatalog. Neueste Eingaben und Beispiele finden Sie auf der jeweiligen Modellseite. Vor dem Senden den aktuellen Kostenvoranschlag prüfen.

Wie lange darf eine einzelne Anfrage laufen?

GPT 6.1 Sol erlaubt 10 Minuten je Auftrag, Kimi K3.1 Pro erlaubt 10. Das sind Obergrenzen und keine üblichen Laufzeiten — die meisten Anfragen sind weit früher fertig —, aber Ihr eigener Client-Timeout muss sie aushalten.

Die angezeigten Preise und Funktionen stammen aus dem aktuellen öffentlichen Modellkatalog. Neueste Eingaben und Beispiele finden Sie auf der jeweiligen Modellseite.

Ähnliche Vergleiche