Zum Hauptinhalt springen

Modellvergleich

Muse Wonder 1.0 vs. Beam 1.0

Beam 1.0 berechnet je Million Ausgabe-Token 85% weniger als Muse Wonder 1.0. Preise je Stufe, Request-Felder und Grenzen im direkten Vergleich.

Muse Wonder 1.0

Muse Wonder 1.0 ist das Standardmodell der Muse-Wonder-Reihe von Meta und als Spitzenmodell für Coding, langlaufende Agenten und Computerbedienung gedacht. Dieser Chat-Endpunkt nimmt Text, Bilder, Videos und Audio in einer einzigen Nachrichtenliste entgegen, verarbeitet bis zu 1,048,576 Tokens Eingabe, streamt die Antwort und gibt Funktionsaufrufe zurück, die Ihre Anwendung ausführt. Metas größere Variante Wonder Full ist ein eigenes Produkt und wird über diesen Endpunkt nicht bereitgestellt.

Modell-Schema →Beispielergebnisse ansehen →

Beam 1.0

Beam 1.0 von Reflection unterstützt Programmierung und mehrstufige Werkzeugabläufe. Die Chat-API verarbeitet Text, bietet ein Eingabebudget von 1,048,576 Token und akzeptiert max_tokens bis 943,718. Streamen Sie den Text von Beam 1.0 sofort oder nutzen Sie ein Funktionsergebnis als Grundlage für den nächsten Schritt bei lange Programmieraufgaben mit Beam 1.0.

Modell-Schema →Beispielergebnisse ansehen →

Vergleichen

Die kurze Antwort

Gehen Sie von Ihrer Eingabe, dem gewünschten Ergebnis und Ihrem Budget aus. Diese Unterschiede helfen bei der Auswahl.

  • Beam 1.0 kostet je Million Ausgabe-Token 85% weniger. Vergleichen Sie für längere Gespräche auch die Eingabe- und Cache-Tarife unten.

Vergleichen Sie die veröffentlichten Beispiele und testen Sie beide Modelle mit derselben Eingabe und passenden Einstellungen.

Testscores im direkten Vergleich

Spicy Index und Freedom Score beider Modelle, aus derselben täglichen Berechnung wie die Ranglisten.

Testscores im direkten Vergleich
WertMuse Wonder 1.0Beam 1.0
Spicy Index81,068,9
Freedom ScoreNoch nicht getestetNoch nicht getestet
Belege——
Spanne, wenn der Rest besteht——
Preis$8.00 pro 1 Mio. gemischte Tokens (3 Eingabe : 1 Ausgabe)$1.50 pro 1 Mio. gemischte Tokens (3 Eingabe : 1 Ausgabe)
ReviewsReview zu Muse Wonder 1.0 lesenReview zu Beam 1.0 lesen

Vorläufig · Freiheitsbelege ausstehend

Beide in der Rangliste ansehen →

Aktueller Preis

Preis bei gleicher Einstellung

Ein Einstiegspreis beantwortet meist eine andere Frage als die, die Sie haben. Hier stehen die Stufen, die beide Modelle veröffentlichen, Einstellung für Einstellung gegenübergestellt, in US-Dollar je abgerechneter Einheit und ohne Umrechnungsschritt dazwischen.

Horizontal wischen, um alle Felder zu vergleichen.

Preis bei gleicher Einstellung
StufeMuse Wonder 1.0Beam 1.0Unterschied
Eingabe$4 / 1 Mio. Token$1 / 1 Mio. TokenBeam 1.0 −75%
Eingabe aus dem Cache$0.2 / 1 Mio. Token$0.1 / 1 Mio. TokenBeam 1.0 −50%
Ausgabe$20 / 1 Mio. Token$3 / 1 Mio. TokenBeam 1.0 −85%

Was ein gewöhnlicher Auftrag kostet

  • Muse Wonder 1.0: $8 für eine Million Eingabe- und zweihunderttausend Ausgabe-Token.
  • Beam 1.0: $1.6 für eine Million Eingabe- und zweihunderttausend Ausgabe-Token.

Das ist Rechnen mit den veröffentlichten Sätzen in der jeweiligen Standardeinstellung, kein Angebot. Den Preis für Ihre tatsächlichen Einstellungen zeigt die Konsole, bevor eine Anfrage angenommen wird.

Über diesen Vergleich

Einstellungen und Grenzen

Jede Zeile hier stammt aus dem JSON Schema, gegen das der Endpunkt validiert. Sie entspricht also dem, was die API wirklich annimmt, und nicht einer von Hand gepflegten Funktionsliste.

Horizontal wischen, um alle Felder zu vergleichen.

Muse Wonder 1.0 vs. Beam 1.0
Einstellungen und GrenzenMuse Wonder 1.0Beam 1.0
Aufgabenchatchat
Eingabekontext1.048.576 Token1.048.576 Token
Maximale Ausgabe1.048.576 Token943.718 Token
Tool-AufrufeJaJa
AusführungSynchron, mit StreamingSynchron, mit Streaming
Zeitlimit je Anfrage10 Minuten10 Minuten
VerfügbarkeitVerfügbarVerfügbar

Kann nur die Modell-ID ausgetauscht und der Request Body beibehalten werden?

Request Body, Feld für Feld

Der Auftragsablauf ist einheitlich, der Request Body nicht. Jeder Endpunkt veröffentlicht sein eigenes JSON Schema, und die API validiert dagegen. Das ist die Liste, die Sie vor einem Wechsel abgleichen.

  • 10 Felder kommen unter demselben Namen in beiden Request Bodies vor. stop, tools, top_p, messages, max_tokens, temperature, tool_choice, response_format, reasoning_effort, parallel_tool_calls
  • Muse Wonder 1.0 nimmt kein Feld an, das dem anderen fehlt.
  • Beam 1.0 nimmt kein Feld an, das dem anderen fehlt.
  • Muse Wonder 1.0 verlangt messages.
  • Beam 1.0 verlangt messages.
  • Beide weisen unbekannte Felder rundweg ab. Ein Parameter, der vom anderen Modell übrig geblieben ist, kommt als Validierungsfehler zurück, statt stillschweigend ignoriert zu werden.

Auswahlhilfe

Auswahlhilfe

Maximale Ausgabe

Muse Wonder 1.0 kann in einer Antwort mehr zurückgeben: bis zu 1.048.576 Token.

Vergleichen

Der Wechsel zwischen beiden

Die Modellkennungen lauten meta/muse-wonder-1.0/chat und reflection/beam-1.0/chat; beide stehen im selben Feld derselben Anfrage.

Beide antworten auf die Chat-Anfrage. Bei aktiviertem Streaming lesen Sie den Stream bis zum Ende; es gibt keinen Medienauftrag zum Abfragen.

Absenden und Fortschritt verfolgen funktionieren gleich, die Pflichtfelder können sich jedoch unterscheiden. Prüfen Sie vor einem Wechsel beide Modellseiten.

Ein Schlüssel, ein Guthaben, ein Satz Ausgabengrenzen. Beide werden demselben Konto in US-Dollar berechnet, und die Tages-, Monats- und Gesamtgrenzen je Schlüssel gelten für beide gleichermaßen.

Häufige Fragen

Was ist günstiger: Muse Wonder 1.0 oder Beam 1.0?

Was ist günstiger: Muse Wonder 1.0 oder Beam 1.0?

Beam 1.0 kostet je Million Ausgabe-Token 85% weniger. Vergleichen Sie für längere Gespräche auch die Eingabe- und Cache-Tarife unten. Vor dem Senden den aktuellen Kostenvoranschlag prüfen.

Wie lange darf eine einzelne Anfrage laufen?

Muse Wonder 1.0 erlaubt 10 Minuten je Auftrag, Beam 1.0 erlaubt 10. Das sind Obergrenzen und keine üblichen Laufzeiten — die meisten Anfragen sind weit früher fertig —, aber Ihr eigener Client-Timeout muss sie aushalten.

Die angezeigten Preise und Funktionen stammen aus dem aktuellen öffentlichen Modellkatalog. Neueste Eingaben und Beispiele finden Sie auf der jeweiligen Modellseite.