Aller au contenu principal

Chat Claude Opus 4.6 d’Anthropic via un endpoint compatible OpenAI. Il accepte jusqu’à 1 000 000 de tokens de contexte texte et image et en renvoie jusqu’à 128 000, avec contrôle de temperature et top_p, jusqu’à 128 définitions d’outils et streaming SSE.

Entrée $5Sortie $25par 1 million de tokensEntrée en cache $0.50Écriture en cache $6.25

Atelier

Claude Opus 4.6

En quoi Claude Opus 4.6 peut-il vous aider ?

Modèles liés et tâches suivantes

Le modèle que vous cherchez n’est pas là ?

Dites-nous lequel ajouter et à quoi il vous servira. Les demandes vont directement à l’équipe qui décide des prochains modèles.

Des flux de messages stables pour un contexte d'un million de jetons sans perdre les commandes d'échantillonnage

Opus 4.6 réunit ce que les autres routes Claude d'ici se partagent : une fenêtre de 1 000 000 de jetons et un plafond de réponse de 128 000, tout en exposant encore temperature et top_p plutôt qu'une molette de raisonnement. Si vous avez réglé l'échantillonnage et qu'il vous faut aussi la longue fenêtre, c'est la seule route du catalogue à offrir les deux.

Ouvrir le Playground de chat
Des flux de messages stables pour un contexte d'un million de jetons sans perdre les commandes d'échantillonnage
Modèle
Claude Opus 4.6
Utile pour
un contexte d'un million de jetons sans perdre les commandes d'échantillonnage
Structure des messages
Règles système → preuves et état → tâche du tour → contrat de sortie
Portée des faits
Capacités, réglages et prix proviennent du schéma en temps réel

Principe d’intégration

Validez d’abord avec le plus petit jeu de messages, puis ajoutez le contexte nécessaire. Séparez faits, hypothèses et contraintes, et prévoyez les chemins d’interruption, de reprise, de facturation et de relecture humaine.

Construire des workflows reproductibles pour un contexte d'un million de jetons sans perdre les commandes d'échantillonnage

Opus 4.6 réunit ce que les autres routes Claude d'ici se partagent : une fenêtre de 1 000 000 de jetons et un plafond de réponse de 128 000, tout en exposant encore temperature et top_p plutôt qu'une molette de raisonnement. Si vous avez réglé l'échantillonnage et qu'il vous faut aussi la longue fenêtre, c'est la seule route du catalogue à offrir les deux.

  • Les deux, pas l'un ou l'autre

    Longue fenêtre et commandes d'échantillonnage

    Opus 4.5 a les molettes mais s'arrête à 198 000 jetons ; Opus 5 a la fenêtre mais remplace l'échantillonnage par l'effort. Cette route est le recouvrement.

  • De la place pour répondre

    Jusqu'à 128 000 jetons en une réponse

    Quatre fois le plafond d'Opus 4.5, ce qui compte quand la sortie est un document et non une réponse.

  • L'entrée longue se paie au jeton

    Pas de tarif long contexte distinct sur cette route

    Entrée, entrée en cache et sortie ont chacune un tarif. Un appel long coûte plus cher parce qu'il est long, pas parce qu'il a franchi un seuil.

Choisir Claude Opus 4.6 selon le coût de la tâche et la forme de l’échange

Testez une vraie tâche pour la qualité, la vérifiabilité, la latence et l’adéquation au tarif, plutôt que de vous fier à un classement généraliste.

  1. Choisir 4.6

    Il vous faut la fenêtre et les molettes

    Dépôts entiers, longues transcriptions et ensembles documentaires, traités avec la température sur laquelle vous vous êtes arrêté.

  2. Choisir Opus 5

    Vous préférez déclarer l'effort

    Même fenêtre et même plafond, mais reasoning_effort en low, medium ou high à la place de temperature et top_p.

  3. Choisir Sonnet 4.6

    Le travail est long mais pas difficile

    La même fenêtre d'un million et les mêmes commandes d'échantillonnage à environ 60 % du prix par million, avec un plafond de sortie de 64 000.

Transformer Claude Opus 4.6 en travail concret, pas en étiquettes vagues

Chaque scénario demande des limites d’entrée, une vérification et une reprise ; les capacités officielles, les benchmarks et le support d’outils ne sont jamais inventés.

  • Toute la base de code en un appel

    Revue de dépôt

    Toute la base de code en un appel

    Un million de jetons retire l'essentiel de la couche de recherche. Envoyez l'arborescence et demandez le jugement précis dont vous avez besoin.

  • Plusieurs sources, un résultat rédigé

    Synthèse de longs documents

    Plusieurs sources, un résultat rédigé

    Lire un ensemble de longs documents et produire une synthèse de 100 000 jetons tient dans un seul appel sur cette route.

  • L'ancien et le nouveau côte à côte

    Planification de migration

    L'ancien et le nouveau côte à côte

    Les deux versions d'une spécification ou d'un schéma entrent en même temps : trouver l'écart devient l'affaire du modèle, pas votre préparation.

  • Personnages adultes, limites claires

    Écriture sans restriction

    Personnages adultes, limites claires

    Continuité au long cours sur un vaste corpus existant, avec les commandes d'échantillonnage que vous avez déjà calibrées. Nous n'ajoutons aucun filtre de contenu.

Organiser le contexte en une entrée Claude Opus 4.6 inspectable

Objectif, preuves, état, contraintes et contrat de sortie doivent tenir des rôles distincts pour qu’une requête soit compressible, débogable et reproductible.

  1. Ordre

    Règles d'abord, puis éléments, puis tâche

    Dans une longue entrée, une consigne enfouie au milieu entre en concurrence avec le matériau qui l'entoure.

  2. Cache

    Garder stable le préfixe stable

    L'entrée en cache est tarifée environ au dixième de l'entrée. Réordonner le préfixe entre deux appels fait perdre cet avantage.

  3. Échantillonnage

    Ne changer qu'une variable à la fois

    Température et structure du prompt déplacent le résultat d'une façon difficile à démêler après coup.

  4. Sortie

    Nommer les sections attendues

    Un plafond de 128 000 jetons est de la place, pas un plan. Demander une structure garde une longue réponse relisible.

Prouver un cas Claude Opus 4.6 reproductible avant d’intégrer au produit

Confirmez le schéma en temps réel, l’estimation, le streaming et le comportement d’erreur avant de réutiliser la requête normalisée.

  1. 01 · Référence

    Valider la plus petite requête dans le Playground

    Vérifiez les couches de messages, la forme de sortie, le streaming et les réglages actuels.

  2. 02 · Limites

    Éprouver l’échec, l’annulation et la reprise

    Contrôlez délais dépassés, flux interrompus, entrée trop longue, régénération et double envoi.

  3. 03 · Intégrer

    Copier la requête API normalisée

    Utilisez l’identifiant public du modèle et le contrat messages ; lisez les réglages sur le schéma en temps réel.

  4. 04 · Exploiter

    Mesurer l’usage et continuer d’évaluer

    Conservez état, consommation finale, causes d’échec et retours qualité ; estimez d’abord les appels coûteux.

Faire entrer Claude Opus 4.6 dans un contrat d’API clair

Playground, exemples d’API, états de requête et relevés d’usage restent alignés, de l’évaluation à l’intégration en production.

  • Contrat unifié

    Une seule forme pour messages, flux et erreurs

    La structure des requêtes, la gestion d’état et la reprise sur erreur restent identiques quand le modèle change.

  • Schéma en temps réel

    Utiliser les réglages du point de terminaison courant

    Playground et exemples d’API exposent ensemble les champs disponibles, les limites et les comportements par défaut.

  • Cycle de vie observable

    Chaque requête a un état clair

    Soumission, streaming, échec, annulation et usage suivent une sémantique publique inspectable.

  • Intégration portable

    Moins de reprises quand les modèles évoluent

    Un contrat clair garde le code produit concentré sur les entrées, les résultats et l’expérience.

Les limites de l’API Claude Opus 4.6 à confirmer avant d’intégrer

Tous les modèles Claude10