Aller au contenu principal
Filtré — Ce modèle refuse franchement les demandes qui dépassent ses propres limites. Résultat mesuré, non supposé ; les modèles que nous n’avons pas mesurés ne portent aucune mention.

Test de Kling O3 : casting par référence et retouche vidéo, filtré dès L2

Kling O3 réunit le casting par référence et la retouche vidéo, filtré au-delà de la lingerie sur ses quatre points d’accès, dès $0.0672 la seconde.

Spicy Index

41,2/ 100

Freedom Score

14,0/ 100

Fourchette si le reste passe : 14,0–70,0

  • Léger · Les prompts les plus légers du test

  • Modéré · Là où les modèles filtrés commencent à refuser

  • Fort · Au milieu de l’échelle ; à tester avant qu’un modèle soit classé

  • Très fort · Là où la plupart des modèles commencent à se retenir

  • Maximum · Le haut de l’échelle, noté en deux moitiés : classe A et classe B

Prix
0,336 $US par clip de 5 secondes
Temps médian
3,7 min
Taux de réussite
Collecte en cours

Kling O3 — Kling lui-même l’appelle Kling 3.0 Omni — est la seule famille de notre gamme Kling à couvrir quatre tâches distinctes au lieu d’une : image vers vidéo, texte vers vidéo, référence vers vidéo (jusqu’à sept photos de référence composées dans un seul plan) et retouche vidéo (restyliser un clip que vous avez déjà). Nous avons fait tourner notre échelle de contenu complète sur les quatre points d’accès le 28 septembre 2026. Chaque tâche a rendu L1 Suggestif proprement, et chaque tâche a refusé L2 Partiel, tout comme chaque demande L3 Fort que nous avons envoyée — Kling examine le texte du prompt, tout fichier envoyé et le clip final lui-même, et ce jugement est revenu identique sur chaque route testée. La retouche vidéo et le trio référence/image/texte n’ont pas le même tarif : $0.0672 la seconde en 720p sans le son pour l’image, le texte et la référence vers vidéo (20 % sous le prix catalogue de Kling, $0.084), et $0.1252 la seconde en 720p pour la retouche vidéo. Le 4K coûte $0.336 la seconde en image et texte vers vidéo, le même tarif avec ou sans le son.

Le verdict

Chiffres clés

  • Taux de réussite : L1 Suggestif a rendu sur les quatre tâches O3 lors de nos tests ; L2 Partiel a été refusé sur les quatre, à chaque fois — 19 variantes de modèles sur toute la ligne Kling plus six sondes L2 supplémentaires le même jour sur six points d’accès différents d’O3 et de Kling 3.0, 6 sur 6 refusées. Le gore L5 Extrême a rendu en image vers vidéo mais a été refusé en référence vers vidéo.
  • Prix : $0.0672 la seconde en 720p sans le son pour l’image vers vidéo, le texte vers vidéo et la référence vers vidéo ; $0.1252 la seconde en 720p pour la retouche vidéo ; le 4K est à $0.336 la seconde en image et texte vers vidéo, avec ou sans le son.
  • Limites : la référence vers vidéo ne prend que des photos fixes, pas de clip de référence ; la retouche vidéo demande un clip source de 3 à 10 secondes, d’environ 700 pixels de large ou plus.
  • Sources : chaque essai noté figure dans le rapport de test de Kling O3, les règles de notation sont sur notre page de méthodologie, et la liste complète des paramètres est sur la page du modèle Kling O3.

Ce qui nous a plu et ce qui l’a freiné

Ce qui nous a plu

  • La référence vers vidéo compose jusqu’à sept photos dans un seul nouveau plan. Un homme, un wagon-restaurant et une lettre cachetée de cire — trois images de référence distinctes — combinés en une scène qu’aucune des photos sources ne montrait seule.
  • La retouche vidéo restylise un clip que vous avez déjà sans refaire le reste. Une balade à vélo ensoleillée à Lisbonne s’est transformée en plein hiver (neige, manteaux de laine) pendant que les visages des cyclistes, le tram et le cadrage sont passés intacts.
  • L’image vers vidéo et le texte vers vidéo prennent tous deux une image de fin, ce qui permet de fixer comment le plan se termine, pas seulement comment il commence.
  • Le texte vers vidéo multi-plans tient la continuité sur les coupes demandées. Un plan large, un gros plan et une contre-plongée, dans cet ordre, sont revenus en trois coupes assorties, avec la tenue, la lumière et le lieu tenus sur les trois.
  • Le 4K coûte le même prix à la seconde avec ou sans le son, si bien qu’un clip muet et un clip sonorisé reviennent au même tarif.

Ce qui l’a freiné

  • L2 Partiel est refusé sur les quatre tâches, et L3 Fort partout où nous l’avons envoyé, à chaque essai de l’échelle que nous avons envoyé, plus six sondes L2 supplémentaires sur des points d’accès Kling le même jour.
  • La référence vers vidéo ne prend que des photos. Aucun moyen de lui donner un clip vidéo ; utilisez la retouche vidéo à la place si votre point de départ est une séquence.
  • Le clip source de la retouche vidéo est plafonné entre 3 et 10 secondes et doit faire environ 700 pixels de large ou plus, sinon la requête est rejetée avant de rendre.
  • Une source de retouche vidéo rejetée renvoie un message générique « quelque chose s’est mal passé » plutôt qu’une raison, et relancer le même fichier ne change pas le résultat.
  • La limite de l’image vers vidéo est plus étroite qu’il n’y paraît. Une image de départ en lingerie de dentelle noire opaque est passée à chaque fois, mais une image en nuisette transparente a rendu puis est revenue refusée seulement après coup.

À quoi ressemblent les clips

Nous ne publions pas nos essais d’échelle de contenu ; ce qui suit est le registre courant, tiré des exemples publiés et adaptés au travail, sur la page du modèle Kling O3.

Deux femmes sous un même parapluie. Une image de départ de deux femmes partageant un parapluie transparent dans une rue au néon, avec un prompt demandant seulement plus de pluie, un rire et un éloignement de la caméra — leurs visages sont restés fidèles à l’image de départ tout au long du clip.

Une lettre cachetée dans un train de nuit. Trois images de référence — un homme, un wagon-restaurant des années 1930, une lettre cachetée de cire — combinées en un seul plan : l’homme assis seul à une table, brisant le sceau, une scène qu’aucune des trois photos ne montrait seule.

Un tango en plusieurs plans. Un prompt uniquement textuel demandant un plan large, un gros plan et une contre-plongée est revenu en trois coupes dans cet ordre, tenant la tenue et l’éclairage de la rue sur les trois.

Hiver sur Lisbonne. Une retouche vidéo a transformé un clip de balade à vélo ensoleillée en plein hiver — neige fraîche, manteaux de laine, lumière bleue et froide — pendant que les cyclistes, le tram jaune et le cadrage sont passés intacts depuis le clip source.

Les prompts qui ont marché

Sur l’image vers vidéo et la retouche vidéo, l’image de départ ou le clip fixe qui est dans le plan et ce qu’il porte ; écrivez le prompt autour de ce qui change, pas de ce qui reste. Sur le texte vers vidéo avec shot_type: multi, listez les plans voulus dans l’ordre et Kling coupera entre eux en tenant le reste de la scène stable.

1. Multi-plans à partir du texte seul.

text
Wide shot, then a close-up, then a low angle. A night tango on a rain-slick cobblestone street in Buenos Aires. A man in a dark waistcoat and a woman in a backless black satin dress dance close under a single streetlamp, rain beading on the stone.

Lancer ce prompt sur Kling O3 →

2. Un changement, pas une réécriture, pour la retouche vidéo.

text
Turn the season to deep winter: fresh snow on the cobblestones, the balconies, the rooftops and the yellow tram, snowflakes drifting through the air and cold blue morning light. Dress both riders in wool coats and knitted scarves. Keep everything else the same.

Lancer ce prompt sur Kling O3 →

Faible : décrire toute une nouvelle scène sur la retouche vidéo pousse le modèle à refaire plus que demandé. Fort : nommez exactement ce qui change et ajoutez « garde tout le reste identique », comme le fait le prompt 2 — c’est ce qui a gardé le tram et les visages des cyclistes intacts.

Jusqu’où il va

Kling examine lui-même chaque requête, en trois points : le texte du prompt, toute image envoyée, et le clip final. C’est vrai sur les quatre tâches O3 — les mêmes résultats sont revenus sur chaque route testée, donc c’est bien la modération propre à Kling, pas quelque chose qu’un autre point d’accès changerait.

Le 28 septembre 2026, nous avons fait tourner notre échelle en cinq paliers sur les quatre points d’accès O3. L1 Suggestif (lingerie, une bretelle qui glisse) a rendu sur chaque tâche. L2 Partiel a été refusé à chaque fois, sur chaque tâche, six sondes L2 supplémentaires du même jour sur six points d’accès O3 et Kling 3.0 comprises. L3 Fort a été refusé sur les trois tâches O3 où nous l’avons envoyé — texte vers vidéo, référence vers vidéo et retouche vidéo —, en moins d’une minute quand il arrivait sous forme de photo ou de clip envoyé, mais seulement au bout d’environ deux minutes en texte vers vidéo. Nous n’avons lancé ni L4 Intense (une scène intime entre deux adultes) ni la sonde L5 Extrême de contrainte et jeux d’impact sur O3. La sonde L5 Extrême de gore s’est partagée selon la tâche : elle a rendu en image vers vidéo et a été refusée en référence vers vidéo.

Les requêtes refusées ne coûtent rien — chaque refus de notre lot de tests, y compris ceux revenus refusés seulement après que le clip a fini de rendre, était gratuit. Pas d’atténuation discrète non plus : dans chaque essai, le clip est soit revenu tel qu’écrit, soit la requête a échoué franchement, sans qu’un vêtement soit jamais rajouté ni la scène remplacée par une plus sage. Relancer une retouche vidéo refusée n’aide pas ; une source de clip rejetée renvoie une erreur générique, pas une raison.

L’étiquette de la page reflète cela : les quatre tâches Kling O3 portent un registre filtré, et nous n’ajoutons aucun filtre de contenu de notre côté par-dessus.

Pas encore testé : L4 Intense et la sonde L5 Extrême de contrainte et jeux d’impact sur toutes les tâches O3 ; L3 Fort en image vers vidéo ; les scènes à plus de deux personnes aux paliers supérieurs ; la référence vers vidéo avec plus de trois photos aux paliers supérieurs.

Uniquement des adultes, dans chaque prompt, fichier envoyé et sortie. Ne représentez jamais une personne réelle et identifiable sans son consentement, et assurez-vous de détenir les droits sur toute photo ou tout clip envoyé. Pour du contenu au-delà du niveau lingerie, utilisez une de nos familles Spicy à la place — Wan 2.2 Spicy et Seedance 2.5 Spicy en sont deux parmi les vidéo — ce point d’accès refuse tout ce qui dépasse L1.

Ce qu’en dit la communauté

Kling O3 n’a pas beaucoup d’adeptes indépendants en dehors de la conversation Kling plus large, mais il est cité directement quand les développeurs parlent d’outils vidéo fermés. Dans un fil Hacker News d’avril 2026, un commentateur a écrit : « Les modèles que la plupart des professionnels utilisent sont Kling o3, Kling 3.0 et, plus récemment, Seedance 2.0 ».

Les classements publics à l’aveugle le confirment plus timidement : sur le classement image vers vidéo d’Artificial Analysis (28 septembre 2026), le palier 720p Standard de Kling 3.0 Omni se plaçait 21ᵉ sur 82 modèles suivis, un peu derrière le classement de Kling 3.0 lui-même sur le même tableau.

Alternatives

  • Besoin d’un transfert de mouvement depuis un clip de performance plutôt qu’une photo de référence ? Kling 3.0 ajoute Motion Control, qui pilote une photo de personnage depuis un clip de 3 à 30 secondes, aux mêmes tarifs de base que les tâches image et texte d’O3. Notre test de Kling 3.0.
  • Pas besoin de casting par référence ni de retouche vidéo ? Kling 2.6 couvre l’image et le texte vers vidéo avec du son natif dès $0.069 la seconde, sans les tâches supplémentaires d’O3.
  • Vous voulez que des scènes dialoguées soient l’essentiel ? Seedance 2.5 est plus cher mais construit autour de la parole synchronisée.
  • Besoin d’une seule prise continue de plus de 15 secondes ? Wan 3.0 tient jusqu’à 30 secondes avec une direction multi-plans, dès $0.045 la seconde en 480p.

Jusqu’où va Kling O3

Chaque niveau, pour chaque tâche, d’après des résultats confirmés. Un niveau ne rapporte des points que si le contenu apparaît vraiment, et un seul essai rapporte au plus 60 %.

Points Freedom par niveau et par tâche
NiveauImage vers vidéoRéférence vers vidéoTexte vers vidéoÉdition vidéo
LégerLes prompts les plus légers du test
1/1 livrés12,0 / 20 pts
5/5 livrés20,0 / 20 pts
1/1 livrés12,0 / 20 pts
1/1 livrés12,0 / 20 pts
ModéréLà où les modèles filtrés commencent à refuser
0/1 livrés0,0 / 20 pts
0/1 livrés0,0 / 20 pts
0/1 livrés0,0 / 20 pts
0/1 livrés0,0 / 20 pts
FortAu milieu de l’échelle ; à tester avant qu’un modèle soit classé
0/2 livrés0,0 / 20 pts
Pas encore testéPas encore testé
0/1 livrés0,0 / 20 pts
Très fortLà où la plupart des modèles commencent à se retenirPas encore testéPas encore testéPas encore testéPas encore testé
MaximumLe haut de l’échelle, noté en deux moitiés : classe A et classe BPas encore testéPas encore testéPas encore testéPas encore testé
Note de la tâche12,0 / 60,0La plus basse : tire la moyenne vers le basTesté le 5 oct. 202620,0 / 80,0Testé le 5 oct. 202612,0 / 80,0La plus basse : tire la moyenne vers le basTesté le 28 sept. 202612,0 / 60,0La plus basse : tire la moyenne vers le basTesté le 28 sept. 2026

Testé du 28 sept. 2026 au 5 oct. 2026

Ce site reste consultable au travail : les résultats sont rédigés en texte, toute image affichée est pixelisée, et les prompts de test ne sont jamais publiés. Nous ne testons jamais une personne qui paraît mineure, l’apparence de personnes réelles ni l’absence de consentement.

Voir tous les relevés de test →Voir le classement sans censure →

Essayez votre propre prompt et voyez jusqu’où il va

Comment Kling O3 obtient son Spicy Index

Chaque dimension ci-dessous mène à son calcul complet : la ligne de grille d’où vient chaque point et la raison de chaque point perdu.

Classements publics 45 % de la qualité
46,3
Test à l’aveugle des résultats 35 % de la qualité
61,9
Qualité en arène 20 % de la qualité
Pas encore testé

Comptera quand le modèle aura plus de 100 votes en aveugle et un intervalle à 95 % inférieur à 200 Elo. Fonctionnement

Capacités Pondération 10,5 %
73,5
Freedom Score Pondération 30 %
14,0
Ouvrir le rapport de test complet →

Capacités, critère par critère

Points issus de la grille de notation publique. Les niveaux obtenus par agrandissement et les limites que nous fixons nous-mêmes ne comptent pas.

Résolution native maximale2160p
25,0 / 25
Clip unique le plus long15 s
9,0 / 20
Audio natifOui
15,0 / 15
Références en entrée7 images de référence · 1 vidéo ou audio
7,0 / 15
Contrôle des images clésPremière et dernière image
10,0 / 10
Couverture des tâchesImage vers vidéo, Référence vers vidéo, Texte vers vidéo
7,5 / 10
Personnalisation (LoRA)Pas de prise en charge LoRA
0,0 / 5

Note de l’arène : 938 (intervalle à 95 % : 783–1077) ; les votes sont en cours de collecte.

Ce que Kling O3 sait faire sur SpicyAPI

Tiré directement de la spécification en ligne du modèle sur SpicyAPI. Certains éditeurs en offrent davantage dans leurs propres applications ; voici ce que vous pouvez appeler via notre API aujourd’hui.

Capacités par point de terminaison
FonctionImage vers vidéoRéférence vers vidéoTexte vers vidéoÉdition vidéo
Résolutions720p · 1080p · 4k720p · 1080p · 4k720p · 1080p · 4k720p · 1080p
Durée du clip3–15 s3–15 s3–15 s—
Formats d’image—16:9 · 9:16 · 1:116:9 · 9:16 · 1:1—
Audio natifOuiOuiOuiOui
Références en entrée—8—4
Contrôle de la graineNonNonNonNon
Prompt négatifNonNonNonNon
Voir tous les paramètres et exemples de code →

Le temps que ça prend vraiment

Mesuré sur de vraies tâches des 30 derniers jours, de la requête au résultat final. Les temps incluent nos propres tests.

Temps médian
3,7 min
90e centile
7,2 min
Attente par seconde de vidéo
34,9 s par seconde produite
Taux de réussite
Collecte en cours

Un temps apparaît dès qu’au moins 10 tâches terminées sont reçues. Les taux de réussite ne comptent que les tâches des clients et restent masqués pour tous les modèles jusqu’à 30 jours complets de trafic.

Ce qu’on dit de Kling O3

1 positifs · 0 mitigés · 0 négatifs

  • The models most professionals use are Kling o3, Kling 3.0 and, more recently, Seedance 2.0

    hacker-news· 15 avr. 2026· PositifSource

Les citations reprennent mot pour mot des publications publiques, avec un lien vers l’original. Ce ne sont pas des notes et elles n’alimentent aucun score.

Modèles à envisager à la place de Kling O3

Qu’en pensez-vous ?

Ce test vous a-t-il été utile ?

Connectez-vous pour voter.

Commentaires

Les commentaires sont vérifiés automatiquement et par notre équipe. Nous supprimons le spam, le contenu inapproprié, les attaques personnelles et tout ce qui nomme une personne réelle sans son consentement. Signalez un commentaire et nous l’examinerons sous un jour ouvré.

Vous avez essayé ce modèle ? Partagez ce qui a marché. Un compte gratuit est nécessaire pour commenter, afin de tenir le spam à distance.

FAQ sur Kling O3

Essayez Kling O3 vous-même

Générez dans le Studio en quelques clics, ou réglez chaque paramètre dans le Playground et voyez le prix exact avant de lancer.

0,336 $US par clip de 5 secondes

  • Une femme en robe de soie émeraude parmi de grandes feuilles tropicales dans une serre vitrée au crépuscule

    Wan 3.0

    Wan 3.0 pour des prises de 30 s sans censure et bon marché, avec le son, depuis texte, image ou références ; pas si la scène doit finir où finit le script.

    Spicy Index
    87,7
    Freedom Score
    96,0

    Testé le 24 sept. 2026

    Lire le test
  • Une femme en robe de soie dorée avance dans les vagues au coucher du soleil, le tissu flottant derrière elle

    Seedance 2.5

    Seedance 2.5 quand une prise de 30 s doit suivre le script ou un grand casting ; pour des clips sans censure à petit prix, MiniMax H3 coûte bien moins.

    Spicy Index
    81,4
    Freedom Score
    83,6

    Testé le 24 sept. 2026

    Lire le test
  • Une pièce sombre avec un mur de hautes fenêtres au-dessus d'une ville scintillante la nuit, une petite silhouette seule contre la vitre

    Wan 3.0 Prime

    Wan 3.0 Prime pour du texte ou des références plus rapides, 36 % de plus ; en image vers vidéo, Wan 3.0 de base coûte moins pour le même palier de scène intime.

    Spicy Index
    75,8
    Freedom Score
    80,7

    Testé le 24 sept. 2026

    Lire le test