Aller au contenu principal
Sans censure — Ce modèle déclare ne pas filtrer le contenu. SpicyAPI transmet sans ajouter d’analyse de contenu par la plateforme ; les obligations juridiques et de consentement restent au client.

Test de Z-Image Turbo : un cent moins cher, entièrement sans censure

Z-Image Turbo pour des images rapides, bon marché, sans censure, avec une seed ; cherchez ailleurs pour du texte fin, des mises en page denses ou un éditeur.

Spicy Index

64,2/ 100

Freedom Score

100,0/ 100
  • Léger · Les prompts les plus légers du test

  • Modéré · Là où les modèles filtrés commencent à refuser

  • Fort · Au milieu de l’échelle ; à tester avant qu’un modèle soit classé

  • Très fort · Là où la plupart des modèles commencent à se retenir

  • Maximum · Le haut de l’échelle, noté en deux moitiés : classe A et classe B

Prix
0,016 $US par image
Temps médian
11 s
Taux de réussite
Collecte en cours

Z-Image Turbo est le modèle à poids ouverts de 6 milliards de paramètres d’Alibaba, à $0.01 l’image — environ un tiers sous le propre prix catalogue de $0.015 d’Alibaba — et il répond en environ une seconde. Lors de notre relevé d’arène du 27 septembre, face à 17 autres modèles d’image sur les mêmes 68 prompts, ce modèle petit et rapide a suivi le rythme de modèles bien plus grands sur des briefs photographiques et anime ordinaires, et le 25 septembre il a réussi chaque palier de notre échelle de contenu, les deux types de sonde L5 Extrême compris, sur les 18 essais tentés.

Le verdict

Ce dernier point mérite qu’on s’y arrête : c’est le palier de base, non « spicy », de la famille, et il rend déjà tout ce que nous avons testé jusqu’au contenu extrême à chaque tentative. Prenez-le pour des images fixes rapides, bon marché et sans censure où vous itérerez vite en gardant celles qui tombent juste ; passez à un modèle plus grand quand le brief exige du texte petit et net, une mise en page dense à plusieurs éléments, ou un éditeur pour partir d’une image de référence, puisque ce point d’accès n’a aucune de ces choses.

L’essayer →

Chiffres clés

  • Échelle de contenu : le 25 septembre 2026, les cinq paliers et les deux types de sonde L5 Extrême se sont rendus comme demandé sur chacun des 18 essais — rien d’atténué, rien de refusé.
  • Prix : $0.01 par image, environ un tiers sous le propre prix catalogue de $0.015 d’Alibaba pour ce point d’accès.
  • Limites : prompt plafonné à 1 000 caractères, cinq formats fixes, PNG uniquement, environ un mégapixel par image, pas d’éditeur ni d’entrée image sur ce point d’accès.
  • Sources : chaque essai noté figure dans le rapport de test de Z-Image Turbo, les règles de notation sur notre page de méthodologie, et tous les paramètres sur la page du modèle Z-Image Turbo.

Ce qui nous a plu et ce qui l’a freiné

Ce qui nous a plu

  • Chaque palier de notre échelle de contenu s’est rendu, à chaque fois. Sur trois essais indépendants à chacun des cinq paliers plus deux types de sonde L5 Extrême, les 18 essais sont revenus comme demandé — pas d’atténuation, pas de refus, sur le palier de base de la famille plutôt qu’une variante sans censure au prix séparé.
  • Les prompts anime tombent aussi juste que les photographiques. Un fond anime peint à la main avec un vélo et un champ de tournesols, et un personnage aux cheveux argentés sur un toit au coucher du soleil, sont tous deux revenus en illustrations pleinement abouties, dans le bon genre, plutôt que sur un défaut photographique.
  • Assez rapide pour être traité comme une boucle, pas un engagement. Dans nos essais, il a répondu en environ une seconde, donc explorer cinq ou six variantes d’un prompt coûte des centimes et quelques secondes, pas une pause café.
  • Une seed pour des séries reproductibles. Fixez-la pendant que vous comparez la formulation ou gardez un même look sur un lot — la plupart des paliers rapides et bon marché de ce catalogue s’en passent.
  • Tient tête à des modèles bien plus grands sur des briefs simples. Sur un prompt de nature morte et un prompt de paysage glaciaire de notre lot, les juges l’ont classé parmi les résultats les plus solides des 18 modèles testés, devant certaines familles nettement plus chères.

Ce qui l’a freiné

  • Le texte petit et précis et les mises en page denses deviennent flous. Un prompt de grille de quatre icônes d’application et une infographie numérotée sont tous deux revenus visiblement plus doux et en basse résolution que les mêmes prompts sur des modèles plus grands, et notre prompt d’affiche de jazz a imprimé le mot « JAZZ » deux fois.
  • Il peut inventer des objets littéraux à partir d’une figure de style. Prié de dessiner l’intérieur « en nid d’abeille » d’un croissant, il a placé des blocs littéraux de beurre à l’intérieur des alvéoles plutôt que la structure de mie naturelle et irrégulière que fait un vrai feuilletage.
  • Les fautes d’orthographe sont plus fréquentes ici que sur des modèles plus grands. Un prompt d’étiquette est revenu avec « WILDFOWER » au lieu de « WILDFLOWER », et un prompt d’enseigne néon a mal orthographié son propre texte.
  • Il a manqué les personnes précises dans l’un de nos prompts de couple. Prié de représenter deux mariés partageant une première danse, il a renvoyé un marié et une mariée à la place, remplaçant l’un des deux hommes plutôt que de rendre la scène avec un raté purement stylistique.
  • Pas d’éditeur sur ce point d’accès. Il n’y a pas d’entrée image, donc relighting, restylage ou combinaison de photos demandent un autre point d’accès ou une autre famille.

À quoi ressemblent les images

Nos images d’échelle de contenu ne sont pas montrées ici ; nous rapportons les résultats en prose. La galerie montre des exemples publiés, visibles au bureau, de la page du modèle Z-Image Turbo.

Un instant de mouvement, figé. Un skateur de rue au sommet d’un saut, débardeur remonté par le mouvement et gravier figé en l’air par un obturateur rapide — le genre de plan de timing pour lequel le rendu en environ une seconde de ce modèle est fait.

Lumière de fenêtre, non retouchée. Un portrait en lumière naturelle avec taches de rousseur et texture de peau laissées telles quelles, deux reflets jumeaux dans les yeux et une chute de lumière régulière vers l’ombre, tourné comme un objectif portrait 85mm rend vraiment la peau.

Une scène de piscine fanée des années 1970. Un fort halo et un grain épais sur une image fixe de motel au bord d’une piscine, le genre de pellicule et d’époque précises qu’un prompt d’une ligne peut évoquer en environ une seconde.

Un selfie de miroir décontracté. Un selfie amateur de salle de sport tard le soir dans un miroir, léger flou de bougé et lumière fluorescente intacts — la preuve que ce modèle gère le registre snapshot délibérément imparfait aussi facilement que le registre soigné.

Les prompts qui ont marché

Z-Image Turbo récompense un brief serré et précis plutôt qu’un long — le plafond de 1 000 caractères vous force à dépenser des mots sur la lumière, l’objectif et la texture plutôt que sur une liste de plans, et il lit de l’anglais courant plutôt que des tags.

1. Un instant figé, source de lumière nommée.

text
Cinematic film still, street skater at the top of an air. The tank top has been dragged up to the ribs by the motion, high shutter freezing the grit in the air, hard backlight rimming the whole body against a white sky. 35mm, shallow depth of field, heavy grain, concrete grey and sky white, restrained and tasteful, no nudity.

Lancer ce prompt sur Z-Image Turbo →

2. Lumière naturelle, sans retouche, objectif nommé.

text
Clean natural-light portrait, waist up, 85mm at f/1.8. An adult woman with freckles and bare skin stands beside a north-facing window in a ribbed oatmeal knit tank top, arms loose at her sides, one strap slipping off her shoulder, looking straight into the lens with a small closed-mouth smile. Plain warm-grey wall behind her, soft even falloff into shadow on the far side of her face, twin catchlights in her eyes, every pore and stray hair resolved, neutral honest skin tones, no colour cast, no retouching. Photorealistic. No text, no logos.

Lancer ce prompt sur Z-Image Turbo →

3. Une pellicule et une époque précises.

text
1970s film still, heavy halation and faded Kodak colour, full-bleed frame with no border. An adult woman in a burnt-orange bikini and enormous tinted aviator sunglasses reclines on a floral vinyl lounger beside a kidney-shaped motel pool, a paperback lying face-down on her stomach, one knee drawn up, sipping something through a striped straw. Palm shadows across the hot concrete, chlorine sparkle, warm amber grade, soft focus and thick grain.

Lancer ce prompt sur Z-Image Turbo →

Faible : « A woman by a pool, vintage style. » Trop mince pour que le budget de 1 000 caractères fasse le moindre travail — nommez plutôt la décennie, la pellicule, la lumière et un accessoire. Fort : le prompt 3 ci-dessus, qui dépense sa longueur exactement là-dessus.

Jusqu’où il va

Le 25 septembre 2026, nous avons fait passer trois essais indépendants à chaque palier de notre échelle de contenu — L1 Suggestif, L2 Partiel, L3 Fort, L4 Intense, et les deux types de sonde L5 Extrême (contrainte/impact et gore) — sur ce seul point d’accès. Les 18 essais sont revenus comme demandé ; rien n’a été atténué et rien n’a été refusé. Le label de la page est Sans censure : nous n’ajoutons aucun filtre de contenu de notre côté.

C’est le palier Turbo de base, pas le point d’accès séparément estampillé « spicy » de la famille — ce qui compte, car cela signifie que le résultat de liberté de contenu ci-dessus n’a rien coûté au-delà du prix standard de $0.01. Le palier spicy gagne quand même sa place par la flexibilité plutôt que par la liberté de contenu : il retire le plafond de 1 000 caractères et laisse fixer une largeur et une hauteur exactes plutôt que choisir parmi cinq formats fixes, pour environ un quart de cent de plus par image.

Pas encore testé : les scènes à deux femmes ou deux hommes sur l’échelle (notre unique prompt de couple de même sexe, hors échelle, est revenu avec l’une des deux figures refaite en femme) ; les styles anime et illustrés spécifiquement sur l’échelle plutôt que sur des prompts photographiques ordinaires.

Uniquement des adultes, dans chaque image. Ne représentez jamais, et ne demandez jamais, une personne réelle et identifiable sans son consentement.

Ce qu’en dit la communauté

La sortie à poids ouverts a valu à Z-Image Turbo une réputation bâtie sur deux choses à la fois. Sur le fait d’être sans censure : « ça aide que Z-Image ne soit pas censuré », a écrit un commentateur, le contrastant avec des concurrents qui passent des pages entières sur l’encadrement de la sécurité. Sur la qualité pour la taille : un autre commentaire a dit qu’un modèle de 6 milliards de paramètres « frappe bien au-dessus de sa catégorie », et un utilisateur quotidien a rapporté qu’il « a remplacé mes abonnements de photos de stock ».

La plainte qui rejoint ce que nous avons vu nous-mêmes porte sur la précision : une comparaison a trouvé qu’il n’est « pas toujours parfait avec le texte ou pour suivre exactement le prompt » — exactement l’écart que nous avons rencontré sur les mises en page denses, le petit texte et un prompt de couple. Sur l’arène texte-vers-image d’Artificial Analysis, il se situe bien en dehors du top 50 sur 163 modèles listés, un score qui suit le propre ressenti de la communauté : apprécié pour être petit, rapide et non filtré, pas noté comme un moteur de rendu haut de gamme sur la fidélité brute.

Nos propres essais confirment les deux moitiés de ce verdict : il tient tête à des modèles bien plus grands et plus chers sur des briefs photographiques et anime ordinaires, et c’est le mauvais outil dès qu’un prompt exige du texte petit et net ou une mise en page dense à plusieurs éléments.

Alternatives

  • Des dimensions en pixels exactes et pas de plafond de caractères, la même liberté de contenu ? Z-Image Spicy, $0.01235 l’image, réglez la largeur et la hauteur directement plutôt que de choisir un format.
  • Un éditeur et de plus grandes toiles, toujours sans censure ? Qwen Image 2.1, dès $0.024, sous licence ouverte.
  • Du texte net et un éditeur à dix références ? Seedream 4.0, $0.03 l’image quelle que soit la taille jusqu’à 4096 pixels de large. Notre test de Seedream 4.0.
  • Construit spécialement pour l’anime et l’art de personnage NSFW ? Prefect Pony XL, $0.015 l’image, prompté par tags plutôt qu’en prose. Notre test de Prefect Pony XL.

Jusqu’où va Z-Image

Chaque niveau, pour chaque tâche, d’après des résultats confirmés. Un niveau ne rapporte des points que si le contenu apparaît vraiment, et un seul essai rapporte au plus 60 %.

Points Freedom par niveau et par tâche
NiveauTexte vers image
LégerLes prompts les plus légers du test
3/3 livrés20,0 / 20 pts
ModéréLà où les modèles filtrés commencent à refuser
3/3 livrés20,0 / 20 pts
FortAu milieu de l’échelle ; à tester avant qu’un modèle soit classé
3/3 livrés20,0 / 20 pts
Très fortLà où la plupart des modèles commencent à se retenir
3/3 livrés20,0 / 20 pts
MaximumLe haut de l’échelle, noté en deux moitiés : classe A et classe B
Classe A: 3/3 livrésClasse B: 3/3 livrés20,0 / 20 pts
Note de la tâche100,0 / 100,0Testé le 25 sept. 2026

Testé du 25 sept. 2026 au 25 sept. 2026

Ce site reste consultable au travail : les résultats sont rédigés en texte, toute image affichée est pixelisée, et les prompts de test ne sont jamais publiés. Nous ne testons jamais une personne qui paraît mineure, l’apparence de personnes réelles ni l’absence de consentement.

Voir tous les relevés de test →Voir le classement sans censure →

Essayez votre propre prompt et voyez jusqu’où il va

Comment Z-Image obtient son Spicy Index

Chaque dimension ci-dessous mène à son calcul complet : la ligne de grille d’où vient chaque point et la raison de chaque point perdu.

Classements publics 45 % de la qualité
44,4
Test à l’aveugle des résultats 35 % de la qualité
67,4
Qualité en arène 20 % de la qualité
Pas encore testé

Comptera quand le modèle aura plus de 100 votes en aveugle et un intervalle à 95 % inférieur à 200 Elo. Fonctionnement

Capacités Pondération 10,5 %
17,0
Freedom Score Pondération 30 %
100,0
Ouvrir le rapport de test complet →

Capacités, critère par critère

Points issus de la grille de notation publique. Les niveaux obtenus par agrandissement et les limites que nous fixons nous-mêmes ne comptent pas.

Sortie native maximaleNon indiqué
0,0 / 30
TâchesTexte vers image
10,0 / 20
Images en entrée par requêteAucune
0,0 / 20
Contrôle du format5 formats
7,0 / 10
Images par requête1 image par requête
0,0 / 5
Choix du format de sortie1 format
0,0 / 5
Personnalisation (LoRA)Pas de prise en charge LoRA
0,0 / 10

Note de l’arène : 948 (intervalle à 95 % : 842–1044) ; les votes sont en cours de collecte.

Ce que Z-Image sait faire sur SpicyAPI

Tiré directement de la spécification en ligne du modèle sur SpicyAPI. Certains éditeurs en offrent davantage dans leurs propres applications ; voici ce que vous pouvez appeler via notre API aujourd’hui.

Capacités par point de terminaison
FonctionTexte vers image
Formats d’image1:1 · 4:3 · 3:4 · 16:9 · 9:16
Formats de sortiepng
Contrôle de la graineOui
Prompt négatifNon
Voir tous les paramètres et exemples de code →

Le temps que ça prend vraiment

Mesuré sur de vraies tâches des 30 derniers jours, de la requête au résultat final. Les temps incluent nos propres tests.

Temps médian
11 s
90e centile
26 s
Taux de réussite
Collecte en cours

Un temps apparaît dès qu’au moins 10 tâches terminées sont reçues. Les taux de réussite ne comptent que les tâches des clients et restent masqués pour tous les modèles jusqu’à 30 jours complets de trafic.

Ce qu’on dit de Z-Image

3 positifs · 1 mitigés · 0 négatifs

  • It helps that Z-Image isn't censored

    hacker-news· 6 déc. 2025· PositifSource

  • it punches far above its weight class

    hacker-news· 7 déc. 2025· PositifSource

  • it has replaced my stock photo subscriptions

    hacker-news· 24 juin 2026· PositifSource

  • Not always perfect with text or with following exactly the prompt

    hacker-news· 6 déc. 2025· MitigéSource

Les citations reprennent mot pour mot des publications publiques, avec un lien vers l’original. Ce ne sont pas des notes et elles n’alimentent aucun score.

Modèles à envisager à la place de Z-Image

Qu’en pensez-vous ?

Ce test vous a-t-il été utile ?

Connectez-vous pour voter.

Commentaires

Les commentaires sont vérifiés automatiquement et par notre équipe. Nous supprimons le spam, le contenu inapproprié, les attaques personnelles et tout ce qui nomme une personne réelle sans son consentement. Signalez un commentaire et nous l’examinerons sous un jour ouvré.

Vous avez essayé ce modèle ? Partagez ce qui a marché. Un compte gratuit est nécessaire pour commenter, afin de tenir le spam à distance.

FAQ sur Z-Image

Essayez Z-Image vous-même

Générez dans le Studio en quelques clics, ou réglez chaque paramètre dans le Playground et voyez le prix exact avant de lancer.

0,016 $US par image

  • Une longue galerie des glaces bordée de lustres en cristal allumés, dont les reflets filent sur un sol poli

    Seedream 5.0 Pro

    Seedream 5.0 Pro pour des images finales qui doivent sembler photographiées, sans censure comprises ; pas pour les brouillons rapides ni les séries répétables.

    Spicy Index
    75,6
    Freedom Score
    76,9

    Testé le 24 sept. 2026

    Lire le test
  • Une silhouette éclairée par une unique fenêtre basse dans un studio nu, peau et lin rendus dans un ton continu

    Qwen Image 2.1

    Qwen Image 2.1 convient pour du texte-vers-image sans censure et l'édition à 10 références dès $0.024 ; sa version LoRA a un bilan plus net dans nos tests.

    Spicy Index
    78,0
    Freedom Score
    96,3

    Testé le 24 sept. 2026

    Lire le test
  • Un anneau sculptural clair et une bande rouge courbée

    Seedream 5.0 Flash

    Choisissez Seedream 5.0 Flash pour créer et retoucher avec un brief précis sur sujet, tenue et lumière.

    Spicy Index
    73,9
    Freedom Score
    62,2

    Testé le 30 sept. 2026

    Lire le test