Aller au contenu principal
Sans censure — Ce modèle déclare ne pas filtrer le contenu. SpicyAPI transmet sans ajouter d’analyse de contenu par la plateforme ; les obligations juridiques et de consentement restent au client.

Test de Prefect Pony XL : un spécialiste anime, pas un appareil photo

Prefect Pony XL pour l’anime, l’illustration et l’art NSFW en tags de qualité ; ne lui envoyez pas un brief photographique en attendant qu’il le suive.

Spicy Index

38,1/ 100

Freedom Score

52,0/ 100

Fourchette si le reste passe : 52,0–100,0

  • Léger · Les prompts les plus légers du test

  • Modéré · Là où les modèles filtrés commencent à refuser

  • Fort · Au milieu de l’échelle ; à tester avant qu’un modèle soit classé

  • Très fort · Là où la plupart des modèles commencent à se retenir

  • Maximum · Le haut de l’échelle, noté en deux moitiés : classe A et classe B

Prix
0,015 $US par image
Temps médian
20 s
Taux de réussite
Collecte en cours

Prefect Pony XL est un checkpoint SDXL fusionné par la communauté, bâti sur la lignée Pony Diffusion — un spécialiste de l’anime et de l’illustration, pas un modèle-appareil photo généraliste, et il est sans censure par construction : pas de drapeau de maturité, pas de point d’accès séparé, chaque prompt tourne de la même façon. Lors de notre relevé d’arène du 27 septembre, où chaque modèle du lot a reçu les mêmes 59 prompts en anglais courant, c’est celui qui a montré le plus clairement pourquoi le style de prompt compte : il a dessiné des illustrations anime pour presque tout, y compris des prompts écrits comme de purs briefs photographiques, et il ne les dessinait bien que quand le sujet était déjà de forme anime.

Le verdict

Prenez-le quand vous le prompt à sa manière — des tags séparés par des virgules, pas de la prose — pour des personnages anime, de l’illustration et de l’art NSFW. Ne lui pointez pas une photo produit, une prise architecturale ou une énigme logique en attendant qu’il suive le brief ; sur notre jeu de test, il a raté la cible sur la grande majorité de tout ce qui n’était pas déjà une scène anime.

L’essayer →

Chiffres clés

  • Échelle de contenu : le 18 septembre 2026, nous avons fait passer une sonde à chacun des paliers L2 Partiel, L3 Fort et L4 Intense ; les trois ont rendu comme demandé. Nous n’avons pas encore testé L1 Suggestif ni L5 Extrême, et chaque palier n’a qu’un seul essai enregistré pour l’instant.
  • Prix : $0.015 par image, fixe, sur l’une des sept tailles fixes natives SDXL.
  • Limites : pas de prompt négatif, pas d’entrée image, pas d’emplacement LoRA, une image par requête ; largeur et hauteur arbitraires sont rejetées, seules les sept tailles entraînées sont acceptées.
  • Sources : chaque essai noté figure dans le rapport de test de Prefect Pony XL, les règles de notation sur notre page de méthodologie, et tous les paramètres sur la page du modèle Prefect Pony XL.

Ce qui nous a plu et ce qui l’a freiné

Ce qui nous a plu

  • Les scènes anime tombent juste quand le prompt est écrit pour elles. Une femme anime aux cheveux argentés sur un toit au coucher du soleil, un mecha agenouillé dans des ruines couvertes de lianes, et un fond anime peint à la main avec un vélo et un champ de tournesols sont tous ressortis clairement dans le bon genre, avec une qualité de trait exploitable.
  • Il est construit pour le prompting par tags, et la page du modèle montre le format. Des tags de qualité séparés par des virgules en premier (score_9, score_8_up), puis des tags de sujet et de tenue, c’est la convention sur laquelle ce checkpoint a été entraîné — suivez-la et vous obtenez une image construite pour la forme entraînée plutôt qu’une image étirée, hors format.
  • Prix fixe et bas, quels que soient la taille ou la seed. $0.015 l’image, quelle que soit la taille native choisie parmi les sept, avec ou sans seed passée.
  • Une seed reconstruit fidèlement un cadre. Fixez-en une pendant que vous comparez des tags de tenue ou de pose et la composition tient bon ; laissez-la de côté pour explorer librement.
  • Il n’ajoute aucun filtre de contenu ni drapeau de maturité. Chaque prompt, sage ou non, passe par le même unique point d’accès.

Ce qui l’a freiné

  • Il ignore presque totalement les briefs photographiques et de design. Soumis à nos prompts de test en anglais courant — les mêmes que tous les autres modèles du lot ont reçus — il a répétitivement échangé la scène demandée contre une illustration anime sans rapport : une demande de photo de croissant est revenue en gâteau à étages décoré, une affiche de jazz suisse est revenue en collage photo abstrait sans texte lisible, et une demande de quatre icônes d’application est revenue en partition manuscrite. Ce n’est pas un cas de qualité faible sur le bon sujet ; c’est le sujet lui-même qui est généralement faux.
  • Il ne lit pas les phrases simples comme des instructions. Une contrainte négative « pas de plantes » a été ignorée, un prompt de logique sur un reflet de miroir et un prompt astronaute-monté-à-cheval sont tous deux revenus en scène anime sans rapport, et un prompt de mariage à deux mariés dansant est revenu en un marié et une fée.
  • Il a besoin de son propre style de prompting, et la plupart des gens ne le savent pas au départ. Les propres exemples du modèle utilisent des chaînes de tags de qualité (score_9, score_8_up, 1girl, solo, ...), pas des phrases descriptives ; écrivez-lui un paragraphe comme vous le feriez pour un modèle photoréaliste et il tend à retomber sur la scène anime que les mots évoquent vaguement.
  • Ses visages anime se lisent souvent plus jeunes que les adultes décrits. Sur plusieurs de nos prompts de portrait et de couple, les personnages sont ressortis plus jeunes que ce que le prompt impliquait. Étiquetez explicitement les âges adultes et vérifiez chaque image avec une personne dedans avant de la publier.
  • Pas de prompt négatif, pas d’emplacement LoRA, pas d’entrée image. Les éléments indésirables doivent être évités entièrement par la formulation plutôt qu’exclus, et vous ne pouvez pas lui pointer une image de référence ni empiler un LoRA personnalisé comme sur d’autres checkpoints de ce catalogue.

À quoi ressemblent les images

Nos images d’échelle de contenu ne sont pas montrées ici ; nous rapportons les résultats en prose. La galerie montre des exemples publiés, visibles au bureau, de la page du modèle Prefect Pony XL.

Un portrait de personnage tranquille. Un homme aux cheveux noirs courts lisant près d’une fenêtre de café dans un bokeh chaud d’après-midi — un prompting par tags simple, sans drame nécessaire pour tenir la scène ensemble.

Une armure qui survit à une taille native. Une femme en armure d’argent orné sur les remparts d’un château à l’aube, livrée à l’une des sept tailles SDXL entraînées ; les demandes hors format sur cette architecture sont là où visages et armures se dégradent typiquement, et la forme native évite cela.

Deux personnages dans un cadre. Deux personnages en tenues de miko rouge et blanc balayant des feuilles dans un sanctuaire d’automne, montrant que le modèle peut tenir une petite scène ensemble, pas seulement un portrait unique.

Un portrait de rue au néon. Une femme aux couettes argentées dans une rue urbaine réfléchissant la pluie de nuit — un prompting simple par tags produisant un résultat propre et dans le genre.

Les prompts qui ont marché

Ce checkpoint a été entraîné sur des chaînes de tags séparés par des virgules, pas de la prose. Commencez par les tags de qualité score_9, score_8_up, puis listez le sujet, puis la tenue, puis le décor et la lumière, dans cet ordre. Les phrases complètes décrivant une scène photographique sont la chose à éviter — ce sont les prompts les plus susceptibles de revenir en tout autre chose.

1. Un portrait de personnage, tags d’abord.

text
score_9, score_8_up, 1girl, solo, silver twin tails, oversized varsity jacket, denim shorts, standing on a neon-lit city street at night, rain reflections, looking at viewer, cinematic lighting, detailed background

[Lancer ce prompt sur Prefect Pony XL →](/models/prefect-pony-xl?model=prefect/pony-xl/text-to-image&prompt=score9%2C%20score8_up%2C%201girl%2C%20solo%2C%20silver%20twin%20tails%2C%20oversized%20varsity%20jacket%2C%20denim%20shorts%2C%20standing%20on%20a%20neon-lit%20city%20street%20at%20night%2C%20rain%20reflections%2C%20looking%20at%20viewer%2C%20cinematic%20lighting%2C%20detailed%20background )

2. Une scène calme, en petite tonalité.

text
score_9, score_8_up, 1boy, solo, short black hair, glasses, knit sweater, sitting by a cafe window with coffee, warm afternoon light, bokeh, calm expression, detailed background

Lancer ce prompt sur Prefect Pony XL →

3. Deux personnages, une scène.

text
score_9, score_8_up, 2girls, red and white miko outfits, sweeping fallen maple leaves at a shrine, autumn morning mist, stone lanterns, wide shot, detailed background

Lancer ce prompt sur Prefect Pony XL →

Faible : « A cozy cafe with a photograph-realistic man drinking coffee, shot on 35mm film. » Les prompts photographiques en phrases complètes sont la forme sur laquelle ce checkpoint a le plus trébuché dans nos tests. Fort : le prompt 2 ci-dessus — des tags pour la qualité, le sujet, la tenue et le décor, dans cet ordre, rien d’écrit comme un brief de caméra.

Jusqu’où il va

Le 18 septembre 2026, nous avons fait passer une sonde à chacun des paliers L2 Partiel, L3 Fort et L4 Intense ; les trois se sont rendues comme écrit. Le label de la page est Sans censure : pas de drapeau de maturité, pas de déclaration de palier de contenu et pas de point d’accès séparé — chaque prompt, ordinaire ou non, tourne de la même façon. Nous n’avons enregistré qu’un seul essai par palier pour l’instant, et nous n’avons pas encore testé L1 Suggestif ni l’un ou l’autre type de sonde L5 Extrême sur cette famille, donc traitez ceci comme une première lecture plutôt qu’un tableau complet.

Séparément de l’échelle notée : sur plusieurs de nos prompts de portrait et de couple, ce checkpoint a dessiné des visages anime se lisant plus jeunes que les adultes que nous décrivions, donc nous avons écarté ces cadres de notre arène. Si vous l’utilisez pour de l’art de personnage, étiquetez explicitement les âges adultes et vérifiez chaque sortie avec une personne dedans.

Uniquement des adultes, dans chaque image que vous générez et publiez. Ne représentez jamais, et ne demandez jamais, quelqu’un qui pourrait être lu comme mineur.

Ce qu’en dit la communauté

Le checkpoint sur lequel celui-ci est bâti a l’une des réputations les plus directes du monde de l’image à poids ouverts. Un commentaire Hacker News largement cité le nomme carrément, l’appelant la version anime NSFW de SDXL, appelée « Pony Diffusion », et pointant ses chiffres de téléchargement sur Civitai comme preuve. Un autre commentaire fait le même constat sur le marché plus large : « bien plus de la moitié de votre base d’utilisateurs veut générer du NSFW hardcore » avec un modèle d’image, quoi qu’il puisse faire d’autre.

La critique qui rejoint nos propres résultats est architecturale : un commentateur, défendant les checkpoints basés sur SDXL pour leur écosystème LoRA, concède d’emblée que « SDXL est nul en composition ». La fiche Civitai de Prefect Pony XL elle-même le décrit comme une fusion construite spécifiquement pour corriger les visages et les yeux faibles du modèle de base — une amélioration du rendu anime de SDXL, pas une correction du problème de fond de SDXL à suivre un brief en phrase complète.

Mis bout à bout, l’avis de la communauté et nos résultats de test s’accordent sur ce à quoi ce modèle sert : l’art de personnage anime et NSFW, prompté comme l’écosystème le prompte, pas un généraliste photoréaliste.

Alternatives

  • Un modèle photoréaliste qui gère quand même bien les prompts anime ? Z-Image Turbo : $0.01 l’image, a rendu nos prompts de style anime proprement et tous les autres genres du même lot, sans censure, avec une seed. Notre test de Z-Image Turbo.
  • De la retouche et des cadres plus grands, toujours sans censure ? Qwen Image 2.1, sous licence ouverte, dès $0.024.
  • Envie d’un rendu piloté par LoRA avec plus de contrôle ? MiniMax H3 Image LoRA fait tourner des poids LoRA personnalisés sur une base différente.

Jusqu’où va Prefect Pony XL

Chaque niveau, pour chaque tâche, d’après des résultats confirmés. Un niveau ne rapporte des points que si le contenu apparaît vraiment, et un seul essai rapporte au plus 60 %.

Points Freedom par niveau et par tâche
NiveauTexte vers image
LégerLes prompts les plus légers du testPas encore testé
ModéréLà où les modèles filtrés commencent à refuser
4/4 livrés20,0 / 20 pts
FortAu milieu de l’échelle ; à tester avant qu’un modèle soit classé
6/6 livrés20,0 / 20 pts
Très fortLà où la plupart des modèles commencent à se retenir
1/1 livrés12,0 / 20 pts
MaximumLe haut de l’échelle, noté en deux moitiés : classe A et classe BPas encore testé
Note de la tâche52,0 / 100,0Testé le 5 oct. 2026

Testé du 18 sept. 2026 au 5 oct. 2026

Ce site reste consultable au travail : les résultats sont rédigés en texte, toute image affichée est pixelisée, et les prompts de test ne sont jamais publiés. Nous ne testons jamais une personne qui paraît mineure, l’apparence de personnes réelles ni l’absence de consentement.

Voir tous les relevés de test →Voir le classement sans censure →

Essayez votre propre prompt et voyez jusqu’où il va

Comment Prefect Pony XL obtient son Spicy Index

Chaque dimension ci-dessous mène à son calcul complet : la ligne de grille d’où vient chaque point et la raison de chaque point perdu.

Classements publics 45 % de la qualité
Pas encore testé

Pas encore de correspondance exacte dans les classements publics suivis. Fonctionnement

Test à l’aveugle des résultats 35 % de la qualité
30,0
Qualité en arène 20 % de la qualité
Pas encore testé

Comptera quand le modèle aura plus de 100 votes en aveugle et un intervalle à 95 % inférieur à 200 Elo. Fonctionnement

Capacités Pondération 10,5 %
44,0
Freedom Score Pondération 30 %
52,0
Ouvrir le rapport de test complet →

Capacités, critère par critère

Points issus de la grille de notation publique. Les niveaux obtenus par agrandissement et les limites que nous fixons nous-mêmes ne comptent pas.

Sortie native maximale1,05 Mpx
22,0 / 30
TâchesTexte vers image
10,0 / 20
Images en entrée par requêteAucune
0,0 / 20
Contrôle du format7 formats
7,0 / 10
Images par requête1 image par requête
0,0 / 5
Choix du format de sortie3 formats
5,0 / 5
Personnalisation (LoRA)Pas de prise en charge LoRA
0,0 / 10

Note de l’arène : 881 (intervalle à 95 % : 746–989) ; les votes sont en cours de collecte.

Ce que Prefect Pony XL sait faire sur SpicyAPI

Tiré directement de la spécification en ligne du modèle sur SpicyAPI. Certains éditeurs en offrent davantage dans leurs propres applications ; voici ce que vous pouvez appeler via notre API aujourd’hui.

Capacités par point de terminaison
FonctionTexte vers image
Formats de sortiepng · jpeg · webp
Contrôle de la graineOui
Prompt négatifNon
Voir tous les paramètres et exemples de code →

Le temps que ça prend vraiment

Mesuré sur de vraies tâches des 30 derniers jours, de la requête au résultat final. Les temps incluent nos propres tests.

Temps médian
20 s
90e centile
50 s
Taux de réussite
Collecte en cours

Un temps apparaît dès qu’au moins 10 tâches terminées sont reçues. Les taux de réussite ne comptent que les tâches des clients et restent masqués pour tous les modèles jusqu’à 30 jours complets de trafic.

Ce qu’on dit de Prefect Pony XL

2 positifs · 0 mitigés · 1 négatifs

  • the NSFW anime version of SDXL, called "Pony Diffusion"

    hacker-news· 8 avr. 2025· PositifSource

  • SDXL is crap at composition

    hacker-news· 7 déc. 2025· NégatifSource

  • well over half of your user base wants to generate hardcore NSFW

    hacker-news· 3 oct. 2024· PositifSource

Les citations reprennent mot pour mot des publications publiques, avec un lien vers l’original. Ce ne sont pas des notes et elles n’alimentent aucun score.

Modèles à envisager à la place de Prefect Pony XL

Qu’en pensez-vous ?

Ce test vous a-t-il été utile ?

Connectez-vous pour voter.

Commentaires

Les commentaires sont vérifiés automatiquement et par notre équipe. Nous supprimons le spam, le contenu inapproprié, les attaques personnelles et tout ce qui nomme une personne réelle sans son consentement. Signalez un commentaire et nous l’examinerons sous un jour ouvré.

Vous avez essayé ce modèle ? Partagez ce qui a marché. Un compte gratuit est nécessaire pour commenter, afin de tenir le spam à distance.

FAQ sur Prefect Pony XL

Essayez Prefect Pony XL vous-même

Générez dans le Studio en quelques clics, ou réglez chaque paramètre dans le Playground et voyez le prix exact avant de lancer.

0,015 $US par image

  • Une longue galerie des glaces bordée de lustres en cristal allumés, dont les reflets filent sur un sol poli

    Seedream 5.0 Pro

    Seedream 5.0 Pro pour des images finales qui doivent sembler photographiées, sans censure comprises ; pas pour les brouillons rapides ni les séries répétables.

    Spicy Index
    75,6
    Freedom Score
    76,9

    Testé le 24 sept. 2026

    Lire le test
  • Une silhouette éclairée par une unique fenêtre basse dans un studio nu, peau et lin rendus dans un ton continu

    Qwen Image 2.1

    Qwen Image 2.1 convient pour du texte-vers-image sans censure et l'édition à 10 références dès $0.024 ; sa version LoRA a un bilan plus net dans nos tests.

    Spicy Index
    78,0
    Freedom Score
    96,3

    Testé le 24 sept. 2026

    Lire le test
  • Un anneau sculptural clair et une bande rouge courbée

    Seedream 5.0 Flash

    Choisissez Seedream 5.0 Flash pour créer et retoucher avec un brief précis sur sujet, tenue et lumière.

    Spicy Index
    73,9
    Freedom Score
    62,2

    Testé le 30 sept. 2026

    Lire le test