GLM 5.3 Flash
GLM 5.3 Flash API는 코드와 이미지·영상 입력을 함께 사용하여 시각적 개발 작업을 지원합니다. GLM 5.3 Flash는 텍스트·image_url·video_url을 받으며 MP4 또는 WebM 영상을 합계 14MB 이내로 업로드하고 PDF는 텍스트로 추출해야 하며 음성과 파일 부품은 받지 않습니다.
모델 Schema 보기 →결과 예시 보기 →모델 비교
GLM 5.3 Flash vs GPT 6.1 Terra
출력 100만 토큰당 GLM 5.3 Flash 쪽이 GPT 6.1 Terra보다 91% 적게 과금됩니다. 구간별 가격, 요청 필드, 한도를 나란히 비교합니다.
GPT 6.1 Terra
GPT 6.1 Terra는 화면 캡처와 문서를 읽고 해당 자료에서 목적에 맞는 초안이나 구조화된 항목을 작성합니다. Terra 응답 상한은 기본 4,096토큰이며 최대 128,000까지 설정합니다. none보다 높은 강도에서는 추론도 같은 예산을 사용합니다.
모델 Schema 보기 →결과 예시 보기 →비교
짧게 답하면
가지고 있는 입력, 원하는 결과, 예산을 기준으로 선택하세요. 그 선택에 영향을 주는 차이를 정리했습니다.
- 출력 100만 토큰당 GLM 5.3 Flash의 요금이 91% 낮습니다. 긴 대화에서는 아래 입력 및 캐시 요금도 비교하세요.
공개 예시를 비교한 뒤 같은 입력과 설정으로 두 모델을 직접 사용해 보세요.
테스트 점수 나란히 보기
두 모델의 Spicy Index와 Freedom Score입니다. 리더보드와 같은 일일 계산에서 나온 값입니다.
| 지표 | GLM 5.3 Flash | GPT 6.1 Terra |
|---|---|---|
| Spicy Index | 72.9 | 79.9 |
| Freedom Score | 64.4 | 아직 테스트 안 함 |
| 근거 | 5가지 테스트 유형 중 5가지 완료 · 24회 실행 | — |
| 나머지가 통과할 경우의 범위 | 64.4–64.4 | — |
| 가격 | $0.202 혼합 100만 토큰당 (입력 3 : 출력 1) | $2.00 혼합 100만 토큰당 (입력 3 : 출력 1) |
| 리뷰 | GLM 5.3 Flash 리뷰 읽기 | GPT 6.1 Terra 리뷰 읽기 |
잠정 · 자유도 근거 대기 중
리더보드에서 둘 다 보기 →현재 가격
같은 조건에서의 가격
시작가는 대개 지금 궁금한 것과 다른 질문에 답합니다. 여기에는 두 모델이 모두 공개한 구간을 조건별로 맞춰 놓았고, 과금 단위당 미국 달러 금액을 그대로 적었습니다. 중간 환산은 없습니다.
좌우로 밀어 모든 항목을 비교하세요.
| 구간 | GLM 5.3 Flash | GPT 6.1 Terra | 차이 |
|---|---|---|---|
| 입력 | $0.128 / 100만 토큰 | $1 / 100만 토큰 | GLM 5.3 Flash 87% 저렴 |
| 캐시된 입력 | $0.025 / 100만 토큰 | $0.05 / 100만 토큰 | GLM 5.3 Flash 49% 저렴 |
| 출력 | $0.425 / 100만 토큰 | $5 / 100만 토큰 | GLM 5.3 Flash 91% 저렴 |
평범한 작업 하나의 비용
- GLM 5.3 Flash: 입력 100만 토큰과 출력 20만 토큰 기준 $0.213.
- GPT 6.1 Terra: 입력 100만 토큰과 출력 20만 토큰 기준 $2.
각 모델의 기본 설정에 공개 단가를 곱한 값일 뿐 견적이 아닙니다. 실제 설정에 대한 금액은 요청이 접수되기 전에 콘솔에 표시됩니다.
비교 데이터 안내
설정 항목과 한도
이 표의 모든 행은 엔드포인트가 검증에 쓰는 JSON Schema에서 직접 읽어 온 값입니다. 손으로 쓴 기능 목록이 아니라 API가 실제로 받아들이는 값입니다.
좌우로 밀어 모든 항목을 비교하세요.
| 설정 항목과 한도 | GLM 5.3 Flash | GPT 6.1 Terra |
|---|---|---|
| 지원 작업 | chat | chat |
| 입력 컨텍스트 | 1,048,576 토큰 | 1,050,000 토큰 |
| 최대 출력 | 131,072 토큰 | 128,000 토큰 |
| 도구 호출 | 지원 | 지원 |
| 실행 방식 | 동기 실행, 스트리밍 지원 | 동기 실행, 스트리밍 지원 |
| 요청 제한 시간 | 60 분 | 10 분 |
| 가용성 | 제공 중 | 제공 중 |
제한이 적다면 모든 요청이 허용되나요?
콘텐츠 정책 비교
이 표시 뒤에는 서로 다른 두 가지 사실이 있습니다. 하나는 저희 쪽 이야기이고, 내용은 ‘아무것도 하지 않는다’입니다. 플랫폼 콘텐츠 필터가 없고, 요청에 세울 성숙도 플래그도 없습니다. 다른 하나는 모델 자체의 동작이고, 이 둘 사이에서 달라지는 것은 그쪽뿐입니다.
GLM 5.3 Flash
무검열
저희 쪽에서는 콘텐츠 필터를 더하지 않습니다. 다만 대부분의 채팅 모델처럼, 맥락 없이 불쑥 던진 요청은 거절합니다. 시스템 프롬프트에 창작이라는 맥락을 밝히거나 요청을 이야기로 구성하면 제한 없는 창작 글을 안정적으로 씁니다. 법률과 동의에 관한 책임은 고객에게 있습니다.
콘텐츠 등급으로 후보를 좁힌 다음 각 모델 페이지의 예시와 콘텐츠 테스트 내용을 확인하세요.
등급이 무엇이든 고객의 의무는 달라지지 않습니다. 연령, 동의, 실존 인물의 초상, 사업 지역의 법률은 고객 책임이며 SpicyAPI는 요청 하나하나를 검사하지 않습니다.
모델 ID만 바꾸고 같은 요청 본문을 사용할 수 있나요?
요청 본문 비교
작업 흐름은 공통이지만 본문은 그렇지 않습니다. 엔드포인트마다 자체 JSON Schema를 게시하고 API는 그것으로 검증합니다. 교체하기 전에 맞춰 봐야 할 목록이 바로 이것입니다.
- 같은 이름의 필드 9개가 양쪽 본문에 모두 있습니다. stop, tools, top_p, messages, max_tokens, temperature, tool_choice, response_format, reasoning_effort
- GLM 5.3 Flash에는 상대에게 없는 필드가 없습니다.
- GPT 6.1 Terra만 받는 필드: parallel_tool_calls.
- GLM 5.3 Flash의 필수 항목은 messages입니다.
- GPT 6.1 Terra의 필수 항목은 messages입니다.
- 둘 다 모르는 필드를 그대로 거부합니다. 이전 모델에서 남은 파라미터는 조용히 무시되는 대신 검증 오류로 돌아옵니다.
선택 기준
선택 기준
최대 출력
한 번의 답변으로 더 많이 돌려주는 쪽은 GLM 5.3 Flash이고, 최대 131,072 토큰까지 나옵니다.
입력 컨텍스트
긴 프롬프트를 받는 쪽은 GPT 6.1 Terra입니다. 요청 한 번에 입력 1,050,000 토큰까지 받습니다.
비교
한쪽에서 다른 쪽으로 옮길 때
모델 식별자는 zai/glm-5.3-flash/chat과 openai/gpt-6.1-terra/chat이며, 둘 다 같은 요청의 같은 필드에 넣습니다.
둘 다 채팅 요청에서 응답을 반환합니다. 스트리밍을 켜면 끝까지 스트림을 읽으세요. 미디어 작업을 폴링하지 않습니다.
제출과 진행 상황 확인 흐름은 같지만 필수 입력은 모델마다 다를 수 있습니다. 바꾸기 전에 각 모델 페이지를 확인하세요.
키도 하나, 잔액도 하나, 한도 설정도 하나입니다. 둘 다 같은 계정에 미국 달러로 청구되고, 키별 일간·월간·누적 한도는 어느 쪽을 호출하든 똑같이 적용됩니다.
자주 묻는 질문
GLM 5.3 Flash과 GPT 6.1 Terra 중 어느 쪽이 더 저렴한가요?
GLM 5.3 Flash과 GPT 6.1 Terra 중 어느 쪽이 더 저렴한가요?
출력 100만 토큰당 GLM 5.3 Flash의 요금이 91% 낮습니다. 긴 대화에서는 아래 입력 및 캐시 요금도 비교하세요. 제출 전 최신 견적을 확인하세요.
요청 하나가 얼마나 오래 돌 수 있나요?
작업당 GLM 5.3 Flash은 60분, GPT 6.1 Terra은 10분까지입니다. 이는 상한이지 평균 소요 시간이 아니며 대부분은 훨씬 빨리 끝납니다. 다만 클라이언트 타임아웃은 이 길이를 견뎌야 합니다.