Seedance 2.0 Fast
ByteDance의 Seedance 2.0 Fast image-to-video는 넣은 스틸에서 클립을 시작해 소리와 함께 움직입니다. 480p 또는 720p의 4~15초이며 선택 사항인 마지막 스틸로 정한 프레임에 도착합니다.
모델 Schema 보기 →결과 예시 보기 →모델 비교
요청 한 번에 Vidu Q3 Turbo 쪽은 최대 16초, Seedance 2.0 Fast 쪽은 15초까지 생성합니다. 구간별 가격, 요청 필드, 한도를 나란히 비교합니다.

ByteDance의 Seedance 2.0 Fast image-to-video는 넣은 스틸에서 클립을 시작해 소리와 함께 움직입니다. 480p 또는 720p의 4~15초이며 선택 사항인 마지막 스틸로 정한 프레임에 도착합니다.
모델 Schema 보기 →결과 예시 보기 →Vidu Q3 Turbo는 Vidu Q3 라인의 빠른 등급으로, 첫 프레임과 필수 프롬프트를 1~16초 영상으로 만듭니다. 540p 또는 720p, 프레임의 형태로 출력되며 오디오가 같은 패스에서 생성됩니다.
모델 Schema 보기 →결과 예시 보기 →비교
가지고 있는 입력, 원하는 결과, 예산을 기준으로 선택하세요. 그 선택에 영향을 주는 차이를 정리했습니다.
공개 예시를 비교한 뒤 같은 입력과 설정으로 두 모델을 직접 사용해 보세요.
두 모델의 Spicy Index와 Freedom Score입니다. 리더보드와 같은 일일 계산에서 나온 값입니다.
| 지표 | Seedance 2.0 Fast | Vidu Q3 Turbo |
|---|---|---|
| Spicy Index | 73.5 | 62.9 |
| Freedom Score | 72.2 | 93.3 |
| 근거 | 6가지 테스트 유형 중 4가지 완료 · 44회 실행 | 6가지 테스트 유형 중 6가지 완료 · 19회 실행 |
| 나머지가 통과할 경우의 범위 | 72.2–92.2 | 93.3–93.3 |
| 가격 | $0.484 5초 클립당 | $0.33 5초 클립당 |
| 리뷰 | Seedance 2.0 Fast 리뷰 읽기 | Vidu Q3 Turbo 리뷰 읽기 |
현재 가격
시작가는 대개 지금 궁금한 것과 다른 질문에 답합니다. 여기에는 두 모델이 모두 공개한 구간을 조건별로 맞춰 놓았고, 과금 단위당 미국 달러 금액을 그대로 적었습니다. 중간 환산은 없습니다.
과금 구간이 서로 달라 맞춰 놓을 행이 없습니다. 대신 각자가 공개한 구간을 그대로 싣습니다.
Seedance 2.0 Fast: 오디오 없음 · 480p $0.045 / 출력 초 · 오디오 포함 · 480p $0.045 / 출력 초 · 오디오 없음 · 720p $0.097 / 출력 초 · 오디오 포함 · 720p $0.097 / 출력 초
Vidu Q3 Turbo: 540p $0.042 / 출력 초 · 720p $0.066 / 출력 초
각 모델의 기본 설정에 공개 단가를 곱한 값일 뿐 견적이 아닙니다. 실제 설정에 대한 금액은 요청이 접수되기 전에 콘솔에 표시됩니다.
비교 데이터 안내
이 표의 모든 행은 엔드포인트가 검증에 쓰는 JSON Schema에서 직접 읽어 온 값입니다. 손으로 쓴 기능 목록이 아니라 API가 실제로 받아들이는 값입니다.
좌우로 밀어 모든 항목을 비교하세요.
| 설정 항목과 한도 | Seedance 2.0 Fast | Vidu Q3 Turbo |
|---|---|---|
| 지원 작업 | image-to-video | image-to-video |
| 클립 길이 | 4–15 초 | 1–16 초 |
| 해상도 구간 | 480p · 720p | 540p · 720p |
| 화면 비율 | 16:9 · 9:16 · 4:3 · 3:4 · 1:1 · 21:9 · adaptive | 미제공 |
| 오디오 출력 | 지원 | 지원 |
| 시드 | 지원 | 지원 |
| 실행 방식 | 제출 후 폴링 또는 콜백 | 제출 후 폴링 또는 콜백 |
| 요청 제한 시간 | 120 분 | 60 분 |
| 가용성 | 제공 중 | 제공 중 |
제한이 적다면 모든 요청이 허용되나요?
이 표시 뒤에는 서로 다른 두 가지 사실이 있습니다. 하나는 저희 쪽 이야기이고, 내용은 ‘아무것도 하지 않는다’입니다. 플랫폼 콘텐츠 필터가 없고, 요청에 세울 성숙도 플래그도 없습니다. 다른 하나는 모델 자체의 동작이고, 이 둘 사이에서 달라지는 것은 그쪽뿐입니다.
Seedance 2.0 Fast
이 모델은 콘텐츠 필터를 걸지 않는다고 스스로 밝히고 있습니다. SpicyAPI는 여기에 플랫폼 검사를 더 얹지 않고 그대로 전달하고, 법률과 동의에 관한 책임은 고객에게 있습니다.
이용 시 유의사항 처리 권한이 있는 자료만 사용하고 동의, 사생활, 초상권, 브랜드, 음악 관련 권리를 확인하세요. 결과물을 기만이나 사칭에 사용하지 마세요.
Vidu Q3 Turbo
이 모델은 콘텐츠 필터를 걸지 않는다고 스스로 밝히고 있습니다. SpicyAPI는 여기에 플랫폼 검사를 더 얹지 않고 그대로 전달하고, 법률과 동의에 관한 책임은 고객에게 있습니다.
콘텐츠 등급으로 후보를 좁힌 다음 각 모델 페이지의 예시와 콘텐츠 테스트 내용을 확인하세요.
등급이 무엇이든 고객의 의무는 달라지지 않습니다. 연령, 동의, 실존 인물의 초상, 사업 지역의 법률은 고객 책임이며 SpicyAPI는 요청 하나하나를 검사하지 않습니다.
모델 ID만 바꾸고 같은 요청 본문을 사용할 수 있나요?
작업 흐름은 공통이지만 본문은 그렇지 않습니다. 엔드포인트마다 자체 JSON Schema를 게시하고 API는 그것으로 검증합니다. 교체하기 전에 맞춰 봐야 할 목록이 바로 이것입니다.
비교
모델 식별자는 bytedance/seedance-2.0-fast/image-to-video과 vidu/q3-turbo/image-to-video이며, 둘 다 같은 요청의 같은 필드에 넣습니다.
실행 방식이 같습니다. 작업을 제출한 뒤 폴링하거나 콜백을 받습니다. 큐와 재시도 로직은 그대로 씁니다.
제출과 진행 상황 확인 흐름은 같지만 필수 입력은 모델마다 다를 수 있습니다. 바꾸기 전에 각 모델 페이지를 확인하세요.
키도 하나, 잔액도 하나, 한도 설정도 하나입니다. 둘 다 같은 계정에 미국 달러로 청구되고, 키별 일간·월간·누적 한도는 어느 쪽을 호출하든 똑같이 적용됩니다.
자주 묻는 질문
과금 구간이 서로 달라 같은 조건으로 나란히 놓을 행이 없습니다. Seedance 2.0 Fast은 $0.045 / 출력 초부터, Vidu Q3 Turbo은 $0.042 / 출력 초부터입니다. 제출 전 최신 견적을 확인하세요.
작업당 Seedance 2.0 Fast은 120분, Vidu Q3 Turbo은 60분까지입니다. 이는 상한이지 평균 소요 시간이 아니며 대부분은 훨씬 빨리 끝납니다. 다만 클라이언트 타임아웃은 이 길이를 견뎌야 합니다.