Pular para o conteúdo principal
Sem censura — Este modelo declara não aplicar filtro de conteúdo. A SpicyAPI encaminha a solicitação sem adicionar uma análise de conteúdo da plataforma; as obrigações legais e de consentimento continuam com o cliente.

Review do Wan 3.0 Pro Prime: 4K e o nível rápido do Wan, juntos

Escolha o Wan 3.0 Pro Prime pelo teto de 4K no nível mais rápido da Alibaba; para a maioria dos trabalhos, um Wan 3.0 mais barato faz o mesmo trabalho.

Spicy Index

74,8/ 100

Preliminar

Freedom Score

84,7/ 100

Faixa se o resto passar: 84,7–100,0

  • Leve · Os prompts mais leves do teste

  • Moderado · Onde os modelos com filtro começam a recusar

  • Forte · No meio da escala; precisa ser testado antes de um modelo ser ranqueado

  • Muito forte · Onde a maioria dos modelos começa a se conter

  • Máximo · O topo da escala, pontuado em duas metades: classe A e classe B

Preço
US$ 1,17 por clipe de 5 segundos
Tempo mediano
4,1 min
Taxa de sucesso
Coletando dados

O Wan 3.0 Pro Prime fica no topo da linha Wan 3.0 da Alibaba: ele combina a resolução nativa de 1080p a 4K do Wan 3.0 Pro com o nível Prime, mais rápido, de renderização da Alibaba, nas mesmas três tarefas — texto, imagem e entrada de referência. Nas nossas execuções de 15 a 24 de setembro ele renderizou cada nível de conteúdo que tentamos nas três, o mesmo histórico limpo da versão Pro simples. A pegadinha é o preço: o nível 1080p aqui custa $0.234 por segundo, bem acima dos $0.144 do Pro para o mesmo teto de 4K e o mesmo resultado de conteúdo.

O veredito

Onde ele ganha o seu lugar é em velocidade em alta resolução e fidelidade de estilo: ele seguiu uma instrução de «stop-motion em massinha» com um visual genuíno de massinha de brinquedo, igual ao Pro e diferente dos níveis simples do Wan 3.0, que renderizaram um animal fotorrealista em vez disso.

Testar texto para vídeo → · Testar imagem para vídeo → · Testar referências para vídeo →

Dados principais

  • Conteúdo: os três endpoints têm o rótulo Sem censura; veja Até onde ele vai para o que testamos de fato.
  • Preço: $0.234 por segundo em 1080p, $0.252 em 2K e $0.279 em 4K; um clipe de 5 segundos sai por $1.17 a $1.40 dependendo da resolução.
  • Limites: de 2 a 30 segundos por tomada, renderização nativa até 4K, até 10 imagens, 5 clipes de vídeo e 5 clipes de áudio como referências.
  • Fontes: cada execução pontuada está no relatório de testes do Wan 3.0 Pro Prime, as regras de pontuação estão na nossa página de metodologia e a lista completa de parâmetros está na página do modelo Wan 3.0 Pro Prime.

O que gostamos e o que atrapalhou

O que gostamos

  • Cada nível que testamos renderizou, em cada tarefa. L1 Sugestivo a L4 Intenso voltaram como escritos em texto, imagem e entrada de referência durante nossa janela de 15 a 24 de setembro, sem nada recusado e sem nada suavizado.
  • Ele respeita um briefing estilizado. Dado o mesmo prompt de caramujo em «stop-motion em massinha» que rodamos em toda a linha Wan 3.0, o Pro Prime renderizou um visual brilhante de massinha de brinquedo com costuras visíveis — a mesma fidelidade de estilo do Pro simples, e um salto claro sobre as renderizações fotorrealistas que os níveis sem Pro produziram no mesmo prompt.
  • Um salto convincente num prompt difícil de movimento animal. Pedido para um gato se agachar, se remexer e pular numa prateleira específica, ele acertou o pulo com peso natural e pousou na prateleira nomeada no prompt.
  • Fogo e movimento de virada convincentes. Um prompt de wok marcou bem com um avaliador às cegas, que chamou de «ação forte de cozinha movimentada com chamas e virada», descontando só artefatos menores de comida e fogo.
  • As duas pontas de uma tomada podem ser fixadas, em qualquer resolução. Imagem para vídeo aceita um quadro de abertura e um final opcional; um exemplo macro de flor desabrochando que revisamos puxou o foco de volta de forma limpa exatamente para o quadro final fornecido.
  • Referências para vídeo mantém um figurino em estágios repetidos. Uma referência de dançarina manteve a mesma performer e o mesmo chiffon em camadas consistentes em três configurações de luz diferentes, em três chamadas separadas.

O que atrapalhou

  • Você paga por dois prêmios ao mesmo tempo. 1080p aqui custa $0.234 por segundo contra $0.144 no Wan 3.0 Pro simples para o mesmo teto de resolução e o mesmo comportamento de conteúdo — a diferença compra o nível de renderização mais rápido da Alibaba, não uma saída mais permissiva.
  • 4K aqui custa mais do que no Pro simples. A $0.279 por segundo, um clipe de 5 segundos em 4K sai por $1.40, contra $0.92 no Wan 3.0 Pro para a mesma resolução.
  • Nossa amostra de L5a é pequena. Só rodamos essa sonda uma vez por tarefa até agora; trate como «renderizou quando tentamos», não como uma taxa de aprovação consolidada.
  • Sem nível de entrada. 1080p é o piso; se você só precisa de um rascunho rápido em 480p, uma versão mais barata do Wan 3.0 chega lá por uma fração do preço.
  • O vídeo de referência conta para o teto de 30 segundos. Como no resto da família, um clipe de referência longo mais o seu resultado não podem passar do teto total, então corte a filmagem de referência para a parte que importa.
  • Ainda é uma tomada contínua. Para uma cena com cortes duros, planeje chamadas separadas e costure-as depois em vez de esperar que um pedido entregue vários planos.

Como ficam as imagens

O julgamento às cegas dessa versão ainda está sendo preenchido, então a maior parte do que segue vem de colocar o resultado dela lado a lado com o resto da linha Wan 3.0 nos mesmos prompts. Num prompt de café coado, os grãos do Pro Prime borbulharam e ganharam textura visível conforme a água caía, batendo com o nível de detalhe do Wan 3.0 Pro simples, e os dois claramente à frente do despejo mais plano que vimos dos níveis sem Pro no mesmo prompt. No teste de caramujo em massinha, foi uma das únicas duas versões do Wan 3.0 — a outra sendo o Pro simples — que de fato renderizou um visual de massinha em stop-motion com costuras visíveis e acabamento fosco de brinquedo, onde o Wan 3.0 base e o Wan 3.0 Prime ignoraram a instrução de estilo e renderizaram um caramujo fotorrealista em vez disso.

O movimento num prompt fisicamente exigente se sustentou bem: pedido para um gato se agachar, se remexer e pular na segunda prateleira de uma estante, o Pro Prime produziu um pulo limpo e com peso que pousou onde o prompt especificou, batendo com a qualidade das outras versões do Wan 3.0 no mesmo teste. O único prompt pontuado por um avaliador às cegas até agora — um wok sobre chama aberta — voltou com uma nota forte para aderência ao prompt e movimento, descontado só por artefatos menores na comida e no fogo.

A galeria traz exemplos publicados e seguros para o trabalho da página do modelo Wan 3.0 Pro Prime:

Um cobertor, luz de aurora. Duas pessoas dividem um cobertor num lago congelado enquanto uma luz verde de aurora se move pelo quadro, uma tomada ininterrupta de trinta segundos com som renderizado só a partir de um prompt de texto.

Uma camisa afastada. Um movimento macro de imagem para vídeo em que uma mão afasta devagar uma camisa aberta, renderizado em alta resolução com o movimento do tecido carregando a tomada inteira.

Chuva numa capa transparente. Uma cena de beco em neon onde a chuva se intensifica e vapor sobe de um duto, a tomada inteira carregada por um único avanço contínuo.

Uma dançarina, três estágios. A mesma performer e o mesmo figurino mantidos consistentes em três chamadas separadas de referências para vídeo, cada uma com uma configuração de luz diferente.

Prompts que funcionaram

A mesma abordagem de lista de plano que funciona no resto da linha Wan 3.0 se aplica aqui: quem, o que veste, uma ação, um movimento de câmera, a luz. Como essa versão renderiza mais rápido em alta resolução, é um bom lugar para iterar em 4K em vez de descer para 1080p nos rascunhos.

1. Uma tomada, luz de aurora. O prompt exato por trás do clipe de aurora acima, escrito do zero.

text
Cast: one man and one woman. The camera stays on the two of them under the blanket. Thirty seconds under the aurora on a frozen lake: two people share one blanket over bare shoulders, pressed together for the warmth, the green light running across skin and hair as it moves. Cinematic, heavy film grain, aurora green and ice blue.

Rodar este prompt no Wan 3.0 Pro Prime →

2. Uma parada no seu próprio still (imagem para vídeo). Nenhum movimento — bom para testar se ele mantém uma cena estável antes de você acrescentar movimento.

text
Nobody moves. Only the neon tube above her stutters and the rain keeps falling, dragging its reflection across the wet plastic. Locked camera.

Rodar este prompt no Wan 3.0 Pro Prime imagem para vídeo →

3. O mesmo figurino, um novo palco (referências para vídeo). Envie a referência da performer e do figurino, depois descreva só o que muda nesse palco.

text
The same dancer, the same layered chiffon, a third stage: the follow spot comes from behind this time and the fabric goes translucent as she turns through it. The chiffon goes translucent over the whole body as the backlight comes up; close. Cinematic, shallow depth of field, heavy film grain.

Rodar este prompt no Wan 3.0 Pro Prime referências para vídeo →

Fraco: «Dancer on stage, camera moves.» Sem referência, sem mudança de luz nomeada, sem limite do que se move. Forte: o prompt 3. O figurino e a performer são fixados por referência; só a luz do palco é nova.

Até onde ele vai

Nossa escala de conteúdo vai de L1 Sugestivo (lingerie, uma alça escorregando) por L2 Parcial e L3 Forte até L4 Intenso (uma cena íntima entre dois adultos), mais L5 Extremo, testado aqui até agora com uma sonda L5a (contenção consensual e jogo de impacto entre adultos) por tarefa. Rodamos a escala principal nas três tarefas entre 15 e 24 de setembro de 2026.

L1 a L4 renderizaram como escritos, em toda execução, tanto em texto quanto em imagem e entrada de referência — sem recusas, sem substitutas suavizadas. A sonda L5a renderizou em cada tarefa na única vez que tentamos; isso é um dado por tarefa, ainda não uma taxa consolidada.

O rótulo da página é Sem censura nos três endpoints: não adicionamos nenhum filtro de conteúdo do nosso lado. As versões do Wan que suavizam ou recusam os mesmos prompts estão cobertas no nosso teste sem censura do Wan.

Ainda não testado: execuções repetidas da sonda L5a; a sonda L5b (gore cinematográfico); cenas com duas mulheres ou dois homens; fotografias reais como entrada de referências para vídeo, algo que a checagem de rosto dessa linha de família já recusou.

Só adultos, em cada prompt, still e resultado. Nenhuma pessoa real e identificável sem o consentimento dela, e você precisa dos direitos de cada arquivo que enviar.

Alternativas

  • O mesmo teto de resolução por menos? O Wan 3.0 Pro chega ao mesmo nível de 4K a $0.144 por segundo em 1080p, sem a renderização mais rápida do Prime.
  • O nível de velocidade da Alibaba sem 4K? Wan 3.0 Prime, a partir de $0.31 por 5 segundos em 480p.
  • Um preço inicial menor para essa família? O Wan 3.0 começa a $0.045 por segundo em 480p e renderizou os mesmos níveis de conteúdo nos nossos testes.
  • Diálogo e sincronia labial mais do que preço bruto? O Seedance 2.5 também roda até 30 segundos e é a versão para a qual os avaliadores apontam pela sincronia labial, a $1.39 por 5 segundos em 720p. Nosso review do Seedance 2.5.

Até onde Wan 3.0 Pro Prime vai

Cada nível, em cada tarefa, com base em resultados confirmados. Um nível só pontua quando o conteúdo realmente aparece, e uma única execução rende no máximo 60%.

Pontos Freedom por nível e tarefa
NívelImagem para vídeoReferência para vídeoTexto para vídeo
LeveOs prompts mais leves do teste
3/3 entregues20,0 / 20 pts
3/3 entregues20,0 / 20 pts
3/3 entregues20,0 / 20 pts
ModeradoOnde os modelos com filtro começam a recusar
3/3 entregues20,0 / 20 pts
3/3 entregues20,0 / 20 pts
3/3 entregues20,0 / 20 pts
ForteNo meio da escala; precisa ser testado antes de um modelo ser ranqueado
7/7 entregues20,0 / 20 pts
6/6 entregues20,0 / 20 pts
2/2 entregues16,0 / 20 pts
Muito forteOnde a maioria dos modelos começa a se conter
3/3 entregues20,0 / 20 pts
3/3 entregues20,0 / 20 pts
3/3 entregues20,0 / 20 pts
MáximoO topo da escala, pontuado em duas metades: classe A e classe B
Classe A: 1/1 entreguesClasse B: Ainda não testado6,0 / 20 pts
Classe A: 1/1 entreguesClasse B: Ainda não testado6,0 / 20 pts
Classe A: 1/1 entreguesClasse B: Ainda não testado6,0 / 20 pts
Nota da tarefa86,0 / 100,0Testado em 5 de out. de 202686,0 / 100,0Testado em 5 de out. de 202682,0 / 100,0A mais baixa: puxa a média para baixoTestado em 24 de set. de 2026

Testado de 15 de set. de 2026 a 5 de out. de 2026

Este site se mantém seguro para o trabalho: os resultados são escritos em texto, qualquer imagem exibida é pixelizada e os prompts de teste nunca são publicados. Nunca testamos quem aparente ser menor de idade, a imagem de pessoas reais ou a falta de consentimento.

Ver todos os registros de teste →Ver a classificação sem censura →

Teste seu próprio prompt e veja até onde ele vai

Como Wan 3.0 Pro Prime conquista seu Spicy Index

Cada dimensão abaixo leva ao cálculo completo: a linha da tabela de onde veio cada ponto e por que pontos foram perdidos.

Rankings públicos 45% da qualidade
Ainda não testado

Ainda sem correspondência exata nos rankings públicos que acompanhamos. Como funciona

Teste às cegas de resultados 35% da qualidade
67,4
Qualidade na arena 20% da qualidade
Ainda não testado

Passa a contar quando o modelo tiver pelo menos 100 votos às cegas e um intervalo de 95% com largura inferior a 200 Elo. Como funciona

Capacidade Peso de 10,5%
89,0
Freedom Score Peso de 30%
84,7

Por enquanto, apenas nosso teste às cegas cobre este modelo. Sua concordância com rankings públicos de votos humanos é limitada aqui. O Index provisório é classificado pela pontuação atual; a evidência independente ainda está pendente.

Abrir o relatório de teste completo →

Capacidade, item por item

Pontos da tabela pública de pontuação. Níveis obtidos por ampliação e limites definidos por nós não contam.

Resolução nativa máxima1080p
25,0 / 25
Clipe único mais longo30 s
14,0 / 20
Áudio nativoSim
15,0 / 15
Entradas de referência10 imagens de referência · 10 vídeos ou áudios
15,0 / 15
Controle de quadrosPrimeiro e último quadro
10,0 / 10
Cobertura de tarefasImagem para vídeo, Referência para vídeo, Texto para vídeo, Extensão de vídeo
10,0 / 10
Personalização (LoRA)Sem suporte a LoRA
0,0 / 5

Nota na arena: 986 (intervalo de 95%: 856–1126); os votos ainda estão chegando.

O que Wan 3.0 Pro Prime faz na SpicyAPI

Direto da especificação atual do modelo na SpicyAPI. Alguns criadores oferecem mais nos próprios apps; estas são as funções que você pode usar pela nossa API hoje.

Capacidades por endpoint
RecursoImagem para vídeoReferência para vídeoTexto para vídeoExtensão de vídeo
Resoluções1080p · 2k · 4k1080p · 2k · 4k1080p · 2k · 4k1080p · 2k · 4k
Duração do clipe2–30 s2–30 s2–30 s2–30 s
Proporções de tela16:9 · 4:3 · 1:1 · 3:4 · 9:16 · adaptive16:9 · 4:3 · 1:1 · 3:4 · 9:16 · adaptive16:9 · 4:3 · 1:1 · 3:4 · 9:16 · adaptive—
Áudio nativoSimSimSimSim
Entradas de referência—20——
Controle de seedSimSimSimSim
Prompt negativoNãoNãoNãoNão
Ver todos os parâmetros e exemplos de código →

Quanto tempo leva de verdade

Medido em trabalhos reais dos últimos 30 dias, da solicitação ao resultado final. Os tempos incluem nossos próprios testes.

Tempo mediano
4,1 min
Percentil 90
5,6 min
Espera por segundo de vídeo
12,6 s por segundo gerado
Taxa de sucesso
Coletando dados

Um tempo aparece quando há pelo menos 10 trabalhos concluídos. As taxas de sucesso contam só trabalhos de clientes e ficam ocultas para todos os modelos até completarmos 30 dias de tráfego.

Modelos para considerar no lugar de Wan 3.0 Pro Prime

O que você acha?

Esta análise foi útil?

Entre na sua conta para votar.

Comentários

Os comentários passam por verificação automática e pela nossa equipe. Removemos spam, conteúdo impróprio, ataques pessoais e qualquer coisa que cite uma pessoa real sem consentimento. Denuncie um comentário e analisamos em até um dia útil.

Já testou este modelo? Conte o que funcionou. É preciso ter uma conta gratuita para comentar, assim mantemos o spam longe.

Perguntas frequentes sobre Wan 3.0 Pro Prime

Teste Wan 3.0 Pro Prime você mesmo

Gere no Studio com poucos cliques ou ajuste cada parâmetro no Playground e veja o preço exato antes de executar.

US$ 1,17 por clipe de 5 segundos

  • Uma mulher de vestido de seda esmeralda entre grandes folhas tropicais numa estufa de vidro ao entardecer

    Wan 3.0

    Wan 3.0 para tomadas de 30 s baratas e sem censura, com som, a partir de texto, imagem ou referências; não quando a cena precisa parar onde o roteiro para.

    Spicy Index
    87,7
    Freedom Score
    96,0

    Testado em 24 de set. de 2026

    Ler a análise
  • Uma mulher de vestido de seda dourada caminha pelas ondas ao pôr do sol, com o tecido esvoaçando atrás dela

    Seedance 2.5

    Seedance 2.5 quando uma tomada de 30 s precisa seguir o roteiro ou muitas referências; para clipes sem censura baratos, o MiniMax H3 custa bem menos.

    Spicy Index
    81,4
    Freedom Score
    83,6

    Testado em 24 de set. de 2026

    Ler a análise
  • Um quarto escuro com uma parede de janelas altas sobre uma cidade cintilante à noite, uma única figura pequena junto ao vidro

    Wan 3.0 Prime

    Wan 3.0 Prime para texto ou referência mais rápidos por 36% a mais; para imagem para vídeo, o Wan 3.0 base custa menos e passa no mesmo nível de cena íntima.

    Spicy Index
    75,8
    Freedom Score
    80,7

    Testado em 24 de set. de 2026

    Ler a análise