Zum Hauptinhalt springen

Dieses Review gibt es noch nicht auf Deutsch. Sie lesen das Original auf English.

Mercury 3 Review: A Diffusion Language Model With a 1M-Token Window

Pick Mercury 3 for latency-sensitive jobs like support replies and classification; check speed yourself, as the 1,000+ tokens per second is Inception's.

Spicy Index

71,8/ 100

Vorläufig

Freedom Score

Noch nicht getestet

Preis
0,325 $ pro 1 Mio. gemischte Tokens (3 Eingabe : 1 Ausgabe)
Ausgabetempo
238 Tok./s
Erfolgsquote
Daten werden gesammelt

Mercury 3 is Inception's diffusion-based language model, released on 19 October 2026. Instead of writing one token after another, it refines whole passages in parallel, which Inception credits for its speed. On our API it is one OpenAI-compatible chat endpoint: up to 1,000,000 tokens of text in, up to 131,072 tokens out, tools, JSON output and streaming, at $0.20 per million input tokens and $0.70 output.

The verdict

This is a catalogue review. We checked the model against Inception's launch post and our endpoint limits and have not run our own speed, quality or content tests on it. Inception reports 1,068 tokens per second on NVIDIA GPUs and says the model outperforms Claude Haiku 5.5 and GPT-6 Luna on its benchmarks; those are the publisher's figures, and one independent write-up notes that Haiku 5.5 wins two of the benchmarks in Inception's own table.

Pick it where waiting hurts: voice, search, classification, support. Choose something else for deep reasoning or for images, which this endpoint does not take.

Try Mercury 3 →

Key facts

  • Tested by us: catalogue check and launch smoke run only, no quality or content tests; speed and benchmark numbers are Inception's
  • Price: $0.20 per million input tokens, $0.02 cached and $0.70 output
  • Limits: 1,000,000-token context, replies up to 131,072 tokens (default 4,096), text-only input, up to 128 tools
  • Reasoning: none, low, medium or high; low is the default; temperature 0.5 to 1
  • Sources: the scoring rules are on our review methodology page, and the full parameter list is on the Mercury 3 model page.

Was uns gefallen hat und was es bremst

Was uns gefallen hat

  • Built for speed. Inception reports 1,068 tokens per second on NVIDIA GPUs; measure it on your own workload, since speed here depends on load, prompt length and reasoning effort.
  • A 1,000,000-token window. Up from about 260K in Mercury 2.5 according to Inception.
  • A low price. $0.20 in and $0.70 out per million tokens, with cached input at $0.02.
  • Reasoning defaults to low. reasoning_effort takes none, low, medium and high, and the default favours speed.
  • Tools and JSON. Up to 128 tool definitions per request and response_format for a JSON object.

Was es bremst

  • Text only. No image, audio or file parts.
  • A narrow temperature range. The endpoint accepts 0.5 to 1.
  • Speed is not guaranteed. The headline figure was measured by Inception, not on this endpoint.
  • Benchmarks are the publisher's. Third-party composite scores favour Claude Haiku 5.5, so run your own prompts before switching.
  • Max output and knowledge cutoff are not stated by Inception.

What we tested

We have not run Mercury 3 through our capability sets or content levels. This page uses Inception's launch post of 19 October 2026, independent coverage of it, the limits and parameters of our endpoint and the live price on the model page. We quote no benchmark scores because the launch post publishes none.

Prompts that worked

Starting points based on the endpoint's shape and Inception's stated use cases, not prompts we benchmarked.

1. A short support reply. The kind of short, latency-sensitive job the model is aimed at.

text
Draft a concise support reply that answers the question and states the next action.

Run this prompt on Mercury 3 →

2. A tool step. One function, tool_choice set to auto.

text
Call report_status with status ready.

Run this prompt on Mercury 3 →

Settings that matter: keep reasoning_effort at low or none for classification and replies, move to medium or high only for multi-step problems; use stream for anything long; set temperature between 0.5 and 1.

Roleplay and how far it writes

We have not tested Mercury 3 on our content levels yet, so this review makes no claim about how far it writes or how often it softens or refuses. The model page carries no content-test results for it either. On our API we add no content filter; whatever comes back is the model's own behaviour.

Not tested yet: all five content levels, roleplay quality over many turns, and languages other than English. We will add results here once the runs are done.

Every character in a request should be an adult, keep real, identifiable people out of it, and you're responsible for the law where you publish.

Alternatives

  • A measured alternative at a similar tier? Claude Haiku 5.5 has a full review with capability scores and reads text and images.
  • Even lower price, same shape? Ling 3.1 Flash is text-only with a 262,144-token window.
  • Images and a 1M window? Muse Wonder 1.0 accepts images, video and audio.

So kommt Mercury 3 auf seinen Spicy Index

Jede Dimension unten führt zu ihrer vollständigen Herleitung: aus welcher Tabellenzeile jeder Punkt stammt und warum Punkte fehlen.

Öffentliche Ranglisten 40 % der Qualität
Noch nicht getestet

Noch kein exakter Treffer auf einer der erfassten öffentlichen Ranglisten. So funktioniert es

Rollenspiel 15 % der Qualität
Noch nicht getestet

Unsere Rollenspiel-Testreihe ist für dieses Modell noch nicht gelaufen. So funktioniert es

Kreatives Schreiben 15 % der Qualität
53,0
Befolgen von Anweisungen 15 % der Qualität
100,0
Gedächtnis bei langem Kontext 15 % der Qualität
Noch nicht getestet

Unsere Testreihe zu langem Kontext ist für dieses Modell noch nicht gelaufen. So funktioniert es

Fähigkeiten 10,5 % Gewicht
45,0
Freedom Score 30 % Gewicht
Noch nicht getestet

Die Freiheit wurde noch nicht oder nicht ausreichend getestet. Der Index behält den ursprünglichen Qualitäts- und Fähigkeitsscore, wird als vorläufig markiert und erhält weiterhin einen Rang. Fehlende Belege sind keine Null. So funktioniert es

Die Freiheit wurde noch nicht oder nicht ausreichend getestet. Der Index behält den ursprünglichen Qualitäts- und Fähigkeitsscore, wird als vorläufig markiert und erhält weiterhin einen Rang. Fehlende Belege sind keine Null.

Vollständigen Testbericht öffnen →

Fähigkeiten, Punkt für Punkt

Punkte aus der öffentlichen Bewertungstabelle. Hochskalierte Stufen und von uns gesetzte Grenzen zählen nicht.

Kontextfenster (laut Hersteller)Nicht angegeben
0,0 / 30
Input-Modalitäten auf SpicyAPINur Text
0,0 / 25
Tool-NutzungTools und tool_choice
15,0 / 15
Strukturierte AusgabeUnterstützt, Schema-Treue bestätigt
15,0 / 15
Reasoning-Steuerung4 Stufen: none · low · medium · high
15,0 / 15

Was Mercury 3 auf SpicyAPI kann

Direkt aus der aktuellen Modellspezifikation auf SpicyAPI. Manche Hersteller bieten in ihren eigenen Apps mehr; hier steht, was Sie heute über unsere API aufrufen können.

Fähigkeiten nach Endpunkt
MerkmalChat
Kontextfenster1.000.000 Tokens
Max. Ausgabe pro Anfrage131.072 Tokens
Reasoning-Stufennone · low · medium · high
Tool-AufrufeJa
Strukturierte AusgabeJa
Alle Parameter und Codebeispiele ansehen →

Wie lange es wirklich dauert

Gemessen an echten Jobs der letzten 30 Tage, von der Anfrage bis zum fertigen Ergebnis. Die Zeiten umfassen auch unsere eigenen Testläufe.

Ausgabetempo
238 Tok./sInklusive Zeit bis zum ersten Token
Erfolgsquote
Daten werden gesammelt

Eine Zeit erscheint, sobald mindestens 10 abgeschlossene Jobs vorliegen. Erfolgsquoten zählen nur Kunden-Jobs und bleiben für alle Modelle verborgen, bis volle 30 Tage Traffic vorliegen.

Modelle, die statt Mercury 3 infrage kommen

Was meinen Sie?

War dieses Review hilfreich?

Melden Sie sich an, um abzustimmen.

Kommentare

Kommentare werden automatisch und von unserem Team geprüft. Wir entfernen Spam, anstößige Inhalte, persönliche Angriffe und alles, was eine reale Person ohne Einwilligung nennt. Melden Sie einen Kommentar, prüfen wir ihn innerhalb eines Werktags.

Sie haben dieses Modell ausprobiert? Teilen Sie, was funktioniert hat. Zum Kommentieren brauchen Sie ein kostenloses Konto – so halten wir Spam draußen.

FAQ zu Mercury 3

Mercury 3 selbst ausprobieren

Stellen Sie im Playground jeden Parameter ein und sehen Sie den genauen Preis, bevor Sie starten.

0,325 $ pro 1 Mio. gemischte Tokens (3 Eingabe : 1 Ausgabe)

Weitere Reviews

Zu den Ranglisten →
  • Small blank marble tiles race along a short brass rail on a basalt plinth into a three-slot marble gate, where a gold filament splits into three channels ending in three neat stacks

    GPT 6.1 Terra

    Pick GPT 6.1 Terra for high-volume screens, documents and writing where reasoning_effort none helps; so far we have run only launch checks, no scored tests.

    Spicy Index
    79,9
    Freedom Score
    —

    Getestet am 28. Okt. 2026

    Review lesen
  • Small blank marble tiles race along a short brass rail on a basalt plinth into a three-slot marble gate, where a gold filament splits into three channels ending in three neat stacks

    Kimi K3.1 Pro

    Pick Kimi K3.1 Pro for long-context work with screenshots and clips when you accept always-on thinking; so far we have run only launch checks, no scored tests.

    Spicy Index
    80,4
    Freedom Score
    —

    Getestet am 28. Okt. 2026

    Review lesen
  • A burst of golden light filaments fanning low across a shallow glass dish against pure black

    Grok 4.3

    Grok 4.3 für ein riesiges Kontextfenster, einen echten Reasoning-Aus-Schalter und unzensierte Texte zum niedrigen Preis; nicht bei Bedarf für Datei-Uploads.

    Spicy Index
    77,0
    Freedom Score
    98,9

    Getestet am 24. Sept. 2026

    Review lesen