Aller au contenu principal

Chat Claude Opus 5 d’Anthropic via un endpoint compatible OpenAI. Il accepte jusqu’à 1 000 000 de tokens de contexte texte et image et en renvoie jusqu’à 128 000, avec effort de raisonnement low, medium ou high, jusqu’à 128 outils et streaming SSE.

Entrée $4.50Sortie $22.50par 1 million de tokens10 % sous le tarif officielEntrée en cache $0.45Écriture en cache $5.50Tarif officiel de AnthropicEntrée $5Sortie $25

Atelier

Claude Opus 5

En quoi Claude Opus 5 peut-il vous aider ?

Modèles liés et tâches suivantes

Le modèle que vous cherchez n’est pas là ?

Dites-nous lequel ajouter et à quoi il vous servira. Les demandes vont directement à l’équipe qui décide des prochains modèles.

Des flux de messages stables pour un effort de raisonnement déclaré sur une fenêtre d'un million de jetons

Opus 5 lit jusqu'à 1 000 000 de jetons et écrit jusqu'à 128 000, et prend reasoning_effort en low, medium ou high au lieu de temperature et top_p. Vous déclarez la délibération que la tâche mérite plutôt que d'ajuster une courbe d'échantillonnage : c'est une autre façon de travailler, pas simplement une plus récente.

Ouvrir le Playground de chat
Des flux de messages stables pour un effort de raisonnement déclaré sur une fenêtre d'un million de jetons
Modèle
Claude Opus 5
Utile pour
un effort de raisonnement déclaré sur une fenêtre d'un million de jetons
Structure des messages
Règles système → preuves et état → tâche du tour → contrat de sortie
Portée des faits
Capacités, réglages et prix proviennent du schéma en temps réel

Principe d’intégration

Validez d’abord avec le plus petit jeu de messages, puis ajoutez le contexte nécessaire. Séparez faits, hypothèses et contraintes, et prévoyez les chemins d’interruption, de reprise, de facturation et de relecture humaine.

Construire des workflows reproductibles pour un effort de raisonnement déclaré sur une fenêtre d'un million de jetons

Opus 5 lit jusqu'à 1 000 000 de jetons et écrit jusqu'à 128 000, et prend reasoning_effort en low, medium ou high au lieu de temperature et top_p. Vous déclarez la délibération que la tâche mérite plutôt que d'ajuster une courbe d'échantillonnage : c'est une autre façon de travailler, pas simplement une plus récente.

  • L'effort, déclaré

    low, medium ou high, medium par défaut

    La molette remplace entièrement les commandes d'échantillonnage sur cette route. Aucune température de repli, donc l'intention de chaque appel doit être explicite.

  • Les jetons de raisonnement coûtent en sortie

    Plus d'effort se facture, ne s'offre pas

    La délibération est produite comme jetons de sortie, au tarif de sortie. high sur chaque réponse courte est une facture, pas une marge de sécurité.

  • De la place des deux côtés

    1 000 000 en entrée, 128 000 en sortie

    La longue fenêtre et le haut plafond de réponse ensemble : un grand corpus peut produire un document plutôt qu'un résumé.

Choisir Claude Opus 5 selon le coût de la tâche et la forme de l’échange

Testez une vraie tâche pour la qualité, la vérifiabilité, la latence et l’adéquation au tarif, plutôt que de vous fier à un classement généraliste.

  1. Choisir Opus 5

    Le travail varie en difficulté

    Les tours faciles en low et les difficiles en high dans la même intégration, plutôt qu'une température unique pour les deux.

  2. Choisir Opus 4.6

    Vos prompts sont calés sur la température

    Même fenêtre, même plafond, mais temperature et top_p à la place de la molette d'effort : pas de réécriture d'une bibliothèque calibrée.

  3. Choisir Sonnet 5

    Mêmes commandes, tarif plus bas

    La même molette d'effort sur la même fenêtre d'un million à environ 42 % du prix par million, avec un plafond de sortie de 64 000.

Transformer Claude Opus 5 en travail concret, pas en étiquettes vagues

Chaque scénario demande des limites d’entrée, une vérification et une reprise ; les capacités officielles, les benchmarks et le support d’outils ne sont jamais inventés.

  • Une intégration, deux niveaux de soin

    Chaînes à difficulté mixte

    Une intégration, deux niveaux de soin

    Classement et routage en low, architecture et analyse d'incident en high, sans maintenir deux clients.

  • Des contraintes qui interagissent

    Décisions étayées

    Des contraintes qui interagissent

    Quand la réponse doit concilier des sources contradictoires, high justifie ses jetons de sortie.

  • Un document, pas une réponse

    Production de forme longue

    Un document, pas une réponse

    128 000 jetons de sortie structurée sur un million de jetons d'entrée, en un seul appel.

  • Personnages adultes, limites claires

    Écriture sans restriction

    Personnages adultes, limites claires

    Planifiez de longs arcs, des personnages et des limites de consentement avec un effort ajusté à la complexité. Nous n'ajoutons aucun filtre de contenu ; ce que le modèle refuse de lui-même relève de son comportement.

Organiser le contexte en une entrée Claude Opus 5 inspectable

Objectif, preuves, état, contraintes et contrat de sortie doivent tenir des rôles distincts pour qu’une requête soit compressible, débogable et reproductible.

  1. Effort

    Le régler par appel, pas par intégration

    Un high fixé globalement paie la délibération sur des tours qui n'en avaient pas besoin.

  2. Éléments

    Séparer les sources des hypothèses

    Un effort plus élevé raisonne sur ce que vous avez donné. Les hypothèses non signalées sont traitées comme des faits.

  3. Cache

    Garder le préfixe stable identique octet pour octet

    L'entrée en cache coûte environ un dixième ; la réordonner entre deux appels gâche cet avantage.

  4. Sortie

    Demander la forme et l'incertitude

    Demandez les alternatives envisagées et ce qui changerait la conclusion, sinon la délibération n'apparaît que sur la facture.

Prouver un cas Claude Opus 5 reproductible avant d’intégrer au produit

Confirmez le schéma en temps réel, l’estimation, le streaming et le comportement d’erreur avant de réutiliser la requête normalisée.

  1. 01 · Référence

    Valider la plus petite requête dans le Playground

    Vérifiez les couches de messages, la forme de sortie, le streaming et les réglages actuels.

  2. 02 · Limites

    Éprouver l’échec, l’annulation et la reprise

    Contrôlez délais dépassés, flux interrompus, entrée trop longue, régénération et double envoi.

  3. 03 · Intégrer

    Copier la requête API normalisée

    Utilisez l’identifiant public du modèle et le contrat messages ; lisez les réglages sur le schéma en temps réel.

  4. 04 · Exploiter

    Mesurer l’usage et continuer d’évaluer

    Conservez état, consommation finale, causes d’échec et retours qualité ; estimez d’abord les appels coûteux.

Faire entrer Claude Opus 5 dans un contrat d’API clair

Playground, exemples d’API, états de requête et relevés d’usage restent alignés, de l’évaluation à l’intégration en production.

  • Contrat unifié

    Une seule forme pour messages, flux et erreurs

    La structure des requêtes, la gestion d’état et la reprise sur erreur restent identiques quand le modèle change.

  • Schéma en temps réel

    Utiliser les réglages du point de terminaison courant

    Playground et exemples d’API exposent ensemble les champs disponibles, les limites et les comportements par défaut.

  • Cycle de vie observable

    Chaque requête a un état clair

    Soumission, streaming, échec, annulation et usage suivent une sémantique publique inspectable.

  • Intégration portable

    Moins de reprises quand les modèles évoluent

    Un contrat clair garde le code produit concentré sur les entrées, les résultats et l’expérience.

Les limites de l’API Claude Opus 5 à confirmer avant d’intégrer

Tous les modèles Claude10