Test de Kling 2.1 : une route image vers vidéo muette et pas chère

En 1080p avec une image de départ et une image de fin réglées, un prompt demandant une femme marchant en arrière le long d’une jetée brumeuse vers la caméra, son écharpe rouge prise dans le vent, est revenu en construisant vers la pose finale exacte spécifiée par l’image de fin - le brouillard s’éclaircissant et la lumière de l’aube se réchauffant à mesure qu’elle approchait, plutôt que le clip s’arrêtant à un point arbitraire. En 720p standard, un prompt de coup de katana sans image de fin a produit un arc continu unique depuis le coup jusqu’à une garde basse, de l’eau giclant de la lame comme écrit, la pluie et les lumières de la ville tenant stables à travers l’avancée nommée dans le prompt.

Une montée en 1080p d’un escalier d’opéra en marbre, avec une longue traîne en velours rouge tirée derrière, a suivi le demi-tour décrit et le regard par-dessus l’épaule, mais la traîne elle-même a visiblement raccourci d’ici la fin du clip - une limite de cette génération avec le tissu traînant à long, à prévoir. Un test 720p séparé - un homme se détournant d’une fenêtre d’hôtel et marchant vers la caméra en nouant la ceinture de son peignoir, sur un travelling arrière lent nommé - a tenu en un temps propre unique sans coupe de caméra supplémentaire.

Kling 2.1 répond bien à une seule action physique claire liée à un mouvement de caméra nommé, décrite depuis une image de départ qui montre déjà la tenue et le décor.

1. Une marche qui construit vers une conclusion fixée, avec une image de fin.

She turns and walks slowly back along the pier toward the camera through the drifting fog, the wind catching her red scarf, and stops close to the lens, looking straight into it. The fog thins and the dawn light warms the water behind her.

Lancer ce prompt sur Kling 2.1 →

2. Un seul arc continu avec un mouvement de caméra nommé, sans image de fin.

She spins and whips the katana up through the rain in one clean arc, water spraying off the blade, then settles into a low guard facing the camera. Rain pours across the rooftop, the city lights glowing below, slow push-in.

Lancer ce prompt sur Kling 2.1 →

Faible : « fais-la regarder autour ». Sans pose de destination ni mouvement de caméra nommés, le modèle a peu vers quoi construire. Fort : le prompt 1 - un chemin précis (marcher en arrière dans le brouillard), un comportement de caméra nommé implicite par l’image de fin, et un temps final clair (s’arrêter près de l’objectif).

Kling examine lui-même chaque requête, en trois couches : le texte du prompt, l’image de départ envoyée, et le clip final. Palier par palier : L1 Suggestif a rendu dans nos tests - une image de départ en lingerie de dentelle noire transparente est passée, mais une nuisette transparente a été refusée après avoir déjà rendu, ce qui est la limite la plus probable à rencontrer près du sommet de ce palier. L2 Partiel a été refusé à chaque fois. L3 Fort et L4 Intense ont été refusés au stade du prompt ou de l’envoi, typiquement en quelques secondes. Nos deux sondes L5 Extrême - contrainte et jeux d’impact et gore cinématographique - sont revenues refusées plutôt que rendues. Aucune atténuation discrète : un clip revient soit exactement tel qu’écrit, soit la requête échoue franchement, et rien n’est facturé pour un refus. L’étiquette de la page est Filtré : c’est l’examen propre de Kling, pas un filtre que nous ajoutons.

Pas encore testé : les scènes à deux femmes ou à deux hommes au-delà de L1 Suggestif ; le comportement de l’image de fin en 1080p spécifiquement aux paliers supérieurs, puisque tout ce qui dépassait L1 a été refusé avant rendu.

Pour tout ce qui dépasse le niveau lingerie, une de nos familles Spicy - comme Wan 2.2 Spicy ou MiniMax H3 - est la meilleure route. Uniquement des adultes, dans chaque prompt et chaque image de départ. Une personne réelle et identifiable doit avoir consenti, et vous devez détenir les droits sur toute photo que vous animez.

• Une tâche texte vers vidéo sur la même génération ? Kling 2.1 Master ajoute l’écriture depuis un prompt vierge, à $0.216 la seconde pour son palier 1080p.
• Du son dans la même passe, en 1080p uniquement ? Kling 2.5 Turbo rend toujours avec un vrai son, dès $0.056 la seconde.
• Des séquences multi-plans et un clip unique plus long ? Kling 3.0 tient jusqu’à 15 secondes avec plusieurs coupes en un seul rendu.
• La même tâche jusqu’à 1080p avec une échelle de contenu plus large ? Vidu Q3 ajoute un contrôle d’intensité de mouvement et va plus loin sur notre échelle de contenu. Notre test de Vidu Q3.