Aller au contenu principal

Ce test n’est pas encore disponible en Français : vous lisez la version originale en English.

Filtré — Ce modèle refuse franchement les demandes qui dépassent ses propres limites. Résultat mesuré, non supposé ; les modèles que nous n’avons pas mesurés ne portent aucune mention.

Kling 4.0 Review: 30-Second Clips with Sound, Filtered Content

Kling 4.0 suits long, sound-on, directed clips in general-audience work; it refuses Moderate and stronger requests, so use Seedance or Wan for more.

Spicy Index

68,9/ 100

Provisoire

Freedom Score

22,0/ 100

Fourchette si le reste passe : 22,0–27,5

  • Léger · Les prompts les plus légers du test

  • Modéré · Là où les modèles filtrés commencent à refuser

  • Fort · Au milieu de l’échelle ; à tester avant qu’un modèle soit classé

  • Très fort · Là où la plupart des modèles commencent à se retenir

  • Maximum · Le haut de l’échelle, noté en deux moitiés : classe A et classe B

Prix
0,942 $US par clip de 5 secondes
Temps médian
3,6 min
Taux de réussite
Collecte en cours

Kling 4.0 is Kuaishou's newest video model, sold here as three tasks: text-to-video (kling/4.0/text-to-video), image-to-video (kling/4.0/image-to-video) and reference-to-video (kling/4.0/reference-to-video). It has been callable on SpicyAPI since 16 October 2026. Kling's own developer API still lists 4.0 as coming soon and publishes no price for it, so this is the way to call it by API today.

The verdict

We ran all three tasks on 17 October 2026 with safe-for-work prompts, and ran our content check on text-to-video on 16 October. The content result is plain: Kling reviews the request itself, and the Moderate and Very strong requests we sent to text-to-video were refused after about 2.5 seconds, before any video was made and at no charge. The page label is Filtered.

Pick Kling 4.0 when you need a long take. Clips run 3 to 30 whole seconds, double Kling 3.0's 15, at 720p or 1080p, in 16:9, 9:16, 1:1 or 21:9, and every clip arrives with a stereo soundtrack. Pick something else when the brief needs stronger content, or when the first answer has to arrive fast: our 3 to 5 second clips took one to four minutes.

How it scores. The Spicy Index and Freedom Score are on this page's score card, computed from our test records. We have not run the blind quality test on Kling 4.0 yet, so its index is preliminary; check the card rather than a number printed here.

Try Kling 4.0 →

Key facts

  • Content limits: filtered. Moderate and Very strong text-to-video requests were refused before rendering. Image-to-video and reference-to-video have not been run against our content check.
  • Price: $0.216 a second at 720p and $0.324 a second at 1080p on all three tasks. Aspect ratio, keyframes, reference images and reference audio do not change it; reference-to-video adds a lower per-second charge for the seconds of any reference video. Refused and failed requests are not charged. The model page shows the current price.
  • Length and shape: 3 to 30 whole seconds. Aspect ratio 16:9, 9:16, 1:1 or 21:9; image-to-video can also follow the opening frame. A 1080p 21:9 clip came back at 2200 x 940.
  • Sound: always generated, with no switch and no extra charge. Name the ambience you want in a separate Sound line, or ask for quiet room tone.
  • Image-to-video: an opening frame, an optional closing frame and in-between keyframes. In our three-frame test the clip passed through all three poses in order.
  • Reference-to-video: up to 10 images, 5 videos and 3 voice clips, named in the prompt as @Image1, @Video1 and @Audio1 in upload order.
  • Speed: 3 to 5 second clips took roughly one to four minutes in our runs.

Ce qui nous a plu et ce qui l’a freiné

Ce qui nous a plu

  • Long single takes with sound. Up to 30 seconds in one request, with dialogue, effects and ambience from the prompt's Sound line.
  • The closing frame is honoured. With only an opening and a closing frame, the clip landed on the closing pose, and the sky darkened as that frame showed.
  • Three keyframes in order. An opening pose, a middle pose and a closing pose came back as one continuous 3-second move.
  • References stay recognisable. In the trailer and motorcycle examples the person and the object each match their reference photo.
  • A true 21:9 frame. Ultrawide is rendered as ultrawide, not cropped from a wider shot.
  • A reference clip's motion carries over. When the prompt described the same action as a reference video, the result followed that clip almost frame for frame.
  • Refusals cost nothing and come back fast.

Ce qui l’a freiné

  • Filtered above Mild. Moderate and Very strong text-to-video requests were refused outright. There is no quiet softening in what we saw: the job fails rather than returning a toned-down clip.
  • Slow for iteration. Expect minutes for a 3 to 5 second draft.
  • It adds shots you did not ask for. The observatory example cut from a close angle to a wide one, and the trailer example ended on a face close-up. Write "one continuous shot, no cuts" if you need a single take.
  • Small lighting cues can be missed. In the gas-station example it switched on the car's headlights instead of the lamp the prompt named.
  • Sound is always on. You cannot turn it off; ask for quiet room tone instead.
  • More per second than Kling 3.0 for the same length, in exchange for 30-second clips, sound and 21:9.

What the clips show

The gallery holds the six published examples from the Kling 4.0 model page, two per task, at 720p and 5 seconds. All show clothed adults, and none is a content-test clip.

Text-to-video, two framings. An astronomer opens an observatory dome and says a quiet line under a band of dusk sky; the model chose two camera angles for one paragraph. A vertical highway shot follows a pickup arriving, a man lying back in the truck bed and a tilt up to a brightening Milky Way: three beats in five seconds.

Image-to-video, with and without a closing frame. A man at a gas station keeps his face, jacket and car from the opening frame while the lamp flickers on. In the second example the opening and closing frames share a camera position, and the clip walks the astronomer from the telescope to the railing.

Reference-to-video. @Image1 is a woman and @Image2 a chrome trailer; both appear as the references show, and the model added string lights and a closing face shot. The second example casts a man from a portrait onto a motorcycle from a product photo and keeps the jacket, beard, tank and headlight.

Other checks. A 3-second clip with an opening, a middle and a closing frame passed through all three. A reference clip's action was reproduced almost frame for frame when the prompt described it. A 1080p 21:9 clip measured 2200 x 940, and a 1080p clip following a 16:9 reference video came back 1920 x 1080.

Prompts that worked

Write in the order things happen: subject and wardrobe, action, one camera move, then a separate Sound line. Put spoken words in quotes. For image-to-video, describe only the motion; the frame already shows the look. For reference-to-video, open with a cast list ("@Image1 is the woman, @Image2 is the chrome trailer"). Draft at 720p and 3 to 5 seconds before paying for 1080p or a long take.

1. Text-to-video, an establishing shot with a spoken line. aspect_ratio 16:9, duration_seconds 5.

text
Inside a white observatory dome on a high-desert mesa at indigo dusk. An astronomer in her late thirties with short silver-streaked hair, wearing a charcoal wool sweater and fingerless gloves, turns a heavy brass wheel; the dome slit slides open and a band of deep-blue sky full of first stars pours light across the telescope. She looks up and says quietly, "There you are." Slow crane up from her hands on the wheel to the opening sky. Sound: the grinding rumble of the dome, cold wind, a faint motor whirr.

Run this prompt on Kling 4.0 →

2. Reference-to-video, a person and an object. Two images in reference_image_urls, the person first, then the object.

text
@Image1 is the man, @Image2 is the motorcycle. On a dusty desert highway shoulder at indigo dusk, the man from @Image1 walks up to the chrome café-racer from @Image2, swings a leg over and kicks it into life; the round headlight flares on and lights the drifting dust. Low tracking shot circling from the front wheel to his face. Sound: footsteps on gravel, the kick-start, a throaty engine settling into idle, wind.

Run this prompt on Kling 4.0 →

Weak: a long list of keywords and no order of events. Strong: one paragraph in the order it happens, with the sound described on its own line and "one continuous shot, no cuts" if you want a single take.

How far it goes

Kling reviews requests itself, so SpicyAPI adds no filter of its own on top; the page label is Filtered. On 16 October 2026 we sent two text-to-video requests, one at Moderate and one at Very strong, and both were refused after about 2.5 seconds with "Content flagged as potentially sensitive". No video was rendered and nothing was charged. Readings are delivered / toned down / refused.

IntensityText-to-video
Moderate0/0/1
Very strong0/0/1

That is a small sample, and we did not test Mild, Strong or Maximum on Kling 4.0, nor any content request on image-to-video or reference-to-video. Kling 3.0's earlier results are a fair guide: there Mild requests rendered, every Moderate and stronger request was refused, and Kling checked the prompt, any upload and the finished clip. We have no evidence that 4.0 differs, and no refusal has ever been billed.

Adults only, in every prompt, upload and output. Never depict a real, identifiable person without their consent, and make sure you hold the rights to any photo or clip you upload.

Alternatives

Jusqu’où va Kling 4.0

Chaque niveau, pour chaque tâche, d’après des résultats confirmés. Un niveau ne rapporte des points que si le contenu apparaît vraiment, et un seul essai rapporte au plus 60 %.

Points Freedom par niveau et par tâche
NiveauTexte vers vidéo
LégerLes prompts les plus légers du test
2/2 livrés16,0 / 20 pts
ModéréLà où les modèles filtrés commencent à refuser
0/1 livrés0,0 / 20 pts
FortAu milieu de l’échelle ; à tester avant qu’un modèle soit classé
0/1 livrés0,0 / 20 pts
Très fortLà où la plupart des modèles commencent à se retenir
0/1 livrés0,0 / 20 pts
MaximumLe haut de l’échelle, noté en deux moitiés : classe A et classe B
Classe A: 0/1 livrésClasse B: 1/2 livrés6,0 / 20 pts
Note de la tâche22,0 / 27,5Testé le 23 oct. 2026

Testé du 16 oct. 2026 au 23 oct. 2026

Ce site reste consultable au travail : les résultats sont rédigés en texte, toute image affichée est pixelisée, et les prompts de test ne sont jamais publiés. Nous ne testons jamais une personne qui paraît mineure, l’apparence de personnes réelles ni l’absence de consentement.

Voir tous les relevés de test →Voir le classement sans censure →

Essayez votre propre prompt et voyez jusqu’où il va

Comment Kling 4.0 obtient son Spicy Index

Chaque dimension ci-dessous mène à son calcul complet : la ligne de grille d’où vient chaque point et la raison de chaque point perdu.

Classements publics 45 % de la qualité
Pas encore testé

Pas encore de correspondance exacte dans les classements publics suivis. Fonctionnement

Test à l’aveugle des résultats 35 % de la qualité
Pas encore testé

Pas encore passé par notre test à l’aveugle des résultats. Fonctionnement

Qualité en arène 20 % de la qualité
Pas encore testé

Comptera quand le modèle aura plus de 100 votes en aveugle et un intervalle à 95 % inférieur à 200 Elo. Fonctionnement

Capacités Pondération 10,5 %
89,0
Freedom Score Pondération 30 %
22,0

Aucune source de qualité n'a encore de données. Les capacités forment la base, combinée à la liberté disponible ; l'Index reste provisoire et classé.

Ouvrir le rapport de test complet →

Capacités, critère par critère

Points issus de la grille de notation publique. Les niveaux obtenus par agrandissement et les limites que nous fixons nous-mêmes ne comptent pas.

Résolution native maximale1080p
25,0 / 25
Clip unique le plus long30 s
14,0 / 20
Audio natifOui
15,0 / 15
Références en entrée10 images de référence · 8 vidéos ou audios
15,0 / 15
Contrôle des images clésPremière et dernière image
10,0 / 10
Couverture des tâchesImage vers vidéo, Référence vers vidéo, Texte vers vidéo, Prolongation vidéo
10,0 / 10
Personnalisation (LoRA)Pas de prise en charge LoRA
0,0 / 5

Ce que Kling 4.0 sait faire sur SpicyAPI

Tiré directement de la spécification en ligne du modèle sur SpicyAPI. Certains éditeurs en offrent davantage dans leurs propres applications ; voici ce que vous pouvez appeler via notre API aujourd’hui.

Capacités par point de terminaison
FonctionImage vers vidéoRéférence vers vidéoTexte vers vidéoÉdition vidéoProlongation vidéo
Résolutions720p · 1080p720p · 1080p720p · 1080p720p · 1080p720p · 1080p
Durée du clip3–30 s3–30 s3–30 s3–30 s3–30 s
Formats d’imageauto · 16:9 · 9:16 · 1:1 · 21:9auto · 16:9 · 9:16 · 1:1 · 21:916:9 · 9:16 · 1:1 · 21:9auto · 16:9 · 9:16 · 1:1 · 21:9—
Audio natifOuiOuiOuiOuiOui
Références en entrée918—10—
Contrôle de la graineNonNonNonNonNon
Prompt négatifNonNonNonNonNon
Voir tous les paramètres et exemples de code →

Le temps que ça prend vraiment

Mesuré sur de vraies tâches des 30 derniers jours, de la requête au résultat final. Les temps incluent nos propres tests.

Temps médian
3,6 min
90e centile
10,7 min
Attente par seconde de vidéo
43,3 s par seconde produite
Taux de réussite
Collecte en cours

Un temps apparaît dès qu’au moins 10 tâches terminées sont reçues. Les taux de réussite ne comptent que les tâches des clients et restent masqués pour tous les modèles jusqu’à 30 jours complets de trafic.

Modèles à envisager à la place de Kling 4.0

Qu’en pensez-vous ?

Ce test vous a-t-il été utile ?

Connectez-vous pour voter.

Commentaires

Les commentaires sont vérifiés automatiquement et par notre équipe. Nous supprimons le spam, le contenu inapproprié, les attaques personnelles et tout ce qui nomme une personne réelle sans son consentement. Signalez un commentaire et nous l’examinerons sous un jour ouvré.

Vous avez essayé ce modèle ? Partagez ce qui a marché. Un compte gratuit est nécessaire pour commenter, afin de tenir le spam à distance.

FAQ sur Kling 4.0

Essayez Kling 4.0 vous-même

Générez dans le Studio en quelques clics, ou réglez chaque paramètre dans le Playground et voyez le prix exact avant de lancer.

0,942 $US par clip de 5 secondes

  • Une femme en robe de soie émeraude parmi de grandes feuilles tropicales dans une serre vitrée au crépuscule

    Wan 3.0

    Wan 3.0 pour des prises de 30 s sans censure et bon marché, avec le son, depuis texte, image ou références ; pas si la scène doit finir où finit le script.

    Spicy Index
    87,7
    Freedom Score
    96,0

    Testé le 24 sept. 2026

    Lire le test
  • Une femme en robe de soie dorée avance dans les vagues au coucher du soleil, le tissu flottant derrière elle

    Seedance 2.5

    Seedance 2.5 quand une prise de 30 s doit suivre le script ou un grand casting ; pour des clips sans censure à petit prix, MiniMax H3 coûte bien moins.

    Spicy Index
    81,4
    Freedom Score
    83,6

    Testé le 24 sept. 2026

    Lire le test
  • Un homme en chemise blanche ouverte court sur un quai de métro tandis qu’une rame floue passe derrière lui

    Seedance 2.0 Fast

    Choisissez Seedance 2.0 Fast pour le rendu sans censure L1 à L3 de la gamme 2.0 sans payer la 4K ; pour L4 Intense, cherchez ailleurs selon nos tests.

    Spicy Index
    73,5
    Freedom Score
    72,2

    Testé le 24 sept. 2026

    Lire le test