Rapport de test de Veo 3.1 Lite
Au 29 oct. 2026, Veo 3.1 Lite obtient un Spicy Index provisoire de 42,0. La liberté n'a pas été testée ou les preuves sont insuffisantes. L'Index conserve le score initial de qualité et capacités, porte la mention provisoire et reste classé. Une preuve manquante n'est pas un zéro.
Chaque point derrière les notes de Veo 3.1 Lite : la ligne de grille où chaque critère est tombé, où il a perdu des points, et chaque test de contenu avec sa date.
- Méthodologie v3.3 →
- Notes calculées le 29 oct. 2026
- Classement : Modèles vidéo →
Comment se compose le Spicy Index
Comment c’est notéLe Spicy Index combine 70% de qualité et capacités avec 30% de Freedom Score publiable. Avec des preuves complètes : 59,5% de qualité, 10,5% de capacités et 30% de liberté. Prix et vitesse restent séparés.
Comparaison avec le premier
45,7 points Index derrière Wan 3.0. Modèles à la première place : 1.
| Dimension | Veo 3.1 Lite | Wan 3.0 | Écart pondéré |
|---|---|---|---|
| Classements publics | — | 86,0 | +41,9 |
| Test à l’aveugle des résultats | — | 70,9 | +7,7 |
| Qualité en arène | — | — | 0,0 |
| Capacités | 42,0 | 89,0 | -32,7 |
| Freedom Score | — | 96,0 | +28,8 |
La liberté n'a pas été testée ou les preuves sont insuffisantes. L'Index conserve le score initial de qualité et capacités, porte la mention provisoire et reste classé. Une preuve manquante n'est pas un zéro.
| Dimension | Part dans cet Index | État | Note |
|---|---|---|---|
| Classements publics | — | En attente | — |
| Test à l’aveugle des résultats | — | En attente | — |
| Qualité en arène | — | En attente | — |
| Capacités | 100 % | Noté | 42,0 |
| Freedom Score | — | Pas encore testé | — |
Veo 3.1 Lite : Capacités, ligne par ligne
Comment c’est notéChaque critère est lu dans la spécification du modèle sur SpicyAPI et rattaché à une ligne d’une grille fixe. Aucune appréciation subjective.
42,0/ 1000 + 3 + 15 + 4 + 10 + 10 + 0 = 42 / 100
D’après la spécification publique du modèle sur SpicyAPI, 29 oct. 2026
| Critère | Sur SpicyAPI | Ligne retenue | Points | Points perdus |
|---|---|---|---|---|
| Résolution native maximalejusqu’à 25 pts | Non indiqué | Non indiquéeAfficher la grille complète
| 0,0 / 25 | −25,0 |
| Clip unique le plus longjusqu’à 20 pts | 8 s | 5–9 sAfficher la grille complète
| 3,0 / 20 | −17,0 |
| Audio natifjusqu’à 15 pts | Oui | Bande-son générée dans la même passeAfficher la grille complète
| 15,0 / 15 | Tous les points |
| Références en entréejusqu’à 15 pts | 3 images de référence · aucune vidéo ni audio | 1 à 3 images de référenceAfficher la grille complète
| 4,0 / 15 | −11,0 |
| Contrôle des images clésjusqu’à 10 pts | Première et dernière image | Première et dernière imageAfficher la grille complète
| 10,0 / 10 | Tous les points |
| Couverture des tâchesjusqu’à 10 pts | Image vers vidéo, Référence vers vidéo, Texte vers vidéo, Prolongation vidéo | 4 types de tâche sur 4Afficher la grille complète
| 10,0 / 10 | Tous les points |
| Personnalisation (LoRA)jusqu’à 5 pts | Pas de prise en charge LoRA | Pas de prise en charge LoRAAfficher la grille complète
| 0,0 / 5 | −5,0 |
Part des points obtenus par critère
Pas encore testé
Ces dimensions n’ont pas encore de données, elles ne comptent donc pas dans l’Index. Aucune n’est estimée.
Classements publics45 % de la qualité
Pas encore testé
Des notes issues d’arena.ai, d’Artificial Analysis et de Design Arena, uniquement pour le modèle exact, chacune convertie sur 0–100 puis moyennée selon son poids.
Comment c’est notéTest à l’aveugle des résultats35 % de la qualité
Pas encore testé
Les mêmes prompts pour tous les modèles, notés de 1 à 10 par des évaluateurs de différents éditeurs qui ne voient pas le nom du modèle. Les outils sont notés sur leurs propres résultats.
Comment c’est notéQualité en arène20 % de la qualité
Pas encore testé
Des votes en aveugle de comptes connectés, deux résultats côte à côte. La dimension compte dès qu’un modèle réunit plus de 100 votes valides et un intervalle à 95 % inférieur à 200 Elo.
Comment c’est noté
Les tests de contenu de Veo 3.1 Lite, tâche par tâche
Comment c’est notéLa note de la famille est la moyenne des notes de ses tâches : une seule tâche prudente fait baisser toute la famille. Voici d’où vient chaque point.
Nous n’avons pas encore mené de tests de contenu sur ce modèle : il n’a donc pas de Freedom Score.
Ce que ça coûte et le temps que ça prend
Comment c’est notéMesuré, jamais noté. Le prix vient du catalogue en direct ; la vitesse, de vraies tâches des 30 derniers jours.
- Prix
- $0.18 par clip
- Taux de réussite
- Pas encore publié, pour aucun modèle. Les taux de réussite seront publiés pour toutes les familles en même temps, après 30 jours de trafic réel.
- Temps médian
- 76 s
- 90e centile
- 3,1 min
- Attente par seconde de vidéo
- 19,0 s par seconde produite
- Taux de réussite
- Collecte en cours
Un temps apparaît dès qu’au moins 10 tâches terminées sont reçues. Les taux de réussite ne comptent que les tâches des clients et restent masqués pour tous les modèles jusqu’à 30 jours complets de trafic.
Autres rapports de test de modèles vidéo
Objectivité et indépendance
SpicyAPI vend l’accès à ce modèle. Ses notes viennent uniquement des grilles publiées et des relevés de test de cette page. Le prix, les conditions commerciales et les accords d’approvisionnement n’y jouent aucun rôle.