Aller au contenu principal
Sans censure — Ce modèle déclare ne pas filtrer le contenu. SpicyAPI transmet sans ajouter d’analyse de contenu par la plateforme ; les obligations juridiques et de consentement restent au client.

Test de Wan 2.2 LoRA : trois emplacements, deux passes de bruit, aucun filtre

Wan 2.2 LoRA pour choisir quelle passe de débruitage un LoRA touche ; à éviter si vous ne prévoyez jamais de charger de LoRA du tout.

Spicy Index

65,3/ 100

Provisoire

Freedom Score

88,1/ 100
  • Léger · Les prompts les plus légers du test

  • Modéré · Là où les modèles filtrés commencent à refuser

  • Fort · Au milieu de l’échelle ; à tester avant qu’un modèle soit classé

  • Très fort · Là où la plupart des modèles commencent à se retenir

  • Maximum · Le haut de l’échelle, noté en deux moitiés : classe A et classe B

Prix
0,24 $US par clip de 5 secondes
Temps médian
49 s
Taux de réussite
Collecte en cours

Wan 2.2 LoRA est un point d’accès unique d’image vers vidéo bâti autour de l’architecture à deux passes de Wan 2.2 : un expert haut-bruit qui décide de la composition et du mouvement, et un expert bas-bruit qui résout le détail et la texture. Vous pouvez attacher jusqu’à trois fichiers de poids LoRA à l’une ou l’autre passe séparément, ou aux deux à la fois, chacun avec sa propre force. Entre le 15 et le 25 septembre 2026, nous avons fait passer notre échelle de contenu sans aucun LoRA chargé : L1 Suggestif (lingerie, une bretelle qui glisse), L2 Thèmes matures et L3 Fort ont été rendus proprement à chaque essai ; L4 Intense (une scène intime entre deux adultes) est passé une fois et s’est atténué deux fois ; la sonde L5 Extrême de contrainte et jeux d’impact est passée proprement trois fois sur quatre, et la sonde L5 Extrême de gore est passée proprement une fois sur trois.

Le verdict

C’est un résultat nettement plus large que Wan 2.2 de base, qui a atténué chaque essai L4 Intense sur son propre point d’accès image vers vidéo et a tout refusé en texte vers vidéo. Ce point d’accès porte un palier de politique sans censure plutôt qu’atténué, ce qui explique sans doute pourquoi les paliers du haut passent plus souvent ici, avant même qu’un LoRA n’entre en jeu.

Prenez-le quand vous avez un LoRA entraîné pour Wan 2.2 et voulez décider quelle passe il touche — mouvement et composition, texture fine, ou les deux. Évitez-le si vous ne prévoyez pas de charger de LoRA ; Wan 2.2 de base ou Wan 2.2 Spicy feront le même travail d’animation avec moins de réglages.

Essayer Wan 2.2 LoRA →

Chiffres clés

  • Taux de réussite : sans LoRA chargé, 15 des 19 essais d’échelle du 15 au 25 septembre 2026 sont revenus propres ; les ratés sont 2 des 3 essais L4 Intense et 2 des 3 essais L5 Extrême de gore, tous atténués plutôt que refusés.
  • Prix : $0.024 la seconde en 480p, $0.048 en 720p ; un clip de cinq secondes coûte $0.12 en 480p, un clip de huit secondes $0.192 — les deux sous le prix fixe de $0.24 par clip de Wan 2.2 de base.
  • Limites : image vers vidéo uniquement, exactement 5 ou 8 secondes entières (toute autre valeur est rejetée), 480p ou 720p, jusqu’à trois LoRA dans chacun des trois emplacements, image de départ jusqu’à 20 Mo.
  • Sources : chaque essai noté figure dans le rapport de test de Wan 2.2 LoRA, les règles de notation sur notre page de méthodologie, et la liste complète des paramètres sur la page du modèle Wan 2.2 LoRA.

Ce qui nous a plu et ce qui l’a freiné

Ce qui nous a plu

  • Trois emplacements LoRA indépendants pour un seul clip. loras touche les deux passes de débruitage à la fois, high_noise_loras cible seulement la composition et le mouvement, low_noise_loras cible seulement le détail fin et la texture — vous pouvez, par exemple, garder la peau propre tout en poussant le grain et le traitement colorimétrique uniquement sur l’arrière-plan.
  • Les paliers du haut passent plus souvent que sur Wan 2.2 de base. L4 Intense est passé une fois sur trois sans aucun LoRA chargé, et les deux sondes L5 Extrême sont passées plus souvent qu’elles ne se sont atténuées, largement devant le taux d’atténuation observé sur le point d’accès simple.
  • Un champ de durée qui n’arrondit jamais en silence. Demandez autre chose qu’exactement 5 ou 8 secondes et la requête est rejetée d’emblée, si bien que la durée facturée n’est jamais une surprise.
  • Une tarification à la seconde qui bat le point d’accès à prix fixe. Un clip de cinq secondes en 480p coûte ici $0.12, la moitié du prix fixe de $0.24 de Wan 2.2 de base, avant même le moindre bénéfice d’un LoRA.
  • Une seed pour des comparaisons contrôlées. Fixez-la en balayant la force d’un LoRA et vous pouvez distinguer l’effet du LoRA du simple bruit de génération.

Ce qui l’a freiné

  • Les paliers du haut s’atténuent encore parfois. L4 Intense s’est atténué dans 2 de nos 3 essais, et la sonde L5 Extrême de gore s’est atténuée dans 2 sur 3 — un LoRA peut pousser plus loin, comme l’a montré notre unique essai L4 Intense avec un LoRA communautaire à l’échelle 1 revenu propre, mais les poids de base seuls ne franchissent pas chaque palier dur.
  • Trois emplacements à raisonner. Décider si un LoRA appartient à loras, high_noise_loras ou low_noise_loras demande un peu d’essais et d’erreurs ; mettez un LoRA de style au mauvais emplacement et il peut atterrir sur la mauvaise partie de l’image.
  • Durées fixes uniquement. 5 ou 8 secondes, rien entre les deux et rien de plus long — pour une prise de 15 ou 30 secondes, il faut une autre famille.
  • Pas de champ de format. Le clip prend la forme de votre image de départ ; recadrez-la d’abord si vous avez besoin d’un format précis.
  • Pas de tâche texte vers vidéo. Tout ici part d’une image fixe ; il n’y a pas de chemin uniquement par légende comme Wan 2.2 de base en propose un.

À quoi ressemblent les clips

La galerie reprend des exemples publiés, visibles au bureau, de la page du modèle Wan 2.2 LoRA. Nos essais d’échelle de contenu ne sont pas montrés ; nous en donnons les résultats en prose.

Du grain sur l’arrière-plan, pas sur la peau. Un homme se penche en arrière sur son siège et se tourne vers la caméra ; un LoRA de grain de film n’est appliqué qu’à la passe bas-bruit, si bien que la texture atterrit sur la pièce autour de lui tandis que sa peau reste nette — c’est tout l’intérêt d’avoir un emplacement bas-bruit séparé.

Un virage sur un toit, ligne de base sans LoRA. Elle s’élance d’une rambarde et marche sur un toit la nuit, les lumières de la ville défilant — le résultat du modèle de base pur, celui auquel comparer un LoRA.

Une forme au sabre à l’encre. Une silhouette achève une forme complète au sabre — la lame balayant vers le bas et autour, les manches traînant — tandis que le cadre garde le look plat et pinceauté d’une peinture à l’encre plutôt que de glisser vers un rendu photographique ; une autre ligne de base sans LoRA montrant ce que fait le modèle de base avec une image de départ stylisée.

Les prompts qui ont marché

Nommez la source de lumière ou la texture que vous voulez qu’un LoRA touche, et dites directement sur quelle passe il doit atterrir si le résultat sort de travers. Un prompt qui décrit aussi le style en mots tend à renforcer un LoRA chargé plutôt qu’à le contredire.

1. Cibler une passe avec un LoRA de style.

text
The camera stays on him as he leans back into the seat and turns to it. Apply the film-grain LoRA to the low-noise pass only, so the skin stays clean while the background takes the grain: he leans back into the seat and turns his head to camera.

Lancer ce prompt sur Wan 2.2 LoRA →

2. Une ligne de base simple, sans LoRA chargé.

text
She pushes off the railing, straightens her blazer over one shoulder and turns to walk along the rooftop, city lights and the vending machine glow sliding past behind her, hair lifting in the night wind. Smooth tracking move, anime cel-shading.

Lancer ce prompt sur Wan 2.2 LoRA →

Faible : charger un LoRA sans nommer ce qu’il doit faire dans le prompt. Fort : le prompt 1 — nommer la passe, nommer l’effet, et décrire le même effet une deuxième fois en mots simples pour que le LoRA et le prompt tirent dans la même direction.

Jusqu’où il va

Entre le 15 et le 25 septembre 2026, nous avons fait passer notre échelle de contenu à cinq paliers à ce point d’accès sans aucun LoRA chargé. L1 Suggestif, L2 Thèmes matures et L3 Fort ont été rendus proprement à chacun de nos essais. L4 Intense est passé une fois sur trois, les deux autres étant atténués. La sonde L5 Extrême de contrainte et jeux d’impact est passée proprement dans 3 essais sur 4, et la sonde L5 Extrême de gore dans 1 sur 3. Séparément, le 26 septembre, nous avons chargé un LoRA adulte communautaire à l’échelle 1 et lancé un brief L4 Intense une fois : il est revenu exactement comme écrit.

La page porte un badge sans censure, et nous n’ajoutons aucun filtre de contenu de notre côté ; ce qu’une requête renvoie dépend de l’image fixe, du prompt et, quand vous en chargez un, du LoRA lui-même.

Pas encore testé : l’échelle de contenu avec un LoRA chargé sur chaque combinaison d’emplacements ; si high_noise_loras contre low_noise_loras change la fréquence d’atténuation aux paliers durs ; les images de départ anime ou illustrées sur l’échelle ; les scènes à deux femmes ou à deux hommes au-delà de L1 Suggestif.

Uniquement des adultes, dans chaque prompt, image fixe, LoRA et résultat. Ne représentez jamais une personne réelle et identifiable sans son consentement, et ne chargez jamais un LoRA entraîné sur la ressemblance de quelqu’un d’autre sans son consentement.

Charger votre propre LoRA

Chacun des trois emplacements prend jusqu’à trois entrées, et chaque entrée est une URL de poids directe plus une force. loras s’applique aux deux passes de débruitage à la fois et sert d’emplacement généraliste ; high_noise_loras n’atteint que la passe qui décide de la composition et du mouvement de caméra, donc le bon endroit pour un style de mouvement ou de caméra ; low_noise_loras n’atteint que la passe qui résout le détail fin, le bon endroit pour du grain, du trait ou un traitement de texture. L’image de départ fournit toujours le sujet, la tenue et le format — un LoRA restylise ce qui existe déjà plutôt que de le remplacer.

Validez une combinaison LoRA en 480p avant de dépenser sur un rendu 720p, et fixez la seed pendant que vous balayez la force d’un LoRA à la hausse ou à la baisse : une seed fixe est ce qui permet de distinguer l’effet du LoRA du bruit de génération ordinaire. Nommer le style du LoRA dans le prompt en plus de charger le fichier tend à renforcer l’effet plutôt qu’à le concurrencer.

Nous avons testé un tel cas nous-mêmes : charger un LoRA communautaire de grain de film sur l’emplacement bas-bruit seul, à une force neutre, a gardé la peau propre tandis que le grain atterrissait sur l’arrière-plan — il a fonctionné exactement comme le champ est censé le faire.

Ce qu’en dit la communauté

Les discussions en dehors de nos propres tests portent surtout sur les poids ouverts de Wan 2.2 et l’écosystème de LoRA construit dessus, pas sur ce point d’accès hébergé par son nom. Un commentateur de Hacker News faisant tourner le modèle de base localement sur un GPU grand public a résumé pourquoi le contrôle des LoRA compte pour ce public : « En plus, j’ai un contrôle total sur les LoRA utilisés. » C’est exactement l’attrait d’un point d’accès à emplacements comme celui-ci, moins l’installation locale.

La plainte la plus pertinente pour une conception à deux passes et trois emplacements est la complexité elle-même. Sur un fil Hugging Face à propos des LoRA d’accélération de Wan 2.2, un utilisateur a résumé le jonglage entre combinaisons haut-bruit et bas-bruit : « ces modèles séparés rendent les choses tellement compliquées, je déteste vraiment ça. » Nos propres tests vont dans le même sens — trier quel emplacement convient à un LoRA donné demande un peu d’essais et d’erreurs avant que le flux se stabilise.

Alternatives

  • Vous n’avez pas besoin de LoRA du tout ? Wan 2.2 tourne sur la même base pour $0.24 fixe le clip, en image ou texte vers vidéo. Notre test de Wan 2.2.
  • Vous voulez le contrôle LoRA plus un contrat sans censure par conception ? Wan 2.2 Spicy LoRA ajoute une tâche de prolongement vidéo à la même idée.
  • Une autre base ouverte avec son propre emplacement LoRA ? MiniMax H3 LoRA, dès $0.05 la requête, prend aussi la vidéo pilotée par texte et par référence.
  • Un mouvement plus récent sans charger de poids vous-même ? Wan 3.0 ajoute la direction multi-plans et des clips jusqu’à 30 secondes, tarifés à la seconde dès $0.045 en 480p.

Jusqu’où va Wan 2.2 LoRA

Chaque niveau, pour chaque tâche, d’après des résultats confirmés. Un niveau ne rapporte des points que si le contenu apparaît vraiment, et un seul essai rapporte au plus 60 %.

Points Freedom par niveau et par tâche
NiveauImage vers vidéoTexte vers vidéo
LégerLes prompts les plus légers du test
3/3 livrés20,0 / 20 pts
4/4 livrés20,0 / 20 pts
ModéréLà où les modèles filtrés commencent à refuser
3/3 livrés20,0 / 20 pts
4/4 livrés20,0 / 20 pts
FortAu milieu de l’échelle ; à tester avant qu’un modèle soit classé
3/3 livrés20,0 / 20 pts
5/5 livrés20,0 / 20 pts
Très fortLà où la plupart des modèles commencent à se retenir
1/3 livrés13,3 / 20 pts
1/4 livrés12,5 / 20 pts
MaximumLe haut de l’échelle, noté en deux moitiés : classe A et classe B
Classe A: 3/4 livrésClasse B: 1/3 livrés15,4 / 20 pts
Classe A: 3/3 livrésClasse B: 0/4 livrés15,0 / 20 pts
Note de la tâche88,8 / 88,8Testé le 25 sept. 202687,5 / 87,5La plus basse : tire la moyenne vers le basTesté le 5 oct. 2026

Testé du 15 sept. 2026 au 5 oct. 2026

Ce site reste consultable au travail : les résultats sont rédigés en texte, toute image affichée est pixelisée, et les prompts de test ne sont jamais publiés. Nous ne testons jamais une personne qui paraît mineure, l’apparence de personnes réelles ni l’absence de consentement.

Voir tous les relevés de test →Voir le classement sans censure →

Essayez votre propre prompt et voyez jusqu’où il va

Comment Wan 2.2 LoRA obtient son Spicy Index

Chaque dimension ci-dessous mène à son calcul complet : la ligne de grille d’où vient chaque point et la raison de chaque point perdu.

Classements publics 45 % de la qualité
Pas encore testé

Pas encore de correspondance exacte dans les classements publics suivis. Fonctionnement

Test à l’aveugle des résultats 35 % de la qualité
58,5
Qualité en arène 20 % de la qualité
Pas encore testé

Comptera quand le modèle aura plus de 100 votes en aveugle et un intervalle à 95 % inférieur à 200 Elo. Fonctionnement

Capacités Pondération 10,5 %
38,5
Freedom Score Pondération 30 %
88,1

Seul notre test à l’aveugle couvre ce modèle pour l’instant. Sa concordance avec les classements publics issus de votes humains est limitée ici. L’Index provisoire est classé selon son score actuel ; les preuves indépendantes restent à compléter.

Ouvrir le rapport de test complet →Prise en charge des LoRA100,0 / 100

Capacités, critère par critère

Points issus de la grille de notation publique. Les niveaux obtenus par agrandissement et les limites que nous fixons nous-mêmes ne comptent pas.

Résolution native maximale720p
18,0 / 25
Clip unique le plus long8 s
3,0 / 20
Audio natifNon
0,0 / 15
Références en entréeAucune image de référence · aucune vidéo ni audio
0,0 / 15
Contrôle des images clésPremière image seulement
5,0 / 10
Couverture des tâchesImage vers vidéo, Texte vers vidéo, Prolongation vidéo
7,5 / 10
Personnalisation (LoRA)LoRA pris en charge
5,0 / 5

Ce que Wan 2.2 LoRA sait faire sur SpicyAPI

Tiré directement de la spécification en ligne du modèle sur SpicyAPI. Certains éditeurs en offrent davantage dans leurs propres applications ; voici ce que vous pouvez appeler via notre API aujourd’hui.

Capacités par point de terminaison
FonctionImage vers vidéoTexte vers vidéoProlongation vidéo
Résolutions480p · 720p480p · 720p480p · 720p
Durée du clip5–8 s5–8 s5–8 s
Formats d’image—16:9 · 9:16—
Audio natifNonNonNon
Contrôle de la graineOuiOuiOui
Prompt négatifNonOuiNon
Voir tous les paramètres et exemples de code →

Le temps que ça prend vraiment

Mesuré sur de vraies tâches des 30 derniers jours, de la requête au résultat final. Les temps incluent nos propres tests.

Temps médian
49 s
90e centile
73 s
Attente par seconde de vidéo
7,8 s par seconde produite
Taux de réussite
Collecte en cours

Un temps apparaît dès qu’au moins 10 tâches terminées sont reçues. Les taux de réussite ne comptent que les tâches des clients et restent masqués pour tous les modèles jusqu’à 30 jours complets de trafic.

Ce qu’on dit de Wan 2.2 LoRA

1 positifs · 0 mitigés · 1 négatifs

  • Plus, I have full control on the loras used.

    hacker-news· 13 mars 2026· PositifSource

  • these split models are making things so complicated, i really hate it.

    hugging-face· 10 août 2025· NégatifSource

Les citations reprennent mot pour mot des publications publiques, avec un lien vers l’original. Ce ne sont pas des notes et elles n’alimentent aucun score.

Modèles à envisager à la place de Wan 2.2 LoRA

Qu’en pensez-vous ?

Ce test vous a-t-il été utile ?

Connectez-vous pour voter.

Commentaires

Les commentaires sont vérifiés automatiquement et par notre équipe. Nous supprimons le spam, le contenu inapproprié, les attaques personnelles et tout ce qui nomme une personne réelle sans son consentement. Signalez un commentaire et nous l’examinerons sous un jour ouvré.

Vous avez essayé ce modèle ? Partagez ce qui a marché. Un compte gratuit est nécessaire pour commenter, afin de tenir le spam à distance.

FAQ sur Wan 2.2 LoRA

Essayez Wan 2.2 LoRA vous-même

Générez dans le Studio en quelques clics, ou réglez chaque paramètre dans le Playground et voyez le prix exact avant de lancer.

0,24 $US par clip de 5 secondes

  • Une femme en robe de soie émeraude parmi de grandes feuilles tropicales dans une serre vitrée au crépuscule

    Wan 3.0

    Wan 3.0 pour des prises de 30 s sans censure et bon marché, avec le son, depuis texte, image ou références ; pas si la scène doit finir où finit le script.

    Spicy Index
    87,7
    Freedom Score
    96,0

    Testé le 24 sept. 2026

    Lire le test
  • Une femme en robe de soie dorée avance dans les vagues au coucher du soleil, le tissu flottant derrière elle

    Seedance 2.5

    Seedance 2.5 quand une prise de 30 s doit suivre le script ou un grand casting ; pour des clips sans censure à petit prix, MiniMax H3 coûte bien moins.

    Spicy Index
    81,4
    Freedom Score
    83,6

    Testé le 24 sept. 2026

    Lire le test
  • Une pièce sombre avec un mur de hautes fenêtres au-dessus d'une ville scintillante la nuit, une petite silhouette seule contre la vitre

    Wan 3.0 Prime

    Wan 3.0 Prime pour du texte ou des références plus rapides, 36 % de plus ; en image vers vidéo, Wan 3.0 de base coûte moins pour le même palier de scène intime.

    Spicy Index
    75,8
    Freedom Score
    80,7

    Testé le 24 sept. 2026

    Lire le test