Aller au contenu principal
Sans censure — Ce modèle déclare ne pas filtrer le contenu. SpicyAPI transmet sans ajouter d’analyse de contenu par la plateforme ; les obligations juridiques et de consentement restent au client.

Test de Wan 2.6 Flash : plans multiples, sans son, prix bas

Wan 2.6 Flash pour des brouillons en image vers vidéo sans besoin de son ; passez à Wan 2.6 de base seulement pour plus de texture ou l’audio.

Créer dans le StudioOuvrir le Playground

Spicy Index

78,1/ 100

Provisoire

Freedom Score

100,0/ 100

Niveaux de contenu

6 types de test sur 6 · 19 essais

  • Léger · Les prompts les plus légers du test

  • Modéré · Là où les modèles filtrés commencent à refuser

  • Fort · Au milieu de l’échelle ; à tester avant qu’un modèle soit classé

  • Très fort · Là où la plupart des modèles commencent à se retenir

  • Maximum · Le haut de l’échelle, noté en deux moitiés : classe A et classe B

Prix
0,113 $US par clip de 5 secondes
Temps médian
81 s
Taux de réussite
Collecte en cours

Wan 2.6 Flash reprend le même contrat image vers vidéo que Wan 2.6 de base — une image de départ, shot_type simple ou multi, 5 à 15 secondes en 720p ou 1080p — mais sans la piste audio et à un prix ramené à environ un quart du tarif du modèle de base. Dans notre dernier lot de tests, elle a rendu chaque palier de notre échelle de contenu testé sans le moindre refus ni résultat atténué, sur un échantillon plus large que ce que nous avons pu réunir jusqu’ici sur Wan 2.6 de base.

Ce que Wan 2.6 Flash a produit pendant nos tests

Directement issus de nos essais. Copiez un prompt ou ouvrez-le dans le Playground pour l’essayer vous-même.

  • Image vers vidéo

    Cast: one man and one woman. The camera stays on the two of them, closer with every angle. The same quiet conversation covered from three angles, each one closer than the last, ending on the two faces almost touching. Each angle closer: shoulders, then throats, then only the space between two mouths. Cinematic, shallow depth of field, heavy film grain.

    Essayer ce modèle

  • Image vers vidéo

    A single drop falls from the dropper tip into the bottle and sends slow rings across the liquid surface; the light band on the glass brightens a little. Locked macro framing.

    Essayer ce modèle

  • Image vers vidéo

    Shot 1: the lamp flickers once and the city lights outside the window blink on one block at a time. Shot 2: close on the armchair as a folded blanket slides off the arm onto the rug. Shot 3: the front door swings slowly open and warm hallway light spills across the floorboards.

    Essayer ce modèle

Créez le vôtre avec Wan 2.6 Flash

Créer dans le StudioOuvrir le Playground

Le verdict

Choisissez-la pour des brouillons, des tests de prompt et tout travail en volume où le son généré n’est pas nécessaire. Ne montez à Wan 2.6 de base que lorsqu’un plan a besoin de plus de texture ou que l’audio doit être intégré au fichier.

Essayer l’image vers vidéo →

Ce qui nous a plu et ce qui l’a freiné

Ce qui nous a plu

  • Chaque palier de contenu testé a rendu. Sur L1 Suggestif, L2 Thèmes matures, L3 Fort, L4 Intense (une scène intime entre deux adultes) et les deux prompts L5 Extrême (contrainte consentie et jeux d’impact entre adultes, ou gore cinématographique), rien n’est revenu refusé ou atténué dans ce lot — un résultat plus net que celui observé jusqu’ici sur le plus petit échantillon de tests de la 2.6 de base.
  • Les plans multiples survivent à la baisse de prix. shot_type: "multi" découpe toujours une séquence numérotée d’angles depuis une seule image de départ, en partageant le décor et l’éclairage sur la coupe, exactement comme la 2.6 de base.
  • Environ un quart du prix de Wan 2.6 de base. $0.0225 la seconde en 720p contre $0.09 pour le modèle de base, pour la même structure de plans moins l’audio.
  • Le même schéma que la 2.6 de base. À part audio_url, que Flash n’accepte pas, chaque nom de champ et chaque énumération correspond, si bien qu’un prompt écrit pour l’une passe à l’autre sans réécriture.
  • Des prises de quinze secondes, comme la 2.6 de base. Cinq secondes de plus que ce que permet Wan 2.5, en un seul appel.

Ce qui l’a freiné

  • Aucun son du tout. Le clip revient image seule ; il n’y a pas de champ audio_url et rien n’est généré. Si un plan a besoin de dialogue ou d’un effet sonore calé, ce n’est pas le bon point de terminaison.
  • Image vers vidéo uniquement. Il n’y a pas de tâche texte vers vidéo sur cette famille ; il faut toujours une image de départ.
  • Les plans multiples forcent l’expansion du prompt, le même compromis que la 2.6 de base : choisir multi active enable_prompt_expansion quel que soit votre réglage, ce qui peut réécrire le texte de prompts trop courts.
  • Nous ne l’avons pas testée en face à face avec la 2.6 de base pour la finesse de texture. Des pages de revente indépendantes décrivent Flash comme nettement plus rapide que la 2.6 de base avec un détail un peu plus doux, mais nous n’avons pas trouvé d’avis utilisateurs indépendants pour le confirmer, et notre propre lot de tests n’a pas comparé les deux directement sur les mêmes prompts.
  • Pas de tâche référence vers vidéo. Reprendre un sujet depuis des clips existants est une fonctionnalité réservée à la 2.6 de base.

À quoi ressemblent les clips

La galerie montre des exemples publiés, adaptés au grand public, tirés de la page du modèle Wan 2.6 Flash.

Trois angles, une conversation. Un échange calme entre deux personnes couvert depuis trois distances, chaque coupe plus serrée que la précédente, se terminant sur les deux visages presque en contact — la même structure multi-plans que la 2.6 de base, sans le son.

Un plan produit macro. Une goutte tombe dans un flacon compte-gouttes et envoie des ondes à la surface ; le cadrage fixe et la seed fixe gardent l’étiquette et le verre stables.

Un récit d’appartement en trois plans. Le vacillement d’une lampe, une couverture qui glisse d’un fauteuil, une porte qui s’ouvre sur la lumière du couloir — 15 secondes, trois plans numérotés, découpés depuis une seule image d’intérieur.

Nous avons lancé un lot de prompts plus large sur Flash que ce que nous avons pu tester jusqu’ici sur la 2.6 de base, et l’image qui en ressort est cohérente sur l’ensemble : un mouvement de caméra du quotidien — une voiture qui glisse dans un virage en épingle, un chat qui bondit sur une étagère, une lente traversée d’un sentier forestier — se lit proprement, avec la fumée de pneus, l’atterrissage et la lumière qui dérive suivant fidèlement le prompt. Elle patine au même endroit que tous les modèles de la ligne Wan que nous avons testés : un objet tenu en main ou un geste en gros plan, où les doigts peuvent flouter ou un accessoire changer de forme entre les images. Rien de tout cela n’apparaît sur les trois exemples publiés ci-dessus, et c’est exactement pourquoi la galerie adaptée au grand public et le lot de tests plus large racontent deux parties différentes de la même histoire — la page du modèle montre une sélection favorable, et un ensemble de prompts plus large montre où elle patine encore.

Prompts qui fonctionnent

Comme Flash partage son schéma avec la 2.6 de base, les mêmes règles s’appliquent : écrivez les prompts multi-plans comme une liste numérotée, un cadrage et un sujet par ligne, et ne comptez pas sur une bande-son que ce point de terminaison ne peut pas produire.

1. Trois angles depuis une seule image.

text
Cast: one man and one woman. The camera stays on the two of them, closer with every angle. The same quiet conversation covered from three angles, each one closer than the last, ending on the two faces almost touching.

Lancer ce prompt sur Wan 2.6 Flash →

2. Un plan produit macro fixe.

text
A single drop falls from the dropper tip into the bottle and sends slow rings across the liquid surface; the light band on the glass brightens a little. Locked macro framing.

Lancer ce prompt sur Wan 2.6 Flash →

Faible : « Two people talk, cut to a few angles. » Pas de nombre, pas de sujet par plan. Fort : le prompt 1, numéroté par implication et précis sur ce qui clôt la séquence.

Jusqu’où il va

Wan 2.6 Flash a rendu chaque palier testé, de L1 Suggestif jusqu’au contenu L4 Intense et aux deux prompts L5 Extrême, sans refus ni résultat atténué dans ce lot. L’étiquette de la page est Sans censure : nous n’ajoutons aucun filtre de contenu de notre côté. Les taux de réussite complets figurent dans le rapport de test de ce modèle.

Réservé aux adultes, dans chaque prompt, image de départ et sortie. Une personne réelle et identifiable doit avoir consenti, et vous devez détenir les droits sur toute photo utilisée comme image de départ.

Alternatives

  • Le son et plus de finesse, à quatre fois le prix ? Wan 2.6 est le modèle de base dont cette famille est une version allégée. Notre test de Wan 2.6.
  • Un point de terminaison moins cher avec le son ? Wan 2.5 génère de l’audio et coûte environ le double du tarif de Flash. Notre test de Wan 2.5.
  • La cousine sans censure spicy ? Wan 2.6 Spicy est la version à un seul point de terminaison bâtie autour du contenu L4 Intense, à un prix plus élevé que le modèle de base. Notre test de Wan 2.6 Spicy.
  • Une autre famille pour des brouillons rapides ? Seedance 2.0 Fast est une autre option image vers vidéo à bas prix, dans la même gamme.

Jusqu’où va Wan 2.6 Flash

Chaque niveau, pour chaque tâche, d’après des résultats confirmés. Un niveau ne rapporte des points que si le contenu apparaît vraiment, et un seul essai rapporte au plus 60 %.

Points Freedom par niveau et par tâche
NiveauImage vers vidéo
LégerLes prompts les plus légers du test
3/3 livrés20,0 / 20 pts
ModéréLà où les modèles filtrés commencent à refuser
3/3 livrés20,0 / 20 pts
FortAu milieu de l’échelle ; à tester avant qu’un modèle soit classé
3/3 livrés20,0 / 20 pts
Très fortLà où la plupart des modèles commencent à se retenir
3/3 livrés20,0 / 20 pts
MaximumLe haut de l’échelle, noté en deux moitiés : classe A et classe B
Classe A: 4/4 livrésClasse B: 3/3 livrés20,0 / 20 pts
Note de la tâche100,0 / 100,0Testé le 25 sept. 2026

Testé du 16 sept. 2026 au 25 sept. 2026

Ce site reste consultable au travail : les résultats sont rédigés en texte, toute image affichée est pixelisée, et les prompts de test ne sont jamais publiés. Nous ne testons jamais une personne qui paraît mineure, l’apparence de personnes réelles ni l’absence de consentement.

Voir tous les relevés de test →Voir le classement sans censure →

Essayez votre propre prompt et voyez jusqu’où il va

Créer dans le StudioOuvrir le Playground

Comment Wan 2.6 Flash obtient son Spicy Index

Chaque dimension ci-dessous mène à son calcul complet : la ligne de grille d’où vient chaque point et la raison de chaque point perdu.

Classements publics 45 % de la qualité
Pas encore testé

Pas encore de correspondance exacte dans les classements publics suivis. Fonctionnement

Test à l’aveugle des résultats 35 % de la qualité
69,2
Qualité en arène 20 % de la qualité
Pas encore testé

Comptera quand le modèle aura plus de 100 votes en aveugle et un intervalle à 95 % inférieur à 200 Elo. Fonctionnement

Capacités Pondération 10,5 %
66,0
Freedom Score Pondération 30 %
100,0

Seul notre test à l’aveugle couvre ce modèle pour l’instant. Sa concordance avec les classements publics issus de votes humains est limitée ici. L’Index provisoire est classé selon son score actuel ; les preuves indépendantes restent à compléter.

Ouvrir le rapport de test complet →

Capacités, critère par critère

Points issus de la grille de notation publique. Les niveaux obtenus par agrandissement et les limites que nous fixons nous-mêmes ne comptent pas.

Résolution native maximale1080p
25,0 / 25
Clip unique le plus long15 s
9,0 / 20
Audio natifOui
15,0 / 15
Références en entrée5 images de référence · 3 vidéos ou audios
7,0 / 15
Contrôle des images clésPremière image seulement
5,0 / 10
Couverture des tâchesImage vers vidéo, Référence vers vidéo
5,0 / 10
Personnalisation (LoRA)Pas de prise en charge LoRA
0,0 / 5

Note de l’arène : 963 (intervalle à 95 % : 811–1074) ; les votes sont en cours de collecte.

Ce que Wan 2.6 Flash sait faire sur SpicyAPI

Tiré directement de la spécification en ligne du modèle sur SpicyAPI. Certains éditeurs en offrent davantage dans leurs propres applications ; voici ce que vous pouvez appeler via notre API aujourd’hui.

Capacités par point de terminaison
FonctionImage vers vidéoRéférence vers vidéo
Résolutions720p · 1080p720p · 1080p
Durée du clip5–15 s2–10 s
Formats d’image—16:9 · 9:16 · 1:1 · 4:3 · 3:4
Audio natifOuiOui
Contrôle de la graineOuiOui
Prompt négatifOuiOui
Voir tous les paramètres et exemples de code →

Le temps que ça prend vraiment

Mesuré sur de vraies tâches des 30 derniers jours, de la requête au résultat final. Les temps incluent nos propres tests.

Temps médian
81 s
90e centile
3,5 min
Attente par seconde de vidéo
11,2 s par seconde produite
Taux de réussite
Collecte en cours

Un temps apparaît dès qu’au moins 10 tâches terminées sont reçues. Les taux de réussite ne comptent que les tâches des clients et restent masqués pour tous les modèles jusqu’à 30 jours complets de trafic.

Modèles à envisager à la place de Wan 2.6 Flash

Qu’en pensez-vous ?

Ce test vous a-t-il été utile ?

Connectez-vous pour voter.

Commentaires

Les commentaires sont vérifiés automatiquement et par notre équipe. Nous supprimons le spam, le contenu inapproprié, les attaques personnelles et tout ce qui nomme une personne réelle sans son consentement. Signalez un commentaire et nous l’examinerons sous un jour ouvré.

Vous avez essayé ce modèle ? Partagez ce qui a marché. Un compte gratuit est nécessaire pour commenter, afin de tenir le spam à distance.

FAQ sur Wan 2.6 Flash

Essayez Wan 2.6 Flash vous-même

Générez dans le Studio en quelques clics, ou réglez chaque paramètre dans le Playground et voyez le prix exact avant de lancer.

0,113 $US par clip de 5 secondes

Autres tests

Voir les classements →
  • Une femme en robe de soie émeraude parmi de grandes feuilles tropicales dans une serre vitrée au crépuscule

    Wan 3.0

    Wan 3.0 pour des prises de 30 s sans censure et bon marché, avec le son, depuis texte, image ou références ; pas si la scène doit finir où finit le script.

    Spicy Index
    87,7
    Freedom Score
    96,0

    Testé le 24 sept. 2026

    Lire le test
  • Une femme en robe de soie dorée avance dans les vagues au coucher du soleil, le tissu flottant derrière elle

    Seedance 2.5

    Seedance 2.5 quand une prise de 30 s doit suivre le script ou un grand casting ; pour des clips sans censure à petit prix, MiniMax H3 coûte bien moins.

    Spicy Index
    81,4
    Freedom Score
    83,6

    Testé le 24 sept. 2026

    Lire le test
  • Une pièce sombre avec un mur de hautes fenêtres au-dessus d'une ville scintillante la nuit, une petite silhouette seule contre la vitre

    Wan 3.0 Prime

    Wan 3.0 Prime pour du texte ou des références plus rapides, 36 % de plus ; en image vers vidéo, Wan 3.0 de base coûte moins pour le même palier de scène intime.

    Spicy Index
    75,8
    Freedom Score
    80,7

    Testé le 24 sept. 2026

    Lire le test