본문으로 건너뛰기

이 리뷰는 아직 한국어 버전으로 제공되지 않아 English 원문을 표시합니다.

Video Face Enhancer Review: Sharper Faces, Same Clip

Pick Video Face Enhancer to rescue soft or over-compressed footage of people; it fixes faces, not pixel count, and it can smooth skin a little.

Spicy Index

지수 대상 아님

Freedom Score

아직 테스트 안 함

가격
US$0.06 처리 5초당
소요 시간 중앙값
54초
성공률
데이터 수집 중

Video Face Enhancer takes one field, video_url, and returns the same clip with up to three faces per frame restored, picked in order of size. Resolution, frame rate, length, framing and the audio track come back as you sent them. There is no prompt and nothing to tune. It costs $0.012 per second of the input clip, rounded up to a whole second with a 3-second minimum, and the clip must run between 3 seconds and 5 minutes.

The verdict

Use it on footage where the faces are the problem: a podcast clip crushed by compression, a webcam recording, a generated video where the faces went soft. It is not an upscaler, so a 640×360 clip comes back at 640×360. If you also need more pixels, run it before or after Video Upscaler.

Try Video Face Enhancer →

Key facts

  • Content ladder: not tested on this endpoint; it restores footage you supply rather than generating new scenes.
  • Price: $0.012 per input second, 3-second minimum, failed requests are not charged.
  • Limits: 3 seconds to 5 minutes, up to three faces per frame, no resolution change.
  • Sources: the parameter list and the published example are on the Video Face Enhancer model page.

좋았던 점과 아쉬웠던 점

좋았던 점

  • One field, one job. video_url is the whole request, so it drops into a pipeline without a prompt-writing step.
  • Everything outside the faces stays put. In our test the room behind the speaker was unchanged, and length, framing, motion and the audio track were kept.
  • No visible flicker in our clip. Eyes, teeth and the hairline were sharper in every frame we checked, and the speaker still looked like the same person.
  • It runs fast for the job. The 5-second test clip finished in about 21 seconds of processing.
  • It is inexpensive. A 30-second clip costs $0.36.

아쉬웠던 점

  • It does not add pixels. Output size equals input size, so a small clip stays small.
  • Skin can come back a little smoother. In our before and after comparison the faces were clearly sharper, with slightly softened skin texture. Watch the result at normal speed and on a paused frame before delivering it.
  • Three faces per frame. Up to three faces are restored, in order of size; any further, very small or hidden faces are left as they were.
  • Real, clearly visible faces improve most. Faces that are tiny, turned away or obscured give the model little to work from.
  • Five minutes is the cap. Longer footage needs to be cut into pieces first.

What we tested

We ran one real clip on 25 October 2026: a 5-second 640×360 shot of a podcast host, degraded with heavy compression. It came back at 640×360 and 24 fps, still 5.0 seconds long with the audio kept. We compared the original and the result side by side: eyes, teeth and hairline were visibly sharper, the background was unchanged, and we saw no frame-to-frame flicker on playback.

That is one clip, so treat it as a confirmation of how the endpoint behaves, not a benchmark. We did not test multi-person footage, fast head movement, profile views or low-light clips, and we have not scored it against other restoration tools. If your footage looks like that, run a short sample first; billing is per second, so a 3-second test costs $0.036.

Alternatives

  • Restoring a single photo instead of a clip? Face Enhancer does the same repair on one image.
  • Need a larger frame as well as better faces? Video Upscaler raises the clip to 720p, 1080p, 2K or 4K.
  • Re-voicing the person on screen? Lip Sync redraws the mouth to match a new audio track.

Video Face Enhancer의 Spicy Index 구성

아래 각 항목에서 채점 세부 내용으로 이동할 수 있습니다. 모든 점수가 어느 행에서 나왔는지, 왜 감점됐는지 확인하세요.

공개 리더보드 품질의 45%
아직 테스트 안 함

추적 중인 공개 리더보드에 아직 정확히 일치하는 항목이 없습니다. 작동 방식

블라인드 결과물 테스트 품질의 35%
아직 테스트 안 함

아직 자체 블라인드 결과물 테스트를 거치지 않았습니다. 작동 방식

아레나 품질 품질의 20%
아직 테스트 안 함

블라인드 투표 100표 이상이고 95% 신뢰구간의 폭이 200 Elo 미만일 때 반영합니다. 작동 방식

기능 가중치 10.5%
아직 테스트 안 함

아직 채점하지 않았습니다. 작동 방식

Freedom Score 가중치 30%
아직 테스트 안 함

자유도가 미측정이거나 근거가 부족합니다. Index는 원래 품질·기능 점수를 유지하고 잠정 표시로 순위에 포함됩니다. 근거가 없다고 0점으로 처리하지 않습니다. 작동 방식

전체 테스트 리포트 보기 →

SpicyAPI에서 지원하는 Video Face Enhancer 기능

SpicyAPI의 실시간 모델 사양에서 그대로 가져왔습니다. 개발사가 자사 앱에서 더 많은 기능을 제공할 수도 있지만, 여기 있는 것은 지금 당사 API로 호출할 수 있는 기능입니다.

엔드포인트별 기능
기능영상 편집
네이티브 오디오아니요
시드 지정아니요
네거티브 프롬프트아니요
모든 파라미터와 코드 예시 보기 →

실제로 걸리는 시간

지난 30일 동안의 실제 작업에서 요청부터 완성까지를 측정했습니다. 시간에는 당사가 직접 돌린 테스트 작업도 포함합니다.

소요 시간 중앙값
54초
90번째 백분위수
4.1분
영상 1초당 대기 시간
데이터 수집 중
성공률
데이터 수집 중

완료된 작업이 10건 이상 모이면 시간을 표시합니다. 성공률은 고객 작업만으로 계산하며, 30일 분량의 트래픽이 모일 때까지 모든 모델에서 숨겨 둡니다.

Video Face Enhancer 대신 고려할 만한 모델

어떻게 생각하세요?

이 리뷰가 도움이 되었나요?

투표하려면 로그인하세요.

댓글

댓글은 자동 검사와 당사 팀의 확인을 거칩니다. 스팸, 부적절한 내용, 인신공격, 동의 없이 실존 인물을 거론하는 글은 삭제합니다. 댓글을 신고하면 영업일 기준 하루 안에 검토합니다.

이 모델을 써 보셨나요? 잘 된 방법을 공유해 주세요. 스팸을 막기 위해 댓글을 달려면 무료 계정이 필요합니다.

Video Face Enhancer 자주 묻는 질문

Video Face Enhancer 직접 써 보기

플레이그라운드에서 모든 파라미터를 설정하고 실행 전에 정확한 가격을 확인하세요.

US$0.06 처리 5초당

  • Video Background Remover

    Pick Video Background Remover to drop a presenter or product clip onto a new layout; check the alpha edges yourself, because we have not scored them.

    Spicy Index
    —
    Freedom Score
    —

    2026년 10월 24일 테스트

    리뷰 읽기
  • Video Eraser

    Pick Video Eraser for a burned-in caption band or a corner overlay that never moves; it cannot follow a moving object or erase for part of a clip.

    Spicy Index
    —
    Freedom Score
    —

    2026년 10월 24일 테스트

    리뷰 읽기
  • 어두운 홈시어터에서 뒷모습으로 보이는 한 커플이 벽 크기 스크린에서 선명하게 표현된 바다 파도를 보고 있다

    Video Upscaler

    게시하기 전에 클립을 더 큰 등급으로 전달하려면 Video Upscaler를 고르세요. 렌더링이 빠른 크기로 생성한 다음, 실제로 남길 컷만 업스케일하세요.

    Spicy Index
    56.3
    Freedom Score
    56.0

    2026년 9월 27일 테스트

    리뷰 읽기