Pular para o conteúdo principal

Esta análise ainda não está disponível em Português (Brasil), então você está lendo o original em English.

Sem censura — Não adicionamos filtro de conteúdo a este modelo, mas, como a maioria dos modelos de chat, ele recusa um pedido brusco feito sem contexto. Ele escreve ficção sem restrições de forma consistente assim que o seu prompt de sistema define um contexto de ficção ou quando você apresenta o pedido como uma história. Obrigações legais e de consentimento continuam com o cliente.

Ling 3.1 Flash Review: A 560B Mixture-of-Experts at $0.075 per Million Tokens

Pick Ling 3.1 Flash for high-volume text work where price matters: extraction, summaries, tool steps. We haven't measured quality, so test it first.

Abrir o Playground

Spicy Index

76,7/ 100

Preliminar

Freedom Score

Ainda não testado

Preço
US$ 0,113 por 1 M de tokens mistos (3 de entrada : 1 de saída)
Velocidade de saída
33 tok/s
Taxa de sucesso
Coletando dados

Ling 3.1 Flash is a hybrid-reasoning mixture-of-experts model from inclusionAI, released on 29 September 2026. The publisher describes 560B parameters in total with 25B active per token, and open weights under an MIT licence. On our API it is one OpenAI-compatible chat endpoint: up to 262,144 tokens of text in, up to 262,144 out, tools, JSON output and streaming, at $0.075 per million input tokens and $0.225 output.

The verdict

This is a catalogue review: we have not run our own quality or content tests. The publisher's model card lists a 1M-token window for the model itself, but the figure to plan around on this endpoint is 262,144. Benchmark scores on the model card are the publisher's own and we do not quote them.

At these prices a thousand requests that each send 10,000 tokens and get 1,000 tokens back cost about $0.98 at the listed rates, which makes it a candidate for bulk jobs. Whether the answers are good enough for your job is the open question.

Try Ling 3.1 Flash →

Key facts

  • Tested by us: catalogue check and launch smoke run only, no quality or content tests; the architecture and benchmark claims are the publisher's
  • Price: $0.075 per million input tokens, $0.075 cached and $0.225 output
  • Limits: 262,144-token context, replies up to 262,144 tokens (default 4,096), text-only input, up to 128 tools
  • Reasoning: none, low, medium or high; medium is the default; temperature 0 to 2
  • Sources: the scoring rules are on our review methodology page, and the full parameter list is on the Ling 3.1 Flash model page.

O que gostamos e o que atrapalhou

O que gostamos

  • Very low price. $0.075 in and $0.225 out per million tokens.
  • Thinking you can dial. reasoning_effort runs from none to high, and at none the model answers without a thinking pass.
  • A large reply ceiling. max_tokens goes up to 262,144.
  • Tools, JSON and streaming on every request. Up to 128 tool definitions and response_format.
  • Open weights. The publisher lists an MIT licence.

O que atrapalhou

  • Text only. No image or audio parts; describe or extract first.
  • Quality is unmeasured on our side. Benchmarks on the model card are the publisher's.
  • Window mismatch. The model card says 1M; this endpoint takes 262,144.
  • Thinking costs output tokens. Higher effort raises the cost of a reply and counts toward max_tokens.
  • Release date varies by source. We use the package date, 29 September 2026.

What we tested

We have not run Ling 3.1 Flash through our capability sets or content levels. This page uses the publisher's model card, the limits and parameters of our endpoint and the live price on the model page. The publisher names agents, search, office productivity, software engineering and terminal tool use as intended uses; we have not verified any of them.

Prompts that worked

Starting points based on the endpoint's shape, not prompts we benchmarked.

1. Extract fields. A bulk job where a low price and reasoning_effort none make sense.

text
Extract the product name and delivery date from a short customer update.

Run this prompt on Ling 3.1 Flash →

2. A tool step. One function, tool_choice set to auto.

text
Call report_status with status ready.

Run this prompt on Ling 3.1 Flash →

Settings that matter: reasoning_effort none for extraction and classification, medium or high when the task needs working out; raise max_tokens above 4,096 when thinking is on; the publisher recommends temperature 1.0 and top_p 0.95.

Roleplay and how far it writes

We have not tested Ling 3.1 Flash on our content levels yet, so this review makes no claim about how far it writes or how often it softens or refuses. The model page carries no content-test results for it either. On our API we add no content filter; whatever comes back is the model's own behaviour.

Not tested yet: all five content levels, roleplay quality over many turns, and languages other than English. We will add results here once the runs are done.

Every character in a request should be an adult, keep real, identifiable people out of it, and you're responsible for the law where you publish.

Alternatives

  • A measured low-cost model? DeepSeek V4.1 Flash has a full review and takes images as well as text.
  • Faster replies on short jobs? Mercury 3 is text-only with a 1,000,000-token window.
  • Images in the same call? Nemotron 3.5 Super VL accepts images and video.

Como Ling 3.1 Flash conquista seu Spicy Index

Rankings públicos 40% da qualidade
Ainda não testado

Ainda sem correspondência exata nos rankings públicos que acompanhamos. Como funciona

Roleplay 15% da qualidade
Ainda não testado

Nosso conjunto de testes de roleplay ainda não rodou neste modelo. Como funciona

Escrita criativa 15% da qualidade
64,6
Seguimento de instruções 15% da qualidade
100,0
Memória em contexto longo 15% da qualidade
Ainda não testado

Nosso conjunto de testes de contexto longo ainda não rodou neste modelo. Como funciona

Capacidade Peso de 10,5%
45,0
Freedom Score Peso de 30%
Ainda não testado

A liberdade não foi testada ou as evidências são insuficientes. O Index mantém a pontuação original de qualidade e capacidades, recebe a marca preliminar e continua no ranking. Evidência ausente não equivale a zero. Como funciona

A liberdade não foi testada ou as evidências são insuficientes. O Index mantém a pontuação original de qualidade e capacidades, recebe a marca preliminar e continua no ranking. Evidência ausente não equivale a zero.

Abrir o relatório de teste completo →

Capacidade, item por item

Janela de contexto (publicada pelo criador)Não informado
0,0 / 30
Modalidades de entrada na SpicyAPISó texto
0,0 / 25
Uso de ferramentasFerramentas e tool_choice
15,0 / 15
Saída estruturadaAceito, aderência ao esquema verificada
15,0 / 15
Controle de raciocínio4 níveis: none · low · medium · high
15,0 / 15

O que Ling 3.1 Flash faz na SpicyAPI

Capacidades por endpoint
RecursoConversa
Janela de contexto262.144 tokens
Saída máxima por solicitação262.144 tokens
Níveis de raciocínionone · low · medium · high
Chamada de ferramentasSim
Saída estruturadaSim
Ver todos os parâmetros e exemplos de código →

Quanto tempo leva de verdade

Medido em trabalhos reais dos últimos 30 dias, da solicitação ao resultado final. Os tempos incluem nossos próprios testes.

Velocidade de saída
33 tok/sInclui o tempo até o primeiro token
Taxa de sucesso
Coletando dados

Um tempo aparece quando há pelo menos 10 trabalhos concluídos. As taxas de sucesso contam só trabalhos de clientes e ficam ocultas para todos os modelos até completarmos 30 dias de tráfego.

Modelos para considerar no lugar de Ling 3.1 Flash

O que você acha?

Esta análise foi útil?

Entre na sua conta para votar.

Comentários

Os comentários passam por verificação automática e pela nossa equipe. Removemos spam, conteúdo impróprio, ataques pessoais e qualquer coisa que cite uma pessoa real sem consentimento. Denuncie um comentário e analisamos em até um dia útil.

Já testou este modelo? Conte o que funcionou. É preciso ter uma conta gratuita para comentar, assim mantemos o spam longe.

Perguntas frequentes sobre Ling 3.1 Flash

Teste Ling 3.1 Flash você mesmo

Ajuste cada parâmetro no Playground e veja o preço exato antes de rodar.

US$ 0,113 por 1 M de tokens mistos (3 de entrada : 1 de saída)

Mais análises

Ver as classificações →

  • GPT 6.1 Terra

    Pick GPT 6.1 Terra for high-volume screens, documents and writing where reasoning_effort none helps; so far we have run only launch checks, no scored tests.

    Spicy Index
    79,9
    Freedom Score
    —

    Testado em 28 de out. de 2026

    Ler a análise

  • Kimi K3.1 Pro

    Pick Kimi K3.1 Pro for long-context work with screenshots and clips when you accept always-on thinking; so far we have run only launch checks, no scored tests.

    Spicy Index
    80,4
    Freedom Score
    —

    Testado em 28 de out. de 2026

    Ler a análise
  • A burst of golden light filaments fanning low across a shallow glass dish against pure black

    Grok 4.3

    Escolha o Grok 4.3 por sua janela de contexto enorme, um botão real de desligar o raciocínio e escrita sem censura a preço baixo; pule se precisar de arquivos.

    Spicy Index
    77,0
    Freedom Score
    98,9

    Testado em 24 de set. de 2026

    Ler a análise