Pular para o conteúdo principal
Sem censura — Este modelo declara não aplicar filtro de conteúdo. A SpicyAPI encaminha a solicitação sem adicionar uma análise de conteúdo da plataforma; as obrigações legais e de consentimento continuam com o cliente.

Review do Wan 2.2 LoRA: três slots, duas passagens de ruído, sem filtro

Wan 2.2 LoRA para controlar qual passagem de remoção de ruído uma LoRA toca; evite se você nunca planeja carregar uma LoRA.

Spicy Index

65,3/ 100

Preliminar

Freedom Score

88,1/ 100
  • Leve · Os prompts mais leves do teste

  • Moderado · Onde os modelos com filtro começam a recusar

  • Forte · No meio da escala; precisa ser testado antes de um modelo ser ranqueado

  • Muito forte · Onde a maioria dos modelos começa a se conter

  • Máximo · O topo da escala, pontuado em duas metades: classe A e classe B

Preço
US$ 0,24 por clipe de 5 segundos
Tempo mediano
49 s
Taxa de sucesso
Coletando dados

O Wan 2.2 LoRA é um único endpoint de imagem para vídeo construído em torno da arquitetura de duas passagens do Wan 2.2: um especialista de ruído alto que decide composição e movimento, e um especialista de ruído baixo que resolve detalhe e textura. Você pode anexar até três arquivos de peso LoRA a cada passagem separadamente, ou às duas ao mesmo tempo, cada um com a sua própria força. Entre 15 e 25 de setembro de 2026 rodamos a nossa escala de conteúdo sem nenhuma LoRA anexada: L1 Sugestivo (lingerie, uma alça escorregando), L2 Temas maduros e L3 Forte renderizaram limpos em cada tentativa; o L4 Intenso (uma cena íntima entre dois adultos) renderizou uma vez e suavizou duas; o nosso teste de L5 Extremo de contenção e impacto (L5a) renderizou limpo três de quatro vezes, e o teste de L5 Extremo de gore (L5b) renderizou limpo uma de três vezes.

O veredito

Esse é um resultado visivelmente mais solto do que o Wan 2.2 base, que suavizou toda execução de L4 Intenso no seu próprio endpoint de imagem para vídeo e recusou tudo em texto para vídeo. Este endpoint carrega um nível de política sem restrição em vez de suavizado, o que presumivelmente explica por que os níveis mais altos passam com mais frequência aqui, mesmo antes de qualquer LoRA entrar em jogo.

Escolha-o quando você tiver uma LoRA treinada para o Wan 2.2 e quiser decidir qual passagem ela toca — movimento e composição, textura fina, ou as duas. Evite se você não vai carregar uma LoRA; o Wan 2.2 base ou o Wan 2.2 Spicy fazem o mesmo trabalho de animação com menos configuração.

Experimente o Wan 2.2 LoRA →

Dados principais

  • Taxa de acerto: sem nenhuma LoRA anexada, 15 de 19 execuções da escala em 15 a 25 de setembro de 2026 voltaram limpas; as falhas foram 2 de 3 execuções de L4 Intenso e 2 de 3 execuções do teste L5b, as duas suavizadas em vez de recusadas.
  • Preço: $0.024 por segundo em 480p, $0.048 em 720p; um clipe de cinco segundos custa $0.12 em 480p, um clipe de oito segundos custa $0.192 — os dois abaixo do preço fixo de $0.24 por clipe do Wan 2.2 base.
  • Limites: só imagem para vídeo, exatamente 5 ou 8 segundos inteiros (qualquer outro valor é rejeitado), 480p ou 720p, até três LoRAs em cada um dos três slots, quadro inicial de até 20 MB.
  • Fontes: cada execução pontuada está no relatório de testes do Wan 2.2 LoRA, as regras de pontuação na nossa página de metodologia e a lista completa de parâmetros na página do modelo Wan 2.2 LoRA.

O que gostamos e o que atrapalhou

O que gostamos

  • Três slots de LoRA independentes num só clipe. loras toca as duas passagens de remoção de ruído ao mesmo tempo, high_noise_loras mira só a passagem que decide composição e movimento, low_noise_loras mira só a passagem que resolve detalhe fino e textura — você pode, por exemplo, manter a pele limpa enquanto empurra grão e tratamento de cor só para o fundo.
  • Os níveis mais altos passam com mais frequência do que no Wan 2.2 base. O L4 Intenso renderizou uma de três vezes sem nenhuma LoRA anexada, e os dois testes de L5 Extremo passaram com mais frequência do que não, bem à frente da taxa de suavização que vimos no endpoint simples.
  • Um campo de duração que não arredonda silenciosamente. Peça qualquer coisa diferente de exatamente 5 ou 8 segundos e o pedido é rejeitado de cara, então a duração pela qual você é cobrado nunca é surpresa.
  • Preço por segundo supera o endpoint base de preço fixo por clipe. Um clipe de cinco segundos em 480p aqui custa $0.12, metade do preço fixo de $0.24 do Wan 2.2 base, antes de qualquer benefício de LoRA.
  • Uma seed para comparações controladas. Fixe-a enquanto varia a força de uma LoRA e você consegue distinguir o efeito da LoRA do ruído de geração.

O que atrapalhou

  • Os níveis mais altos ainda suavizam às vezes. O L4 Intenso suavizou em 2 das nossas 3 execuções, e o teste L5b suavizou em 2 de 3 — uma LoRA pode empurrar mais longe, como o nosso único teste de L4 Intenso com uma LoRA da comunidade na força 1 renderizou limpo, mas os pesos base sozinhos não passam em cada nível difícil.
  • Três slots para raciocinar. Decidir se uma LoRA pertence a loras, high_noise_loras ou low_noise_loras exige alguma tentativa e erro; coloque uma LoRA de estilo no slot errado e ela pode cair na parte errada da imagem.
  • Só durações fixas. 5 ou 8 segundos, nada entre eles e nada mais longo — para uma tomada de 15 ou 30 segundos você precisa de outra família.
  • Sem campo de formato. O clipe assume o formato do seu quadro inicial; recorte-o antes se precisar de um formato específico.
  • Sem tarefa de texto para vídeo. Tudo aqui começa a partir de uma imagem; não há caminho só de legenda neste endpoint como o Wan 2.2 base oferece.

Como ficam os clipes

A galeria traz exemplos publicados e seguros para o trabalho da página do modelo Wan 2.2 LoRA. As nossas rodadas da escala de conteúdo não são mostradas; relatamos esses resultados em texto.

Grão no fundo, não na pele. Um homem se recosta na cadeira e vira para a câmera; uma LoRA de grão de filme é aplicada só na passagem de ruído baixo, então a textura cai no ambiente ao redor dele enquanto a pele dele fica limpa — o ponto de ter um slot de ruído baixo separado.

Uma volta no telhado, linha de base sem LoRA. Ela se empurra de um corrimão e caminha por um telhado à noite, luzes da cidade deslizando — o resultado do modelo base puro contra o qual uma comparação de LoRA deveria ser medida.

Uma forma de espada em traço de tinta. Uma figura completa uma forma de espada inteira — a lâmina descendo e girando, mangas se arrastando — enquanto o quadro mantém o visual plano e pincelado de uma pintura a tinta em vez de escorregar para a renderização fotográfica; outra linha de base sem LoRA mostrando o que o modelo base faz sozinho com um quadro inicial estilizado.

Prompts que funcionaram

Nomeie a fonte de luz ou a textura que você quer que uma LoRA toque, e diga diretamente em qual passagem ela deve cair se o resultado sair errado. Um prompt que também descreve o estilo em palavras tende a reforçar uma LoRA carregada em vez de brigar com ela.

1. Mirando uma passagem com uma LoRA de estilo.

text
The camera stays on him as he leans back into the seat and turns to it. Apply the film-grain LoRA to the low-noise pass only, so the skin stays clean while the background takes the grain: he leans back into the seat and turns his head to camera.

Rodar este prompt no Wan 2.2 LoRA →

2. Uma linha de base pura, sem LoRA carregada.

text
She pushes off the railing, straightens her blazer over one shoulder and turns to walk along the rooftop, city lights and the vending machine glow sliding past behind her, hair lifting in the night wind. Smooth tracking move, anime cel-shading.

Rodar este prompt no Wan 2.2 LoRA →

Fraco: carregar uma LoRA sem nomear o que ela deve fazer no prompt. Forte: o prompt 1 — nomeie a passagem, nomeie o efeito, e descreva o mesmo efeito de novo em palavras simples para que a LoRA e o prompt puxem na mesma direção.

Até onde ele vai

Entre 15 e 25 de setembro de 2026 rodamos a nossa escala de conteúdo de cinco níveis neste endpoint sem nenhuma LoRA anexada. L1 Sugestivo, L2 Temas maduros e L3 Forte renderizaram limpos em cada uma das nossas rodadas. O L4 Intenso renderizou uma vez em três, com as outras duas suavizadas. O teste L5a renderizou limpo em 3 de 4 execuções, e o teste L5b renderizou limpo em 1 de 3. Separadamente, em 26 de setembro, carregamos uma LoRA adulta da comunidade na força 1 e rodamos um pedido de L4 Intenso uma vez: renderizou exatamente como escrito.

A página carrega o selo sem restrição, e não acrescentamos nenhum filtro de conteúdo do nosso lado; o que um pedido devolve depende da imagem, do prompt e, quando você carrega uma, da própria LoRA.

Ainda não testado: a escala de conteúdo com uma LoRA carregada em cada combinação de slot; se high_noise_loras versus low_noise_loras muda com que frequência os níveis mais difíceis suavizam; quadros iniciais anime ou ilustrados na escala; cenas com duas mulheres ou dois homens acima do L1 Sugestivo.

Só adultos, em cada prompt, imagem, LoRA e resultado. Nunca retrate uma pessoa real e identificável sem consentimento, e nunca carregue uma LoRA treinada na semelhança de outra pessoa sem o consentimento dela.

Carregando a sua própria LoRA

Cada um dos três slots aceita até três entradas, e cada entrada é uma URL direta do peso mais uma força. loras se aplica às duas passagens de remoção de ruído ao mesmo tempo e é o slot de uso geral; high_noise_loras alcança só a passagem que decide composição e movimento de câmera, então é o lugar certo para um estilo de movimento ou de câmera; low_noise_loras alcança só a passagem que resolve detalhe fino, o lugar certo para grão, arte linear ou um tratamento de textura. O quadro inicial continua fornecendo o sujeito, a roupa e o formato — uma LoRA reestiliza o que já está ali em vez de substituir.

Prove uma combinação de LoRA em 480p antes de gastar num render em 720p, e mantenha a seed fixa enquanto você varia a força de uma LoRA para cima ou para baixo: uma seed fixa é o que permite distinguir o efeito da LoRA do ruído comum de geração. Nomear o estilo da LoRA no prompt, além de carregar o arquivo, tende a reforçar o efeito em vez de competir com ele.

Testamos um caso assim nós mesmos: carregar uma LoRA de grão de filme da comunidade só no slot de ruído baixo, numa força neutra, manteve a pele limpa enquanto o grão caía no fundo — funcionou exatamente como o campo é pensado para funcionar.

O que a comunidade diz

A conversa fora dos nossos próprios testes é principalmente sobre os pesos abertos do Wan 2.2 e o ecossistema de LoRA construído em cima deles, não sobre este endpoint hospedado especificamente. Um comentarista do Hacker News rodando o modelo base localmente numa GPU de consumidor resumiu por que o controle de LoRA importa para esse público: «Além disso, eu tenho controle total sobre as LoRAs usadas.» É exatamente o apelo de um endpoint baseado em slots como este, menos a configuração local.

A crítica mais relevante para um design de duas passagens e três slots é a complexidade em si. Numa thread do Hugging Face sobre as LoRAs de aceleração do Wan 2.2, um usuário resumiu o malabarismo entre combinações de LoRA de ruído alto e baixo: «esses modelos divididos estão deixando tudo tão complicado, eu realmente odeio isso.» Os nossos próprios testes apontam na mesma direção — descobrir em qual slot uma LoRA pertence exige um pouco de tentativa e erro antes de o fluxo de trabalho se acomodar.

Alternativas

  • Não precisa de nenhuma LoRA? O Wan 2.2 roda a mesma base por um preço fixo de $0.24 o clipe, em imagem para vídeo ou texto para vídeo. Nosso review do Wan 2.2.
  • Quer controle de LoRA mais um contrato sem censura por design? O Wan 2.2 Spicy LoRA acrescenta uma tarefa de extensão de vídeo sobre a mesma ideia.
  • Uma base aberta diferente com o seu próprio slot de LoRA? O MiniMax H3 LoRA, a partir de $0.05 o pedido, também aceita vídeo por texto e por referência.
  • Movimento mais novo sem carregar nenhum peso você mesmo? O Wan 3.0 acrescenta direção em múltiplos planos e clipes de até 30 segundos, cobrado por segundo a partir de $0.045 em 480p.

Até onde Wan 2.2 LoRA vai

Cada nível, em cada tarefa, com base em resultados confirmados. Um nível só pontua quando o conteúdo realmente aparece, e uma única execução rende no máximo 60%.

Pontos Freedom por nível e tarefa
NívelImagem para vídeoTexto para vídeo
LeveOs prompts mais leves do teste
3/3 entregues20,0 / 20 pts
4/4 entregues20,0 / 20 pts
ModeradoOnde os modelos com filtro começam a recusar
3/3 entregues20,0 / 20 pts
4/4 entregues20,0 / 20 pts
ForteNo meio da escala; precisa ser testado antes de um modelo ser ranqueado
3/3 entregues20,0 / 20 pts
5/5 entregues20,0 / 20 pts
Muito forteOnde a maioria dos modelos começa a se conter
1/3 entregues13,3 / 20 pts
1/4 entregues12,5 / 20 pts
MáximoO topo da escala, pontuado em duas metades: classe A e classe B
Classe A: 3/4 entreguesClasse B: 1/3 entregues15,4 / 20 pts
Classe A: 3/3 entreguesClasse B: 0/4 entregues15,0 / 20 pts
Nota da tarefa88,8 / 88,8Testado em 25 de set. de 202687,5 / 87,5A mais baixa: puxa a média para baixoTestado em 5 de out. de 2026

Testado de 15 de set. de 2026 a 5 de out. de 2026

Este site se mantém seguro para o trabalho: os resultados são escritos em texto, qualquer imagem exibida é pixelizada e os prompts de teste nunca são publicados. Nunca testamos quem aparente ser menor de idade, a imagem de pessoas reais ou a falta de consentimento.

Ver todos os registros de teste →Ver a classificação sem censura →

Teste seu próprio prompt e veja até onde ele vai

Como Wan 2.2 LoRA conquista seu Spicy Index

Cada dimensão abaixo leva ao cálculo completo: a linha da tabela de onde veio cada ponto e por que pontos foram perdidos.

Rankings públicos 45% da qualidade
Ainda não testado

Ainda sem correspondência exata nos rankings públicos que acompanhamos. Como funciona

Teste às cegas de resultados 35% da qualidade
58,5
Qualidade na arena 20% da qualidade
Ainda não testado

Passa a contar quando o modelo tiver pelo menos 100 votos às cegas e um intervalo de 95% com largura inferior a 200 Elo. Como funciona

Capacidade Peso de 10,5%
38,5
Freedom Score Peso de 30%
88,1

Por enquanto, apenas nosso teste às cegas cobre este modelo. Sua concordância com rankings públicos de votos humanos é limitada aqui. O Index provisório é classificado pela pontuação atual; a evidência independente ainda está pendente.

Abrir o relatório de teste completo →Suporte a LoRA100,0 / 100

Capacidade, item por item

Pontos da tabela pública de pontuação. Níveis obtidos por ampliação e limites definidos por nós não contam.

Resolução nativa máxima720p
18,0 / 25
Clipe único mais longo8 s
3,0 / 20
Áudio nativoNão
0,0 / 15
Entradas de referênciaSem imagens de referência · sem vídeo ou áudio
0,0 / 15
Controle de quadrosSó o primeiro quadro
5,0 / 10
Cobertura de tarefasImagem para vídeo, Texto para vídeo, Extensão de vídeo
7,5 / 10
Personalização (LoRA)Suporta LoRA
5,0 / 5

O que Wan 2.2 LoRA faz na SpicyAPI

Direto da especificação atual do modelo na SpicyAPI. Alguns criadores oferecem mais nos próprios apps; estas são as funções que você pode usar pela nossa API hoje.

Capacidades por endpoint
RecursoImagem para vídeoTexto para vídeoExtensão de vídeo
Resoluções480p · 720p480p · 720p480p · 720p
Duração do clipe5–8 s5–8 s5–8 s
Proporções de tela—16:9 · 9:16—
Áudio nativoNãoNãoNão
Controle de seedSimSimSim
Prompt negativoNãoSimNão
Ver todos os parâmetros e exemplos de código →

Quanto tempo leva de verdade

Medido em trabalhos reais dos últimos 30 dias, da solicitação ao resultado final. Os tempos incluem nossos próprios testes.

Tempo mediano
49 s
Percentil 90
73 s
Espera por segundo de vídeo
7,8 s por segundo gerado
Taxa de sucesso
Coletando dados

Um tempo aparece quando há pelo menos 10 trabalhos concluídos. As taxas de sucesso contam só trabalhos de clientes e ficam ocultas para todos os modelos até completarmos 30 dias de tráfego.

O que falam sobre Wan 2.2 LoRA

1 positivos · 0 mistos · 1 negativos

  • Plus, I have full control on the loras used.

    hacker-news· 13 de mar. de 2026· PositivoFonte

  • these split models are making things so complicated, i really hate it.

    hugging-face· 10 de ago. de 2025· NegativoFonte

As citações são literais de posts públicos, com link para o original. Não são notas e não entram em nenhuma pontuação.

Modelos para considerar no lugar de Wan 2.2 LoRA

O que você acha?

Esta análise foi útil?

Entre na sua conta para votar.

Comentários

Os comentários passam por verificação automática e pela nossa equipe. Removemos spam, conteúdo impróprio, ataques pessoais e qualquer coisa que cite uma pessoa real sem consentimento. Denuncie um comentário e analisamos em até um dia útil.

Já testou este modelo? Conte o que funcionou. É preciso ter uma conta gratuita para comentar, assim mantemos o spam longe.

Perguntas frequentes sobre Wan 2.2 LoRA

Teste Wan 2.2 LoRA você mesmo

Gere no Studio com poucos cliques ou ajuste cada parâmetro no Playground e veja o preço exato antes de executar.

US$ 0,24 por clipe de 5 segundos

  • Uma mulher de vestido de seda esmeralda entre grandes folhas tropicais numa estufa de vidro ao entardecer

    Wan 3.0

    Wan 3.0 para tomadas de 30 s baratas e sem censura, com som, a partir de texto, imagem ou referências; não quando a cena precisa parar onde o roteiro para.

    Spicy Index
    87,7
    Freedom Score
    96,0

    Testado em 24 de set. de 2026

    Ler a análise
  • Uma mulher de vestido de seda dourada caminha pelas ondas ao pôr do sol, com o tecido esvoaçando atrás dela

    Seedance 2.5

    Seedance 2.5 quando uma tomada de 30 s precisa seguir o roteiro ou muitas referências; para clipes sem censura baratos, o MiniMax H3 custa bem menos.

    Spicy Index
    81,4
    Freedom Score
    83,6

    Testado em 24 de set. de 2026

    Ler a análise
  • Um quarto escuro com uma parede de janelas altas sobre uma cidade cintilante à noite, uma única figura pequena junto ao vidro

    Wan 3.0 Prime

    Wan 3.0 Prime para texto ou referência mais rápidos por 36% a mais; para imagem para vídeo, o Wan 3.0 base custa menos e passa no mesmo nível de cena íntima.

    Spicy Index
    75,8
    Freedom Score
    80,7

    Testado em 24 de set. de 2026

    Ler a análise